Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-08-2007 - 18:41
Прошу модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать. Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли наши либералы с оккупацией России?


Свободен
14-08-2007 - 18:48
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 23:41)
Прошу модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать. Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли наши либералы с оккупацией России?

В таком случае ты некорректно озаглавил тему. Подумай над вариантами и напиши мне.

Свободен
14-08-2007 - 18:49
Карфаген, не проходит Сталин - решили оккупацию? devil_2.gif devil_2.gif А можно, кроме ваших ощущений (не самый большой довод, говоря откровенно) - какие-нибудь доказательства попросить? Ну, там, секретный план высшего военного американского командования или еще что? А то я могу открыть тему как МЫ собираемся оккупировать Америку. И даже сделаю это убедительнее Вас... bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 14-08-2007 - 18:49
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-08-2007 - 18:58
QUOTE (Chezare @ 14.08.2007 - время: 18:48)
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 23:41)
Прошу  модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать.  Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли  наши либералы с оккупацией  России?

В таком случае ты некорректно озаглавил тему. Подумай над вариантами и напиши мне.

Я не знаю, как по-другому ее назвать. Меня интересует политический курс России после оккупации…Может вы ее озаглавите?

Smm, границы НАТО приближаются. Почему это не повод? Или повод будет, когда вам по шапке дадут. А вы хотите, чтобы нас оккупировала Америка? И свергла Вову Путина. И поставила настоящих демократов?





Свободен
14-08-2007 - 19:05
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 23:58)
Я не знаю, как по-другому ее назвать. Меня интересует политический курс России после оккупации…Может вы ее озаглавите?


Так подойдёт по твоему?
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-08-2007 - 19:14
QUOTE (Chezare @ 14.08.2007 - время: 19:05)
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 23:58)
Я не знаю, как по-другому ее назвать. Меня интересует политический курс России после оккупации…Может вы ее озаглавите? 


Так подойдёт по твоему?

да
Мужчина novo75
Свободен
14-08-2007 - 19:14
Да интересная тема, но вопрос, зачем нас оккупировать в эпоху глобализма? Хотя сейчас Россия стала свою линию гнуть в экономике и внешней политике.
Мужчина palladin777
Свободен
14-08-2007 - 19:14
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Прошу модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать. Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли наши либералы с оккупацией России?

....и ты туда-же. Вроде-бы всегда был адекватным националистом в хорошем понимании этого слова а тут...

Ну что-ж придется размышлять над утопией. Почему утопией? Да как минимум потому что еще не появилось гос-во к-рое может грозить РФ в военном плане. Любой военный конфликт США с РФ это гарантированое взаимоуничтожение. Если 8,5 тыс ядерных зарядов не гарантируют безопасность то я уж тогда не знаю что вообще может ее гарантировать. Арсенал Великобритании , Франции или Китая меньше в десятки раз и тем-не менее это железный гарант безопасности. Одна вероятность того что страна обладает хотя-бы единственной ядерной боеголовкой (КНДР например) останавливает во много раз более сильного агрессора.


Свободен
14-08-2007 - 19:32
Гораздо более реальным, нежили прямой военный, представляется вариант "тихой" оккупации, к примеру, китайцами. Последние потихоньку проникают на территорию Дальнего востока и Восточной Сибири, легализуются и набрав критическое большинство отделяются. (Не факт, что присоединившись к Китаю)
Правда, у этого варианта сейчас есть одно но - после переговоров Путина с китайцами, в Китае не выдают визы на въезд в Россию.

Свободен
14-08-2007 - 20:00
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:58)
Я не знаю, как по-другому ее назвать. Меня интересует политический курс России после оккупации…Может вы ее озаглавите?

Smm, границы НАТО приближаются. Почему это не повод? Или повод будет, когда вам по шапке дадут. А вы хотите, чтобы нас оккупировала Америка? И свергла Вову Путина. И поставила настоящих демократов?

Видите ли, я в оккупацию не верю напрочь, а относительно того, во что не верю - гипотез не строю. Так что - увы.. Если бы я в это верил - тогда бы подумал, а поскольку это для меня "бред сивой кобылы" - зачем ерундой голову забивать??!!!
Мужчина Плепорций
Женат
14-08-2007 - 20:01
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Прошу модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать. Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли наши либералы с оккупацией России?

Тойво не знал ответов на эти и подобные им вопросы. И никто из его знакомых не знал ответов на эти вопросы. Большинство вообще считало эти вопросы некорректными. «Как быть, если на винт твоей моторки намотало бороду водяного? Распутывать? Беспощадно резать? Хватать водяного за щеки?»
А. и Б. Стругацкие. "Волны гасят ветер".

Свободен
14-08-2007 - 20:13
Китай быстрее ассимилирует - причем всех.
Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 20:16
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Прошу модеров не удалять и не переносить тему. Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать. Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли наши либералы с оккупацией России?

Очень хороший вопрос, я знаю что будет - прямой окупации не будет - это и не нужно. Американскому правительству необходимо поддерживать высокий уровень жизни своему населению. Территорий у них достаточно а вот в Росси достаточно природных богатств которыми можно пользоватся почти за бесценок - покупая нужных политиков и законотворцев - это всего то кучка людишек человечков 100 дай каждому засранцу по паре тройке милионов вонючих баксов и он со своей страной сотворит то что ни одна супербомба

Засранцы Либералы+Демокрвтия - это СуперОружие

как оно действует? пожалуйста - научат руских трахатся в задницу (как своих жен так и друг друга) а этому учат по телевизору уже лет 15 и 15 лет дума не может принять заон запрещающий распространение порнаграфии - потомучто не может принять формулировку что же такое порнография.
Я думаю не надо быть медиком что бы понять что от анального секса дети не рождаются - Сейчас уже в Росии нация признана стареющей. К тому же принято рожать одного ребенка - простая арифметика: двое воспроизводят одного (хотябы 2 а лучше 3)
Слова Маргерет Тетчер - когда в России будет жить 40 000 000 Европа будет жить богаче.


Так вот что им надо Маленькое Общество потреьителей на большой территории
За бесценок распродающее свои богатсва
Надеюсь Господь вмешается в Эти Планы

Свободен
14-08-2007 - 20:29
думаю скорее всего нас китайцы окупируют. Но русский народ не сдатся ибудет отвоевывать территории.

Свободен
14-08-2007 - 20:33
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:16)
как оно действует? пожалуйста - научат руских трахатся в задницу (как своих жен так и друг друга) а этому учат по телевизору уже лет 15 и 15 лет дума не может принять заон запрещающий распространение порнаграфии - потомучто не может принять формулировку что же такое порнография.
Я думаю не надо быть медиком что бы понять что от анального секса дети не рождаются - Сейчас уже в Росии нация признана стареющей. К тому же принято рожать одного ребенка - простая арифметика: двое воспроизводят одного (хотябы 2 а лучше 3)
Слова Маргерет Тетчер - когда в России будет жить 40 000 000 Европа будет жить богаче.


Так вот что им надо Маленькое Общество потреьителей на большой территории
За бесценок распродающее свои богатсва
Надеюсь Господь вмешается в Эти Планы

А у нас-то лучшие умы ломают голову над демографической проблемой. А тут - вон оно, оказывается от чего... Как все просто . Эх, не все простое - гениально.... devil_2.gif devil_2.gif

Кстати, когда претендуешь на участие в серьезной политдискуссии, неплохо бы все же писать имя и фамилию Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) без ошибок.... bleh.gif

Свободен
14-08-2007 - 20:34
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:16)
дай каждому засранцу по паре тройке милионов вонючих баксов


мелковато как-то wink.gif

Свободен
14-08-2007 - 20:36
QUOTE (Stas5000 @ 14.08.2007 - время: 20:29)
думаю скорее всего нас китайцы окупируют. Но русский народ не сдатся ибудет отвоевывать территории.

Вы с 10-ю китайцами справитесь? Соотношение населения примерно такое.. Ой, что-то я сомневаюсь...

Свободен
14-08-2007 - 20:38
QUOTE (smm @ 14.08.2007 - время: 20:36)
QUOTE (Stas5000 @ 14.08.2007 - время: 20:29)
думаю скорее всего нас китайцы окупируют. Но русский народ не сдатся ибудет отвоевывать территории.

Вы с 10-ю китайцами справитесь? Соотношение населения примерно такое.. Ой, что-то я сомневаюсь...

думаю что справимся если захотим

Свободен
14-08-2007 - 20:44
QUOTE (Stas5000 @ 14.08.2007 - время: 20:38)
QUOTE (smm @ 14.08.2007 - время: 20:36)
QUOTE (Stas5000 @ 14.08.2007 - время: 20:29)
думаю скорее всего нас китайцы окупируют. Но русский народ не сдатся ибудет отвоевывать территории.

Вы с 10-ю китайцами справитесь? Соотношение населения примерно такое.. Ой, что-то я сомневаюсь...

думаю что справимся если захотим

в рукопашной схватке или попробуете переплюнуть их процесс размножения ?

Свободен
14-08-2007 - 20:45
QUOTE (Stas5000 @ 14.08.2007 - время: 20:38)
думаю что справимся если захотим

Угу. Это из серии "дай Бог нашему теляти да волка съесть". Или "наши-то портные - храбрые какие.." )))

Свободен
14-08-2007 - 20:50
QUOTE (Stalin28 @ 15.08.2007 - время: 01:16)
...каждому засранцу по паре тройке милионов вонючих баксов...
Засранцы Либералы...
пожалуйста - научат руских трахатся в задницу (как своих жен так и друг друга)

Уважаемый Иосиф Виссарионович! Ваше виденье ситуации весьма и весьма специфично, но исходя из вот этого - ПРАВИЛА, форума "О политике" - (с чем НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую ознакомится) получается следующее:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
А также ненормативная лексика в открытом виде.
Разрешается употребление ненормативной лексики(кроме мата) в завуалированном виде (ж...а, с...ь, г...о и.т.п.)

Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 20:51
QUOTE (smm @ 14.08.2007 - время: 20:33)
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:16)
как оно действует? пожалуйста - научат руских трахатся в задницу (как своих жен так и друг друга) а этому учат по телевизору уже лет 15 и 15 лет дума не может принять заон запрещающий распространение порнаграфии - потомучто не может принять формулировку что же такое порнография.
Я думаю не надо быть медиком что бы понять что от анального секса дети не рождаются - Сейчас уже в Росии нация признана стареющей. К тому же принято рожать одного ребенка - простая арифметика: двое воспроизводят одного (хотябы 2 а лучше 3)
Слова Маргерет Тетчер - когда в России будет жить 40 000 000 Европа будет жить богаче.


Так вот что им надо Маленькое Общество потреьителей на большой территории
За бесценок распродающее свои богатсва
Надеюсь Господь вмешается в Эти Планы

А у нас-то лучшие умы ломают голову над демографической проблемой. А тут - вон оно, оказывается от чего... Как все просто . Эх, не все простое - гениально.... devil_2.gif devil_2.gif

Кстати, когда претендуешь на участие в серьезной политдискуссии, неплохо бы все же писать имя и фамилию Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) без ошибок.... bleh.gif

Согласиська друг мой что американское общество придерживается срогих правил приличия и воспитывается в строгих правилах (там даже голую сиську по телику не покажут - только по кабельному) а у нас демократией называется призывы по государственному телевидению к анальному сексу - Учить начал Доктор Щиглов - сегодня его дело продолжает Анфиса Чехова.
Причем когда попытались в Думе (Не купленные депутаты запретить ее передачи - начался скандал что де недемократично) Анфису и еже с ней в ГУЛАГ.
Демократия и гласность это вам не направленные передачи про секс и обдолбаных подростков (За Стеклом, Дом, Дом 2) Необхпдима рациональная цензура и воспитание общепринятых ценностей. Кстати в Доме2 народ сидит на Коксе(возможно не все - но те кто часто дотрагивается до носа - характерный жест) - кто его пробовал со мной согласится

Сюда из Америки притащили Лжеценности - там так не живут - а хотят что бы мы так жили

А ты друг похоже с ними заодно, тебе взгляды на окружающий мир менять надо
Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 20:54
QUOTE (Ded Mazzay @ 14.08.2007 - время: 20:34)
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:16)
дай каждому засранцу по паре тройке милионов вонючих баксов


мелковато как-то wink.gif

Братец мне не жалко - можно дать и более - просто мне кажется что многим и так сойдет - зачем сорить деньгами - это же деньги американских налогоплательщиков

А вот кому маловато - добавим no_1.gif
Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 21:01
QUOTE (Chezare @ 14.08.2007 - время: 20:50)
QUOTE (Stalin28 @ 15.08.2007 - время: 01:16)
...каждому засранцу по паре тройке милионов вонючих баксов...
Засранцы Либералы...
пожалуйста - научат руских трахатся в задницу (как своих жен так и друг друга)

Уважаемый Иосиф Виссарионович! Ваше виденье ситуации весьма и весьма специфично, но исходя из вот этого - ПРАВИЛА, форума "О политике" - (с чем НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую ознакомится) получается следующее:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
А также ненормативная лексика в открытом виде.
Разрешается употребление ненормативной лексики(кроме мата) в завуалированном виде (ж...а, с...ь, г...о и.т.п.)

Я конечно приношу извенения
но трахатся это сленг, и им разговаривают в СМИ
а за....ц - тоже матом никогда не был

Арбитр - Вы Придераетесь!

Свободен
14-08-2007 - 21:07
QUOTE (smm @ 14.08.2007 - время: 20:36)
Вы с 10-ю китайцами справитесь? Соотношение населения примерно такое..

Ни его себе!!! Это где же мы их всех хоронить то будем?! blink.gif

Это сообщение отредактировал ufl - 14-08-2007 - 21:09

Свободен
14-08-2007 - 21:08
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:51)
воспитание общепринятых ценностей.

А что это такое?
Мужчина Mr.Serg
Свободен
14-08-2007 - 21:17
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать.  Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли  наши либералы с оккупацией  России?

Оккупация, господа это занятие территории с использованием вооруженных сил.
То что говорят на ветке о китайцах и продажных политиках - есть различные формы присутствия и экспансии.
Если говорить об оккупации, то она возможна лишь при Мировой войне, которая пока не предвидится. В ином случае Россию не оккупируют
Вот рассуждать о различных формах присутствия можно.
Присутствие бывает политическим, идеологическим, культурным, военным, экономическим.
Говоря о китайцах на дальнем востоке и в приморье, можно сказать об экономическом присутствии.
Экспансия - это процесс, присутствие - это итог.
Западная экспансия сегодня на лицо. Высокие технологии, автомобилестроение, строительные технологии и пр. В дальнейшем это естественным образом выльется в формы присутствия. Которая, разрушит большинство собственных отраслей нашей Родины.
В России наблюдается идеологическое присутствие запада. Сами видите.
Да и наша страна, не грешила экспансией и созданием присутствия в др. странах. Возьмем нищий Китай. В 60-х гг. прошлого века, в КНР наблюдалось советское присутствие в след. сферах. Культурной, идеологической, промышленной, экономической, военной и т.д. Но от нее китайцам удалось избавится за 10 лет. Культурной революцией. Уничтожили всю интеллигенцию. Поругались с Хрущевым. Перешли к дружбе в США. Вот и все.

Оккупация нам не грозит. Автор, не бойтесь wink.gif

Свободен
14-08-2007 - 21:18
QUOTE (Stalin28 @ 15.08.2007 - время: 02:01)
Я конечно приношу извенения

Извинения принимаются. Однако советую пройти по ЭТОЙ ссылке и найти там пункт 2.12
Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 21:18
QUOTE (ufl @ 14.08.2007 - время: 21:08)
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 20:51)
воспитание общепринятых ценностей.

А что это такое?

Общепринятые ценности конечно очень обширное понятие, но я имел в виду то что принято в обществе в ко тором родился и живеш

Например вы ходите в одежде, но вполне могли бы ходит и без нее - почему вы это делаете - да потому что нахождение в обистве этого требует.
Или например если человек убил другого человека - общество требует его изолировать (дабы не повторил содееное) но дайте мне рычаги воздействия на общество и время - и уже ваши дети не будут требовать посадить убийцу-я научу их что это совсем и неплохо Это НОРМА - убить ближнего (да придется их и от христианской веры отучит - одна из заповедей не убий)
Мужчина Stalin28
Свободен
14-08-2007 - 21:26
QUOTE (Mr.Serg @ 14.08.2007 - время: 21:17)
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать.  Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли   наши либералы с оккупацией  России?

Оккупация, господа это занятие территории с использованием вооруженных сил.
То что говорят на ветке о китайцах и продажных политиках - есть различные формы присутствия и экспансии.
Если говорить об оккупации, то она возможна лишь при Мировой войне, которая пока не предвидится. В ином случае Россию не оккупируют
Вот рассуждать о различных формах присутствия можно.
Присутствие бывает политическим, идеологическим, культурным, военным, экономическим.
Говоря о китайцах на дальнем востоке и в приморье, можно сказать об экономическом присутствии.
Экспансия - это процесс, присутствие - это итог.
Западная экспансия сегодня на лицо. Высокие технологии, автомобилестроение, строительные технологии и пр. В дальнейшем это естественным образом выльется в формы присутствия. Которая, разрушит большинство собственных отраслей нашей Родины.
В России наблюдается идеологическое присутствие запада. Сами видите.
Да и наша страна, не грешила экспансией и созданием присутствия в др. странах. Возьмем нищий Китай. В 60-х гг. прошлого века, в КНР наблюдалось советское присутствие в след. сферах. Культурной, идеологической, промышленной, экономической, военной и т.д. Но от нее китайцам удалось избавится за 10 лет. Культурной революцией. Уничтожили всю интеллигенцию. Поругались с Хрущевым. Перешли к дружбе в США. Вот и все.

Оккупация нам не грозит. Автор, не бойтесь wink.gif

Очень даже поддерживаю,
Дать определение это очень важно в жизни, а главное способствует пониманию.

Вы в Сургуте как то боритесь с присутсвием и экспансией?
Мужчина Mr.Serg
Свободен
14-08-2007 - 21:29
QUOTE (standart112 @ 14.08.2007 - время: 21:24)
Автор темы вообще в геополитике не разбирается! Если что будет так это 3-я мировая, ди и развяжет её скорее всего Китай, лет так через 10-15...

Вот Вы, я понял, разбираетесь в геополитике.
Так поясните мне, почему все же Китай развяжет войну? Сможете?
И Вы настаиваете, что война будет ядерной?

Свободен
14-08-2007 - 21:29
QUOTE (Mr.Serg @ 15.08.2007 - время: 02:17)
Западная экспансия сегодня на лицо. Высокие технологии, автомобилестроение, строительные технологии и пр. В дальнейшем это естественным образом выльется в формы присутствия. Которая, разрушит большинство собственных отраслей нашей Родины.

Сами по себе технологии и их продукты совершенно нейтральны.
А то, что двуручная пила проигрывает бензопиле "Хугсварна" это даже не рыночная конкуренция...
QUOTE
В России наблюдается идеологическое присутствие запада.

С этим соглашусь. Но кто или что мешает бороться? Где контридеологии?

Свободен
14-08-2007 - 21:32
И.В Сталин...всегда говорил с акцентом ...но чистым и красивым русским языком.
Как-то, непонятна тема и речь Сталина. Более того, я знаю про Конституцию и ее законы, про правила человеческого общежития. Ни о чем ином я не слышала. И кто когда , простите, на кого напал?! Экспансия?! Чем плохо? Непонятно.

О! Увидела! Идеологическое пресудствие Запада.! За что боролись - на то и напоролись..)))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-08-2007 - 21:35
Мужчина Mr.Serg
Свободен
14-08-2007 - 21:33
QUOTE (Stalin28 @ 14.08.2007 - время: 21:26)
QUOTE (Mr.Serg @ 14.08.2007 - время: 21:17)
QUOTE (Anenerbe @ 14.08.2007 - время: 18:41)
Я например такой вариант не исключаю, что янки захотят нас оккупировать.  Но меня интересует, что с нами будет. Иракский вариант или Афганский? Согласятся ли   наши либералы с оккупацией  России?

Оккупация, господа это занятие территории с использованием вооруженных сил.
То что говорят на ветке о китайцах и продажных политиках - есть различные формы присутствия и экспансии.
Если говорить об оккупации, то она возможна лишь при Мировой войне, которая пока не предвидится. В ином случае Россию не оккупируют
Вот рассуждать о различных формах присутствия можно.
Присутствие бывает политическим, идеологическим, культурным, военным, экономическим.
Говоря о китайцах на дальнем востоке и в приморье, можно сказать об экономическом присутствии.
Экспансия - это процесс, присутствие - это итог.
Западная экспансия сегодня на лицо. Высокие технологии, автомобилестроение, строительные технологии и пр. В дальнейшем это естественным образом выльется в формы присутствия. Которая, разрушит большинство собственных отраслей нашей Родины.
В России наблюдается идеологическое присутствие запада. Сами видите.
Да и наша страна, не грешила экспансией и созданием присутствия в др. странах. Возьмем нищий Китай. В 60-х гг. прошлого века, в КНР наблюдалось советское присутствие в след. сферах. Культурной, идеологической, промышленной, экономической, военной и т.д. Но от нее китайцам удалось избавится за 10 лет. Культурной революцией. Уничтожили всю интеллигенцию. Поругались с Хрущевым. Перешли к дружбе в США. Вот и все.

Оккупация нам не грозит. Автор, не бойтесь wink.gif

Очень даже поддерживаю,
Дать определение это очень важно в жизни, а главное способствует пониманию.

Вы в Сургуте как то боритесь с присутсвием и экспансией?

smile.gif

Если в целом, то никак не боремся. Вопрос об экспансии закрыт на правительственном уровне, дабе не было причин разжигать межнациональную рознь.
Мужчина qwerty_qwerty
Женат
14-08-2007 - 21:33
Выскажу свою точку зрения...
Оккупация уже идет полным ходом. Правда, не в классическом её понимании - а именно - с использованием вооруженных сил. Россия оккупирована и правительство ничего не делает потому что видит (да и хочет видеть) то, что ему показывают советники...
Я не буду пальцем показывать и призывать к чему-либо... Расскажу только о том, что видел и слышал сам и узнал из наших "независимых" средств информации...
12 августа. Выпуск новостей 1 канала.
О годовщине гибели подводной лодки "Курск" мимолетно вспомнили 1 или 2 раза.
О том, что в Змеёвской балке в Ростове-на-Дону прошел (уж не знаю как и сказать) митинг, сход, собрание... в память жертв холокоста (подчеркиваю - холокоста - так было сказано по центральному каналу) трубили весь день... Причем, корреспондент акцентировала, что "... здесь, на этом месте были расстреляны (столько-то) евреев и НЕевреев". И тут же эта же девушка-корреспондент выходит из одного из домов города Ростова-на-Дону и говорит: "Из подъезда этого дома (такого-то числа в таком-то году) вышла (называет имя и фамилию женщины-еврейки). Она шла на сборный пункт в Змеёвскую балку и не допускала даже мысли, что идет на смерть. Ведь немцы (дальше - внимательно!!! это - первый канал нашего телевидения) - это очень развитой и высококультурный народ"...
Вот вопросов у меня - миллион...
1. Почему - холокост? Ведь были расстреляны (фашистами) и НЕевреи...
2. Кто такие - НЕевреи? Бабочки? Обезьяны? Кони?
3. Почему экипаж подводной лодки, героически принявший смерть (а они же герои - или, может быть, кто-то в этом сомневается?)... так вот, почему экипажу не нашлось места в новостях, а женщине-еврейке, которая считала фашистов высокоразвитой и культурной нацией - нашлось?
... и еще много-много вопросов...

Едем дальше...
Сегодня действует закон об экстремизме...
Вот многие здесь муссируют тему о КИТАЙЦАХ...
Вопрос: Что будет, если слово КИТАЙЦЫ заменить на слово ЕВРЕИ?
Ответ: ЗАБАНЯТ - это как минимум.
Вопрос: А почему тогда за КИТАЙЦЕВ не банят?
Ответ: (робкий) ...может быть, потому что они НЕевреи?...

И снова - вперед...
Я человек нерелигиозный, и тем не менее, божье слово слышу...
В библии, насколько мне известно, дается прямое и недвусмысленное определение РОСТОВЩИЧЕСТВУ. И там же сказано, что это - грех... Причем, тяжкий...
Развивать тему дальше или сами домыслите?

Еще вопрос...
Почему, если в период Великой отечественной войны фашисты убили десятки миллионов граждан СССР - это просто статистика, а холокост стоит особняком?
И напоследок:
Почти все сейчас оголтело орут, что в СССР была диктатура, что диссидентов преследовали...
А нынешний закон об экстремизме и преследование инакомыслящих - это разве не одно и то же?
Так когда было лучше?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх