Оккупация России.

Прочитал 3 раза. Вам в разделе "досуг" работать, головоломки сочинять!

Прошу, если не трудно объяснить, как анальный секс влияет на вал по добыче полезных ископаемых?

Вы считаете мировые цены бесценком? Ваше предложение!

Почему Вы о прошлом пишете как о будущем(первый абзац)? Это ошибка?

Как снижение численности населения может повлиять на суверенитет России? (Северная Корея меньше и по населению и по территории. Венесуэла примерно такая же, но без ракет. А Куба - муха, которая уже почти 20 лет не имеет союзников и не имеет даже одной А-бомбы.)
Скажите кто оккупировал эти страны?

Насчёт того, что либеральная демократия - супероружие абсолютно согласен, но причём здесь Засранцы? Это кто?

Или я зря стараюсь и это просто поток сознания в виде обрывков радиопередач? Т.н. "испорченное радио"?

Я бы "того" тех, кто постоянно делит жертвы на своих и чужих. За то, что одних убивали по плану, а других просто по определению, поэтому одни более достойны сострадания и обсуждения, чем другие. Имею в виду А.Гербер и подобных и считаю, что именно они разжигают антисемитизм и рознь, априори записывая всех неевреев в людей второго сорта. И таких всего несколько человек и я их боюсь больше, чем любых наци. Они гораздо опаснее, как провокаторы.
"Того" - это не то что Вы подумали, а законное юридическое преследование.

My Mr.Serg14.08.2007 - время: 21:45

А не подумали, Mr.Serg, например вот о чём:
Человек, который зарекомендовал себя неспособным руководить, морально неразборчивым, не дорожащим своей репутацией и который "на крючке" (дело его сына), назначен главой монополии по нанотехнологиям, с правом квалифицировать темы и разработки, как гостайну, с правом привлекать в свою организацию, вернее монополию, любых людей и коллективы. Похоже на колхоз.
И, судя по всему, у нас нанотехнологиям уготована участь генетики в 30-е -50-е годы.
Как, нормально? Борьба в разгаре?

My Stalin2814.08.2007 - время: 23:16

Кажется, отвечать не стоит. Но это настолько распространено!
Уважаемый Stalin28! Наши технологии никто не "выкрадал". Их продавали ещё во времена СССР, причём, похоже, это был один из основных источников дохода верхушки КПСС.
А во времена Сталина как раз было наоборот - воровали западные технологии, а своих "технологов" тупо убивали, или "загоняли за можай".
И даже в 90-е, никто ничего не "выкрадал". Всё проще. Общеэкономические условия выкинули из страны технологии вместе с их носителями.

Сегодня этот процесс только набирает обороты. И если кто скажет, что это не так, у того плохо с анализом обстановки. Просто экономика меняется на "политэкономику", если можно так выразиться.
Я уверен, что возможно важнейший мотив политических трюков последних лет - именно мотив давления на научную молодёжь с целью выпихнуть её из страны любой ценой.
Я просто не знаю, что в этой стране есть ценнее.

Но, возможен и другой сценарий. Вообще "отбить руки". Сделать всё для того, чтобы люди не видели в образовании никакого смысла.
Как? А просто. Запретить выезд из страны до возврата кредита на обучение, или погашения задолженности за учёбу на бесплатном отделении, даже в турпоездку, чтобы не сбежал - прецеденты подсунут. Окрутить самые передовые технологии гостайной так, что работающим в них будет запрещён не только выезд за рубеж, но даже из города, а также встречи с иностранцами.
Заставить работать после ВУЗа на полях родины, возможно даже не по специальности (у нас скоро квалифицированных рабочих не будет) лет пять.
Всех студентов Иванов уже чуть не отправил в армию, а "своих" сделает военнообязанными и забреет себе, остальных - в строевые части на 2 года по нехватке младших офицеров.
За то время, пока эта система будет становиться, все разбегутся, а им не помешают, так что и учить будет некому.
Диплом перестанет котироваться на Западе.

Результат - учиться в РФ будут только те, кто сегодня "гремит" в армию. Остальные будут разбегаться ещё в последних классах школы.
И это вовсе не фантастика, как заголовок темы, а жуткая реальность уже по частям озвученная теми или иными политиками РФ первого звена. Ждут только выборов.

А Вы говорите "Оккупация"! А на хрена? Оккупация для чего? Что она даёт? Даст ли она больше, чем уже есть?

Я уж не говорю, что после этих "мер", поправка Джексона-Веника покажется белой полосой зебры.Повод для санкций и блокад - что надо!

Примечание: "Колхоз"(см выше) - это когда разбойникам лень грабить все дома в округе по одному, приказывают всё добро свезти в кучу. Ставят деда с клюшкой сторожем и в одну ночь всё забирают. Легко и непринуждённо. А деда - под суд. Он во всём и виноват!
Не уберёг. Мужики же разводят руками и мычат:"А что мы могли сделать, колхоз-то надо было строить!"

My jakellf14.08.2007 - время: 23:45
Очень very well +1!
"На нас напали злые духи"


My sorques15.08.2007 - время: 00:29

Году в 1990-м первый секретарь саратовского обкома партии в статье в "Правде" написал на трёх страницах этой газеты статью "Советы спаивают народ" (тогда "Коммунисты" сказать было нельзя, а в советах и так все коммунисты, да и по контексту именно их он и имел в виду), в которой он доказал, что в СССР народ умышленно спаивается партией.
С примерами, документами, сопоставлением дат и т.п.
Ни на минуту не сомневаюсь, что наркотраффик сегодня - продолжение той же политики.
Кстати, в саратовской области русских мало, больше татар, чувашей и т.п.

Ну и ЧТО ???

Как ни странно, но многие на форуме всерьёз так и считают.

Любопытная ситуация... Абсолютно верный вывод доказан при помощи совершенно бредовых аргументов...

Вы можете внятно ответить на один вопрос? С какой целью армия США вторглась в суверенное государство Ирак?

С нами то ниче не будет,а вот америке будет хана,100%

Хочется в это верить!

А почему нет?
Насколько помнится, "вдова академика Сахарова" прямо призывала к этому....

И что американцы приедут к нам на танках, и будут строить демократию. И либералы –это одобрят?

Вы не забывайте,кто она по национнальности :))

Ну зачем же так...
Достаточно сделать президентом Касьянова и плодить "Сахалины"...
А танки понадобятся для поддержки "демократических ценностей".

Где это такое было? Ссылочку дайте, пожалуйста.

Для справки: Разжигание межнациональной розни является уголовным преступлением, а следовательно, запрещено правилами форума.

Пожалуйста:

Вы написали, что Елена Боннер "прямо призвала к оккупации России".
В приведённом вами тексте ничего подобного нет (стоило громоздить сюда такой отрывок). Кроме того, вызывает сомнение и авторство (поскольку нет точной ссылки на источник) - но это молочи, т.к. и в самом тексте нет ни слова, подтверждающего ваше высказывание в адрес Боннер.
Вы соврали? Зачем?

Я так прочитал!!! И думаю, со мной многие согласятся...
Вы, вероятно, не входите в их число... Ваше право.

Американцы оккупируют Россию? А зачем им это надо? До такого пожалуй даже доблестные чекисты-энкаведисты в 30-е годы не додумались. Там все больше румынских, японских, польских и прочьих шпионов ловили. Ну сейчас вот камень шпионский - работу злобных англичан в Москве нашли. Но чтобы оккупировать Россию? Вот это круто!!!

А хрен его знает...
Сами не знают, чего хотят. Про план "Дропшот" слышали?

Что там можно "так" прочитать?!

Если вам хочется считать, что кто-то обязательно должен желать аккупации России, так и пишите. Не делайте утвердительных заявлений, вводящих других в заблуждение. А то приходится тратить время на прочтение неизвестно чего...

З.Ы. "Если сто раз скажешь слово сахар, во рту слаще не станет". Народная мудрость.

Уважаемый! У меня нет сомнений во взглядах м-м Боннер... Это МОЕ мнение...

Это письмо "вдовы" по Вашему "неизвестно чего"? Странные у Вас взгляды...

А это к чему?

Так вы именно так и пишите: "по моему мнению, ...." (кто-то после этих слов читать дальше уже и не станет). Вы же выдаёте информацию как факт, т.е. вводите всех в заблуждение.

Поймите, мы тут стараемся сделать дискуссию серьёзной и продуманной, дабы пользователям были читать интересно. А это, ИМХО, требует обоснования своего мнения. Иначе, если каждый будет что-то придумывать, смысл беседы потеряется.

З.Ы. Иметь ничем необоснованное мнение, на мой взгляд, сродни многократному повторению слова "сахар".

Простите за назойливость, но я не понимаю как можно не сложить А + Б...
Вот две фразы...

Я не знаю как трнактовать эти фразы иначе, чем призыв к вторжению...
Вот такое мое мнение...

Теперь я понял, откуда у вас проблемы... Арифметика хромает...

Понимаете, если бы Боннер и Буковский имели ввиду оккупацию России Америкой, поверьте, они бы прямо об этом написали. Это такие люди - они прямо свои мысли всегда высказывают. И во времена СССР прямо высказывали (и сидели за это). Они бы, если хотели, прямо написали бы, как лидер большевикой Ульянов по кличке Ленин писал: желаем поражения России в войне... Но они не идиоты. И прекрасно понимают, что никакой оккупации России быть не может.
Не надо за них ничего выдумывать, даже если вам их взгляды не нравятся.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-10-2007 - 22:03

Русиван, молодец. Хорошую статью сюда выложил. Где эта "патриотка" России? Не на западе случайно? Ей же надо свой хлеб отрабатывать. Вот и пишет свои статейки. СССР – для нее - зло диктаторское, а ИРАК с Хусейном - аналог. А умные папа Сэм разберется во всем ибо свят он и непорочен.
Чечня, как всегда, мы злые уничтожаем народ Чечни, а Америка наводит порядок в Иране. Это, образно выражаясь, обычное дешевое либеральной пойло. Вот только хочешь быть корректным, почитаешь такие письмена и такая злость берет. Что ты квакаешь из своей Америки. Мы сами разберемся!

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 21-10-2007 - 22:54

Нет, сначала Вас. Заберут сало и черешню.

Да кому она там нужна. В Москве конечно....
Борется с тоталитаризмом...
А намедни и Вова Буковский подкатил... типа, в президенты баллотироватся.

Значит на билет в США еще не накопила.