Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Наперсник
Свободен
11-12-2013 - 09:01
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

Это сообщение отредактировал Наперсник - 11-12-2013 - 09:08
Мужчина ЁлыПалы
Женат
11-12-2013 - 09:07
а потому что под эту песню выгоняя можно
к примеру поиметь недвижку выезжающих за копейки,
знаю это не по наслышке, квартиру моих родителей в Риге
вообще по большому счету государство реквизировало,
неграм в собственность не давалось тогда...
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 09:12
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.
Мужчина Наперсник
Свободен
11-12-2013 - 09:17
(ЁлыПалы @ 11.12.2013 - время: 09:07)
а потому что под эту песню выгоняя можно
к примеру поиметь недвижку выезжающих за копейки,
знаю это не по наслышке, квартиру моих родителей в Риге
вообще по большому счету государство реквизировало,
неграм в собственность не давалось тогда...

знаю об этом не понаслышке, в азии и на кавказе было на много жестче. странно что они теперь в россии ждут лояльного отношения к себе. но вопрос как бы шире, со "своими" как бы понятно, а вот страны соцлагеря, договора варшавского. если мы были оккупантами, то не вправе ждать к себе хорошего отношения, значит граждане оккупированных стран имеют полное право сносить памятник которые напоминают им о времени оокупации, если же мы ими не являлись, то почему их сносят? с азиатами понятно, там были беспросветная тупость и нищета, от этого обидно, что не ценят, союз им здорово помог, а вот прибалты? кто им ближе по духу, менталитету был? мы, или германцы? что мы могли им дать?
Мужчина Наперсник
Свободен
11-12-2013 - 09:20
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:12)
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.
оккупант, он по любому оккупант. если он конечно не несет с собой цивилизацию и дух просвещения, если так, то он миссионер. простите, а какие народы? конкретнее


Это сообщение отредактировал Наперсник - 11-12-2013 - 09:20
Мужчина ЁлыПалы
Женат
11-12-2013 - 09:22
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:17)
а вот прибалты? кто им ближе по духу, менталитету был? мы, или германцы? что мы могли им дать?

ну в Риге власти совсем как бендеровцы на Украине носятся
как курица с яйцом со своим легионом СС,
всячески почитают и приравняли к ветеранам ВОВ,
при этом настоящих ветеранов ВОВ ненавидят и гоняют
на майских праздниках, запрещают открыто носить награды СССР
Мужчина rattus
Свободен
11-12-2013 - 09:27
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство?

Для начала надо определить кого вы подсловом "мы" подразумеваете. Орду?
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 09:31
раттус, забудь про орду, её уже 600 лет как нет.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
11-12-2013 - 09:32
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:31)
раттус, забудь про орду, её уже 600 лет как нет.

он нам готов припомнить все что угодно
Мужчина Наперсник
Свободен
11-12-2013 - 09:38
(rattus @ 11.12.2013 - время: 09:27)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство?
Для начала надо определить кого вы подсловом "мы" подразумеваете. Орду?

кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
Мужчина Elbrujo
В поиске
11-12-2013 - 10:05
СС Республик был оккупантом.
И ваши власти продолжают использовать вас - на Кавказе.
Мужчина rattus
Свободен
11-12-2013 - 10:29
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический

И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif
Мужчина revizor
Женат
11-12-2013 - 10:37
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Старик, без доли агрессии в поддержании жизненного пространства не обойтись - заклюют... 00047.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2013 - 10:46
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

Это несколько преувеличенная жалейка и миф...Так можно сказать про многие народы, поляки к немцам относятся гораздо хуже, англичане и французы, генетически друг друга не воспринимают, а американцев не любят все западные европейцы...везде есть объективные и не очень для этого причины...
Мужчина Ravsik
Женат
11-12-2013 - 10:53
Жаль, что история не наука, а то как ведь её надо было перекочевряжить до того уродства, что сегодня представляют.
Но один из последних здравых "могикан" (значительный акцент на русском) легко опровергает всю "новоявленную историю":





Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 11:53
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Это не агрессивная политика, это детский лепет. Пример агрессивной политики - это Турция по отношению к Армении. как говорится "Почуствуйте разницу".
Мужчина alexalex83
Свободен
11-12-2013 - 12:19
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:12)
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.

Рано ли поздно - увидят.
Мужчина Ravsik
Женат
11-12-2013 - 12:26
Большая и больная тема.

Кого-то коснулось по-касательной, как меня, когда живёшь живёшь, и вдруг большинство близких тебе людей оказалось в таком вот дурацком положении, а ты вынужден оправдываться за местных идиотов.
Кого-то до крови, как в Приднестровье, когда живёшь - живёшь столетиями, а тебе говорят:"С завтрашнего дня ты и твои дети будете говорить и писать на другом языке".Если нет - танки.

Оккупанты?
В Молдавии построили города,фабрики , заводы, развили науку до академического уровня, медицину, национальную культуру сохранили.
У Брежнева вообще программа была сделать "цветущий сад" из Молдавии - и успешно делал. Да что тут говорить?
Самый смех, что многие из новонациков позаканчивали МГУ (!!!) и прекрасно владели русским языком.

Низкое это как-то - быть неблагодарным.

И главное, что не народ это - кучка нациков. Те самые агрессивные 10 %. Даже референдумы проводить боятся - результаты знают.

Как говорила моя классная руководительница "Мой муж тут проработал всю жизнь и оккупировал 1.5 кв метра - на кладбище"
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 12:48
Для кого-то Россия была оккупантом, это страны Прибалтики, ведь СССР вторгся в 40-е годы на их территорию, а ведь они были суверенными странами на тот период. А как ещё можно назвать вторжение чужой армии? 11% финской территории, отторгнутые в годы Финской войны, оккупировано Россией до сих пор. А для некоторых стран, мы не являемся оккупантами, это те страны, которые сами попросились в Российскую Империю, чтобы защитится от Турции. Это Армения и Грузия, к примеру...
Женщина Angelofdown
Замужем
11-12-2013 - 13:14
(rattus @ 11.12.2013 - время: 12:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Это сложившаяся мировая практика: или ты колонизируешь, или тебя. Англия, Франция, Испания, Португалия, Голландия были колонизаторами. И США сейчас продолжают их традицию, правда, несколько видоизменили тактику.
СССР и РФ не самые плохие, должна вам сказать. Да, насаждали свою идеологию. Но в то же время вкладывали силы в развитие территорий.
Мужчина dogfred
Свободен
11-12-2013 - 13:17
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Глупо считать, что только Россия расширяла свою территорию, а остальные страны так и сидели в своих первичных границах. Англия превратилась в Великобританию, присоединив не только Шотландию и Уэльс, но и кучу островов, далекую Индию. Испания и Португалия тоже не за свежей рыбкой посылали свои корабли. Австро-венгерская монархия тоже распалась, Пруссии на карте нет. Польша и Финляндия, бывшие российские протектораты, обрели независимость , дарованную Советским правительством. Собственно. и Украина в сегодняшних границах появилась не потому. что запорожские казаки мечтали о незалежней и великой. А то бы и сидели до сих пор на пятачке возле Днепра и смотрели, как не всякая птица долетает до его середины.
Процесс расширения территорий и присоединение новых земель - процесс исторически естественный, и не надо делать из России ненасытного монстра-оккупанта. Это не грамотно!
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 13:27
Так, все Соцстраны, входящие в Варшавский блок, тоже могут расценивать СССР как оккупанта. Ведь если сравнивать чего достигли страны, которые не стали социалистическими, такая страна, к примеру, как Австрия, со странами соц.лагеря, такой к примеру как Чехословакия, то можно видеть к чему привело вхождение в социализм по разным параметрам, в том числе и по уровню жизни людей сегодня, да и во времена социализма тоже, в этих странах. Так уровень жизни в Австрии, гораздо выше чем в Чехии и Словакии, да и другие показатели тоже. А ведь до войны, Чехословакия была очень даже развитой страной в Европе, с уровнем жизни людей вполне сравнимым с уровнем жизни в той же Австрии, а то и повыше. Это же можно сказать и про другие бывшие СоцСтраны. Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

Это сообщение отредактировал Goша - 11-12-2013 - 13:29
Мужчина ps2000
Свободен
11-12-2013 - 13:34
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Так, все Соцстраны, входящие в Варшавский блок, тоже могут расценивать СССР как оккупанта. Ведь если сравнивать чего достигли страны, которые не стали социалистическими, такая страна, к примеру, как Австрия, со странами соц.лагеря, такой к примеру как Чехословакия, то можно видеть к чему привело вхождение в социализм по разным параметрам, в том числе и по уровню жизни людей сегодня, да и во времена социализма тоже, в этих странах. Так уровень жизни в Австрии, гораздо выше чем в Чехии и Словакии, да и другие показатели тоже. А ведь до войны, Чехословакия была очень даже развитой страной в Европе, с уровнем жизни людей вполне сравнимым с уровнем жизни в той же Австрии, а то и повыше. Это же можно сказать и про другие бывшие СоцСтраны. Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

Проще сравнивать ГДР и ФРГ
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 13:34
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 14:19
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.

Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?
Мужчина ih5656
Свободен
11-12-2013 - 14:33
(Goша @ 11.12.2013 - время: 14:19)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?

Финляндия. Финляндия ухитрялась вместе с гитлеровцами обстреливать Ленинград и одновременно дружить с Англией. Когда стал ясен итог войны быстренько спрыгнула с паровоза со свастикой и объявила о мирном сосуществовании двух систем. Понравились финнам трофейные ППС, так они по честному лицензию на них купили и ещё лет 30 после войны в Африке ими торговали.
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 14:40
(Goша @ 11.12.2013 - время: 14:19)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?
Имела ввиду Российская Империя, куда входили и Финляндия и Прибалтика.

И состояние экономики Финляндии и стран Балтии к 1940 году. Они все были независимыми с 1917 года.

Таблица 8.
Национальный доход прибалтийских государств
и отдельных стран (1925—1934 гг.; в среднем за год).*
Страны Национальный доход
на душу населения ($)
США 1397
Великобритания 1069
Франция 694
Швеция 695
Дания 680
Норвегия 539
Финляндия 380
Латвия 345
Эстония 341
Литва 207

Все экономические показатели у Финляндии были выше, некоторые намного, чем у строн Болтии.


Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-12-2013 - 14:49
Женщина Marinw
Замужем
11-12-2013 - 14:59
Да у нас сейчас вся промышленность принадлежит оккупантам. Возьмите любое предприятие - собственники зарегистрированы за рубежом.
Мужчина Victor665
Женат
11-12-2013 - 16:03
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

во как )) Вы обвиняете Украину в том что она в составе царской России и в составе СССР вела агрессивную политику? ))

молодец, верной дорогой идёте ))
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2013 - 16:11
(Angelofdown @ 11.12.2013 - время: 13:14)
СССР и РФ не самые плохие, должна вам сказать. Да, насаждали свою идеологию. Но в то же время вкладывали силы в развитие территорий.

Это схема РИ и Австро-Венгрии...только при отделении территорий, очень накладно получается для государства...
Мужчина Victor665
Женат
11-12-2013 - 16:37
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 14:59)
Да у нас сейчас вся промышленность принадлежит оккупантам. Возьмите любое предприятие - собственники зарегистрированы за рубежом.

вот как можно настолько неверно выстраивать совершенно очевидные следственные цепочки рассуждений? ))

вы правильно пишите что у нас всё принадлежит оккупантам ))

Только при чем тут какие-то "зарубежные" зарегистрированные личности? )) Физлица собственники компаний являющихся собственниками юрлиц в РФ, это всё в основном россияне ))

так что оккупанты среди нас, какой такой "зарубеж"?!

Оккупантами были царьки и бояре, оккупантами были коммуняки Сталины и Брежневы, оккупантами является любая тоталитарная власть! Независимо грузин это или поляк, независимо от того нарисовал ли себе ловкий захватчик некое "местное гражданство" или у него гражданство непойми какой страны ))

Это всё обычные бандиты захватившие власть и не соблюдающие закон, не соблюдающие права человека. Рэкетиры. Воры и грабители. Оккупанты местного разлива.
Мужчина King Candy
Свободен
11-12-2013 - 16:42
(ЁлыПалы @ 11.12.2013 - время: 10:22)
ну в Риге власти совсем как бендеровцы на Украине носятся
как курица с яйцом со своим легионом СС,
всячески почитают и приравняли к ветеранам ВОВ,
при этом настоящих ветеранов ВОВ ненавидят и гоняют
на майских праздниках, запрещают открыто носить награды СССР

А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...

Когда-то и Польша была под российской пятой, и как они к нам относятся? То что мы кого-то завоевали, еще ничего не значит...
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 16:50
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 16:42)
А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...

Ну ни хрена себе. Это когда Прибалтика была Пруссией? Год не укажете?

Пруссией была территория, которая теперь называется Калининградской областью.
Пруссы были одним из прибалтийских племен, но не всеми племенами.
Мужчина Victor665
Женат
11-12-2013 - 17:04
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 16:50)
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 16:42)
А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...
Ну ни хрена себе. Это когда Прибалтика была Пруссией? Год не укажете?

Пруссией была территория, которая теперь называется Калининградской областью.
Пруссы были одним из прибалтийских племен, но не всеми племенами.

главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2013 - 17:11
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)
главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.

И дальше что? Вся территория США - не коренные территории. Часть Германии, Британии, Франции, Италии, Испании - тоже.

Оккупанты это турки в Армении,- которые просто физически почти уничтожили армянское население.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх