Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2013 - 23:48
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну.

Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм...

Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты?

Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
12-12-2013 - 00:59
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:39)
ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года.
Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации.

То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.


Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-12-2013 - 01:09
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2013 - 01:24
(Goша @ 11.12.2013 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю.
Крэйзи Иван, я вижу, прогресс налицо. Наконец то и вы признали акт агрессии со стороны СССР. Браво! Раньше же вы ведь писали, что это была "вынужденная" агрессия, "не агрессивная" агрессия, "акт самозащиты", как то так. А сейчас: "акт неприкрытой агрессии"! Смотрите, коммунисты будут вами недовольны...

Что за ерунду Вы пишите? акая агрессивная агрессия? Агрессия на то и агрессия что это агрессия. И то что для нас этот политический силовой шаг был необходим для выживания не отменяет того, что это была агрессия. Я другого никогда не писал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2013 - 01:35
(Sorques @ 11.12.2013 - время: 23:48)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну.
Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм...



Сразу в трех странах одновременно у руководства оказались три предателя. Да нет. Менталитет у них такой, при котором Маннергейм и не может появиться. Да и на тот момент 1940 настроения в их народах были неоднозначны. Нельзя сказать что большинство было против.



Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты?

Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично...

Да не совсем тихо и прилично. Случаются у них немотивированные приступы русофобии. Зачем-то руководство одной страны едет в другую страну, где с трибуны призывает митингующих к свержению существующей власти. Разве приличные так поступают?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2013 - 01:39
(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?



Это продавать территорию бесчестно, Аляску например. А если кто-то продает, почему бы честно ни купить?


То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.

Да никогда они самостоятельными не были и не будут. Судьба у них такая. Тогда были с нами, теперь с ними.
Мужчина Sorques
Женат
12-12-2013 - 02:02
(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 01:35)
Сразу в трех странах одновременно у руководства оказались три предателя. Да нет.


Не предательство в прямом смысле, а малодушие и трусость...

Менталитет у них такой, при котором Маннергейм и не может появиться.

Эстонец Йохан Лайдонер, был боевой офицер еще русской армии и не лишенный способностей политика...
В Латвии, такие люди как князь Ливен, после окончания гражданской войны от политических дел устранились...

Да не совсем тихо и прилично.

Я про экономику...
Мужчина Наперсник
Свободен
12-12-2013 - 06:57
(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:39)
ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года.
Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить? (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации.
То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.

полностью согласен. это очень важно как для страны, так и для народа
Мужчина yellowfox
Свободен
12-12-2013 - 09:10
Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
12-12-2013 - 09:15
(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 12:10)
Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство?

Было.
Был хан Кучум( по национальности - киргиз), он всю Сибирь считал своим ханством...
Правда у него Сибирь небольшой была, от Тобольска, и до Омска......
Мужчина yellowfox
Свободен
12-12-2013 - 09:33
(Штангенциркуль @ 12.12.2013 - время: 09:15)
(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 12:10)
Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство?
Было.
Был хан Кучум( по национальности - киргиз), он всю Сибирь считал своим ханством...
Правда у него Сибирь небольшой была, от Тобольска, и до Омска......

Хан Кучум пог себя считать "Повелителем Вселенной". Это ничего бы не изменило.
Мужчина revizor
Женат
12-12-2013 - 09:33
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:14)
А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.

Большевики не только прибалтов раскулачивали, начали с тех кто поближе.
И по первому времени одним раскулачиванием как правило не заканчивалось, того кого определяли в "кулаки" могли запросто к стенке поставить, как "классового врага" и "угнетателя" бедноты...

Если вы судите по этому форуму, то большинство этих "любителей" родились после того, как СССР исчез с карт мира.

Дело не в дате рождения, а в знании своих корней, уважении истории своей страны, и исходя из этого умения делать правильные выводы, на которых строится будущее.
Есть очень хорошая старая песня: С чего начинается Родина...
Мужчина dimychx
Свободен
12-12-2013 - 09:36
(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 09:33)
Хан Кучум пог себя считать "Повелителем Вселенной". Это ничего бы не изменило.

Государство хана Кучума можно считать государством ровно настолько, насколько и Золотую орду, или ранее Хазарский каганат. Конечно, это государство.
Мужчина Falcok
Свободен
12-12-2013 - 18:26

Да не совсем тихо и прилично.

Пенсионеры не бомжуют, на зарплату вполне можно прожить, не хватая звезд с небо, но вполне достойно.. Россия и Украина не могут похвастаться даже этим.. Про среднюю Азию и говорить нечего..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2013 - 19:19
(Falcok @ 12.12.2013 - время: 18:26)

Да не совсем тихо и прилично.
Пенсионеры не бомжуют, на зарплату вполне можно прожить, не хватая звезд с небо, но вполне достойно.. Россия и Украина не могут похвастаться даже этим.. Про среднюю Азию и говорить нечего..

Если у них лучше, почему ты до сих пор здесь?
Мужчина Falcok
Свободен
12-12-2013 - 19:29
(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 19:19)
Если у них лучше, почему ты до сих пор здесь?

Лучше по сравнению с РФ в среднем, по сравнению с Питером не лучше.
Мужчина dimychx
Свободен
12-12-2013 - 21:40
(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 19:19)
Если у них лучше, почему ты до сих пор здесь?

На этот вопрос в одном известном анекдоте ответили: "Так здесь наша родина, сынок!"
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
13-12-2013 - 17:20
(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 00:39)
(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
<q>Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?
Это продавать территорию бесчестно, Аляску например. А если кто-то продает, почему бы честно ни купить?

Честно - это продавать свою территорию. Аляску таковой можно считать весьма условно,так, что эта сделка так же весьма плохо пахнет. Что же касается Петра I то купил он у шведов территорию отнюдь не Швеции. Он покупал заведомо краденое, вы это называете честностью?



То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.
Да никогда они самостоятельными не были и не будут. Судьба у них такая. Тогда были с нами, теперь с ними.
Ни когда не были, говорите? Лишний раз убеждаюсь, что у вас имперские замашки преобладают над знаниями. Битва на реке Ирпень — сражение, в котором литовская армия под предводительством князя Гедимина разгромила дружины киевского князя Станислава и его союзников. А княжил сей князь Гедемин в независимом Великом Княжестве Литовском, между прочим.
Понятие суверенитет для вас актуально лишь для вашей страны. Еще раз, Прибалтика достигла того, что хотела, самостоятельно принимать решения. И с кем ей быть ( как вы выразились) тоже. С вами или с ними. Но кроме внешней политики, есть еще и внутреняя, где вопросов еще больше. И они решаются самостоятельно.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 13-12-2013 - 17:23
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-12-2013 - 17:25
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.

Под Россией он Московию понимает (читай, та-же Орда), а под СССР - достаточно поход Тухачевского вспомнить и мировую революцию, которую по началу пытались нести на штыках.
Мужчина АKА
Свободен
13-12-2013 - 21:56
Как то... пришлось мне бывать в районе ) читай в деревне по российски )
Разговорился с одним пожилым мужиком, начали с сетования его на то, что нынче молодежь не понимает русского языка... Говорит - я внукам внушаю, сами себя делаете нищими... в смысле - духовно ) не можете смотреть русские классические фильмы и читать русские книги. Но... куда там... им голову забили Евросоюз... Мы в Европе... На Востоке -враги и прочим ))
А потом рассказал, как ссылали в Сибирь...
Эт в России- деревни, а у нас тут, уклад хуторской )
На каждый хутор, сержант НКВД не напасёшься ))
Вот Янка посмотрел... у мну 3 свинки, а у паскуды Мариса ) - четыре и...
Купил бумаги и чернил на копейку и... настрочил донос...

А приезжему орлу из Органов... нужно план давать... по раскулачиванию...
и...
поехал наш Марис в знойную Сибирь. Так то.
sxn3142008208
Свободен
14-12-2013 - 00:16
Помню, было Великое Княжество Литовское. Поляков имели вовсе дыры.
А об эстонском княжестве не слышал. Всегда, за исключением периода
1917-1940 гг, их кто-то имел. Блин, великая нация.
Мужчина Ravsik
Женат
06-01-2014 - 10:08
М-дась.. а ведь речь шла совсем не о том.

Оккупанты
Мужчина srg2003
Свободен
06-01-2014 - 12:57
(Билл Баклуши @ 13.12.2013 - время: 17:20)
(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 00:39)
(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
<q>Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?
Это продавать территорию бесчестно, Аляску например. А если кто-то продает, почему бы честно ни купить?
Честно - это продавать свою территорию. Аляску таковой можно считать весьма условно,так, что эта сделка так же весьма плохо пахнет. Что же касается Петра I то купил он у шведов территорию отнюдь не Швеции. Он покупал заведомо краденое, вы это называете честностью?


То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.
Да никогда они самостоятельными не были и не будут. Судьба у них такая. Тогда были с нами, теперь с ними.
Ни когда не были, говорите? Лишний раз убеждаюсь, что у вас имперские замашки преобладают над знаниями. Битва на реке Ирпень — сражение, в котором литовская армия под предводительством князя Гедимина разгромила дружины киевского князя Станислава и его союзников. А княжил сей князь Гедемин в независимом Великом Княжестве Литовском, между прочим.
Понятие суверенитет для вас актуально лишь для вашей страны. Еще раз, Прибалтика достигла того, что хотела, самостоятельно принимать решения. И с кем ей быть ( как вы выразились) тоже. С вами или с ними. Но кроме внешней политики, есть еще и внутреняя, где вопросов еще больше. И они решаются самостоятельно.

А территорию какого государства продала Швеция?
Из всей Прибалтики государственность емнип имели только литовцы, и то ВКЛ относилось к русским княжествам.
Про достижения Прибалтики- увы Вы ошибаетесь, не принимает она самостоятельных решений, как жить прибалтийским народам дальше уже давно решают в Брюсселе
Мужчина Radko
Женат
06-01-2014 - 15:55
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?

Потому что у русских не было и до сих пор нет манеры открытый недовольный рот затыкать пулей, как делают подлинно цивилизованные оккупанты. Мы - народ-мироносец, этого "цивилизованные страны" никогда не понимали и не принимали.

Мы брали добром то, для чего им нужно было из штанов выпрыгнуть, чтобы оправдать собственную подлость и жесткость перед самими собой. Отсюда неприятие "цивилизованных".

Ну а варвары - они всегда ненавидят тех, кто лучше их. Когда слабее - могут покусать стаей. Когда сильнее - сидят тихо и плохо думают.
Мужчина ps2000
Свободен
06-01-2014 - 17:46
(Radko @ 06.01.2014 - время: 15:55)
Ну а варвары - они всегда ненавидят тех, кто лучше их. Когда слабее - могут покусать стаей. Когда сильнее - сидят тихо и плохо думают.

Вы, как я понял ненавидите американцев. 00058.gif
Мужчина Ravsik
Женат
06-01-2014 - 20:22
[QUOTE=Radko , 06.01.2014 - время: 15:55][/QUOTE] Потому что у русских не было и до сих пор нет манеры открытый недовольный рот затыкать пулей, как делают подлинно цивилизованные оккупанты. Мы - народ-мироносец, этого "цивилизованные страны" никогда не понимали и не принимали.

Мы брали добром то, для чего им нужно было из штанов выпрыгнуть, чтобы оправдать собственную подлость и жесткость перед самими собой. Отсюда неприятие "цивилизованных".

Ну а варвары - они всегда ненавидят тех, кто лучше их. Когда слабее - могут покусать стаей. Когда сильнее - сидят тихо и плохо думают.


[/QUOTE] Вот уж совсем "идеализировано": грешки имеются у всех.
И Ярмак с многотысячной армией головорезов нёс просвещение и демократию в Сибирь, и Суворов на Кавказе гуманизм холмами проповедовал.

Кстати , Сталина сознательно НЕ включаю, потому что это режим, и пострадали больше всего те же русские. Поэтому все бочки на этого грузина неправильные.

Это сообщение отредактировал Ravsik - 06-01-2014 - 20:24
Женщина Подруга_Василина
Замужем
06-01-2014 - 20:28
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

А я уже писала тут, что такие стенания о горькой доле русского народа искусственные, высосаны из чьего-то грязного пальца?
Это все неправда, русских любят везде, но, конечно же, бывают и бытовые проблемы, а у какого народа их не бывает, скажите вот??? Вон, американцев бьют везде, но что-то они не плачут по этому поводу.
В общем, хватит рыданий, будем спокойно жить и растить своих детей, трудиться хоть где, работающих любят везде.
Все.
Мужчина Любитель72
Свободен
06-01-2014 - 20:29
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

везде это где кстати ?
и что собственно до такой страшной степени оккупировало русское государство, что несчастное мировое сообщество с Европой во главе до сих пор простить не может ?
или может СаСШ, которое под Архангельском свой экспедиционный корпус держало в 1918-19 году ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх