Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
03-03-2012 - 15:21
Интересная мысль. Но в чем причины. Если покопаться с позиций психоанализа - очень интересные вещи получаются. Жаль, что исследование полноценным быть не может |
||||||||
Ufl Свободен |
03-03-2012 - 15:28
Это не я. Это Довлатов.
Свежий анекдот форума политики СН. Ufl - либерал.  |
||||||||
 Laura McGrough Свободна |
03-03-2012 - 15:37
Никто и не спорит.)) Но вы же с ним согласны.)) Правда, цитата к нашему "общению" с ps2000 относится чуть меньше, чем вообще никак.)
Либерал, Ufl, либерал.)) Из вашего любимого Путина- диктатор, как из говна- пуля. Его правительство 12 лет проводит ельцинско-гайдаровскую либеральную политику, и вы, натурально, ее поддерживаете. Или тоже разделяете Путина и его... команду?)) |
||||||||
| Ufl Свободен |
03-03-2012 - 15:45
Laura McGrough у одной из многочисленных субкультур, есть такое понятие - ХЖМ. Вы часом не? Весна однако.
То есть вы кроме диктатуры (непонятно какой), коммунизма и либерализма, других политических течений не знаете. |
||||||||
| Laura McGrough Свободна |
03-03-2012 - 15:52
Я- нет. А вы? Вы скажите, не стесняйтесь, если вам какой-то особый режим общения нужен, действительно, весна, вдруг доктора вас просили не волноваться.)) Впрочем, судя по вашим постам, весна у вас продолжается круглый год. 
Вы сами себя можете считать хоть грушей треугольной, ваши посты все говорят за вас.  |
||||||||
| Ufl Свободен |
03-03-2012 - 16:02
Да ладно вам. Не стесняйтесь.
Да. Душой я по прежнему молод.
То есть ваши посты говорят за кого-то другого? Вы не своё мнение выражаете? Хотя о чём это я. Коммунисты же всегда от имени народа речи ведут. |
||||||||
Marinw Замужем |
03-03-2012 - 16:06
Интересно, а от имени кого говорят нынешние власти? От имени чиновников? Для которых коммунисты острый нож Назовите хоть одну реформу которая бы проводилась в интересах жителей страны, а не власть и богатства предержащих |
||||||||
Oleg65 Свободен |
03-03-2012 - 16:08 УжОс))))Понял.Социализм окончательно рухнул потому что Laura McGrough - женщина, а Ufl - либерал под прикрытием....  Или наоборот? |
||||||||
| Marinw Замужем |
03-03-2012 - 16:09
Я читаю со скоростью 100 страниц в час. А Вы видимо 100 000 в час, если за 10 минут смогли просмотреть в Инете несколько тысяч страниц. Завидую Вашей оперативности. Жалко что только анализа из прочитанного сделано не было. |
||||||||
| Ufl Свободен |
03-03-2012 - 16:12
Ну что поделать? Придётся Вам постараться и привести доказательство 65% заявленых вами. Так откуда такая цифра? |
||||||||
| Marinw Замужем |
03-03-2012 - 16:24
Не могу себе позволить такую роскошь потратить несколько дней на сбор интересующего Вас материала. Тем более, что Вы его весь и просмотрели уже. Вам и карты в руки - анализируйте. Особенно, если Вы считаете, что 149% еще не все голоса отданные за ЕР |
||||||||
| ps2000 Свободен |
03-03-2012 - 17:58
Ну зачем же Вы так. Действительна интересно откуда взяли 65%. Получается что от фонаря. Жаль. А интернет по интирисующим темам просматривается каждым из нас ежедневно  Нотому и вопрос возник - были бы не в теме - поверили бы на слово |
||||||||
| Marinw Замужем |
03-03-2012 - 18:34
Если резко извините, обижать никого не хотела. В Инете есть несколько статей в которых результат выборов анализируется с точки зрения математики. Получается такой расклад. На тех участках где была средняя явка ЕР получиа примерно одинаково 35% голосов. Как только на участках явка была намного выше средней, там и голоса за ЕР возрастали за 60%. Совпадение и случайность может быть в нескольких случаях. А когда это везде, то это уже тенденция (как сказал бы чукча) |
||||||||
| ps2000 Свободен |
03-03-2012 - 18:45
теперь понятно. Я понял о какой статье Вы говорите. Спасибо за разъяснение |
||||||||
muse 55 Свободен |
03-03-2012 - 19:30
Если бы вы знали ситуацию с бонусами в нынешних сетях , вы бы постыдились упрекать советскую торговлю в коррупции.Причем эта проблема обсуждалась на ТВ , но ничего не меняется. А ведь в схеме с бонусами присутствует уход от налогов-тяжкое преступление. |
||||||||
| Marinw Замужем |
03-03-2012 - 20:16
Как бы продолжение темы. Было сообщение, что в Москве собираются осуществить сброс бюллетеней при помощи 50 000 чиновников. Тут же было опровержение, что это "клюква". Но вот появилось несколько сообщений, что в Москве и области люди не могут получить открепительные. Хотя ЦИК утверждает, что их было изготовлено с большим запасом. Вот еще камушки в копилку для анализа |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
04-03-2012 - 01:04
Опять на американском сайте появилось? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-03-2012 - 01:05 |
||||||||
| Marinw Замужем |
04-03-2012 - 03:47
Нет на Рамблере. Только я не знаю чей он - может и американский. Интереснее другое, что Чуров об этом не знает. Вот это немного странно |
||||||||
| Art-ur Женат |
04-03-2012 - 09:49
У меня как раз был вопрос, касающийся социалистического большинства в парламентах стран с рыночной экономикой. В Греции, к примеру, эта ситуация вылилась в серьезные проблемы. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
04-03-2012 - 12:00
Не только в Греции  Излишние социальные траты всегда приводят к проблемам. Все должно быть в меру |
||||||||
barc Женат |
04-03-2012 - 12:20
Согласен. Должно быть сбалансировано. А при "рыночной" экономике, которую нам навязали, произошёл дисбаланс. Богатые стали ещё богаче, а бедные - беднее. Соцальные траты - это всегда плохо. Плохо кормить детей. Плохо содержать пенсионеров. Всё, что для людей, простых людей - это всё плохо. Социалка, понимаешь.... |
||||||||
| ps2000 Свободен |
04-03-2012 - 12:48
Почему Вы так решили? Или слово "излишние" Вам не понятно? |
||||||||
| Marinw Замужем |
04-03-2012 - 16:06
Все верно. Поэтому наши олигархи за то чтобы на свои заводы и промысла завозить вахтовым методом гастарбайтеров. Им не надо платить пенсии и менять через каждые три-четыре года, после того как выжали с работника все соки |
||||||||
| barc Женат |
04-03-2012 - 17:21
Про Грецию говорить не буду. Не живу там. И не собираюсь. А применительно к России, понятие "излишние социальные траты" - это как?, это где?, это сколько??? Надеюсь, вопрос внятно задан. |
||||||||
| Ufl Свободен |
04-03-2012 - 17:29
Ну если вы дадите ответ на вопрос "А достаточные социальные траты, это сколько?", то обязательно получите ответ на свой вопрос. Итак. Достаточные социальные траты, это сколько? |
||||||||
| barc Женат |
04-03-2012 - 17:39
Это столько, чтобы на сегодняшний день учёба была доступной! Не более 10000 руб. в год в институте. Пенсии были такми, чтобы пенсионеры могли обеспечить себя и турпоездками и лекарствами - это примерно 20000 руб в мес. Чтобы не было ДИКОГО разброса в зарплате, где нижний порог начинается от МРОТ, а у топ-менеджеров в крупных конторах достигает 1000000 руб. в месяц и выше... И так далее... Надеюсь, примерная схема понятна? |
||||||||
| Ufl Свободен |
04-03-2012 - 18:17
Нет. Не понятна. Общество должно профинансировать ваше обучение в институте. Безвозвратно? Или на каких-то условиях возврата? Почему обязанность заботы о старости. Личной старости должна быть переложена на общество? И что вас больше раздражает? Разброс или размер? |
||||||||
Лузга Свободен |
04-03-2012 - 18:32
Всё это давно придумано, Андрей.. Расчёт минимального уровня жизни (реального, а не пресловутая "продуктовая корзина", более смахивающая на мусорный бачёк) вещь совершенно не сложная. Причём можно корректировать по регионам проживания, сезонным колебаниям цен итд.. Исходя из этого и будет искомое "сколько" |
||||||||
| barc Женат |
04-03-2012 - 18:40
И разброс и размер. Нормальное, цивилизованное общество, ДОЛЖНО заботиться о детях и о пенсионерах! И вообще, вопрос об образовании и о пенсии, звучит так, как-будто его задаёт человек, для которого все эти люди - дети и пенсионеры - страшная обуза для общества и государства. Не надо им пенсии платить и учить! Сомнения, сомнения в адекватности.... |
||||||||
| Ufl Свободен |
04-03-2012 - 18:51
Ну так определите рамки.
Обоснуйте. И вопрос. Вы полностью белую зарплату получаете?
Вопрос задаёт человек у которого двое детей. Один совершеннолетний. Другому и 4х лет нет. И до пенсии этому человеку всего два срока Путина. 12 лет. |
||||||||
| Marinw Замужем |
04-03-2012 - 19:07
Ничего подобного. Нормальная жизнь и нормальная старость должна быть только у чиновников и элиты. А остальных нечего жалеть. Они только обуза для государства. Чем скорее помрут, тем сделают более слаще жизнь чиновников. |
||||||||
| barc Женат |
04-03-2012 - 19:13
Рамки такие. Пенсия 20000 руб. З/п работников в зависимости от стажа, региона,сферы деятельности - от 40000 рублей в месяц до 200000 руб. Да, "белая" з/п. Тогда НЕ ПОНИМАЮ, как можно такой вопос задать о детях и пенсионерах. |
||||||||
| Art-ur Женат |
04-03-2012 - 19:19
Это из той же оперы что и "взять и поделить!". |
||||||||
дамисс Свободен |
04-03-2012 - 19:20
Откуда деньги, Зин?(с) Если в СССР всё управление было в руках власти, то сейчас всё частное.И собственник сам устанавливает размер з/п. И если токарь/пекарь/ слесарь получает 15 тыр, то как может быть пенсия 20 тыр |
||||||||
| Ufl Свободен |
04-03-2012 - 19:25
Это очень тяжело для понимания. Я не буду пересказывать свою биографию, но жизнь сложилась так, что я очень давно понял простые истины. Мне никто, ничего не должен. В моих бедах/неудачах виноват я сам. Не у меня украли, а я прозевал. Не мне не дали, а я не взял. Не меня обманули, а я лоханулся. А вот за все мои удачи - спасибо добрым людям. Так что я должен обеспечить старость. Свою и супруги. Я должен кормить и учить своё чадо. Я должен помогать тёще пенсионерке. Своим родителям увы помочь не могу.
Как это отразится на финансовом состоянии государства (т.е. общества)?
Как заставить предпринимателей платить такие з/п? И чем мотивирован верхний потолок? |