Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Sorques
Женат
14-03-2012 - 18:25
QUOTE (NEMINE @ 14.03.2012 - время: 17:28)



Всё мы можем. И автомобили, и бытовую технику, и электронику. Просто не было цели такой делать лучшие в мире машины или холодильники.

А что за такие Другие Великие Цели могут быть? Все чем пользуются люди ежедневно и ежечасно, тяп-ляп, а вот То светлое, но далекое, качественно...
QUOTE
Приоритеты были другими у страны.

Именно...поэтому и государства такого больше нет...страна кстати осталась...
Женщина Marinw
Замужем
14-03-2012 - 18:36
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 17:12)
Без спекулянтов, не было бы эмиссий ценных бумаг и биржи. Схема, производитель-потребитель хороша только для средневековья, капитализм, начал развиваться именно благодаря фондовым биржам...

Объясните мне такое. Завод выпускает 100 автомобилей в год. Его акции стоит по рублю штука. Завтра они стали по полтора, а после завтра по 50 копеек. А завод как выпускал одно и то же количество машин, так и выпускает. Кто на этом нажился? И какая от этого польза экономики?
Мужчина Sorques
Женат
14-03-2012 - 19:12
QUOTE (Marinw @ 14.03.2012 - время: 18:36)

Объясните мне такое. Завод выпускает 100 автомобилей в год. Его акции стоит по рублю штука. Завтра они стали по полтора, а после завтра по 50 копеек. А завод как выпускал одно и то же количество машин, так и выпускает. Кто на этом нажился? И какая от этого польза экономики?

А почему вы это спрашиваете, только про акции предприятий, такой же вопрос можно задать и про все финансовые деривативы.
Польза в том, что спекуляция поддерживает спрос на подобные бумаги.
Мужчина Art-ur
Женат
14-03-2012 - 19:36
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 23:12)
А почему вы это спрашиваете, только про акции предприятий, такой же вопрос можно задать и про все финансовые деривативы.
Польза в том, что спекуляция поддерживает спрос на подобные бумаги.

Акции не относятся к деривативам - это актив.

to Marinw: Стоимость акций не может изменяться сама по себе и всегда зависит от текущей ситуации на рынке. Автомобилестроитель может как раз продолжать выпускать автомобили, вопрос может стоять в том, покупает-ли кто-нибудь эти машины.
Мужчина muse 55
Свободен
14-03-2012 - 20:37
QUOTE (Marinw @ 14.03.2012 - время: 18:36)

Объясните мне такое. Завод выпускает 100 автомобилей в год. Его акции стоит по рублю штука. Завтра они стали по полтора, а после завтра по 50 копеек. А завод как выпускал одно и то же количество машин, так и выпускает. Кто на этом нажился?

Продавец завтра заработает 50 коп.
Продавец послезавтра потеряет 50 коп.
Владельцу акций ,не совершающему никаких операций , все до лампочки , кроме потери нервных клеток , когда акции идут вниз.
QUOTE
И какая от этого польза экономики?
Если предприятию нужны средства, то завтра будет возможность взять гораздо больший кредит , чем послезавтра.
QUOTE
Автомобилестроитель может как раз продолжать выпускать автомобили, вопрос может стоять в том, покупает-ли кто-нибудь эти машины.

Автомобили могут не покупаться , но акции могут расти. Просто кто-то захотел завладеть предприятием и активно скупает акции.
Вот я как-то так по крестьянски вижу ситуацию . Без всяких дери... тьфу !
Мужчина Art-ur
Женат
14-03-2012 - 20:41
QUOTE (muse 55 @ 15.03.2012 - время: 00:37)
Автомобили могут не покупаться , но акции могут расти. Просто кто-то захотел завладеть предприятием и активно скупает акции.
Вот я как-то так по крестьянски вижу ситуацию . Без всяких дери... тьфу !

Как один из вариантов, однако если автомобили не продаются, в конечном итоге, человек, купивший предприятие столкнется таки со сложностями.
Мужчина muse 55
Свободен
14-03-2012 - 20:53
QUOTE (Art-ur @ 14.03.2012 - время: 20:41)

Как один из вариантов, однако если автомобили не продаются, в конечном итоге, человек, купивший предприятие столкнется таки со сложностями.

А может он хочет продать автозавод по частям под складские помещения ? Или настроить на его месте жилых домов ?
Сюжет из к/ф Красотка.
Мужчина Art-ur
Женат
14-03-2012 - 20:56
QUOTE (muse 55 @ 15.03.2012 - время: 00:53)
А может он хочет продать автозавод по частям под складские помещения ? Или настроить на его месте жилых домов ?
Сюжет из к/ф Красотка.

Ну опять-же возможно, не спорю.))) Однако акции при таком раскладе придется использовать в сортире.)
Мужчина muse 55
Свободен
14-03-2012 - 21:10
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 18:20)

Почему не корректно сравнивать две сверхдержавы?

Одна из сверхдержав -это социалистический СССР ?
А был в истории период, когда страна , располагающаяся на этом месте ,была передовой в экономическом отношении ? Чтобы оценивать эффективность социализма наверное корректнее сравнивать одну страну в социалистической и капиталистической фазах развития.
Успехи капитализма в России весьма сомнительны .
Мужчина Sorques
Женат
14-03-2012 - 21:59
QUOTE (Art-ur @ 14.03.2012 - время: 19:36)

Акции не относятся к деривативам - это актив.


Деривативом, является опцион на акции, а основы дериватива, это актив предприятий.

muse 55
QUOTE
Одна из сверхдержав -это социалистический СССР ?

Конечно.
QUOTE
А был в истории период, когда страна , располагающаяся на этом месте ,была передовой в экономическом отношении ?

Я не понял вопроса...а что страны двигаются?
QUOTE
Чтобы оценивать эффективность социализма наверное корректнее сравнивать одну страну в социалистической и капиталистической фазах развития.

19 и 20 век?
QUOTE
Успехи капитализма в России весьма сомнительны .

В РФ или РИ? В РФ, соглашусь, что более чем сомнительны...
Мужчина muse 55
Свободен
14-03-2012 - 22:12
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 21:59)



Я не понял вопроса...а что страны двигаются?

Названия меняются. Да и сами страны то на запад , то то на восток расширяют или сужают свои территории.
QUOTE
19 и 20 век?
Хоть пятнадцатый век , ХОТЬ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. Россия всегда была отсталой , в технологическом смысле , страной, Единственное исключение двадцатый век -С 1935 года по 1987 год примерно.
Мужчина Art-ur
Женат
14-03-2012 - 22:23
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 01:59)
Деривативом, является опцион на акции, а основы дериватива, это актив предприятий.

Ну так это никто не оспаривает.) Опцион-то естественно вторичка.
Мужчина Sorques
Женат
14-03-2012 - 22:44
QUOTE (Art-ur @ 14.03.2012 - время: 22:23)

Ну так это никто не оспаривает.) Опцион-то естественно вторичка.

По сути получается, что акции являются деривативом. Но это не важно, для данной темы...

muse 55
QUOTE
Названия меняются. Да и сами страны то на запад , то то на восток расширяют или сужают свои территории.

Я все равно не пойму, о чем вы...
QUOTE
Хоть пятнадцатый век , ХОТЬ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. Россия всегда была отсталой , в технологическом смысле , страной, Единственное исключение двадцатый век -С 1935 года по 1987 год примерно.

Это мягко говоря не совсем так, на Истории есть топики про технику в РИ, поэтому здесь этот период вспоминать не будем...
Что касается СССР, то что вы подразумеваете под развитыми технологиями? Количество патентов вообще (в СССР авторских свидетельств),кол-во внедренных или количество производств и НИИ?
Мужчина Маркиз
Женат
14-03-2012 - 23:19
QUOTE (NEMINE @ 14.03.2012 - время: 16:27)
Моя бы воля, я бы вообще запретила ввоз автомобилей из-за рубежа. Надо развивать своё.




Зачем? Есть способ лучше - резко сократить экспорт ресурсов. Тогда и запрещать ничего не потребуется - можно будет любому борцу за "право выбора" предложить лично поехать туда, куда он хочет, и свободно привезти оттуда все, что он хочет. Правда, в такой ситуации большинство этих самых борцов быстро убедятся, что с точки зрения обожаемого ими мирового рынка они не стоят ни цента - сами то ничего годного для продажи на этом рынке произвести не могут - соответственно, и купить на нем ничего не смогут по этой причине.

QUOTE
И вообще! ходить пешком полезнее!Главное, никаких пробок! А то завезли кучу хлама железного со всего мира! Скоро в свалках погрязнем!

Пешком ходить? Это происки!!! 00039.gif 00039.gif 00039.gif
Даешь вместо машин велосипеды - и для здоровья полезно, и быстрее, чем пешком, и перевезти можно что-нибудь дельное 00058.gif
Мужчина Маркиз
Женат
14-03-2012 - 23:22
QUOTE (muse 55 @ 14.03.2012 - время: 21:10)
Чтобы оценивать эффективность социализма наверное корректнее сравнивать одну страну в социалистической и капиталистической фазах развития.

Конечно, корректнее. Но сторонники капитализма корректных сравнений стараются избегать всеми силами - ведь в этом случае результат будет не в их пользу. Вот и ограничиваются все их агрументы вариантами "А вот у них капитализм, и вон как все хорошо!", остальные же условия просто игнорируются. А уж про то, чтобы комплекс условий они рассмотрели, можно даже не мечтать.
Мужчина muse 55
Свободен
14-03-2012 - 23:50
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 22:44)



Это мягко говоря не совсем так, на Истории есть топики про технику в РИ, поэтому здесь этот период вспоминать не будем...

Да уж , лучше не вспоминать период , когда Россия была аграрной страной с неграмотным населением. Уровень развития страны прекрасно продемонстрировала русско_японская война 1905 года. Вернее ее результаты.
QUOTE
Что касается СССР, то что вы подразумеваете под развитыми технологиями? Количество патентов вообще (в СССР авторских свидетельств),кол-во внедренных или количество производств и НИИ?
Я про то , что на СССРовских ракетах летает весь мир , СССРовские ПВО до сих пор являются единственной гарантией от навязчивого западного либерализма, АЭС, АПЛ, Су ......
Для того что бы это пРоизводить нужны новейшие технологии. В СССР ОНИ были.
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 01:48
QUOTE (muse 55 @ 14.03.2012 - время: 23:50)

Да уж , лучше не вспоминать период , когда Россия была аграрной страной с неграмотным населением. Уровень развития страны прекрасно продемонстрировала русско_японская война 1905 года. Вернее ее результаты.



В начале 20-го века РИ не была аграрной страной, это придумки, а что касается войны с Японией...О чем могут свидетельствовать советско-финская война или афганская, ну или фиаско США во Вьетнаме? Не думаю, что по их ведению и результатам, можно говорить о слабой мощи стран. Не все войны выигрываются.
QUOTE
Я про то , что на СССРовских ракетах летает весь мир , СССРовские  ПВО до сих пор являются единственной гарантией от  навязчивого западного либерализма, АЭС, АПЛ, Су ......

То есть оборонка и все...подобное есть и было, даже у стран, которых сложно назвать свехдержавами.
QUOTE
Для того что бы это пРоизводить нужны новейшие технологии. В СССР ОНИ были.

Что толку от бумажек, которые лежали в патентной библиотеке,которые не внедрялись в производство, а если и внедрялись, то через одно место, но чаще, мудрые советские экономические вожди закупали лицензии на Западе, при том что имелись собственные аналоги была такая активная контора Лицензинторг...правда и западные лицензии внедрялись,после того как они сильно устаревали...а вы говорите социалистическая экономика, это круто...00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
15-03-2012 - 07:44
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 01:48)
В начале 20-го века РИ не была аграрной страной, это придумки, а

Вот и верь царской статистики, что Россия в начале 20 века не была аграрной страной. Тут данные тех лет. Подскажите какие из них ложные.

Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах мира (1908 - 1914 гг.)

Страны Городское население в % Сельское население в %
Россия 15,0 85,0
Англия и Уэльс 78,0 22,0
Норвегия 77,0 28,0
Германия 56,1 43,9
США 41,5 58,5
Франция 41,2 58,8

А.П. Корелин
Из «Докладной записки Совета Съездов Представителей Промышленности и Торговли о мерах к развитию производительных сил России и улучшению торгового баланса» Пг., 1914 (Представлена правительству 12 июля 1914 г.).

И нынешний год, идущий за двумя в общем благоприятными сельскохозяйственными годами, уже начинает внушать некоторые опасения: повсеместные почти засухи могут лишить Россию главного источника ее покрытий на международном рынке — ее хлеба (С. 9).

Вывоз и ввоз Россией важнейших товаров в 1913 г.

Вывозим Хлеб в зерне и муке 651601 млн. рублей.

При НУЛЕВОМ вывозе завозим
Машины и части машин 109816 млн. рублей.
Сельскохозяйственные машины 39099
Химические материалы 28088
Каменный уголь 76138
Кокс 11345
Краски 14970
Источник: Обзор внешней торговли России по Европейской и Азиатской границам за 1913 год. Пг., 1914. С. V-VÎII; Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915 г., Пг., 1915. С.532, 535 (Сост. А.М.Анфимов).
http://lost-empire.ru/index.php?option=com...id=179&Itemid=9
Мужчина Плепорций
Женат
15-03-2012 - 07:54
QUOTE (NEMINE @ 14.03.2012 - время: 17:53)
А что там у нас с 90-ми годами? Население росло как на дрожжах, да?

Численность населения в 90-е сокращалась и продолжает сокращаться и поныне. Но Вы серьезно не видите разницы между этой убылью и миллионными прямыми жертвами голода 31/32 годов?
QUOTE
И это при "гуманитарной помощи", которое оказывал нашей стране прогрессивный капитализм, попутно загоняя в долговую яму.
А что там с гуманитарной помощью в 20-е годы?
О как Вы ловко сменили тему! Мы теперь, оказывается, не успехи СССР первых 20 лет обсуждаем. Мы теперь опять шельмуем проклятых капиталистов - и за то, что они гуманитарную помощь дают, и за то, что они ее не дают.

QUOTE (Маркиз @ 14.03.2012 - время: 23:22)
Конечно, корректнее. Но сторонники капитализма корректных сравнений стараются избегать всеми силами - ведь в этом случае результат будет не в их пользу.

Почему Вы так решили? Давайте сравним разные периоды развития Польши, Венгрии, Чехии/Словакии, стран Балтии. Готовы?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 15-03-2012 - 08:06
Мужчина Mamont
Свободен
15-03-2012 - 08:22
QUOTE (Плепорций @ 15.03.2012 - время: 07:54)

Численность населения в 90-е сокращалась и продолжает сокращаться и поныне. Но Вы серьезно не видите разницы между этой убылью и миллионными прямыми жертвами голода 31/32 годов?

Голод 30х годов - акция тогдашнего руководства страны против зажиточного крестьянства...против кого акция нынешняя?
Мужчина muse 55
Свободен
15-03-2012 - 09:21
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 01:48)

В начале 20-го века РИ не была аграрной страной, это придумки,

Ааа! Значит весь мир мечтал ездить на российских авто и паровозах , пахать российскими тракторами и бороздить океаны на российских линкорах, стрелять из русских винтовок ,....
А царь просто им не давал из вредности. А вот эти данные просто выдумали сталинисты:Экспорт-Импорт
QUOTE
О чем могут свидетельствовать советско-финская война
Что СССР выиграл ее за счет мощной техники и вопреки плохой подготовки к войне.
QUOTE
или афганская
Что Афганистан трудно завоевать , даже имея огромное преимущество в технике.
QUOTE
ну или фиаско США во Вьетнаме?
Что у вьетнамских товарищей были верные друзья, обладающие прекрасной военной техникой
QUOTE
оборонка и все...подобное есть и было, даже у стран, которых сложно назвать свехдержавами.
Кто такие ? Почему не знаю ?
QUOTE
Что толку от бумажек, которые лежали в патентной библиотеке,которые не внедрялись в производство,
Ну значит в космос можно было летать и на бумажных корабликах...
Мужчина Art-ur
Женат
15-03-2012 - 11:08
QUOTE (Лузга @ 13.03.2012 - время: 22:51)
По тому, что Китай, хоть и противостоит Америке, но на мировое господство не претендует. Да и сложно мне представить капитализм, который развивается пятилетними планами. Хотя, после национализации амеровского автопрома, чётких понятий чего либо не осталось

Тут психология.. Это циничнее и точнее всего выразил известный деятель: Самоса, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец, и мы будем ему помогать, будем его защищать. ©
Так что нет тут ни каких противоречий - это просто бизнес, ничего личного..

Лузга, из нашего поля зрения как-то выпал латиноамериканский социализм. В Венесуэеле, к примеру, как раз предлагаемый многими здесь вариант - национализация важнейших предприятий. Как Вы оцениваете перспективы развития социалистической экономики в этой стране?
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 14:04
QUOTE (Marinw @ 15.03.2012 - время: 07:44)

Вот и верь царской статистики, что Россия в начале 20 века не была аграрной страной. Тут данные тех лет. Подскажите какие из них ложные.


На сегодняшний день, более 50% населения Китая это сельские жители, во многих странах Африки и Азии, эта цифра ниже, не говоря уж про развитые страны...По этой причине будем считать Китай аграрной страной?

muse 55
QUOTE
Ааа! Значит весь мир мечтал ездить на российских авто и паровозах , пахать российскими тракторами и бороздить океаны на российских линкорах, стрелять из русских винтовок ,....

Я эту тему здесь обсуждать не буду и вам не советую как модератор. Обсуждает Здесь
QUOTE
Что СССР выиграл ее за счет мощной техники и вопреки плохой подготовки к войне.

Техники? Техника была как раз помехой в этой войне...посмотрите потери ее...
QUOTE
Что Афганистан трудно завоевать , даже имея огромное преимущество в технике.

Тот же случай, когда не в технике дело...

QUOTE
Что у вьетнамских товарищей были верные друзья, обладающие прекрасной военной техникой

Северные вьетнамцы победили в джунглях, где техника была очень второстепенна, это доказала война...

Все эти темы, есть на Истории, поэтому давайте подробно на них не останавливаться.


QUOTE
Кто такие ? Почему не знаю ?

Япония, Израиль, западноевропейские страны...
QUOTE
Ну значит в космос можно было летать и на бумажных корабликах...

Это ваш ответ, на то что авторские свидетельства лежали грудой бумаг и не внедрялись? Понятно.
Мужчина Плепорций
Женат
15-03-2012 - 14:22
QUOTE (Mamont @ 15.03.2012 - время: 08:22)
Голод 30х годов - акция тогдашнего руководства страны против зажиточного крестьянства...против кого акция нынешняя?

Против мамонтов. 00064.gif
Мужчина muse 55
Свободен
15-03-2012 - 14:58
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 14:04)


QUOTE
Что у вьетнамских товарищей были верные друзья, обладающие прекрасной военной техникой

Северные вьетнамцы победили в джунглях, где техника была очень второстепенна, это доказала война...




Четыре тысячи самолетов США были сбиты видимо бамбуковыми стрелами ?
QUOTE
Это ваш ответ, на то что авторские свидетельства лежали грудой бумаг и не внедрялись? Понятно.
Не внедрялись-значит были не достойны этого. И без них летали ракеты и самолеты, ходили корабли , мирный атом производил энергию. ... И все это делалось лучше всех в мире руками советских людей.
QUOTE
Все эти темы, есть на Истории, поэтому давайте подробно на них не останавливаться.
Понял . А по деривативам и прочим бумагам куда валить ?
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 15:48
QUOTE (muse 55 @ 15.03.2012 - время: 14:58)
Не внедрялись-значит были не достойны этого. И без них летали ракеты и самолеты, ходили корабли , мирный атом производил энергию. ...

Но при этом, закупались западные аналогичные лицензии...Был и есть такой институт НАМИ (сейчас Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), так там люди по несколько лет вели некие разработки, получали авторские свидетельства, зарплаты, премии, но затем их же привлекали для закупки немецких, итальянских, швейцарских лицензий, на точно такие же продукты...Я же говорю, что экономика прикольная была...00003.gif
QUOTE
И все это делалось лучше всех в мире руками советских людей.

Лучше всех, потому что именно Советских, это не какие то там русские или россияне, которые были почти дикарями и стали ими опять...Советское значит отличное!от других00003.gif

QUOTE
Понял . А по деривативам и прочим бумагам куда валить ?


На Экономику.
Женщина Marinw
Замужем
15-03-2012 - 16:02
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 15:48)
Но при этом, закупались западные аналогичные лицензии...Был и есть такой институт НАМИ (сейчас Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), так там люди по несколько лет вели некие разработки, получали авторские свидетельства, зарплаты, премии, но затем их же привлекали для закупки немецких, итальянских, швейцарских лицензий, на точно такие же продукты...Я же говорю, что экономика прикольная была...00003.gif

На этом построены почти все японские новинки во всех областях промышленности. Они что это делают во вред своей стране?
Женщина Marinw
Замужем
15-03-2012 - 16:29
Как сообщала РБК daily ранее, из-за отмывания денег за рубежом и нелегальной обналички внутри страны в 2011 году Россия потеряла около 4% ВВП. Об этом в феврале доложил президенту Дмитрию Медведеву первый вице-премьер Виктор Зубков. По данным Банка России и Росфинмониторинга, из 84 млрд долл. (2,5 трлн руб.) чистого оттока капитала за прошлый год примерно 1 трлн руб. был выведен за рубеж с признаками отмывания средств. Еще примерно столько же «обналичено с признаками нарушения закона внутри страны», заявил вчера на совещании с Дмитрием Медведевым Виктор Зубков, возглавляющий рабочую группу по выявлению и пресечению незаконных финопераций.
http://news.rambler.ru/13178877/

Конечно, люди которое это совершали будут говорить о крахе социализма, потому как во времена СССР они о таких хищениях и мечтать не могли.
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 17:37
QUOTE (Marinw @ 15.03.2012 - время: 16:02)

На этом построены почти все японские новинки во всех областях промышленности. Они что это делают во вред своей стране?

Японцы, никогда не ставили на полку свои патенты и покупали аналогичные иностранные, такой бред был только в СССР...
Мужчина Лузга
Свободен
15-03-2012 - 18:49
QUOTE (Плепорций @ 14.03.2012 - время: 21:31)
Поясните, что Вы вкладываете в понятие "деклассированный слой". По-моему, нет никакого значения, какой использовать термин. Важно, что это - социальные иждивенцы. Паразиты на теле общества.

Деклассированный слой это люди, которые живут асоциально и их это устраивает. Так что есть разница между теми, кто живёт за чертой бедности и привык, и теми, кто из этого хочет вырваться. Но сейчас не имеет такой возможности, при всём желании.
QUOTE
А что - показатель? Статья с комментариями? Сведения о том, что некий спекулянт ничего полезного не делает, но много зарабатывает? Смешно.

Показательно тут то, что очень многие, причём далеко не пролетариат, считают биржевых спекулянтов бездельниками и теми самыми паразитами - деньги-то они высасывают из среднего класса..
QUOTE
Рабочий на конвейере в США получает порядка $51-58 в час. Это порядка $10000 в месяц.
Напомню, что средний класс в США - традиционно от $50000 до $100000 в год.

Напомню, что 14% от зарплаты в Америке это медицинская страховка. Плюс практически 90% населения выплачивает кредиты. О каких таких $ 50000 в год, да ещё с учётом инфляции, для среднего класса вы говорите? Это ближе к уровню нищеты.
QUOTE
Один из постулатов Маркса о прибавочной стоимости таков: стоимость товара не зависит от спроса и предложения и определяется количеством вложенного труда рабочих, то есть создается исключительно в сфере производства, а не в сфере обращения. В этом смысле попробуйте объяснить высокую цену того же iPhone по сравнению с аналогичными аппаратами Nokia, например - с учетом того, что всё это производится на одних и тех же заводах Foxconn в Китае. Это к слову. Но я не понял Ваш ответ. Кто, по-Вашему, является творцом техники Apple? Неужели китайские рабочие?

Маркс говорит о себестоимости товара. А то, что айфоны дороже нокий говорит только о том, что Джобс жаднее финнов, всего лишь..
QUOTE
Если бы он сам - на свой страх и риск - открыл производство, нанял персонал, спроектировал ракету и добился бы прибыли от ее эксплуатации, вот тогда бы он оказался владельцем космической "частной лавочки". Но если его пригласили работать по найму, то уж извините!

Ааа, так значит всё таки производство! А ракету-то как раз фон Браун и спроектировал и что ещё важнее - довёл до рабочей кондиции. И к слову - проект такого масштаба ни одна частная лавочка поднять не смогла бы. Наверное, это очень обидно для либерала..
QUOTE
Не хотите Германию - ладно, отодвигаю ее в сторону. Данные по зарплате рабочих американского автопрома я привел выше. Попробуйте обосновать, почему их Вы не относите к среднему классу.

По той простой причине, что даже если рабочий сможет уровень среднего класса достичь, он не сможет его удержать. Доходов, простите, не хватит.
QUOTE
Странный какой-то аргумент. Вы это вообще к чему? Раз юристу в США кредит получить легче, чем рабочему, то юрист - средний класс, а рабочий - нет? Простите, Лузга, при всем моем к Вам уважении, как-то Вы... э-э-э... завиляли. Я понимаю, что Вы не любите юристов, считаете их трутнями и нахлебниками, сидящими на мозолистой шее неутомимого пролетариата...

Я не об этом. Просто профессия сборщика на автозаводе в глазах банка это группа риска. Детройт тому пример. А юрист в большинстве случаев найдёт другую работу, если что..
QUOTE
Социальный лифт - это возможность благодаря способностям и трудолюбию подняться вверх в социуме.

Для Вас как для социалиста социальный лифт - это возможность после 5 лет тупого ковыряния в дерьме и полуголодного существования на 50 руб. зарплаты получить таки в пользование поганую "однушку", каковая и есть, оказывается, "основное в этой жизни". Я как либерал себе несколько иначе представляю социальный лифт...

Так вот всё и дело в векторе, куда направленны способности и трудолюбие. Если как у Прохорова (который за одни только залоговые аукционы должен ещё сидеть лет 5 по УК, каким тот был в 93-м) это одно, а если как Жорес Иванович Алферов (не по тому что я "люблю" коммунистов, а просто больше не кого упомянуть в этой связи - не Жириновского же) это совсем другое.

Вот уж во истину "сытый голодного не разумеет". Я, как модель (во многом спорную) предложил проверенный и работающий способ решения сразу двух проблем: чистоты на улицах и квартиры для тех, кто ни когда и не при каких условиях купить их не сможет.
Чем вам это так уж поперёк горла встало? Предложите свой вариант.
QUOTE
Ну почему социалисты всегда считают народ стадом баранов, которые и шагу не могут ступить без помощи пастуха-государства? Вот лично я, не являясь бараном, никогда бы не понес свои сбережения на сохранение в инвестиционный банк, коим и был этот Ваш Lehman Brothers. Я бы положил на депозит куда-нибудь в Credit Suisse - пусть процент невелик, но зато гарантии серезные. Или купил бы золото и убрал бы в ячейку. Или нашел бы еще 55 способов обезопасить свои деньги - причем куда более надежных, чем мое государство. Вы думаете, что гарантированная государством пенсия надежней Credit Suisse? Это - вряд ли, как говаривал красноармеец Сухов...

Социалистам просто жалко простых людей, которых бессовестно обманывают, "разводя" в различных лохотронах. Причём "жирные коты" © Обама как правило ни чего не теряют, даже если вляпаются.
И вот ещё что.. Вы не слышали об истории, когда американская налоговая контора очень заинтересовалась счетами граждан Америки в Швейцарских банках? С другой стороны сейчас вы не сможете, фигурально говоря, просто придти с мешком евро или долларов и открыть депозит: у вас в обязательном порядке поинтересуются происхождением денег. И нужно быть очень убедительным..
QUOTE
Вы написали о том, что средний класс вообще не должен интересоваться государством, что государство должно лишь установить для него простые и понятные правила, а дальше - он сам. Но это верно только для либерального государства. В государстве с развитыми социальными гарантиями власть у среднего класса сначала отбирает половину доходов, а потом на эти деньги устраивает среднему классу "бесплатную" медицину и ещё массу всего "бесплатного". И содержит массу социальных иждивенцев. Вы полагаете, средний класс такое дело одобряет? Если да, то только до определенного момента. Поскольку "бесплатная" медицина среднему классу не нужна совершенно. Как и "бесплатное" образование. Средний класс вполне в состоянии заплатить - причем итоге это получится дешевле "бесплатного".

Это верно для любого государства - люди, которые составляют средний класс, позаботятся о себе сами при любой власти. И я не писал глупости, что нужно отбирать у среднего класса половину его доходов - это просто нелепо с любой точки зрения.
Я говорил о шкале налогообложения, где малоимущие не платят вообще ни чего, а у тех, кто зарабатывает больше $ 1000000 забирается 80% от этого. По той простой причине, что некая деятельность некого деятеля не может быть в миллион раз полезнее для социума, чем от бомжа их канализации, если, конечно, деньги считать мерилом работы, а не средством для хитромудрых спекуляций
QUOTE
Как странно. В Ярославле, например, промышленность работает на "ура". Строятся новые заводы, реконструируются старые, рабочие работают, зарплата платится. Кто всем эти руководит? Марсиане?

Ну, в Москве и, возможно, Питере что-то работает. А вот на всю страну "ура" уже не хватает. И это совершенно не странно а закономерно.
QUOTE
Никто Вас и не заставляет сравнивать. Я просто хочу Вам показать, что джинсы могут быть не просто несколькими кусками ткани, сшитыми вместе. Джинсы могут быть красивы, могут делать человека привлекательней в глазах окружающих, тем самым повышая его настроение и жизненный тонус. И именно поэтому китайские джинсы и джинсы "Версаче" стоят разных денег. "Версаче" - это не просто бренд, это - школа искусства моды, каковое существует на самом деле, что должно быть ясно всякому культурному человеку. Толстой - велик и неприрекаем, однако и "Версаче" - тоже творчество, хотите Вы этого, или нет.

И что - дижинсы подвигли кого-то к некому свершению? Очень интересно..

Возможно, "Версаче" и искусство в чём-то.. Да вот только сравнение с Толстым.. Граф вообще-то землю пахал и не носился за каждым "пиратом", потрясая законами о копирайте.. Его творчество было не коммерческим, по крайней мере он так к нему относился. А вот все эти версачи совсем другое дело. Новые веяния.. И если это искусство, то страшно далеки они от народа.. К слову: в Америке меня от этих версач, шанелей и прочего отговаривали не раз и не два, всегда указывая на не очень известные амеровские фирмы, продающие тоже самое в 5-10 раз дешевле..
QUOTE
Не понял, о чем Вы. Застройщик приобретает ветхий дом в Шанхае, расселяет жильцов, дом сносит, а на его месте возводит офисный центр этажей на 50. Вы об этом?

Да, об этом, только расселяют не куда попало, а в новые дома.
QUOTE
Я эти камлания уже много лет слышу. Не смешно.

Не смешно. Всему приходит конец, есть мера и для госдолга США - прямого следствия деятельности "эффективных управленцев" из ФРС. Но лично мне совершенно не улыбается улететь в тартар вслед за амеровским финансовым жульём.
QUOTE
Верно. Пересмотрите фильм "Серые волки" про то, как Хрущева снимали с должности. Там хорошо показано насчет дружбы, братства и товарищества в ближайшем его окружении.

Какое мне дело до партийных игр советских бонз? Я не об этом. Скажем, Каддафи - это не хороший человек. Но как ливийский политик он не просто хорош - замечателен! Это надо очень постараться, что бы население за 40 лет население выросло втрое! Так что не всё однозначно
Мужчина Лузга
Свободен
15-03-2012 - 19:10
QUOTE (Sorques @ 14.03.2012 - время: 22:12)
Нет, так как капитализм, это горизонталь, а не вертикаль и можно разрушить, только отдельный сегмент, но не всю систему.

Дело не капитализме и вообще ни в чём. Дело в амеровскм госдолге, величина которого растёт в космической прогрессии и уже очень скоро лопнув, утянет в небытие, как чёрная дыра, весь этот "столп демократия" попутно со всем остальным миром
QUOTE
Без спекулянтов, не было бы эмиссий ценных бумаг и биржи. Схема, производитель-потребитель хороша только для средневековья, капитализм, начал развиваться именно благодаря фондовым биржам...

Да брось.. Там уже к производству ни чего отношения не имеет - гораздо прибыльние интереснее торговать воздухом.
QUOTE
Володь, ну причем здесь акционеры и государственная собственность, в Газпроме у государства контрольный пакет, но это не государственное предприятие...

В классическом капитализме акционеры определяют политику компании.. А Газпром вообще другой случай.
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 19:14
QUOTE (Лузга @ 15.03.2012 - время: 18:49)

Напомню, что 14% от зарплаты в Америке это медицинская страховка. Плюс практически 90% населения выплачивает кредиты. О каких таких $ 50000 в год, да ещё с учётом инфляции, для среднего класса вы говорите? Это ближе к уровню нищеты.

Вов, с учетом очень низких потребительских цен в США, это более чем неплохо...про нищету, это как то круто...
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2012 - 19:17
QUOTE (Лузга @ 15.03.2012 - время: 19:10)

Да брось.. Там уже к производству ни чего отношения не имеет - гораздо прибыльние интереснее торговать воздухом.


Есть такая штука называется реклама, она к производству тоже не имеет отношения, но некоторые компании тратят на нее до 40% прибыли...
QUOTE
В классическом капитализме акционеры определяют политику компании.. А Газпром вообще другой случай.

Абсолютно такой же. В чем отличия.
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2012 - 05:51
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 14:04)
На сегодняшний день, более 50% населения Китая это сельские жители, во многих странах Африки и Азии, эта цифра ниже, не говоря уж про развитые страны...По этой причине будем считать Китай аграрной страной?


Кроме показателей по населению, там были приведены и другие цифры. А производила и вывозила РИ продовольствие.
Китай же вывозит промышленную продукцию. Поэтому сравнивать страны только по одному выгодному для некоторых показателю - неэтично
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2012 - 09:43
QUOTE (muse 55 @ 15.03.2012 - время: 14:58)
И без них летали ракеты и самолеты, ходили корабли , мирный атом производил энергию. ... И все это делалось лучше всех в мире руками советских людей.

Здесь лучше поставить запятую.
Примерно так: И без них летали ракеты и самолеты, ходили корабли , мирный атом производил энергию. ... И все это делалось лучше всех в мире руками советских людей, которые десятилетиями стояли в очереди на жилье, испытывали недостаток в элементарных товарах, продуктах питания и т.д., жили в закрытой стране, пользовались не качественной продукцией широкого потребления, низким качеством медицинского обслуживания и пр. 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх