Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Лузга
Свободен
13-04-2012 - 18:12
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 22:25)
Вы как-то уж очень избирательно относитесь к людям - этих Вам жаль, тех Вам не жаль... Мне вот вообще всех жаль. И тех, кого Сталин поистреблял, и тех, кто умер после крушения созданной Сталиным империи.

Поэтому полагаю, что страшилки про Сталина нужно повторять снова и снова, чтобы не плодилось дурачье, ставящее Сталина в пример нынешней власти.

Да, я отношусь к этому избирательно. Моя избирательность состоит вот в чём: жертвы сталнских репрессий были оправданы хотя бы тем, что для страны в целом были ненапрасны, а жертвы власти современных либеральных интересантов ни оправданы ни чем.

Чем больше вы будете это, уж простите, далдонить, тем меньше будет эффекта.
QUOTE
Мне мало интересно, чьи приговоры подписывал лично Сталин. Я знаю лично многих потомков безвинно замученных сталинским "правосудием", знаю их истории и знаю, что они лично мухи не обидели. Поэтому ответственно заявляю: Сталин - людоед!

И напрасно.. Я вот тоже был весьма заряжен в недалёком прошлом подобного рода мифами и побасенками, но это всё прошло как дым после знакомства с реальными документами. Нужно знать реальную историю, а не толкатся у гнилого корытца альбацсванидзовщины, наполненным бурдой из гебелсовских агиток, ангажированности и вранья.
QUOTE
Это где это? Ничего не путаете?

Поиска нет, но если вспомню где дам ссылку обязательно.

Ну хорошо, пример гнобления.
Это не лидер ли "свободного мира" Рон Рейган обозначил СССР как Империю Зла, нет? А навязывание гонки вооружений, с целью развала экономки противника, это свободная конкуренция систем?
QUOTE
Поправка: Запад строил не социализм, а "социалистическую экономику". В смысле ее материально-технической базы.

И Вы, по-моему, постарались увильнуть от обсуждения вопроса об "изоляции".

А строительство социалистической экономики это в конечном итоге не строительство социализма, нет?

А что тут обсуждать? Вы ни чем мой тезис не опровергли.
QUOTE
А кем он является? Дворником? Прачкой? Вагоновожатым?

Нарциссом, стяжателем, может сами продолжить ряд..
QUOTE
Опять Вы с Вашими гешефтами... "Неомальтузианство"... По-проще нельзя?

А как ещё можно относится к тем, кто носится с идеями евгеники?
Мужчина Плепорций
Женат
13-04-2012 - 18:28
QUOTE (Лузга @ 13.04.2012 - время: 18:12)
Да, я отношусь к этому избирательно. Моя избирательность состоит вот в чём: жертвы сталнских репрессий были оправданы хотя бы тем, что для страны в целом были ненапрасны, а жертвы власти современных либеральных интересантов ни оправданы ни чем.

Забавное оправдание... Ну и какова же была польза от массовой гибели жертв сталинских репрессий для страны в целом? Мне до ужаса любопытно!
QUOTE
Чем больше вы будете это, уж простите, далдонить, тем меньше будет эффекта.
Это, простите, больше относится к Вам!
QUOTE
И напрасно.. Я вот тоже был весьма заряжен в недалёком прошлом подобного рода мифами и побасенками, но это всё прошло как дым после знакомства с реальными документами. Нужно знать реальную историю, а не толкатся у гнилого корытца альбацсванидзовщины, наполненным бурдой из гебелсовских агиток, ангажированности и вранья.
Да нет, что Вы - я знакомился самолично с многими интересными делами из ярославского архива, когда писал курсовую. И все эти мифы и побасенки о счастливом совке сталинского образца с тех пор вызывают у меня неподдельную ярость! Особенно когда они брызжут из уст всяческой проханокургинянщины.
QUOTE
Ну хорошо, пример гнобления.
Это не лидер ли "свободного мира" Рон Рейган обозначил СССР как Империю Зла, нет? А навязывание гонки вооружений, с целью развала экономки противника, это свободная конкуренция систем?
Вы, возможно, меня не поняли. Я как бы и не спорю, что холодная война была, и Запад в этой войне воевал с СССР - доступными для этого средствами. Вы это к чему пишите?
QUOTE
А строительство социалистической экономики это в конечном итоге не строительство социализма, нет?
Я ж написал: в смысле материально-технической базы. Каковая социалистическую экономику благополучно пережила.
QUOTE
А что тут обсуждать? Вы ни чем мой тезис не опровергли.
Вы написали, что СССР мог выжить в полной изоляции. Я возразил, что полная изоляция не позволила бы произвести индустриализацию, и что полная изоляция привела бы в последней трети ХХ века к тому, что случился бы еще один голодомор. Как минимум. Вы с чем не согласны из моих аргументов?
QUOTE
Нарциссом, стяжателем, может сами продолжить ряд..
Ньютон был религиозным маньяком. И при этом гениальным ученым. Привести примеры гениев, зараженных бациллой стяжательства?
QUOTE
А как ещё можно относится к тем, кто носится с идеями евгеники?
Не пойму, о чем Вы. Какая еще евгеника?
Мужчина Лузга
Свободен
13-04-2012 - 20:41
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 23:28)
Забавное оправдание...

Ну и какова же была польза от массовой гибели жертв сталинских репрессий для страны в целом? Мне до ужаса любопытно!

Оправдание чего?

После того, как вы мне расскажите, какова польза от "дербана страны"© Мне тоже это очень интересно.
QUOTE
Это, простите, больше относится к Вам!

Это же вы собираетесь "повторять снова и снова, чтобы не плодилось дурачье, ставящее Сталина в пример нынешней власти" © Я таких титанических задач перед собой не ставлю.
QUOTE
Да нет, что Вы - я знакомился самолично с многими интересными делами из ярославского архива, когда писал курсовую. И все эти мифы и побасенки о счастливом совке сталинского образца с тех пор вызывают у меня неподдельную ярость! Особенно когда они брызжут из уст всяческой проханокургинянщины.

Ну, трагедии отдельных людей были и будут всегда. Просто вопрос: как обстояли дела с массовостью в ярославской области в период "большого террора"?

Мне тоже совершенно не импонирует Кургенян, но он по крайней мере не врёт.
QUOTE
Вы, возможно, меня не поняли. Я как бы и не спорю, что холодная война была, и Запад в этой войне воевал с СССР - доступными для этого средствами. Вы это к чему пишите?

К тому, что в СССР к крестовым походам против "свободного мира" не призывали. Или я ошибаюсь?
QUOTE
Я ж написал: в смысле материально-технической базы. Каковая социалистическую экономику благополучно пережила.

Ну такой пример: российское руководство покупает на огромные суммы американские боны и казначейские билеты, прямо способствуя развитию экономики Америки, а следовательно и всего остального, включая идеологию. Так и здесь - нет ни какого разделения на материальную и идеологическую части, поскольку в СССР экономика управлялась централизованно, а следовательно американцы и немцы совершенно натурально строили социализм. Некоторые скрепя по ночам зубами, как Фред Кох, основатель Koch Industries, и лично общавшегося со Сталиным.
QUOTE
Вы написали, что СССР мог выжить в полной изоляции. Я возразил, что полная изоляция не позволила бы произвести индустриализацию, и что полная изоляция привела бы в последней трети ХХ века к тому, что случился бы еще один голодомор. Как минимум. Вы с чем не согласны из моих аргументов?

Вы не поняли, Плепорций.. Северная Корея, Куба выживают в условиях изоляции. СССР выжил бы ещё легче - за счёт ресурсов. А Россия не протянет и недели. С чем вы не согласны?
QUOTE
Ньютон был религиозным маньяком. И при этом гениальным ученым. Привести примеры гениев, зараженных бациллой стяжательства?

При чём здесь Ньютон, а тем более его релегиозность? Вы написали, что некий отвлечённый, по-вашему, режиссёр, ставит спектакли или снимает кино исключительно для себя, а зрители его интересуют только как источник дохода. Я вам и ответил, что для меня такой человек режиссёром не является, поскольку служит не Мельпомене и Талии, а Мамоне.
QUOTE
Не пойму, о чем Вы. Какая еще евгеника?

Да такая, самая обыкновенная. "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов "©(Bill Gates, “Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010) На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года. © William Engdahl "Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population"

Вам понятно, о чём я?

Это сообщение отредактировал Лузга - 13-04-2012 - 20:49
Мужчина Sorques
Женат
14-04-2012 - 00:53
QUOTE (Лузга @ 12.04.2012 - время: 10:04)
Страны, а тем более супердержавы образуются в первую очередь благодаря людям, а за тем всё остальное. Так вот задел оказался таким, что проедается до сих пор.




А до советской власти задела не было? Вспомни,что основные железные дороги, заводы, верфи, были построены при монархии...
QUOTE
Есть принципиальная разница - Союз мог выжить в полной изоляции, а современная Россия не протянет и недели без импорта.

Не знаю, что ты подразумеваешь, под словом выжить, но начиная с первых дне советской власти закупались тысячи наименований оборудования и продовольствия, а с начала 60-х СССР без импорта продовольствия не мог существовать...Или оно закупалось для поддержки торговых отношений, как бы из вежливости?
QUOTE
Так даже если ты ушёл в полный андеграунд, ты всё равно член социума! (если ты в тайгу или горы не ушёл) Классики ленинизма на это и напирали, в чём с ними сложно не согласится.

Согласен, но тогда назовем это разной мерой участия государства и общества в жизни отдельного гражданина...
QUOTE
Отличается, причём кардинально противоположно - режиссёр ставит спектакли для зрителей, а бизнесмен организует что либо для личного обогащения

В театре покупатели, называются зрителями...Режиссер, так же продает некий продукт,а процесс творчества может быть и в изготовлении кастрюли...
QUOTE
Я знаю. Просто держите меня четверо за руки, столько гадкого я могу написать об этом фонде.. По мне так "Bill & Melinda Gates Foundation" ещё не Освенцим, но уже где-то рядом.

Может быть, я честно говоря не очень в курсе...
QUOTE
Твой пост мне напомнил монолог министра-администратора из "Обыкновенного чуда", когда Леонов его заставлял к дочке своей идти.. Да и по большому счёту всё это шелуха и частности, которые забываются. Помнят Высоцкого великого артиста, а не диссидента и неуравновешенного типа.

Ты неплохо подметил..да похоже...но это черта характера, где прагматизм доминирует... 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-04-2012 - 10:17
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 18:28)

Забавное оправдание... Ну и какова же была польза от массовой гибели жертв сталинских репрессий для страны в целом? Мне до ужаса любопытно!

Мы уже говорилис Вами на эту тему.
Если репрессированными называть именно тех, которые попадали под Приказ о репрессиях, там невинных категорий не было и быть не могло.
Если же репрессированными считать тех, кто хоть как-то мало-мальски был ущемлен в правах (осужден, репрессирован, переселен), то надо разбираться индивидуально.
А репрессии как таковые я оправдать могу. Представьте что в начале ВОВ, когда все мужики были призваны в Красную Армию, в деревнях остаются одни бабы дети и старики. И в этот период в стране остаются нетронутые многочисленные бандитские группировки подобные сонцевским, кунцевским и прочие. Взять их на теплом говне не удалось, но они существуют. Репрессировали их без суда и правильно сделали. Гуманнее по отношению к остальному населению.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-04-2012 - 10:26
QUOTE (Sorques @ 14.04.2012 - время: 00:53)

А до советской власти задела не было? Вспомни,что основные железные дороги, заводы, верфи, были построены при монархии...

Срани объемы инфраструктуры построенные при Советской Власти и при царизме. Почувствуй разницу.
Хотя о чем мы говорим. Я не против монархии. Я негативно отношусь к восстанию декабристов. Но монархия должна быть сильной, должна контролировать ситуацию в стране. То что монархия была свергнута, в том вина самой монархии, что бы при ней ни было построено.

QUOTE
Не знаю, что ты подразумеваешь, под словом выжить, но начиная с первых дне советской власти закупались тысячи наименований оборудования и продовольствия, а с начала 60-х СССР без импорта продовольствия не мог существовать...Или оно закупалось для поддержки торговых отношений, как бы из вежливости?

Закупалось. Но насчет выжить, СССР был самодостаточен, и мог содержать еще несколько стран на своем хребте.

QUOTE

В театре покупатели, называются зрителями...Режиссер, так же продает некий продукт,а процесс творчества может быть и в изготовлении кастрюли...

Разница в том, что раньше режиссер создавал продукт для людей, а сейчас для денег.
Театр на самый удачный пример. Медицина - вот яркий показатель того как раньше людей лечили для того что бы вылечить, а сейчас лечат для того что бы бесконечно лечить.

Мужчина ps2000
Свободен
14-04-2012 - 13:03
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.04.2012 - время: 10:26)
То что монархия была свергнута, в том вина самой монархии, что бы при ней ни было построено.

Получается, что КПСС сама виновата в развале Союза, что бы при ней ни было построено 00058.gif
И все жертвы - справедливые и несправедливые - зря

Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-04-2012 - 13:04
Мужчина Лузга
Свободен
14-04-2012 - 14:59
QUOTE (Sorques @ 14.04.2012 - время: 05:53)
А до советской власти задела не было? Вспомни,что основные железные дороги, заводы, верфи, были построены при монархии...

Это надо ещё смотреть, сколько и чего осталось после Гражданской.. С другой стороны, читая как строился при царе транссиб, возникают большие сомнения в способности монархии к, как сейчас говорят, модернизации.
QUOTE
Не знаю, что ты подразумеваешь, под словом выжить, но начиная с первых дне советской власти закупались тысячи наименований оборудования и продовольствия, а с начала 60-х СССР без импорта продовольствия не мог существовать...Или оно закупалось для поддержки торговых отношений, как бы из вежливости?

Союз был самодостаточным и мог выживать в полной изоляции, благо ресурсов хватает. Ну а то, о чём ты говоришь и есть интеграция в капсистему на системном уровне как системный антикапитализм. Это как сейчас две тесно завязанные друг на друга страны - США и Китай, центральный форпост "свободного мира" и его системный антипод - периодически друг на друга щёлкают зубами, но от этого ни чего не по сути не меняется.
QUOTE
Согласен, но тогда назовем это разной мерой участия государства и общества в жизни отдельного гражданина...

Это будет не очень корректно, Влад.. Согласись, даже в одной стране государство и общество участвуют в частной жизни разных граждан в различной степени. В силу имущественных, социальных, политических и иных причин..
QUOTE
В театре покупатели, называются зрителями...Режиссер, так же продает некий продукт,а процесс творчества может быть и в изготовлении кастрюли...

Влад, артисты, настоящие Артисты, называют театр Храмом, а не супермаркетом или конвейером. Ты как-то априори сводишь в одну кучу искусство и его коммерческую имитацию - порно и фильмы Нагисы Осимы, попсу и Моцарта.. Суть же не в том, что артист получает деньги, а в том зачем он этим занимается - хочет донести свои мысли до людей, самовыразится или тупо накосить гринов
QUOTE
Ты неплохо подметил..да похоже...но это черта характера, где прагматизм доминирует... 00003.gif

00003.gif

Это сообщение отредактировал Лузга - 15-04-2012 - 07:16
Женщина Marinw
Замужем
14-04-2012 - 18:58
QUOTE (Sorques @ 14.04.2012 - время: 00:53)
QUOTE (Лузга @ 12.04.2012 - время: 10:04)
Страны, а тем более супердержавы образуются в первую очередь благодаря людям, а за тем всё остальное. Так вот задел оказался таким, что проедается до сих пор.


А до советской власти задела не было? Вспомни,что основные железные дороги, заводы, верфи, были построены при монархии...

Верно-верно. Хорошо помню, что еще при Николае были построены Саяно-Шушенская и Красноярская ГЭС и остальные электростанции тоже. Тогда же построили Норильский комбинат и прочие тракторные и автомобильные заводы, открыты нефтегазовые месторождения в Сибири. И авиационные заводы тоже.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх