Свободен |
02-11-2010 - 12:36 вот интересно в те времена от этих сообществ было больше пользы или вреда, как считаете? И если бы они сохранились до наших дней - какую роль бы они играли в современном обществе? |
||||||
Apexix Свободен |
02-11-2010 - 12:48
Некоторое время назад по TV рассказывали о Высоцком и ряду современных звёзд задавали такой же вопрос. "Как вы представляете себе Высоцкого если бы он дожил до наших дней?" Больше всего, своей искренностью, мне понравился ответ Шнура: "Бог наверное тоже не фраер и знает когда человек должен родиться, а когда умереть. Я не представляю его в нашем времени". (перевод не дословный...))) В общем и я так считаю. Все эти организации по сути являлись идеологическими, и после краха идеологии они просто должны исчезнуть. |
||||||
Свободен |
02-11-2010 - 13:02
Придерживаюсь аналогичного мнения. Оценивать их важность для советского общества думаю бессмысленно. Вред или пользу они могли перенести кому-то конкретному, это же не концлагерь) Существовали, да и существовали, были основой для организованного досуга молодежи и пропаганды идеологии власти в ее рядах. На тот момент - это был инструмент помогающий в социализации молодежи. Так что наверное хорошо, а в остальном оценка молодежных организаций станет оценкой советского строя. |
||||||
Свободен |
02-11-2010 - 13:34
нуу как вам сказать - на счет вреда или пользы - думаю тут вопрос в количестве тех, кого они устраивали (значит считаю, что приносили пользу) На счет Высоцкого - ну это мы его не видим потому что он не дожил, п если б дожил то конечно б видели, просто так сложились звезды, что он не с нами.. |
||||||
Angelofdown Замужем |
02-11-2010 - 19:45 В те времена.... наверное пользы. В наши времена такую идеологию уже нельзя воплотить в жизнь. Думаю, что они вовремя самоликвидировались. У нас есть детское общественное объединение в городе. Туда вступают школьники, занимаются чем-то по их мнению полезным, типа волонтёрства. Какие-то конкурсы проводят. Пусть лучше так, чем дети без дела будут шататься по улицам. |
||||||
*КЛЕН* Женат |
02-11-2010 - 20:35 Пользы было несомненно больше.Не считая идеологического маразма,о выше перечисленных организациях остались очень теплые воспоминания. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 20:42
Комсомол, в современных условиях, был бы не дееспособен и быстро бы сдох.. Он и при Совке был не пойми чем.. А вот пионерия.. Ее идею слямзили в свое время со скаутского движения.. Причем, вместе со всей атрибутикой.. Только малость перекрасили (синие галстуки на красные) и поставили во главу угла комунячью идеологию... Если б получилось вернуть всё к истокам.. Разумеется, применительно к нынешним, а не к дореволюционным реалиям.. Выведя организации за рамки школ... Вернув первоначальное название и убрав обязаловку и комунячью бредятину... Оставив исключительно функции организации досуга и волонтерства... Думаю, кроме пользы, это ничего бы не принесло.. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 20:52
Шнур не представляет, а я представляю.. Прекрасно существовал бы при нынешнем режиме.. Как и прекрасно, не будем кривить душой, существовал при режиме совковом.. Не будем лепить диссидента из ничего.. При всех моих к нему любви и уважении... |
||||||
Свободен |
02-11-2010 - 21:41 А вот кстати насколько мне известно за бугром есть такая организация "бой скауты называется" по сути те же пионеры, и ничего - все довольны вроде |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 21:42
Я об этом уже писала выше... |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 21:51 В принципе только на пользу, подобные организации есть во всех странах. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:02
Какие? Пионерские или комсомольские? |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 22:18
Аналоги обеих Основные направления: Религиозные молодежные организации Скаутинг Военно-патриотические Студенческие В каждой стране превалируют свои направления |
||||||
Apexix Свободен |
02-11-2010 - 22:24
Уверен, что с этим никто не спорит и спорить не будет. Функции комсомола вы недооцениваете. Предлагаю вспомнить комсомольские стройки, уборки урожая и тому подобные БЕСПЛАТНЫЕ мероприятия. Это создавало колоссальную экономию средств. Ну и конечно ... ))) подготовка будущих кадров к взрослой жизни в партии. Пионеров можно сохранить, перекрасить галстуки и Я УВЕРЕН, что они будут приносить пользу. Только называться всё это будет что то вроде - НАШИ, или кружок Умелые руки. т.е. ничего общего с пионерами. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:25
Всё так.. И в этом, безусловно, соглашусь.. Но.. Мы ведь обсуждали будущее именно пионерии и комсомола.. Согласись, переформировать пионерские организации в тех же скаутов, было б в своё время несравнимо проще... Чем комсомолию... в вообще непонятно что.. Ибо, она и при Советской власти была не пойми чем.. )) |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 22:33
Любая власть должна воспитывать свою поддержку При СССР комсомол был лишь переходной стадией в коммунистов, которые являлись (считались) оплотом власти.Это была правильная идеология, не хватило только экономики На одном патриотизме власть не удержишь. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
02-11-2010 - 22:33
Это как сказать. Для большинства старшеклассников так и было "не пойми чем", а для тех, кто становился комсомольским активистом, порой могло стать началом карьерной лестницы. Знаю не одного бывшего комсорга в юности, ставших позднее владельцами магазинов, своего дела, вполне успешных в мелком бизнесе. В том числе и благодаря накопленным за время комсомольской работе связям. Знаю даже двух православных священников, которые в начале 90-х сменили карьеру в райкоме комсомола на церковную. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:35
Ага..)))) Типа, и сейчас найдутся дураки, чтоб работать задаром??
Чтоб набрать мразоту для нового поколения ЕдРа, Комсомол возрождать вовсе не обязательно.. ))) Достаточно ублюдков из "кузниц кадров".. Вроде "Наших" или "Идущих вместе с медведем"... |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:37
Именно..)) Оплотом коммунячьей власти..)) А сейчас бы они, нафик сдались)) |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 22:41
Так всё полностью содрано с СССровского образца( от западных ничего не взято), Только раньше была вера в "светлое будущее", а щас просто лизоблюдство, без всяких идей. |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 22:44
Могет быть - могет быть. Но на мой взгляд пусть лучше ребёнок будет занят чем то созидательным(не про нынешний "нашизм" речь), чем просто бездельничает. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:47
Ребенок - согласна! Но не великовозрастный болван - "комшомолец"... |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:49
А я тебе про что? )) |
||||||
Rimo Свободен |
02-11-2010 - 22:51
В том-то и дело, что занят он будет тем же, чем были заняты мы в своё коммунистическое время. Только вместо дедушки Ленина прилепят тов. Грызлова...или Путина..., разницы нет. Помню, когда я будучи пионером спросил у старшей пионер вожатой: За что это Павлик Морозов папу своего сдал? И чуть было не получил линейкой по уху- спасла хорошая реакцияю. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 22:51
Ааа..))) Отцы Звездонии... Что-то такое я у Войновича читала... |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 23:09
Так раньше то хоть что то типа перспективы было, а щас как " расходники" используют. Тропиканка
|
||||||
Apexix Свободен |
02-11-2010 - 23:17
Вы вероятно запамятовали и речь шла о прошлом. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 23:20
Или я совсем запамятовала и Совок - это настоящее?? |
||||||
Rimo Свободен |
02-11-2010 - 23:23
В общем-то, сегодня Совок, адаптированный к рыночной экономике. Это сообщение отредактировал Rimo - 02-11-2010 - 23:25 |
||||||
Apexix Свободен |
02-11-2010 - 23:26
АААА... теперь я понял. "У верблюда два горба потому, что жизнь борьба" |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2010 - 23:31
Вы проигнорили мой ответ на ваш предыдущий пост... ))) |
||||||
Apexix Свободен |
02-11-2010 - 23:42 А я его, честно говоря просто не понял. Имеет место путаница. Изначально я отметил, что фраза "Он и при Совке был не пойми чем.." далека от истины. В качестве примера я показал экономическую выгоду от бесплатной работы опять же ПРИ СОВКЕ и функцию воспитания "будущих коммунистов". Дальше речь зашла о пионерах (как идеологической организации) и я отметил, что современные пионеры назывались бы НАШИ или кружок Умелые руки, а следовательно это не пионеры. Ну, а на счёт всего остального я и так согласен, бесплатно сейчас никто работать не будет. Даже более того, Высоцкий очень неплохо зарабатывал, ездил за границу чуть ли ни когда того хотел и то же КГБ слушало его песни. В общем то и тут никаких трений. Это сообщение отредактировал Apexix - 02-11-2010 - 23:51 |
||||||
Ирэна22 Свободна |
03-11-2010 - 00:08 Считаю польза была - эти организации хорошо дисциплинировали людей, не то что нынешние разгильдяи, вешаться от таких уже хочется, хоть кол на голове теши |
||||||
Тропиканка Замужем |
03-11-2010 - 00:15
И вбивали в головы всякую несусветную чушню... |
||||||
4G-+ Свободен |
03-11-2010 - 00:26
В те времена больше пользы, чем вреда. Сейчас для детей не хватает организации, (конечно без идеологии), в нормальном смысле, чтоб объединяло что-то. Если бы сохранилось сейчас. то не было бы обсуждений на тему "Девственница в 16 лет-нормально ли это?" |