Взрослая социальная сеть
 Медвежонка В поиске |
17-02-2015 - 14:24 (*Орхидея* @ 17.02.2015 - время: 14:19) (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:10) Т.е. мы с легкостью прощаем слепость женщинам, списывая на доверчивость, но не спишем подобного мужчине))) Когда они нас - то это использовали. А когда мы их - то надо было глаза разуть) А это совершенно разные ситуации. Во, только хотела написать: Одно дело, когда мужчина закрывает глаза на что-то, чтобы добиться секса любыми путями, то есть просто не хочет видеть и не видит, лишь бы его допустили к телу, и другое дело, когда женщина видит то, что ей природносят как правду, не замечая, что ее используют с самого начала, потому что она-то уверена, что ей не врут и все взаимно, ведь она своих надежд на бОльшее не скрывала. |
Lessa Замужем |
17-02-2015 - 14:27 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:10) (Lessa @ 17.02.2015 - время: 13:59) Почему "априори"? Орхидея ведь написала совсем по-другому: "не исключено" - т.е. просто одна из версий. одна из версий, взятая, получается, с потолка) Конечно, такая вероятность могла бы быть где-то у кого-то. Почему же с потолка? Считается ведь, что это одна из типичных ситуаций, когда мужчина живет с женщиной чисто для удобства. Не знаю, насколько это на деле удобно, мне почему-то кажется, что не стоит вся эта стирка-готовка, чтоб постоянно терпеть рядом человека, который не нравится. Но тем не менее, такой вариант вполне обыденным считается. И не настаивать на нем, а просто предположить, что он не исключен, тоже вполне логично. Но в условии задачи не обозначена вообще) Но условия задачи по определению не являются объективными. Ведь их в данном случае ставили Вы, а Вы не участник ситуации, поэтому, с одной стороны, относитесь к ней менее эмоционально, чем участники - это в пользу объективности, с другой стороны - многих нюансов их отношений не знаете и знать никак не можете, и оцениваете сквозь призму своего видения. Т.е. условия задачи тоже в данном случае могут быть предметом обсуждения и дополнительных вопросов. п.с. Я сама считаю наиболее вероятным, что если человек (любого пола) резко сбегает из отношений, то там и впрямь невыносимо, потому что большинству людей сложно что-то резко в своей жизни менять. Но и другие предположения тоже имеют право на существование. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2015 - 14:28 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:21) У меня отсутствует как женская, так и мужская солидарность. Стало быть - предвзятость как таковая) Самая большая предвзятость - верить, что у тебя отсутствует предвзятость) на это можно только надеяться и к этому стремиться, попутно скромно признавая неизбежную стереотипность собственного мышления) |
rickless27 Свободна |
17-02-2015 - 14:31 женская грудь какого размера склоняет к большей объективности, мм?)) +1 размер = минус 20 единиц в рамках айкью. |
Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 14:35 (Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 14:28) Самая большая предвзятость - верить, что у тебя отсутствует предвзятость) на это можно только надеяться и к этому стремиться, попутно скромно признавая неизбежную стереотипность собственного мышления) непредвзятым абсолютно в любой ситуации не может быть никто. Иначе это робот какой-то, а не человек. Но вот в чем-то конкретном можно быть непредвзятым, если не делить человечество на мужчин и женщин, а давать оценку человеку. Вот, собсно, человеческий поступок может быть хорошим или не очень (естественно, на мой взгляд....а как говорила выше - я не истина в последней инстанции, и каждое слово - не аксиома) |
Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 14:36 (rickless27 @ 17.02.2015 - время: 14:31) женская грудь какого размера склоняет к большей объективности, мм?)) шо ж тогда получается? Самые умные женщины - это мужчины?))) Кстати, а есть версия про размеры члена? +1 см это в + или в - к айкью? |
| Lessa Замужем |
17-02-2015 - 14:40 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:21) (Lessa @ 17.02.2015 - время: 13:59) А вот то, что озвучено женщиной - совсем не аргумент)) Далеко не у всех женщин есть женская солидарность. Некоторые женщины, наоборот, относятся к своему полу хуже, чем мужчины. И хуже, чем есть на самом деле. Не факт, что конкретно Вы так поступаете, но если Вы с Орхидеей не являетесь близкими подружками (а может и являетесь, я ж не в курсе), откуда ей достоверно знать насчет Вашей объективности? У меня отсутствует как женская, так и мужская солидарность. Стало быть - предвзятость как таковая) Я оцениваю поступки людей без привязки к их половой принадлежности. Истиной в последней инстанции не являюсь, так что все слова и мысли аксиомой не являются)) Я не об этом. Это Вы можете про себя быть уверены, что у Вас предвзятость отсутствует. Хотя наше мнение относительно самих себя тоже субъективно. А вот какие-то другие незнакомые Вам участники форума, смогут в этом убедиться лишь спустя длительное время общения. Или в обратном. Поэтому какие-то уточнения, сомнения и вопросы относительно Вашей позиции - это естественно. У меня вот пока что, первое интуитивное ощущение, что Вы относитесь к женскому полу в целом несколько хуже, чем оно есть на самом деле. Я женщин тоже не идеализирую, и признаю, что негативные примеры, что Вы приводите, периодически встречаются. Но не в столь массовом порядке и не в столь категоричной форме. Меня тоже можно обвинить в предвзятости - чем я лучше других? Правда, на форуме пока что меня чаще обвиняют в том, что я во многих ситуациях мужчин незаслуженно защищаю - так что видение у каждого свое. Но ощущение к делу, как говорится, не пришьешь. И обвинением или выводом оно не является даже для меня самой. Для меня самой - это всего лишь повод лишний раз уточнить какие-то обстоятельства, а как было дело? Да, Вы писали, что любите, когда всё говорят прямо - я это уважаю.  |
Медвежонка В поиске |
17-02-2015 - 14:40 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:36) (rickless27 @ 17.02.2015 - время: 14:31) женская грудь какого размера склоняет к большей объективности, мм?)) шо ж тогда получается? Самые умные женщины - это мужчины?))) Самые умные - трансы :)))) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2015 - 14:43 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:35) а как говорила выше - я не истина в последней инстанции, и каждое слово - не аксиома) При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции) |
 ЁлыПалы Женат |
17-02-2015 - 14:49 (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 14:40) Самые умные - трансы :)))) а если кое-что ампутировать сразу поглупеют?  |
| Lessa Замужем |
17-02-2015 - 14:50 (Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 14:43) (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:35) а как говорила выше - я не истина в последней инстанции, и каждое слово - не аксиома) При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции) А почему бы нет? Мы все тут спорим) Не дописывать же после каждого предложения: ИМХО. Говорят, в споре рождается истина. На форуме это кстати особо не заметно, обычно все при своем остаются) |
| Lessa Замужем |
17-02-2015 - 14:51 (ЁлыПалы @ 17.02.2015 - время: 14:49) (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 14:40) Самые умные - трансы :)))) а если кое-что ампутировать сразу поглупеют? Ага, мужчины такие умные, потому что у них 2 головы, женщины такие болтливые - потому что у них по 6 губ:)) |
| Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 14:57 (Lessa @ 17.02.2015 - время: 14:40) У меня вот пока что, первое интуитивное ощущение, что Вы относитесь к женскому полу в целом несколько хуже, чем оно есть на самом деле. Я женщин тоже не идеализирую, и признаю, что негативные примеры, что Вы приводите, периодически встречаются. Но не в столь массовом порядке и не в столь категоричной форме. Меня тоже можно обвинить в предвзятости - чем я лучше других? Правда, на форуме пока что меня чаще обвиняют в том, что я во многих ситуациях мужчин незаслуженно защищаю - так что видение у каждого свое. Ну вообще примерно одинаково. Просто практика показывает, что с женским полом в разы сложнее находить общий язык. Женщины более ранимы и обидчивы и не шибко любят прямые тексты. Гораздо лучше для них - когда гладишь по головке, понимаешь все, даже то, шо понять невозможно и как можно меньше споришь. Ну и еще априори имеешь женскую солидарность в любой ситуации. Енто я не умею. Потому часто меня тоже обвиняют в том, что я не люблю женщин и защищаю мужчин. Хотя мужчинам тоже порой приходится в свой адрес выслушивать и немало)) С мужчинами у меня как бывает (даже и тут на форуме) - даже если нет согласия в каком-то вопросе и мы можем спорить до зеленых соплей (помню Самолета и нескольких ныне ТКНУ, с которыми велись баталии), вообще иметь диаметрально противоположные мнения, но не возникает вот этого желания записать друг друга во враги навеки) А вот с женщинами - неа) Может мания преследования какая, а может экология, но несогласие в темах по ряду вопросов приводят к тому, что кто-то втихую начинает точить инструмент, желая разделать мою виртуальную тушку. Впрочем, это бессмысленно - ибо не обижусь и не расстроюсь по этому поводу. Енто только свои нервы зря портить)) Да, Вы писали, что любите, когда всё говорят прямо - я это уважаю Именно так. Скажу по секрету - наибольшее уважение у меня вызывают люди, которые имеют собственное мнение и не боятся его озвучивать. Даже если оно абсолютно с моим не совпадает) А вот поддакивающие любом вопросе и любители шаблонного стадного мнения - такого уважения не вызывают. Практически во всех случаях видно, когда человек говорит то, что думает, а когда он говорит то, что ты хочешь слышать)) Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-02-2015 - 15:13 |
| Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 15:01 (Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 14:43) При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции) в споре рождается истина) Нет там никакого лозунга. Хотя, если сильно желать его увидеть....Енто как в фильме: - Суслика в поле видишь? - Неа, не вижу... - А он есть... Я ж не против признать, что ошибалась, если кто-то сумеет переломать мою позицию. Но до этого момента могу придерживаться своей. Иначе какую истину и где мы сможем найти?)))) Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-02-2015 - 15:08 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2015 - 15:15 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 15:01) Я ж не против признать, что ошибалась, если кто-то сумеет переломать мою позицию. Но до этого момента могу придерживаться своей. Иначе какую истину и где мы сможем найти?)))) Неплохо звучит) Мне, собственно. резануло слух только "я вся такая непредвзятая, вся объективная такая") Подобный грех гордыни, кстати, распространенное явление среди действительно неглупых и в общем-то непредвзятых людей. Парадоксальным образом у них в сознании вырастает иногда огромный тоталитарный монстр, который напрочь сжирает любое противоположное мнение, хотя внешне человек как бы за "критичность". Это не про вас, разумеется, просто мысль вслух) |
rickless27 Свободна |
17-02-2015 - 15:18 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:36) Кстати, а есть версия про размеры члена? +1 см это в + или в - к айкью?мое второе имя -- Греция, у меня есть фсе)) нужны добровольцы и добровольки)) джигурда -- длинночлен. не Длинночлен, но длинночлен. джигурда кодируется, имха, завитковостью. ээ.. возможно именно больших пальцев. завитки -- эт айкью в том числе, и выносливость. (естественно, если нет прочих отмен в виде аномально-редкостной дерматоглифики) умная башковитая джигурда это хорошо, это отлично. эт к вагинальности)) |
ниkтo Женат |
17-02-2015 - 15:27 (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:20) (ниkтo @ 17.02.2015 - время: 13:00) (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 12:46) Я уже многократно озвучивала, что занимаюсь сексом только есть с мужчиной взаимные чувства влюбленность или любовь.. видимо рискую вас разочаровать, но даже те дамы, которые не считают, В моей фразе ключевое слово "взаимные", если вы не увидели :) как вы могли подумать такое??  просто я выражаюсь более осторожно.. кстати, от "излишнего доверия" некоторых, как уже выше говорили, и появляются в последствии все эти причитания: - оказывается он меня обманывал.. говорил, что любит, а оказался такой же, как все.. всем им одного только надо.. и т.п. |
Ventura34 Женат |
17-02-2015 - 15:28 Матка боска, вот эт накрошили.. не, я однозначно выпал из темы... Девачки настолько высоко подняли планку дискуссии, что я счел нецелесообразным, высказывать в дальнейшем свои соображения, не имеющие к реальности никакого отношения. Единственное, на что я надеюсь, что мы по итогам диспута, все таки выясним, кто эти бесчувственные люди.. .кто они... эти, не побоюсь сказать, хитрые и изворотливые твари, эти джигурды, погрязшие в своих сексуальных интересах.. ничтоже сумняшеся, пользующиеся вами девачки. я хочу посмотреть им в глаза... в их мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки..  ненавижу... Это сообщение отредактировал Ventura34 - 17-02-2015 - 15:41 |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2015 - 15:43 (Ventura34 @ 17.02.2015 - время: 15:28) мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки.. заглядывать селедке в глаза перед тем как съесть - мощно :))) |
| ниkтo Женат |
17-02-2015 - 15:50 (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:23) Вас даже в констатации факта чой-та напрягает теперь? :) меня забавляет незрелость данного рассуждения.. в нашей стране принято практически на уровне правил хорошего тона делать женщине комплименты и показывать, какое неизгладимое впечатление производит на тебя её неземная красота.. в большинстве случаев, канеш, к подобному прибегают, когда от Ж действительно чего-то хотят, но, очень часто, не секса.. хотя, если она трактует, как предложение траха и не отказывает, М просто обязан идти до конца, не то участь его будет ужасна.. интересно, через какой жизненный опыт вы к той мысли пришли? в смысле, что всем М нужно именно "это".. неужели, посредством повального тестирования "контрагентов"?  |
Медвежонка В поиске |
17-02-2015 - 15:59 (ниkтo @ 17.02.2015 - время: 15:50) (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:23) Вас даже в констатации факта чой-та напрягает теперь? :) меня забавляет незрелость данного рассуждения.. Вас то в одну сторону кидает, то в другую :) Мы не про обычные рядовые комплименты речь ведем К счастью, меня отвело от печального опыта. то ли чудом, то ли закономерно, но я никогда никого не перебирала и не тестировала :) и меня никто не использовал, и я никого никогда. Не могу вас порадовать и оправдать ваши ожидания :) |
Медвежонка В поиске |
17-02-2015 - 16:00 (ЁлыПалы @ 17.02.2015 - время: 15:43) (Ventura34 @ 17.02.2015 - время: 15:28) мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки.. заглядывать селедке в глаза перед тем как съесть - мощно :))) Ненуачо, вдруг она порченная? :)))) |
Мимo шёл Свободен |
17-02-2015 - 16:37 (*Орхидея* @ 17.02.2015 - время: 11:42) (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 10:27) Чаще М хочет именно присунуть, а Ж хочет весь мир. Утрирую, конечно, но векторы именно такие. Отсюда и разочарования, и обиды Мужчины нередко почему-то считают, что если женщина занимается с ним сексом, то она хочет за него замуж. Ну, это они переоценивают свою значимость в жизни женщины. Это по-разному. если мужчина для женщины всего лишь трахаль Думаю, меня бы сей факт порадовал, но достоверно утверждать не могу, ибо не было подобного опыта. Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да. если мужчина для женщины всего лишь ... кошелек Это как? А она мне что за те деньги? Что-то же должно быть взамен, хотя бы реверансы и несбыточные надежды. Не бывает так, чтобы зашла некая дама, тиснула пару купюр и ушла, а потом снова, и снова так. Опять не ко мне, не было такого. Может, я чего-то недопонял в вопросе, разверните ситуацию тогда. если мужчина для женщины всего лишь ... временный ухажер Да все в этом мире временно, кроме музыки. Я вот, когда второй раз женился, думал - все, навсегда! Оказалось - временно. А то, что с первой женой у нас было "на пока", оба чувствовали. Впрочем, по молодости это обоих не сильно напрягало. Не знаю, ответил ли. Доспросите, если что |
Рыжа Замужем |
17-02-2015 - 16:49 (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 16:37) Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да. Я сильно извиняюсь за то что вклиниваюсь в разговор. А можно мне узнать что такое ванильная шелуха? Сразу говорю, интересуюсь упрЫнципи, не по причине того, что сильно-замужем. Можно не пугаться. Меня просто вообще интересует что под этим презрительным эпитетом подразумевается... |
| Мимo шёл Свободен |
17-02-2015 - 17:38 (Рыжа @ 17.02.2015 - время: 16:49) (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 16:37) Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да. Я сильно извиняюсь за то что вклиниваюсь в разговор. Ну мы ж тут не в привате, Wелкам! Это вдруг я понимал, что помимо желаемого рафинированного секса приходилось погружаться в массу неинтересных мне подробностей семейной жизни, плюс возникали разные ожидания и даже требования ко мне. Ничего презрительного. Просто это было лишним и мне совершенно не нужным |
| Lessa Замужем |
17-02-2015 - 17:51 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:57) (Lessa @ 17.02.2015 - время: 14:40) <q>У меня вот пока что, первое интуитивное ощущение, что Вы относитесь к женскому полу в целом несколько хуже, чем оно есть на самом деле. Я женщин тоже не идеализирую, и признаю, что негативные примеры, что Вы приводите, периодически встречаются. Но не в столь массовом порядке и не в столь категоричной форме. Меня тоже можно обвинить в предвзятости - чем я лучше других? Правда, на форуме пока что меня чаще обвиняют в том, что я во многих ситуациях мужчин незаслуженно защищаю - так что видение у каждого свое. </q> <q>Ну вообще примерно одинаково. Просто практика показывает, что с женским полом в разы сложнее находить общий язык.</q> Примерно одинаково с кем? С мужчинами? Может быть. О Вашем отношении к мужчинам я еще не успела сложить свое мнение. Но я без всяких сравнений имела ввиду: женщины в целом лучше, чем Вы о них думаете. имхо. Женщины более ранимы и обидчивы и не шибко любят прямые тексты. Гораздо лучше для них - когда гладишь по головке, понимаешь все, даже то, шо понять невозможно и как можно меньше споришь. Ну и еще априори имеешь женскую солидарность в любой ситуации. Что ж Вы так сурово, всех женщин под одну гребенку?)) Женщины все разные. Даже если не 100% брать, а допустим, 90% - т.е. большинство, то и про это большинство нельзя однозначно сказать, что с ними надо именно так и никак иначе. Есть женщины с которыми действительно только по принципу кукушки и петуха общаться можно, иначе сразу слезы. Есть те, которые любят ругаться так, что перья летят, при этом совершенно непрошибаемые, не боятся ни оскорблять, ни быть оскорбленными. Есть женщины и их довольно много, которые ведут дискуссии не нарушая законы логики и не переходя на личности. Т.е. выявить какое-то одно типично женское поведение здесь сложно. Единственно, с чем соглашусь, женщины в целом несколько более ранимые и уязвимые. Но это не значит, что с ними теперь и поспорить нормально невозможно. Хотя мужчинам тоже порой приходится в свой адрес выслушивать и немало)) С мужчинами у меня как бывает (даже и тут на форуме) - даже если нет согласия в каком-то вопросе и мы можем спорить до зеленых соплей (помню Самолета и нескольких ныне ТКНУ, с которыми велись баталии), вообще иметь диаметрально противоположные мнения, но не возникает вот этого желания записать друг друга во враги навеки) А вот с женщинами - неа) Может мания преследования какая, а может экология, но несогласие в темах по ряду вопросов приводят к тому, что кто-то втихую начинает точить инструмент, желая разделать мою виртуальную тушку. Вот щас и у меня мания преследования начаться может) Я же на форуме постоянно с кем-то спорю, в т.ч. и с женщинами. Но мне казалось, что отношения вроде не перестают быть довольно доброжелательными, в крайнем случае - нейтральными. Но вдруг и правда, где-то там уже моя кукла вуду готова?) |
| Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 18:09 (Lessa @ 17.02.2015 - время: 17:51) Но я без всяких сравнений имела ввиду: женщины в целом лучше, чем Вы о них думаете. имхо. Люди вообще в целом лучше, чем мы о них думаем)) Но не всегда им нужно говорить об этом, шоп не расслаблялись. Я не думаю о женщинах плохо. Сама ведь таки женщина, мама у меня женщина, дочка тоже. Одни бабы кругом, даже в зеркале   Что ж Вы так сурово, всех женщин под одну гребенку?)) Женщины все разные. Даже если не 100% брать, а допустим, 90% - т.е. большинство, то и про это большинство нельзя однозначно сказать, что с ними надо именно так и никак иначе. Не всех. Всех не могу - права не имею. Шоб понять и подсчитать в процентном соотношении - мне нужно со всеми дамами на планете перезнакомиться. А этого моя тонкая душевная организация не вынесет. Вот щас и у меня мания преследования начаться может) Я же на форуме постоянно с кем-то спорю, в т.ч. и с женщинами. Но мне казалось, что отношения вроде не перестают быть довольно доброжелательными, в крайнем случае - нейтральными. Но вдруг и правда, где-то там уже моя кукла вуду готова?) Ну не все так печально. Просто иногда людям свойственно путать посланника с посланием и обижаться. Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-02-2015 - 18:10 |
| Lessa Замужем |
17-02-2015 - 18:45 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 18:09) Я не думаю о женщинах плохо. Сама ведь таки женщина, мама у меня женщина, дочка тоже. Одни бабы кругом, даже в зеркале А Вы себя типичной женщиной считаете? Сами же говорите, что у Вас больше мужских качеств характера. Да и то, что Вы пишите про женщин в этой теме - разве можете это искренне к себе самой отнести? А мама и дочка - это вообще святое) Так что это все в качестве примеров не подходит. Не всех. Всех не могу - права не имею. Шоб понять и подсчитать в процентном соотношении - мне нужно со всеми дамами на планете перезнакомиться. А этого моя тонкая душевная организация не вынесет. Зачем же со всеми? Можно просто попытаться репрезентативную выборку сделать Ну даже пусть будет не очень репрезентативная, ведь наши возможности ограничены. Вот из 100 Ваших случайных знакомых, сколько женщин например априори посчитали бы, что во всем виноват мужик? Примерно так)) |
| Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 18:56 (Lessa @ 17.02.2015 - время: 18:45)
99% сразу скажет, что виноват мужик) Потом, возможно, найдут и у себя ошибки, проведя самоанализ. Однако первой мыслью будет - мужик сволочь) Очень часто забавляет эта ситуация. На работе, допустим, женщина жалуется на мужа и просит дать оценку ее и его поведению. Ну, собсно, говорю что думаю. Иногда мужик виноват получается. Например, делать ничо вообще не хочет по дому, хотя оба работают. А иногда и она сама. Допустим, истерики закатывает на пустом месте) Вот когда я говорю, что мужик виноват - блин, я офигенская подруга вообще. А когда в ее огород камень - тоже почти враг народа. Обижаются, дуют губы. А после, поразмыслив немного, приходят снова с вопросом: "ачоделать"? Но первоначальная реакция всегда одна - виноват мужик) А Вы себя типичной женщиной считаете? Сами же говорите, что у Вас больше мужских качеств характера. я на эту тему не заморачиваюсь вообще. Типичная, не типичная. Это скорее окружающим виднее будет, кто я и с чем меня едят) Но меня лично во мне наличие некоторых "мужских качеств" несказанно радует. |
| Медвежонка В поиске |
17-02-2015 - 19:05 (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 17:38) Ну мы ж тут не в привате, Wелкам! Без обид, но вот хочется спросить: почему все думают, что женщины давно должны были уяснить, что у вас всё только ради секса, и почему мужчины никак не могут уяснить, что для подавляющего большинства женщин это непосильная задача, не умеют они сексом только ради секса заниматься, если отношения длительные, а не однодневки? :) Если всё остальное кроме секса лишнее и ненужное, то для этого есть проститутки. Правда. |
| Мимo шёл Свободен |
17-02-2015 - 19:20 (Na'vi @ 17.02.2015 - время: 19:05) (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 17:38) Ну мы ж тут не в привате, Wелкам! Без обид, но вот хочется спросить: почему все думают, что женщины давно должны были уяснить, что у вас всё только ради секса, и почему мужчины никак не могут уяснить, что для подавляющего большинства женщин это непосильная задача, не умеют они сексом только ради секса заниматься, если отношения длительные, а не однодневки? :) Секунду! Для меня тут нет никакой тайны, более того, считаю это нормальным. Для наших дам секс неотделим от эмоций и "отношений" Я лишь отвечал на вопрос Орхидеи, посмотрите выше. И хотелось бы, да где ж его взять?.. |
Адонадос Влюблена |
17-02-2015 - 19:43 (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 19:20) Для меня тут нет никакой тайны, более того, считаю это нормальным. Для наших дам секс неотделим от эмоций и "отношений" от отношений отделим. Даже у женщин бывают периоды, когда отношения нафиг не сдались. Как правило, подобное случается после разводов или расставаний с предыдущим партнером. Тут дамы разделяются на два (мот и больше, конечно, но я бы выделила основных два) лагеря: - те, кому на данном этапе вообще ни мужики не нужны, ни секс от них. Ибо болезненный разрыв временно заставляет зарыться в кокон, обвинить весь мир и не желать никого и ничего. Хорошо, когда период временный. Плохо, если он затягивается на годы. - те, кому нужен секс по разным причинам. Чисто ли "для здоровья" или ради любви к сексу. Отношений можно и не желать, потому как хватило прошлых, нахлебались, а вот удовольствий лишаться желания нет. Посему появляется либо один постоянный партнер без обязательств, либо разные и ненадолго. С ними она может вообще не планировать серьезных отношений. А там как получится. А вот от эмоций таки да, неотделим. Для того, чтобы женщина захотела секса с мужчиной, она должна хоть что-то к нему испытывать. По меньшей мере - симпатия должна быть к нему. Иногда - легкая влюбленность. А вот относиться как к куску мяса или живому вибратору она не сможет. Ровно как и не сможет поймать первого попавшегося и цинично оттрахать) Хотя нет, сможет. Например - из мести "предавшему" ее мужчине. Ему на зло. Такое может случится, если партнер изменил и охота отплатить той же монетой. Правда большинство женщин после этого будет офигенски мучаться чувством вины и заниматься самобичеванием, потому что не будут считать это нормальным и правильным)) |
sxn3321468285 Свободен |
17-02-2015 - 19:51 (Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 01:42) Не, мы, походу, о разном. Я - о земном, Вы - о глобальном Штаны для девушек - дань всё тем же правам не любую работу, на некоторых из которых юбка неприменима. Если возвышать девушек, заявляющих, что они за равные права в сексе с мужчинами, то рано или поздно обязательно появится "египетская царица", которая будет разрешать спать с ней любому, кого на утро за это казнят. |
| sxn3321468285 Свободен |
17-02-2015 - 19:58 (Wiya @ 17.02.2015 - время: 03:09) так он и вправду любит когда трахает, а почему нет то?) Это верно только на трезвую голову. Если у человека алкоголь в крови, чувства во время секса далеки от нефизиологических. Тут-то и может наступить разочарование девушки в собственных чувствах, недополученных от секса. |
Fioletta Замужем |
17-02-2015 - 20:02 (Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:24) Однако, я не видела пока еще ни одного мужика, который бы сказал, что она его, простите, оттрахала и бросила. Потому что такого просто не бывает. Сильно разнятся проявления сексуальности у полов. Что ж это такое делается - всё по кругу и по кругу. |