"Он мною воспользовался..."

Это был основной вопрос темы. Ну а дальше в качестве стеба размышления на отвлеченную тему)) С этого места серьезно не воспринимать и особо ранимым и впечатлительным особям сильного полу не рвать последний волосок на пятой точке. На самом деле принципиальной разницы нет, кто дает, а кто берет. Ну для меня, во всяком случае. Потому как всегда считаю секс удовольствием общим и абсолютно фиолетово, кто сверху в прямом или переносном смыслах. Просто в порядке стеба поразмыслим на досуге. Вполне вероятно, что именно эта позиция женщин по поводу их использования наталкивает мужчин на мысли, что они де мачо, которые завоевывают и разбивают женские сердца. Он, как завоеватель, берет, а женщина, как трофей - дает) Тоже интересный момент - дает что именно? Доступ к телу? Ну дык она получает точно такой же доступ и к его телу. Дает секс? ну дык получает то же самое взамен. Женский огранизм устроен так, что он не дает, а как раз-таки принимает внутрь себя частичку мужского организма, а так же его семя. Т.е. получается, что это мужчина у нас дает, а женщина берет? Когда мы бросаем монетку в копилку, то не говорим же, что монетка взяла копилку, а именно копилка поглотила монетку и та потерялась в недрах копилки) Когда мы едим сосиску, отправляя ее в рот, то не говорим же, что сосиска съела нас, а едим мы сосиску, поглощаем ее внутрь себя)) Стало быть, мужской член, как ту самую сосиску, мы тоже своего рода поглощаем. Т.е берем. А они нам дают. И пусть радуются, что переварить не успеваем и возвращаем в целости и сохранности.