ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Безумный Иван
Свободен

Навальный щас в прямом эфире.
Говорит что не будет исполнять решение суда


Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:24)
Но какое отношение имеет весь этот шоубизнес к Алишеру Усманову?

Если никакого, то в иске надо было отказать 00062.gif
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:14)
Однако эта часть граждан, о которой ты пишешь, не вступается за олигарха Ходорковского. И была против всех олигархов ельцинской эпохи. Как это объяснишь?

Я об этом и говорю..вступаются за некоторых олигархов, только системных..если бы Навальный на Прохорова наехал, то просто в теме не стали бы писать, как проигнорировали наезд на Чубайса, ибо в ступоре прибывают..

Я не против критики. Я за нее. Но я за критику объективную, без натягиваний совы на глобус. Усманова уважаю только за то, что он выкупил у Видова советские мультфильмы и передал их нашим детям безвозмездно.

А то что делает Фонд Прохорова, не достойно внимания уважения?
Мультики обошлись не так дорого..

Я вот не понимаю чем олигархи не устраивают нынешних либералов? Люди успешные, многого добились своим умом. Ведь завести нужные связи на это тоже ум нужен.

Устраивают, но это не означает, что критиковать их плохо..Нужно только осанны петь?
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:17)
Власть без денег это ничто. Как можно быть одержимым властью и ничего с этого не иметь? Сталин создал машину власти, которая позволила стране катиться по инерции еще четверть века после его смерти. И только целенамеренное вставляние палок в колеса этой машины затормозили ее.

Сталин для удержания власти, использовал гос.средства, как и Наполеон или прочие диктаторы..
А то что создал Сталин, для постоянной жизни не годится, люди не могут постоянно бояться и ждать "ошибочный арестов" ибо лес рубят щепки летят..


Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой.

Чем ты тогда лучше Навального, если о его деятельности ничего не знаешь, кроме инфы из бложек от идейно близких "навальных"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 22:39)
Я об этом и говорю..вступаются за некоторых олигархов, только системных..если бы Навальный на Прохорова наехал, то просто в теме не стали бы писать, как проигнорировали наезд на Чубайса, ибо в ступоре прибывают..

Почему не стали бы писать? Я бы посмотрел что скажет суд. И с бОльшей степени вероятности стал бы на стороне суда. Мне одинаково противны как Навальный, так и Медведев. Про Усманова ничего говорить не буду потому что он никогда не был в поле моего внимания.



А то что делает Фонд Прохорова, не достойно внимания уважения?
Мультики обошлись не так дорого..

Не знаю что делает Фонд Прохорова. Прохорова не уважаю по многим причинам. Но ненависти к нему не испытываю.



Я вот не понимаю чем олигархи не устраивают нынешних либералов? Люди успешные, многого добились своим умом. Ведь завести нужные связи на это тоже ум нужен.

Устраивают, но это не означает, что критиковать их плохо..Нужно только осанны петь?


Критика должна быть конструктивной и ее надо быть готовым отстоять в суде. Вот как Березовский с Абрамовичем
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 22:49)
Почему не стали бы писать? Я бы посмотрел что скажет суд. И с бОльшей степени вероятности стал бы на стороне суда. Мне одинаково противны как Навальный, так и Медведев. Про Усманова ничего говорить не буду потому что он никогда не был в поле моего внимания.

Понятно..ты законник и просто исходишь из определений суда..Так? Это в общем правильная позиция, если она распространяется на все..

Не знаю что делает Фонд Прохорова. Прохорова не уважаю по многим причинам. Но ненависти к нему не испытываю.

Так же понятно, ты просто слушал, что Усманов выкупил любимые тобой мультфильмы(хотя их показывали по тв всегда), а про то что фонд Прохорова поддерживает театры, ты не знаешь, так как тебе лично театр пофиг...
Витя, а может все же дело в другом и тебе не нравится политическая деятельность Прохорова?

Критика должна быть конструктивной и ее надо быть готовым отстоять в суде. Вот как Березовский с Абрамовичем

А как быть с оценочным мнением?

Как ты относишься к наездам Навального на Чубайса?
Не слышал, не знаю и знать не хочу?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 22:45)
Сталин для удержания власти, использовал гос.средства, как и Наполеон или прочие диктаторы..




Для удержания страны, а не власти. Не надо говорить что сама власть приятна не получая от нее всяких ништяков. Не поверю.


А то что создал Сталин, для постоянной жизни не годится, люди не могут постоянно бояться и ждать "ошибочный арестов" ибо лес рубят щепки летят..

То что создал Сталин за то голосуют большинство жителей нашей страны на разных соцопросах.



Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой.

Чем ты тогда лучше Навального, если о его деятельности ничего не знаешь, кроме инфы из бложек от идейно близких "навальных"?

Медведев вообще-то был президентом страны в которой я живу и является премьером. Я уже писал о его беспечном отрезании части территории в пользу Азербайджана с двумя селами населения. Я слышу высказывания Медведева и они мне абсолютно противны. Он чуждый мне по взглядам человек и я не хочу что бы он управлял правительством моей страны.
Мужчина Victor665
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:14)
Я вот не понимаю чем олигархи не устраивают нынешних либералов? Люди успешные, многого добились своим умом. Ведь завести нужные связи на это тоже ум нужен.

звучит примерно так- "чтобы создать банду и грабить всех вокруг, надо не только уметь стрелять, еще надо ум и умение завести связи. Но ведь главарь банды всего добился своим умом, и меня устраивает.
А кого не устраивает, тот может на голосование честное прийти" ))

Вы это имели ввиду?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 22:57)
Понятно..ты законник и просто исходишь из определений суда..Так? Это в общем правильная позиция, если она распространяется на все..





Если разговор касается дела, о котором я практически ничего не знаю, то я больше поверю суду чем Навальному.


Так же понятно, ты просто слушал, что Усманов выкупил любимые тобой мультфильмы(хотя их показывали по тв всегда), а про то что фонд Прохорова поддерживает театры, ты не знаешь, так как тебе лично театр пофиг...

Ну и что? Имею право. И имею право не хвалить за это Прохорова.


Витя, а может все же дело в другом и тебе не нравится политическая деятельность Прохорова?

А он разве сейчас в политике? Даже когда он баллотировался на пост Президента я так и не понял в чем он не согласен с Путиным и что хочет изменить. Мне казалось что это его кто-то использует, а сам он не политик.



Критика должна быть конструктивной и ее надо быть готовым отстоять в суде. Вот как Березовский с Абрамовичем

А как быть с оценочным мнением?

Оценочное мнение всегда на стороне того, чью пропаганду слушаешь последней.



Как ты относишься к наездам Навального на Чубайса?
Не слышал, не знаю и знать не хочу?

Серьезно не слышал. Пусть в суд подает, если у него неопровержимые улики. Если Навальный выиграет суд против Чубайса, я буду только аплодировать.
Мужчина Victor665
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 22:59)

А то что создал Сталин, для постоянной жизни не годится, люди не могут постоянно бояться и ждать "ошибочный арестов" ибо лес рубят щепки летят..
То что создал Сталин за то голосуют большинство жителей нашей страны на разных соцопросах.

Уверен эти же ребята и за рабство проголосуют, если им водку, жрачку и крышу пообещают!
Если ваше "большинство" покушается на равноправие, законы и свободы, то оно автоматически по его же хотению- подлежит лишению прав, и всем должно быть плевать чего они там дальше вякают и подписывают, они уже рабы.

Вот вы же против прав человека? Значит вас надо лишить этих прав, логично?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Victor665 @ 01-06-2017 - 23:03)
(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:14)
Я вот не понимаю чем олигархи не устраивают нынешних либералов? Люди успешные, многого добились своим умом. Ведь завести нужные связи на это тоже ум нужен.
звучит примерно так- "чтобы создать банду и грабить всех вокруг, надо не только уметь стрелять, еще надо ум и умение завести связи. Но ведь главарь банды всего добился своим умом, и меня устраивает.
А кого не устраивает, тот может на голосование честное прийти" ))

Вы это имели ввиду?

Именно это я и хочу внять Владу. Я тоже гиперболизирую ситуацию и представляю ему модель когда кражи, разбой и бандитизм становятся неподсудными явлениями. Вот по телевизору выступают главари ОПГ, рассказывая о победах в конкурентной борьбе с предпринимателями, вот они призывают всех качать мускулы, ибо только это сделает их конкурентоспособными.
Я ведь с иронией написал тот фрагмент, который Вы процитировали, а Вы повелись.
Просто когда предприниматели ругают олигархов и чиновников за то что они разворовывают страну, я становлюсь на сторону чиновников и олигархов. На самом деле мне чужды и системные олигархи и предприниматели обиженные тем, что им не досталось место у кормушки. Но мне прикольно смотреть как они нападают на более успешных и пожирают друг друга. А я как та ворона из ролика то одного за хвост дерну, то другого.
Мужчина Victor665
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 23:05)

Как ты относишься к наездам Навального на Чубайса?
Не слышал, не знаю и знать не хочу?
Серьезно не слышал. Пусть в суд подает, если у него неопровержимые улики. Если Навальный выиграет суд против Чубайса, я буду только аплодировать.

второй раз пишите эту чушь, граждане не могут подавать в суд на тех, кого подозревают в преступлениях против общества, коррупции например. Это только прокурор может делать!

А гражданин только свои личные права может защищать в суде.
Мужчина Victor665
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 23:11)
На самом деле мне чужды и системные олигархи и предприниматели обиженные тем, что им не досталось место у кормушки. Но мне прикольно смотреть как они нападают на более успешных и пожирают друг друга. А я как та ворона из ролика то одного за хвост дерну, то другого.

А смысл в чем? олигархи должны быть не у кормушки, они должны создавать кормушку! Именно ради этого общество дает им бабло!

Кстати предприниматели нигде не грызут друг друга, они конкурируют. И пусть дальше тк и будет.
вот чиновники и силовики грызут, часто насмерть. И надо им такое запрещать в отличие от конкуренции предпринимателей. Таких чинарей надо менять, не давать им зубы кусачие наращивать, выбивать эти зубы сразу!
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 23:05)
Ну и что? Имею право. И имею право не хвалить за это Прохорова.

Понять хочу почему..за одни и те же действия ты одних хвалишь, а других нет..

А он разве сейчас в политике? Даже когда он баллотировался на пост Президента я так и не понял в чем он не согласен с Путиным и что хочет изменить. Мне казалось что это его кто-то использует, а сам он не политик.

У было иногда ощущение, что его Путин попросил стать системной оппозиций..

Оценочное мнение всегда на стороне того, чью пропаганду слушаешь последней.

Нет..я разные СМИ читаю-смотрю, включая и иностранные, кроме украинских, они совсем не читабельные..и делаю выводы которые посередине..так было в 90-х, когда СМИ были поделены на да лагеря..кстати тогда я активно читал и коммунистические СМИ..чем плохо такое разнообразие мнений?

Серьезно не слышал. Пусть в суд подает, если у него неопровержимые улики. Если Навальный выиграет суд против Чубайса, я буду только аплодировать.

Тогда ты не имеешь собственного мнения и судишь только по решениям суда..



Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 23:24)
(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 23:05)
Ну и что? Имею право. И имею право не хвалить за это Прохорова.
Понять хочу почему..за одни и те же действия ты одних хвалишь, а других нет..



Я равнодушно отношусь к благотворительности в частности театров, детских домов и прочих. А возвращение мультфильмов в страну это как бы другое. Это патриотичный ход. Сделал бы его Прохоров, я бы поблагодарил его за это. Чесслово.



А он разве сейчас в политике? Даже когда он баллотировался на пост Президента я так и не понял в чем он не согласен с Путиным и что хочет изменить. Мне казалось что это его кто-то использует, а сам он не политик.

У было иногда ощущение, что его Путин попросил стать системной оппозиций..

Вот вот. И мне так показалось.



Оценочное мнение всегда на стороне того, чью пропаганду слушаешь последней.

Нет..я разные СМИ читаю-смотрю, включая и иностранные, кроме украинских, они совсем не читабельные..и делаю выводы которые посередине..так было в 90-х, когда СМИ были поделены на два лагеря..кстати тогда я активно читал и коммунистические СМИ..чем плохо такое разнообразие мнений?

Все это правильно. Только я не читаю иносми, языков не знаю. Зато читаю и по возможности смотрю именно оппозиционные сми.



Серьезно не слышал. Пусть в суд подает, если у него неопровержимые улики. Если Навальный выиграет суд против Чубайса, я буду только аплодировать.

Тогда ты не имеешь собственного мнения и судишь только по решениям суда..

Если действие меня не очень заботит, я доверяю более авторитетному источнику.
Не буду смотреть про Чубайса. Ну просто не интересен он мне.
Мое конспирологическое мнение в том, что Путин его держит для отвода глаз. Сколково. А на самом деле высокие технологии разрабатываются не в Сколково, а там, где никто не знает. А Чубайс во главе высоких технологий это типа Сердюкова во главе МО. Все смеются над этим Сколково, ржут над потугами сделать что-то полезное. Над разворовыванием денег там. А потом бац, и как черт из табакерке вылезет откуда ни возьмись что-то супер-пупер.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Victor665 @ 01-06-2017 - 23:18)

Кстати предприниматели нигде не грызут друг друга, они конкурируют. И пусть дальше тк и будет.

Я про то, как предприниматели сетуют на госкорпорации, на то что Сечин получает большую зарплату.
Для меня что Сечин, что ООО Мухамметов это упыри одного порядка.
Мужчина King Candy
Свободен

(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 00:56)
Для меня что Сечин, что ООО Мухамметов это упыри одного порядка

Мухамметов ограбил всю страну?


Який гад!!!
Мужчина mjo
Свободен

(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:02)
Или вы, вообще, не проживаете в мире "волков" и "овец", а пребываете где то в другом месте...
Именно там все больше и пребываю.

Это сообщение отредактировал mjo - 02-06-2017 - 02:40
Мужчина Narziss
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 20:11)
Мне Навальный не нравится, на уровне субъективного отношения, как к типажу человека..но без критиков, не бывает гражданского общества и вообще демократии, но почему то часть граждан, всегда встает на сторону олигархов и чиновников в каких то подобных ситуациях..Как вы думаете почему? Боятся что лодку раскачают и нефть упадет, а далее зарплату не выплатят или из за каши в голове?
Каша, потому что одни и те же пользователи, в одном топике поливают олигархов-капиталистов и чиновников, а в другом нападают на их критиков..
Вам это парадоксальным не кажется?

Может все дело в методах и личности критика, в данном случае Навального? Для меня он ничем не лучше тех олигархов и чинуш которых критикует. Он с той же полярностью, только иного масштаба.
Можно бесконечно долго упиваться борьбой нанайских мальчиков, утешать себя, что это составляющая часть гражданского общества и т.п. Но сути происходящего это не меняет. Господствующий класс в России останется тот же.
З.Ы. допускаю, что для упомянутых Вами пользователей решающим является только классовая борьба.
Мужчина dedO'K
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 22:54)
(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:24)
Но какое отношение имеет весь этот шоубизнес к Алишеру Усманову?
Если никакого, то в иске надо было отказать :ohmy

Иск имел веские основания, потому и принят к рассмотрению. А вот "доказательства", пред'явленные Навальным, на уровне газетных статей и рисовки отставных олигархов перед камерой- нет.
Мужчина dedO'K
Женат

(mjo @ 02-06-2017 - 03:40)
(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:02)
Или вы, вообще, не проживаете в мире "волков" и "овец", а пребываете где то в другом месте...
Именно там все больше и пребываю.

Тогда вы, просто, принимаете личины "волка" и "овцы", которые надевает на себя и ближних грешник, стараясь оправдать свои помыслы, слова и дела.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри, суть, волки хищные." Матф. 7:15
Ибо нет во человецех ни волков, ни овец, а есть гордыня ненависти и смирение перед Любовью, с равной степенью права на миролюбие и права на насилие, в зависимости от целей, которые преследует грешник в мiре сем.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(dedO'K @ 02-06-2017 - 08:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 22:54)
(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:24)
Но какое отношение имеет весь этот шоубизнес к Алишеру Усманову?
Если никакого, то в иске надо было отказать 00062.gif
Иск имел веские основания, потому и принят к рассмотрению.

Иск не имел никаких оснований, и именно поэтому был удовлетворен путинско-медведевско-усмановским судом.

А вот если бы он был обоснован - в нем бы отказали)))))))
В этом смысл вашего кривосудия - вы судите наоборот. В обоснованных исках отказываете, не имеющие никаких обоснований - удовлетворяете. В уголовном праве вы делаете то же самое - сажаете невиновных, а реальных преступников освобождаете (см. дело Васильевой).
Мужчина Victor665
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 21:54)
(dedO'K @ 01-06-2017 - 21:24)
Но какое отношение имеет весь этот шоубизнес к Алишеру Усманову?
Если никакого, то в иске надо было отказать 00062.gif

это слишком сложная логика для Дедка и почти всех государственников.

Уверен что например главный местный юрист эту логику как раз понимает, поэтому тут ничего и не комментирует ))

Ведь суд действительно установил, что обвинения Навального касаются именно преступных действий, и именно со стороны Усманова и Медведева ))
Теперь у следователей нет оснований отказывать в возбуждении уголовного дела, и они обязаны вызывать Медведева и его окружение, и проверять порядок безвозмездного пользования имуществом!

Впрочем очень прикольно видеть, как критиканы честно пишут про суть решения суда, а лоялисты вместо того чтобы также честно комментировать честное решение, всячески увиливают )) Наверное не доверяют суду РФ ))

Впрочем еще никогда не видел лоялиста который не виляет. Такое устройство у наших сограждан- то на личности Навального переходят, то рассказывают как в США плохо, то пугают украинским сценарием, лишь бы по сути спора ничего не говорить.
Как они вообще живут с таким устройством своего разума?
Мужчина Victor665
Женат

(dedO'K @ 02-06-2017 - 09:32)
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри, суть, волки хищные." Матф. 7:15

ничего себе как жестоко вы унизили Церковь, и главное не в бровь а прямо в глаз!

Овцы и пастыри, жуткое дело.
Мужчина dedO'K
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 02-06-2017 - 10:46)
(dedO'K @ 02-06-2017 - 08:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 22:54)
Если никакого, то в иске надо было отказать :ohmy
Иск имел веские основания, потому и принят к рассмотрению.
Иск не имел никаких оснований, и именно поэтому был удовлетворен путинско-медведевско-усмановским судом.

А вот если бы он был обоснован - в нем бы отказали)))))))
В этом смысл вашего кривосудия - вы судите наоборот. В обоснованных исках отказываете, не имеющие никаких обоснований - удовлетворяете. В уголовном праве вы делаете то же самое - сажаете невиновных, а реальных преступников освобождаете (см. дело Васильевой).

Предлагаете подчиниться приговору вашего суда, отвергнув приговор государственного... Ну, вы, хотя б, мультфильм "Винни-Пух" привели или парочку анекдотов в обоснование своего мнения. Или для "быдла" и так сойдет?
Мужчина dedO'K
Женат

(Victor665 @ 02-06-2017 - 12:35)
(dedO'K @ 02-06-2017 - 09:32)
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри, суть, волки хищные." Матф. 7:15
ничего себе как жестоко вы унизили Церковь, и главное не в бровь а прямо в глаз!

Овцы и пастыри, жуткое дело.

Ну, я- член Церкви. Какие претензии?
Мужчина Sorques
Женат

(Narziss @ 02-06-2017 - 07:44)
Может все дело в методах и личности критика, в данном случае Навального? Для меня он ничем не лучше тех олигархов и чинуш которых критикует. Он с той же полярностью, только иного масштаба.
Можно бесконечно долго упиваться борьбой нанайских мальчиков, утешать себя, что это составляющая часть гражданского общества и т.п. Но сути происходящего это не меняет. Господствующий класс в России останется тот же.
З.Ы. допускаю, что для упомянутых Вами пользователей решающим является только классовая борьба.

Вы наверное меня не очень поняли..он возможно в 100 раз хуже и вообще беглый каторжник Жан Вальжан..дело в самой сути..без активной критики и противовеса любым политическим и финансовым силам, нет баланса в обществе..
Олигарх Петя, должен воевать с олигархом Васей и они должны иметь примерно равные силы и возможности для этого, при этом кто из них хуже/лучше не важно..гражданам на них не жениться..
Так устроены все демократии, когда все группы отслеживают малейшие косяки конкурентов и озвучивают их..Я ошибаюсь и развитые демократические общества построены на других принципах?
Мужчина Sorques
Женат

Народ, религии в других темах.
Мужчина Still Warm
Женат

(Sorques @ 02-06-2017 - 12:11)
без активной критики и противовеса любым политическим и финансовым силам, нет баланса в обществе..
Олигарх Петя, должен воевать с олигархом Васей и они должны иметь примерно равные силы и возможности для этого, при этом кто из них хуже/лучше не важно..гражданам на них не жениться..
Так устроены все демократии, когда все группы отслеживают малейшие косяки конкурентов и озвучивают их..Я ошибаюсь и развитые демократические общества построены на других принципах?

Здесь сложность: придется слушать всех и (о, ужас!) как-то оценивать и сортировать. На что мозги, промытые телевизором, не слишком способны. Куда как проще поделиться на своих и чужих и вякать в соответствии с рефлексом.
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 02-06-2017 - 13:11)
(Narziss @ 02-06-2017 - 07:44)
Может все дело в методах и личности критика, в данном случае Навального? Для меня он ничем не лучше тех олигархов и чинуш которых критикует. Он с той же полярностью, только иного масштаба.
Можно бесконечно долго упиваться борьбой нанайских мальчиков, утешать себя, что это составляющая часть гражданского общества и т.п. Но сути происходящего это не меняет. Господствующий класс в России останется тот же.
З.Ы. допускаю, что для упомянутых Вами пользователей решающим является только классовая борьба.
Вы наверное меня не очень поняли..он возможно в 100 раз хуже и вообще беглый каторжник Жан Вальжан..дело в самой сути..без активной критики и противовеса любым политическим и финансовым силам, нет баланса в обществе..
Олигарх Петя, должен воевать с олигархом Васей и они должны иметь примерно равные силы и возможности для этого, при этом кто из них хуже/лучше не важно..гражданам на них не жениться..
Так устроены все демократии, когда все группы отслеживают малейшие косяки конкурентов и озвучивают их..Я ошибаюсь и развитые демократические общества построены на других принципах?

Это уже девяностые годы и разборки между ОПГ, а не демократия. Или 20е-30е годы, когда на открытые судебные процессы Советской Власти и народа враги народа и антисоветчики отвечали террором по решению особых совещаний, троек, трибуналов и прочих "революционных" судилищ.
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 01-06-2017 - 23:45)
(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:17)
Власть без денег это ничто. Как можно быть одержимым властью и ничего с этого не иметь? Сталин создал машину власти, которая позволила стране катиться по инерции еще четверть века после его смерти. И только целенамеренное вставляние палок в колеса этой машины затормозили ее.
Сталин для удержания власти, использовал гос.средства, как и Наполеон или прочие диктаторы..
А то что создал Сталин, для постоянной жизни не годится, люди не могут постоянно бояться и ждать "ошибочный арестов" ибо лес рубят щепки летят...

Это вы о партсовхозноменклатуре, которую при Хрущеве сажать перестали, а перекидывали с места на место "с повышением" в виде поощрения и "с понижением" в виде наказания?
sxn3421757539
Свободен

(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01)
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?

цинизм власти зашкаливает...
Мужчина lozdok
Свободен

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 16:32)
Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой.
Но я против обвинений без решения суда. Чего же Навальный не подает в суд на Медведева?

Вы, видимо, самый умный? Вы для чего свой пост написали?
Мужчина КэпНемо
Свободен

странный тип этот Алишер Усманов, является гражданином Великобритания, взял бы и подал в Высокий суд Лондона иск о клевете и защите достоинства, тогда бы либерасты с русофобами бы вмиг языки то и прикусили бы, но что то не подал, мнение соотечественников его не волнует :)
а Лешка опять в ЕСПЧ выиграет и отменит решение "басманного правосудия"
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(lozdok @ 02-06-2017 - 16:19)
(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 16:32)
Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой.
Но я против обвинений без решения суда. Чего же Навальный не подает в суд на Медведева?
Вы, видимо, самый умный? Вы для чего свой пост написали?

Там содержится вопрос, ответить на который все стесняются.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

спорт

1 Сентября

Отстрел банды цыган на Урале

Искаженная картина мира

Будет ли война?

Интересные топики из других форумов

· Анекдот от Путина.

· Профессия "продавец" и сфера обслуживания

· Голосование по поправке правила 2.5...

· Лузга стал мастером!!!

· Асссоциации