Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sorques
Женат
02-04-2019 - 20:00
(Marinw @ 02-04-2019 - 18:32)
Англичане дали им кредиты

Английские банки..Они не исполняют команды правительства, а дают тем кому выгодно дать..
Мужчина muse 55
Свободен
02-04-2019 - 20:26
(Sorques @ 02-04-2019 - 18:58)
Это типа ирония? Японский флот не вызывал ни у кого смеха..у американцев и англичан особенно..

А вот танки, развивавшиеся без дружественного английского участия , вызвали смех...
А у нас не было десоветизации, как в Восточной Европе..Ну не статейки в СМИ таковыми же считать..
Причем здесь статейки , была повернута экономика на 180 градусов . Появились эффективные манагеры , Страна сразу поперла ? Пока Путин не придушил самых крутых налогоплаптельщиков ничего не двигалось.... Тут роль Путина никак не преуменьшить... Только не надо про нефть... Вы платили хоть какие-то налоги в 1998 году ? В 2000 году я уже думал, что надо бы куда то заплатить...
Мужчина muse 55
Свободен
02-04-2019 - 20:37
(Sorques @ 02-04-2019 - 19:00)
(Marinw @ 02-04-2019 - 18:32)
Англичане дали им кредиты
Английские банки..Они не исполняют команды правительства, а дают тем кому выгодно дать..
Конечно , вы правы... Швеция дала 50 процентов руды для немецких танков , Швейцария разбогатела на еврейских золотых зубах и прочем... Ничего личного -бизнес.... Не Шведы и не швейцарцы ж топили печи печи людЯми...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 02-04-2019 - 20:45
Мужчина Sorques
Женат
02-04-2019 - 20:47
(muse 55 @ 02-04-2019 - 20:26)
... Вы платили хоть какие-то налоги в 1998 году ? В 2000 году я уже думал, что надо бы куда то заплатить...

Да, все..другое дело, что были способы их официально обойти..
Я как вы торговлей не занимался, поэтому проще было заплатить..
А заслуга Путина не в том, что он кого то там заставил платить, а что сами налоги и нагрузки на бизнес сделал меньше, платить стало проще..Налоговая реформа действительно большое достижение..

Мужчина Sorques
Женат
02-04-2019 - 20:51
(muse 55 @ 02-04-2019 - 20:37)
Конечно , вы правы... Швеция дала 50 процентов руды для немецких танков , Швейцария разбогатела на еврейских золотых зубах и прочем... Ничего личного -бизнес.... Не Шведы и не швейцарцы ж топили печи печи людЯми...

Мы вроде тоже торговали до 1941 с Германией и Британией, так как в 1939-41, не принимали участия в войне..а эти страны всю войну были нейтральны..
Мужчина muse 55
Свободен
02-04-2019 - 21:05
(Sorques @ 02-04-2019 - 19:47)
(muse 55 @ 02-04-2019 - 20:26)
... Вы платили хоть какие-то налоги в 1998 году ? В 2000 году я уже думал, что надо бы куда то заплатить...
Да, все..другое дело, что были способы их официально обойти..
Я как вы торговлей не занимался, поэтому проще было заплатить..
А заслуга Путина не в том, что он кого то там заставил платить, а что сами налоги и нагрузки на бизнес сделал меньше, платить стало проще..Налоговая реформа действительно большое достижение..

Странно , торговля конечная цепь производства ... Оформлял получение по фиктивным накладным , продажу по реальным... Где то с 2000 года пришлось работать почти по белому... Ну почти... И нефть здесь не причем...
Мужчина Sorques
Женат
02-04-2019 - 21:28
(muse 55 @ 02-04-2019 - 21:05)
Странно , торговля конечная цепь производства ... Оформлял получение по фиктивным накладным , продажу по реальным... Где то с 2000 года пришлось работать почти по белому... Ну почти... И нефть здесь не причем...

Я на форуме не буду вдаваться в подробности, такие темы в буквах вообще не обсуждаю..но скажем так..я бы рад был действовать иначе в 90-х, но не мог, так как все было завязано на иностранном партнере..
И нефть здесь не причем...

В поступлениях в бюджет? ВВП стал больше, как и товарооборот после роста цен на нефть..даже если бы в 90-х всю прибыль отдавали государству, то ситуация не особо бы изменилась..На ВВП посмотрите..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-04-2019 - 01:15
(Sorques @ 02-04-2019 - 15:48)
Какие интересы, у нас были в Ливии, ради которых не жалко было испортить отношения?
Или главное вопреки?


Проголосовать в ООН "ЗА" это значит дать карт-бланш на свержение правительства и убийство Каддафи. Что Каддафи нам сделал плохого, за что мы бы предприняли АКТИВНОЕ действие для его свержения и убийство?


Наладятся, когда перестанем быть заложниками советской внешней, а главное внутренней политики..это не значит, что проблем не будет, но не нужно будет оглядываться на электорат..

Да отказались уже от всего советского в 90-е. Только хуже стало. А что во внутренней политике сейчас советского?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-04-2019 - 01:21
(Sorques @ 02-04-2019 - 19:58)

Откуда у вас такая уверенность в ваших догматических речах ? Вы проводили опросы ? Вы уверены , что россияне выбрали бы между Крымнаш и пенсионной реформой ?
У Безумного Ивана спросите, чтобы он выбрал.

Я бы вместо пенсионной реформы выбрал бы Крымнаш. Не нужна мне такая пенсионная реформа.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2019 - 19:14
(Безумный Иван @ 03-04-2019 - 01:15)
Проголосовать в ООН "ЗА" это значит дать карт-бланш на свержение правительства и убийство Каддафи. Что Каддафи нам сделал плохого, за что мы бы предприняли АКТИВНОЕ действие для его свержения и убийство?

Значит так выгодно было проголосовать..сделал-не сделал плохого, совершенно неважно..Ты какими то бытовыми категориями измеряешь политику..типа девушку на улице оскорбляют, нужно вступиться..хрен с ней с условной девушкой, важно что потеряет-приобретет страна от конфронтации..
Отношения с другом Сильвио( Берлускони), а также Саркози и Меркель, на тот момент были важнее..

Да отказались уже от всего советского в 90-е. Только хуже стало. А что во внутренней политике сейчас советского?

Не в буквальном смысле..методы пропаганды, а главное заигрывание с советофильскими настроениями..
бы вместо пенсионной реформы выбрал бы Крымнаш. Не нужна мне такая пенсионная реформа.

Вопрос от Muse стоял иначе..пенсионная реформа это следствие..экономическая необходимость..
Мужчина King Candy
Свободен
04-04-2019 - 11:04
(Безумный Иван @ 30-03-2019 - 23:47)
простому народу Димон чужд. Не понимает он простого народа.

Его ляпы типа "Хотите денег идите в бизнес" по меньшей мере раздражают
Да, слишком лицо интеллигентное

Не похож на горячо любимых нашим народом "Держиморд"...



А чем он неправ - насчет "не хотите нищенствовать на бюджете - валите" ?

Есть альтернативы без "сваливать" (в бизнес или вообще из РФ-ии) ?

Откуда взять деньги в госбюджете чтобы бюджетники стали много зарабатывать ?

Это сообщение отредактировал King Candy - 04-04-2019 - 11:04
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2019 - 01:13
(Sorques @ 03-04-2019 - 19:14)
(Безумный Иван @ 03-04-2019 - 01:15)
Проголосовать в ООН "ЗА" это значит дать карт-бланш на свержение правительства и убийство Каддафи. Что Каддафи нам сделал плохого, за что мы бы предприняли АКТИВНОЕ действие для его свержения и убийство?
Значит так выгодно было проголосовать..сделал-не сделал плохого, совершенно неважно..Ты какими то бытовыми категориями измеряешь политику..типа девушку на улице оскорбляют, нужно вступиться..хрен с ней с условной девушкой, важно что потеряет-приобретет страна от конфронтации..
Отношения с другом Сильвио( Берлускони), а также Саркози и Меркель, на тот момент были важнее..

А я не разделяю нравственные категории на государственные, корпоративные и личные. Для меня критерии злодейства и добродетели везде одни и те же.
По сему с этим твоим принципом я в корне не согласен. Россия на мировой арене всегда поступает иначе чем остальные. Россия соблюдает нравственные принципы. Исключение это 90-е, когда мы были вассалами США
Мужчина Sorques
Женат
06-04-2019 - 13:03
(Безумный Иван @ 06-04-2019 - 01:13)
А я не разделяю нравственные категории на государственные, корпоративные и личные. Для меня критерии злодейства и добродетели везде одни и те же.
По сему с этим твоим принципом я в корне не согласен. Россия на мировой арене всегда поступает иначе чем остальные. Россия соблюдает нравственные принципы. Исключение это 90-е, когда мы были вассалами США

У тебя конечно перевернутый мир..Россия в чем была вассалом? Чуйка или назовешь, что то конкретное, что мы делали во внешней политике в ущерб себе, но во благо США?
Если не делали что то вопреки, то это проявление вассалитета?
В политике ВСЕ используют одинаковые принципы..с сего мы должны выступать иначе? Климат такой или ландшафт этому способствовал?
Если бы мы вели себя 1000 лет иначе, то сожрали бы давно..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2019 - 16:43
(Sorques @ 06-04-2019 - 13:03)
Чуйка или назовешь, что то конкретное, что мы делали во внешней политике в ущерб себе, но во благо США?
Если не делали что то вопреки, то это проявление вассалитета?



Позволили США беспрепятственно бомбить кого им вздумается.


В политике ВСЕ используют одинаковые принципы..с сего мы должны выступать иначе? Климат такой или ландшафт этому способствовал?
Если бы мы вели себя 1000 лет иначе, то сожрали бы давно..

Именно потому что мы всегда поступали в соответствии с принципами, мы и стали самой большой державой в мире. И до сих пор ей остаемся несмотря на то что два раза распадались. В 1917 и 1991
Мужчина Sorques
Женат
06-04-2019 - 17:33
(Безумный Иван @ 06-04-2019 - 16:43)
Позволили США беспрепятственно бомбить кого им вздумается.

Если ты будешь окна бить, а я рядом стоять и курить, мне какой от этого ущерб? Я прогнусь, тем, что вмешиваться не буду?
Я не понял, нам какой был ущерб от этого..Китаю, все пофиг, общие фразы говорит и занимается тем, что лично выгодно..а тебе, если не спасать мир и лезть во все дырки и быть всегда вопреки, то это прогиб и вассалитет..
Именно потому что мы всегда поступали в соответствии с принципами, мы и стали самой большой державой в мире. И до сих пор ей остаемся несмотря на то что два раза распадались. В 1917 и 1991

Я кидал доклад военного министра Куропаткина, мы до 1917 такой бред от голубей мира не несли, а были нормальной державой которая гордилась завоеваниями..Есть один принцип, если кто то стал слабым, то его отжимают, если бы мы его не использовали, то нас бы отжали..а твои лозунги-фантазии, хороши для беседы с пионерами у костра..

Я так и не понял в чем проявлялся вассалитет от США..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2019 - 17:52
(Sorques @ 06-04-2019 - 17:33)
Я читал доклад военного министра Куропаткина, мы до 1917 такой бред от голубей мира не несли, а были нормальной державой которая гордилась завоеваниями..Есть один принцип, если кто то стал слабым, то его отжимают, если бы мы его не использовали, то нас бы отжали..а твои лозунги-фантазии, хороши для беседы с пионерами у костра..

А его нигде и не несли. Его всегда придерживались. И когда мы были слабыми нас били всегда. Так что наше мировоззрение на это не влияет.


Я так и не понял в чем проявлялся вассалитет от США..

Я уже ответил. Если ответ тебя не устраивает, ничем не могу помочь
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2019 - 02:30
(Безумный Иван @ 06-04-2019 - 17:52)
А его нигде и не несли. Его всегда придерживались. И когда мы были слабыми нас били всегда. Так что наше мировоззрение на это не влияет.


С чего мы его придерживались? Наши феодалы, монархи, были иными, чем все прочие на планете? С чего это?
Я уже ответил. Если ответ тебя не устраивает, ничем не могу помочь

Это отписка..Ну либо глупость, ибо в чем то соглашаться, причем ради своей выгоды, это не признак зависимости..Да и не помню, чтобы мы с чем то особо соглашались в 90-х..Не напомнишь с чем?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 10:36
(Sorques @ 07-04-2019 - 02:30)
С чего мы его придерживались? Наши феодалы, монархи, были иными, чем все прочие на планете? С чего это?
Наверное тут главную роль сыграли особенности нашей географии. Еще с времен междоусобных войн князей. Войны мы всегда вели по другим мотивам и воевали с теми, кого считали равными себе. Не было у нас войн с неверными, не было грабительских войн. И завоеванные нами земли включались в наш состав на равных правах. И отделяться некоторые хотели лишь потому что в нашем составе им не позволяли раскрыть свои грабительские сущности. Вот сейчас заворушка между Чечней и Ингушетией. Думаешь сами без нашей помощи они бы смогли мирно уладить этот вопрос? А с нами уладят насколько это возможно мирно.

Знаю твой аргумент про Османию и Австро-Венгрию. Но, видно наша империя все же отличалась от тех. В разных условиях мы формировались. Я конечно не знаю, но мне кажется что Османы не считали славян равными себе. Хотя могу ошибаться, точно не знаю.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 07-04-2019 - 10:38
Мужчина меховщик
В поиске
07-04-2019 - 12:00
(Sorques @ 06-04-2019 - 17:33)
Если ты будешь окна бить, а я рядом стоять и курить, мне какой от этого ущерб? Я прогнусь, тем, что вмешиваться не буду?

А если окна будут бить в квартире вашего друга? А по логике: если вы промолчите при битье окон вашего друга сегодня, то завтра придут бить ваши окна, потому что, друг вам тоже не поможет. Вот и осталась Россия в 90-е без друзей. А Америке мы, как друг, были не нужны, а только как сырьевой придаток.

Я так и не понял в чем проявлялся вассалитет от США.

Тем, что на каждом российском госпредприятии сидели их кураторы, которые были заинтересованы в
его развале, а не в процветании. И наша власть им это позволяла. Это ли не вассалитет?
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2019 - 12:48
(меховщик @ 07-04-2019 - 12:00)
А если окна будут бить в квартире вашего друга?

Это другое дело..
А по логике: если вы промолчите при битье окон вашего друга сегодня, то завтра придут бить ваши окна, потому что, друг вам тоже не поможет. Вот и осталась Россия в 90-е без друзей. А Америке мы, как друг, были не нужны, а только как сырьевой придаток.

Я не знаю что такое друзья в политике..есть союзники, партнеры, причем временные в зависимости от ситуации..Ливия была другом? В чем это заключалось и какой толк нам от таких друзей? Слова хорошие говорят, когда мы им бабло дарили? Таких друзей не проблема найти всегда..миллиарды им простили, вот это дружба!
Тем, что на каждом российском госпредприятии сидели их кураторы, которые были заинтересованы в
его развале, а не в процветании

Вы лично видели? МужиГи рассказывали? В каждой семье, под кроватью лежал куратор и скрепы разрушал! 00051.gif
Это бред, который нет смысла даже комментировать..
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2019 - 13:20
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 10:36)
Наверное тут главную роль сыграли особенности нашей географии. Еще с времен междоусобных войн князей. Войны мы всегда вели по другим мотивам и воевали с теми, кого считали равными себе. Не было у нас войн с неверными, не было грабительских войн.



Как это не было войн с "наверными"? А с Ордой, турками не воевали?
И завоеванные нами земли включались в наш состав на равных правах.

Испания в конце 16 века, захватила Португалию, граждане тоже на равных правах существовали..Турки когда захватилили Балканы, всем кто принимал ислам, давали равный с ними карьерный рост..Польша, Австрия, Швеция, Франция, Англия (я тебе давал список ирландцев и шотландцев премьеров в 18-19 в) при включении европейской территории в свои владения, гражданам давали те же права, что и имели граждане метрополии..даже вольности городов не трогали, а элита феодалы включались в элиту захватчиков..Ты наверное имеешь ввиду заморские территории..
У нас не мог НЕправославный занимать гос.должности., до конца 19 века..Только в национальных или туземных войсках и местном самоуправлении..
И в чем разница?
Мужчина Victor665
Женат
07-04-2019 - 14:32
(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48)
(Sorques @ 31-03-2019 - 13:16)
Нет, я обычно цепляюсь, когда вижу чуйку или двойные стандарты, а они ниже..
Тогда получается, что президент у нас во всех случаях принимает ключевые решение и в экономике, социальной политике тоже..Так?
.
Нет не так. Каждый человек что-то делает хорошо, а что-то плохо. Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями.
.... А вот стратегия экономики это не его тема.
... А вот Медведев слаб в путинских темах.
... Путин берет на себя ключевые ответственные моменты. Он контролирует каждую лицевую мышцу.Я тебе доходчиво пояснил что дело тут не в двойных стандартах, а в личностных качествах?
Полная утрата логики в ваших попытках обелить Путина стала уже верхом нелепости.
Вас прямо поймали на том, что при вашем подходе именно ПУТИН ВИНОВАТ во всем, ибо именно он принимает ВСЕ Ключевые решения!
Вы увиливаете и говорите что нет не так, Путин принимает только ключевые решения ))

У вас нормально всё? Понимаете что вам пишут, и что вы отвечаете?

Все что вы описываете, давно имеет краткое определение- Ручное Управление Государством. Это самое страшное зло какое только может быть в современном мире. Именно отсюда вырастают все диктатуры, все фашизмы и коммунизмы! Выстраивается система верноподданных лизоблюдов, полностью рушится Закон и особенно независимый суд.

Помню как вы упорно имитировали непонимание "от кого" должен быть независим суд )) ОТ ПУТИНА конечно, от кого еще то )) Суд должен иметь возможность осудить Путина за его ручное управление, за этот прямой наглый захват власти, за разрушение государственности, за уничтожение сменяемости и выборности!
Ну и любого другого чиновника тоже суд должен иметь возможность осудить.

Поэтому суд должен быть независим от всех других ветвей Исполнительной власти.

Путин- это Главный Исполнитель, это обычный Бригадир Сантехников- говночистов. Какие такие "ключевые решения" он может принимать, что это за бред )) Его удел служить за зарплату, и помогать Обществу подводить ресурсы и отводить отходы от жизнедеятельности Общества.

А вы описываете какие-то убогие феодальные понятия, прямо роль царька указываете, при котором еще какие-то министры царские возятся.

Если бы ваш подход был бы правильным- он был бы записан в Конституции! А его там нету, значит ваши идеи НЕзаконны, Антиконституционны.

Стройте себе свою отдельную великодержавку, идите туда верноподданными холопами, а от русского народа уже отстаньте. МЫ НЕ РАБЫ.



Наладятся, когда перестанем быть заложниками советской внешней, а главное внутренней политики..это не значит, что проблем не будет, но не нужно будет оглядываться на электорат..

Да отказались уже от всего советского в 90-е. Только хуже стало. А что во внутренней политике сейчас советского?

Где вы нашли хоть какие-то серьезные отличия РФ от СССР?! Те же чекисты, та же Единая Партия номенклатурных упырей, тот же феодализм в экономике с тотальным засильем гос предприятий. То же беззаконие, тот же полностью зависимый НЕсправедливый суд. Та же агрессивная "борьба за мир" и попытки подкупить мелких иностранных вождиков- людоедов, чтобы хоть как-то "бороться" гыгы с Западом.
Разве что каплю частной собственности разрешили, ну так кооперативы и рынки были даже в СССР, это всё мелочи незаметные на уровне страны.

А хуже стало потому, что ваша гос власть стала жировать открыто, а не за забором как раньше в СССР. Именно для этого ВАША поганая гос власть и разрушила НАШЕ государство СССР.

Так что вы поддерживаете чекистов, разрушивших СССР и строящих мерзкую вторую серию Совка.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-04-2019 - 14:43
Мужчина Victor665
Женат
07-04-2019 - 14:36
(меховщик @ 07-04-2019 - 12:00)

Я так и не понял в чем проявлялся вассалитет от США.
Тем, что на каждом российском госпредприятии сидели их кураторы, которые были заинтересованы в
его развале, а не в процветании. И наша власть им это позволяла. Это ли не вассалитет?

У этих кураторов были погоны чекистов и кремлевская прописка. Это были обычные внутренние враги русского народа, всё те же коммуняко-чекисты которые были в СССР.

Теперь эти коммуняко-чекисты разрушили СССР ради личной наживы. И предприятия тоже попилили ради личной наживы.

Все верно в целом у вас- только почему вы агентов Кремля называете агентами Запада? ЛГАТЬ нехорошо.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 14:54
(Sorques @ 07-04-2019 - 13:20)
Как это не было войн с "наверными"? А с Ордой, турками не воевали?

Мы с ними воевали не потому что они не верные



Испания в конце 16 века, захватила Португалию, граждане тоже на равных правах существовали..Турки когда захватилили Балканы, всем кто принимал ислам, давали равный с ними карьерный рост..Польша, Австрия, Швеция, Франция, Англия (я тебе давал список ирландцев и шотландцев премьеров в 18-19 в) при включении европейской территории в свои владения, гражданам давали те же права, что и имели граждане метрополии..даже вольности городов не трогали, а элита феодалы включались в элиту захватчиков..Ты наверное имеешь ввиду заморские территории..

Было у них такое, но хватало и инквизиции и пиратства и грабежей. А мы в силу географического расположения были в стороне от всего этого.



У нас не мог НЕправославный занимать гос.должности., до конца 19 века..Только в национальных или туземных войсках и местном самоуправлении..
И в чем разница?

Но мы не нападали на туземцев с целью обратить их в свою веру.
Мужчина ps2000
Свободен
07-04-2019 - 15:25
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 14:54)
А мы в силу географического расположения были в стороне от всего этого.

Но мы не нападали на туземцев с целью обратить их в свою веру.

По моему не только географическое положение роль играло, а то, что опоздали к разделу пирога.

Это по-видимому удел русского народа - не чужих гнобить, а своих.
Думаете бескровно обращение народов в православную веру проходило?
Или игрища со старой и новой верой?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 15:29
(ps2000 @ 07-04-2019 - 15:25)
По моему не только географическое положение роль играло, а то, что опоздали к разделу пирога.

Это по-видимому удел русского народа - не чужих гнобить, а своих.
Думаете бескровно обращение народов в православную веру проходило?
Или игрища со старой и новой верой?

Думаю что Святая Инквизиция, которая тоже уничтожала своих, действовала не менее кроваво.
Мужчина ps2000
Свободен
07-04-2019 - 15:39
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 15:29)
(ps2000 @ 07-04-2019 - 15:25)
По моему не только географическое положение роль играло, а то, что опоздали к разделу пирога.

Это по-видимому удел русского народа - не чужих гнобить, а своих.
Думаете бескровно обращение народов в православную веру проходило?
Или игрища со старой и новой верой?
Думаю что Святая Инквизиция, которая тоже уничтожала своих, действовала не менее кроваво.
Что бы менее - не менее сравнивать - надо цифрами оперировать.

Я написал о моменте - когда "правильная" вера принималась, Вы о другом периоде

То что у них было не правильно - не говорит о том, что у нас правильно было.

Это сообщение отредактировал ps2000 - 07-04-2019 - 15:41
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 15:45
(ps2000 @ 07-04-2019 - 15:39)
Что бы менее - не менее сравнивать - надо цифрами оперировать.

Я написал о моменте - когда "правильная" вера принималась, Вы о другом периоде

То что у них было не правильно - не говорит о том, что у нас правильно было.

Я просто не помню что бы Россия когда-либо развязала войну по причине что противник не верный.
У нас все войны по объективным причинам носили немного иные цели. От того и сформировалась та наша роль в мировой политике. Если США это мировой жандарм, то Россия это мировой пожарный.
Мужчина ps2000
Свободен
07-04-2019 - 16:16
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 15:45)
Я просто не помню что бы Россия когда-либо развязала войну по причине что противник не верный.
У нас все войны по объективным причинам носили немного иные цели. От того и сформировалась та наша роль в мировой политике. Если США это мировой жандарм, то Россия это мировой пожарный.

Разве не называли Россию царскую 19 века мировым жандармом 00058.gif

Какой мировой пожар Россия потушила? По-моему легче доказать, что бензинчику в эти пожары подливала

Когда войны начинались по причине уничтожения неверных, Россия не играла особой роли на мировой арене
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2019 - 16:31
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 14:54)
Но мы не нападали на туземцев с целью обратить их в свою веру.

Этим занимались только испанцы в 16 веке и тевтонцы в Прибалтике, причем последние из практических соображений..
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2019 - 16:42
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 15:45)
, то Россия это мировой пожарный.

А что делал Суворов в Альпах или русские войска в Венгрии в 1849? Пожар тушили?
А в Польше во время трех разделов?
Скажешь что не очень хорошо знаешь историю, чтобы ответить?
Войны в Средней Азии в 19 веке, оборонительные, по защите национальных интересов ? Ничего не напоминает?
Афганистан на нас напал в 1979, поэтому мы их президента убрали? Все так..но также ведут себя все..
Ты бытовые представления на политику зря переносишь..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 17:34
(Sorques @ 07-04-2019 - 16:42)
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 15:45)
, то Россия это мировой пожарный.
А что делал Суворов в Альпах или русские войска в Венгрии в 1849? Пожар тушили?
А в Польше во время трех разделов?
Скажешь что не очень хорошо знаешь историю, чтобы ответить?


Суворов в коалиции с Австрией по крайней мере не грабительский поход совершал. И не в веру свою обращал французов.

А Польша всегда кончала разделом свои попытки подчинить Русь



Войны в Средней Азии в 19 веке, оборонительные, по защите национальных интересов ? Ничего не напоминает?

Разве я утверждал что мы вели только оборонительные войны? Нет. Мы не вели грабительских войн


Афганистан на нас напал в 1979, поэтому мы их президента убрали? Все так..но также ведут себя все..
Ты бытовые представления на политику зря переносишь..

В Афганистан нас по моему сам Амин и пригласил, но не суть. СССР Афганистан тоже не грабил. Наоборот, строил там школы, больницы, заводы. Какая страна еще так поступала кроме нас?
Мужчина Format C
Влюблен
07-04-2019 - 17:52
"Мировой жандарм" отличается от "мирового пожарного" единственно риторикой говорящего. По сути - одно и то же. То есть, и Россия и США (в более широком смыле, "британцы"), в разное время, претендуют на одну и ту же роль. Каждый со своей риторикой и аргументацией.

Это сообщение отредактировал Format C - 07-04-2019 - 17:55
Мужчина ps2000
Свободен
07-04-2019 - 17:54
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 17:34)
В Афганистан нас по моему сам Амин и пригласил
А мне говорили, что Тараки пригласил 00058.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 07-04-2019 - 17:54
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2019 - 17:59
(ps2000 @ 07-04-2019 - 17:54)
(Безумный Иван @ 07-04-2019 - 17:34)
В Афганистан нас по моему сам Амин и пригласил
А мне говорили, что Тараки пригласил 00058.gif

Возможно. Я так и сказал "по моему". Значит могу ошибаться
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх