Наперсник Свободен |
13-09-2018 - 05:30 (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40) (мыслитель 111 @ 12-09-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30) А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным. В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает. И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? Каким образом наличие ребенка от прежнего брака способно "взорвать" отношения двух людей, которые совместимы, обоюдно желают быть вместе и готовы жить семьей? Зато если кто-то из них не желает брака, или слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком ленив, склонен к пьянству или просто они слишком разные люди - вот тогда брак легко может рухнуть, независимо от наличия детей.(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:50) "никогда"- это вы о каких временах то? Век назад - или две тысячи лет назад. Такие времена подходят? судя по всему все пишущие здесь, ну, или практически все, убедились на собственном опыте, что брак, как таковой, ваще мина замедленного действия, а уж наличие в нем третьго, для кого то, постороннего, никак не способствует его долгому существованию. бывает и существуют такие браки, но это мучение. |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 05:52 (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40) И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? До тех пор пока женщина не решит что они таки не подходят |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 06:10 (zombi22rus @ 12-09-2018 - 06:57) Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе. В какой такой среде мужиков? В которой,кроме «своей» бабы,больше похвастаться нечем? Где это количеством детей меряются,у староверов,что ли?) Мужики ,прежде всего,меряются социальным уровнем. Ротшильду ,к примеру, наплевать на то,сколько у Вас детей. Так-то... |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 07:11 (Zандали @ 13-09-2018 - 06:10) (zombi22rus @ 12-09-2018 - 06:57) Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе. В какой такой среде мужиков? Не видел ни одного и близко форума рядом с этим, где так много женщин объясняли бы мужикам что мужики думают, знают, чуствуют, как себя едут. Это независимо от того, согласе я с вашим постом или нет. Про женщин женщины понятно лучше знают, похоже и о мужчинах женщинам все известно намного больше. |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 07:44 Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. |
Рыжа Замужем |
13-09-2018 - 11:01 (Zандали @ 13-09-2018 - 07:44) Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Особенно когда высказывают его на женском форуме. Рупор эпохи этакий. |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 13:58 (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40) (мыслитель 111 @ 12-09-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30) А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным. В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает. И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? Каким образом наличие ребенка от прежнего брака способно "взорвать" отношения двух людей, которые совместимы, обоюдно желают быть вместе и готовы жить семьей? Зато если кто-то из них не желает брака, или слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком ленив, склонен к пьянству или просто они слишком разные люди - вот тогда брак легко может рухнуть, независимо от наличия детей.(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:50) "никогда"- это вы о каких временах то? Век назад - или две тысячи лет назад. Такие времена подходят? нет. плиз, будьте поточнее. Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей. |
King Candy Свободен |
13-09-2018 - 14:47 (alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58) нет. плиз, будьте поточнее. Крестьяне брали в жены женщин с детьми А чего - взрослые дети (пусть и чужие) - отличное подспорье в хозяйстве... Готовые рабочие руки... В крестьянском хозйяйстве катастрофически не хватало (и не хватает) работников, даже приходится чужих нанимать (батраками) - а тут свои готовые... Да и баба, для готовки, работы и удовольствий... Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота... А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 14:51 (King Candy @ 13-09-2018 - 14:47) (alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58) нет. плиз, будьте поточнее. Крестьяне брали в жены женщин с детьми Кинг, а можно привести не ваши измышления- а исторические источники? |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 16:16 (Zандали @ 13-09-2018 - 07:44) Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают? Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"? В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику? |
Mимо шёл Свободен |
13-09-2018 - 16:34 (А!лень @ 13-09-2018 - 16:16) (Zандали @ 13-09-2018 - 07:44) Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают? Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М. Тут скажу только, что от пола это никак не зависит. И Ж таких есть в достатке |
King Candy Свободен |
13-09-2018 - 17:03 (alexalex83 @ 13-09-2018 - 15:51) (King Candy @ 13-09-2018 - 14:47) (alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58) нет. плиз, будьте поточнее. Крестьяне брали в жены женщин с детьми Кинг, а можно привести не ваши измышления- а исторические источники? Зачем ? Ради кого и чего ? По-моему, мои слова самоочевидны - а вам если скучно - можете сами сходить в архивы и убить там nn-ное кол-во часов |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 17:21 Кинг, слова,которые опираются только сами на себя- висят в воздухе. Слив , впрочем, засчитан. Кстати, о быте и нравах русского народа может почитать не только в архиве.. |
spav74 Свободен |
13-09-2018 - 18:07 (Wiya @ 11-09-2018 - 20:29) кто ищет принца? покажите мне этих людей? тем более женщины, побывавшие в браке? не читайте вы перед завтраком Советских газет (с) Все РСП ищут, или почти все. Они и становятся РСП потому, что тот от кого прицеп получился оказался не принцем. И тогда он посылается, зачастую только потому, что не принц, не желает содержать прынцессу. И так РСП в постоянном поиске... Рыба ищет где глубже, РСП ищет прынца... Если б прынца не искала - не была б РПС. |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 18:28 (Mимо шёл @ 13-09-2018 - 16:34) Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М. Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения. И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может. Так же как мужчина не может спорить что там они испытывают при оргазме. Нет объективных данных для сравнения, только пересказы третьих лиц. Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет. Я конечно удивился, ибо это совсем не так, но как мы знаем женщина всегда права. |
A'nomaly Свободна |
13-09-2018 - 18:56 (А!лень @ 13-09-2018 - 17:28) И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может. Угу, только мужики могут знать, есть у теток 40+ секс или нет и говорить, что все РСП хотят замуж. |
НаСтырная Свободна |
13-09-2018 - 19:07 (А!лень @ 13-09-2018 - 18:28) Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет. Уууу... Зато вон в теме сколько мужиков отписалось, что оне знают что рсп думают, чувствуют и почему так постпают.. А это вас не смутило? |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 19:45 (A'nomaly @ 13-09-2018 - 18:56) (А!лень @ 13-09-2018 - 17:28) И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может. Угу, только мужики могут знать, есть у теток 40+ секс или нет и говорить, что все РСП хотят замуж. Тоже верно. Но мы надеемся что все хотят замуж |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 19:56 (НаСтырная @ 13-09-2018 - 19:07) (А!лень @ 13-09-2018 - 18:28) Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет. Уууу... Зато вон в теме сколько мужиков отписалось, что оне знают что рсп думают, чувствуют и почему так постпают.. А это вас не смутило? Если б я был РСП то смутило бы. Своя рубашка ближе к телу |
A'nomaly Свободна |
13-09-2018 - 19:58 (А!лень @ 13-09-2018 - 18:45) Тоже верно. Но мы надеемся что все хотят замуж Мы тоже надеемся, что у всех мужиков член 20 см) А зачем Вам, что бы РСП хотели замуж? Наоборот, пусть не хотят. Столько мужчин остануться в живых. |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 20:26 (А!лень @ 13-09-2018 - 16:16) (Zандали @ 13-09-2018 - 07:44) Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают? Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины. Не все мужики,а те,у кого женщин много было. Насчет компаний-там надо все делить на 20. В компаниях мужики понтуются и всячески держат марку,как и женщины,впрочем. Надо вообще не слушать,а посмотреть вокруг,с кем люди живут. |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 20:35 (А!лень @ 13-09-2018 - 18:28) (Mимо шёл @ 13-09-2018 - 16:34) Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М. Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения. Здесь речь не об оргазмах. А реь здесь о том,что рсп благопрлучно выходят замуж снова,как бы тут не надрывались мужики,что рсп-отстой. Мне не верить глазам своим,а верить словам здешних мужиков?) Я точно щнаю,что не все мужики счмтают так же,потому что они доказывают жто своими поступками. Что может говорить об убеждениях лучше,чем поступки? Слова-ничто,действия-все. |
Wiya Свободна |
13-09-2018 - 20:41 (spav74 @ 13-09-2018 - 18:07) (Wiya @ 11-09-2018 - 20:29) кто ищет принца? Все РСП ищут, или почти все. Они и становятся РСП потому, что тот от кого прицеп получился оказался не принцем. И тогда он посылается, зачастую только потому, что не принц, не желает содержать прынцессу. И так РСП в постоянном поиске... Рыба ищет где глубже, РСП ищет прынца... Если б прынца не искала - не была б РПС. это откуда у вас так е познания? |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 22:00 (Zандали @ 13-09-2018 - 20:26) (А!лень @ 13-09-2018 - 16:16) (Zандали @ 13-09-2018 - 07:44) Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают? Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины. Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых. Обращу внимание- постоянно- "женщины" и "мужики" Между тем "мужику" парно слово "баба" и оба относятся к представителям низших сословий прошлых времен. Да и сейчас не самые уважительные. "Женщине" же парно слово "мужчина". Вполне уважительные в РФ обращения к предствителям разных полов (хотя некоторые женщины требуют называть себя "девушками" аж до пенсии) И употребление в одном тексте исключительно и постоянно слов "женщины" и "мужики" - навязывания стереотипа превосходства женского пола над мужским..как над холопами былых времен. |
Fleur de Lys Замужем |
13-09-2018 - 22:05 (Наперсник @ 13-09-2018 - 05:30) судя по всему все пишущие здесь, ну, или практически все, убедились на собственном опыте, что брак, как таковой, ваще мина замедленного действия, а уж наличие в нем третьго, для кого то, постороннего, никак не способствует его долгому существованию. бывает и существуют такие браки, но это мучение. Говорите только за себя и за свой опыт. Некоторым людям их опыт доказывает, что жизнь в браке с любимым человеком - это лучшее, что может быть в жизни. (alexalex83 @ 13-09-2018 - 13:58) нет. плиз, будьте поточнее. Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей. Гуглить не умеете? Учитесь, может быть, тогда найдете иное занятие в жизни, кроме как пытаться самоутвердиться, оскорбляя в интернете женщин и детей. А вот Ваше очевидное желание хоть как-то привлечь к себе женское внимание я удовлетворять не намерена. (King Candy @ 13-09-2018 - 14:47) Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота... А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация. |
Fleur de Lys Замужем |
13-09-2018 - 22:06 (А!лень @ 13-09-2018 - 05:52) (Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40) И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? До тех пор пока женщина не решит что они таки не подходят Ну а с чего она должна вдруг так решить? Если эта женщина любит своего мужа, он любит ее - почему она должна захотеть все разрушить? Неужели потому что женщина априори порочна и дурна?)))) Мне почему-то не верится в существование всех этих "мин" :-) Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 13-09-2018 - 22:09 |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 22:17 (Fleur de Lys @ 13-09-2018 - 22:05) 1(King Candy @ 13-09-2018 - 14:47) Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота... Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация. 1.переход на личности и оскорбление оппонента несомненно красит вас как женщину. С фактами то слабо. 2.История древнего Рима- более 1000 лет. И повторные браки были- но мягко говоря непопулярны. Особенно в эпохураннего Рима. В позднее время- в эпоху развала- стали встречаться чаще. Почитайте, статья вполне качественная: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B8%D0%BC%D0%B5 |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 22:18 (A'nomaly @ 13-09-2018 - 19:58) (А!лень @ 13-09-2018 - 18:45) Тоже верно. Но мы надеемся что все хотят замуж Мы тоже надеемся, что у всех мужиков член 20 см) Не верю! Я читал что некоторым 20 см это слишком и вообще толщина это лучше. А я думаю что это вообще индивидуально, может буквой зю загнутый и лучше. А затем чтоб был интерес к нам. Чем больше интереса, тем оучше |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 22:20 (Zандали @ 13-09-2018 - 20:35) (А!лень @ 13-09-2018 - 18:28) (Mимо шёл @ 13-09-2018 - 16:34) Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М. Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения. Здесь речь не об оргазмах. Выходят. Аленей - миллионы. Но многие и не выходят. Гораздо легче было не разводиться |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 22:24 Аленей- действительно -миллионы. Но матерей -одиночек- гораздо больше..На всех аленей не хватает. Надо срочно завезти где-то 11-12 млн. Столько сейчас в РФ матерей -одиночек. Это число несколько нарушает миф о том что все РСП выходят замуж повторно..но это суровые цифра статистики |
А!лень Свободен |
13-09-2018 - 22:29 (alexalex83 @ 13-09-2018 - 22:24) Аленей- действительно -миллионы. Это сумасшедше много. Если женщин гдето 75 миллионов, детородного возраста гдето около 50, то это четверть такого населения, кто не может найти принца. |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 22:30 (alexalex83 @ 13-09-2018 - 22:00) (Zандали @ 13-09-2018 - 20:26) (А!лень @ 13-09-2018 - 16:16) Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают? Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины. Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых. Если бы Вы внимательно читали,то я и «баба» употребляю в достаточном количестве. А также «мужчины». |
Zандали Замужем |
13-09-2018 - 22:36 (А!лень @ 13-09-2018 - 22:20) (Zандали @ 13-09-2018 - 20:35) (А!лень @ 13-09-2018 - 18:28) Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения. Здесь речь не об оргазмах. Выходят. Аленей - миллионы. Но многие и не выходят. Гораздо легче было не разводиться Иногда развестись лучше. И лучше быть одной,спокойнее. Почему вы все думаете,что всем разведенкам нужно обратно в брак?.. Вам нравится так думать? |
alexalex83 Свободен |
13-09-2018 - 23:32 (Zандали @ 13-09-2018 - 22:30) Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины.[/QUOTE] Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых.[/QUOTE] Если бы Вы внимательно читали,то я и «баба» употребляю в достаточном количестве. А также «мужчины». Вы предлагаете мне провестиполный лингвоанализ ваших постов? По моему вашпост,который я процитировал и привел в качестве примера уже более чем нагляден. Буду рад, если впредь вы будете корректнее. |
King Candy Свободен |
13-09-2018 - 23:34 (Fleur de Lys @ 13-09-2018 - 23:05) (King Candy @ 13-09-2018 - 14:47) Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота... Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация. В "царские" времена практически не было "разводов" - потому что были венчания, а чтобы церковь провела процедуру расторжения такого брака - должны были небеса упасть на землю Как правило, разводили вдов / вдовцов, в остальных случаях получить развод было практически нереально (церковь и государство стояли стеной на защите семьи и брака) |