Взрослая социальная сеть
 Рыжа Замужем |
23-11-2016 - 17:15 (Hasturan @ 23.11.2016 - время: 17:14) Мужчина и женщина с ребенком от прошлого брака не могут образовать нечто, что можно считать семьей... Ну))) значит миллионы семей с детьми от прошлых браков не существуют) |
 Hasturan Свободен |
23-11-2016 - 17:22 Я как фотон в зоне лучистого переноса))))) |
BDog  Женат |
23-11-2016 - 17:55 (Hasturan @ 23.11.2016 - время: 17:14) (Рыжа @ 23.11.2016 - время: 16:57) Может мешать. Когда от мадамы нужны строго определённые функции, далёкие от понимания Семьи. Проще говоря, когда мужчина инфантилен. Мужчина и женщина с ребенком от прошлого брака не могут образовать нечто, что можно считать семьей... Мужчина в такой форме отношений не будет мужчиной в общем принципе семьи. При первой необходимости он будет отброшен, как разгонная ступень... А, тоесть если женщина от тебя родила, она до последнего будет держаться за твою штанину? Это в Ингушетии. В нормальных областях, не живущих родоплеменными традициями, где женщина не обязана терпеть никому кроме себя самой, уже статистика доходит до 700 разводов на тысячу браков в год. У нормальной психически женщины ребенок будет всегда-всегда на первом месте, неважно кто биологический папа. Это сообщение отредактировал BDog - 23-11-2016 - 17:56 |
Angelofdown Замужем |
23-11-2016 - 18:09 Одиннадцатый год живем, у каждого по ребенку от предыдущего брака. Ни разу даже не услышала "Твой ребенок", он называет его нашим. Столько лет воспитывать и вдруг - чужой? У нас двое детей, вот как мы считаем. Ни разу не встречала мужчину, для которого ребенок был бы какой-то непреодолимой стеной. |
Substitute Свободна |
25-11-2016 - 01:53 По этой теме: Из области бреда мужиков-недоумком, желчных и мерзких, обиженок и неудачников: 1. Если женщина разведена и с ребенком и при этом ищет мужика, то она ищет: а). Отца своим детям б). Лоха, который будет содержать ее и ее детей Отвечаю: а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали. В некоторых ситуациях действительно женщины ищут мужчин, способных заменить их детям родного отца (когда отец умер или когда оказался выродком, насравшим на своих детей), ничего зазорного в этом нет. б). А в семьях, где дети родные мужчине, не приходится ли в основном ему содержать семью? Да в большинстве ситуаций так и есть. Поэтому, создавая семью с любой женщиной нужно иметь в виду, что скорее всего львиная доля материального обеспечения будет именно на плечах мужчины. Или жениться на бездетной, нарожать своих детей и содержать жену и ребенка не зазорно, а создать семью с женщиной с ребенком и точно так же ее содержать - это стыдно, жадно и вообще не для тебя сучки меркантильной я свои денежки зарабатываю? А нафиг тогда семью создавать? 2. Разведенки с прицепом - второй сорт, неликвид, годятся только для потрахаться, их можно пользовать, потому что они обделены мужским вниманием и готовы подставить каждому, лишь бы мужика рядом видеть. На эту блевотень даже писать ничего не хочется. С каких фигов женщины с детьми перестают быть женщинами? Почему они как и бездетные не достойны и не могут хотеть любви, нормальных отношений, семьи с нормальным мужиком??? _______________ ***Щас вот хорошие нормальные мужики закройте уши/глаза... Сказанное ниже не про вас. ----------- Если вы так относитесь к женщинам, то ваши жены, с которыми вы развелись и бросили с детьми, - тоже второсортное меркантильное дерьмо, недостойное ничего, кроме использования как подстилки для других мужиков, а ваши дети - отбросы и камень на шее, ничто?? Ваши разведенные матери тоже второсортные бабы и меркантильные суки??? Так может это все же вы настоящее первостатейное говно в этой ситуации, товарищи бывшие мужья и одиночки, которые смеют такое о женщинах и их детях говорить? |
-=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 09:18 Странно, что, когда мужчинам объясняешь а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали. то они сразу переходят к п.б Лоха, который будет содержать ее и ее детей А, когда говоришь им, что и это не надо, то бабы все равно "козлы". так как приходит понимание, что мужчина никогда не будет в приоритете у женщины с ребенком и поэтому он не хочет быть не главным с вероятностью, чтоб его могут послать так же быстро, как и приняли по сути "в семью". Это не он берет женщину с ребенком, это женщина с ребенком (своей семьей) берет его к себе  кому ж хочется быть использованным? |
| Hasturan Свободен |
25-11-2016 - 09:44 (Substitute @ 25.11.2016 - время: 01:53) _______________ "Хорошие и нормальные" это те, которые не имеют права на свое мнение и принципы?.. Безвольные, которым собственное "Я" не важно, а важно попадать в псевдонормы, которые навязывает матриархально общество? Так..? Я согласен, обстоятельств, которые привели к распаду семьи может быть много, но винить только мужчину в этом неправильно... А ребенок всегда будет ярким напоминанием того, что женщина принадлежала другому... В конце концов сейчас почти все принадлежали до этого кому-то до... Если в такой семье все хорошо, то можно порадоваться... Пример есть, недалеко... |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 09:51 О господи! Когда всем уже за 30 глупо вообще думать, что женщина или мужчина ни с кем не был. Мало того, кто ж рассказывает что было до того как. Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо? |
| Hasturan Свободен |
25-11-2016 - 09:56 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 09:51) Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо? Я этого не говорил... Нельзя однозначно сказать кто виноват в том, что семья распалась. |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 09:59 Семья может распасться по причине смерти одного из супругов. Так что ж теперь? Этот "прицеп" в виде детей как-то иначе нужно и можно воспринимать? Эти дети становятся какими то иными? Таких можно обеспечивать и брать на себя материальную ответственность? Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 25-11-2016 - 10:00 |
| Substitute Свободна |
25-11-2016 - 10:17 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 09:18) Странно, что, когда мужчинам объясняешь а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали. то они сразу переходят к п.б Лоха, который будет содержать ее и ее детей А, когда говоришь им, что и это не надо, то бабы все равно "козлы". так как приходит понимание, что мужчина никогда не будет в приоритете у женщины с ребенком и поэтому он не хочет быть не главным с вероятностью, чтоб его могут послать так же быстро, как и приняли по сути "в семью". Это не он берет женщину с ребенком, это женщина с ребенком (своей семьей) берет его к себе Так для любой нормальной матери ребенок всегда в приоритете будет даже если ее муж - родной отец детям. Это нормально. Ненормально - это когда детей на мужиков променивают, когда мужик важнее ребенка. Отличие семей, где у мужа и жены дети общие, от семей, где один из родителей не родной детям, всего одно: там, где ребенок от первого мужа, для мужчины в приоритете его жена, любимая женщина, да и то многие начинают относиться к ее детям как к своим. ====== Поддерживаю я одно совершенно точно: если мужик внутри имеет такое говно, как я описала, то это и отлично, что он стороной обегает разведенных женщин с детьми, женщинам от этого только благо. Еще бы говно лить перестали в их адрес и пытаться использовать как подстилки (ну, это же натуральное скотство с их стороны). |
| Substitute Свободна |
25-11-2016 - 10:21 (Hasturan @ 25.11.2016 - время: 09:56) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 09:51) Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо? Я этого не говорил... Без разницы кто и в чем виноват. Правды вы не узнаете, вы в шкуре разошедшихся супругов не были, семьей с ними не жили. А говорить оба после развода могут что угодно то ли оправдывая себя, то ли защищая детей. Не лезьте в причины, это никого не касается кроме тех двоих, что не ужились. Разводы были, есть и будут. Дети от прошлых браков были, есть и будут. Это данность. И это не делает женщин и детей второсортными. Это делает нелюдями тех, кто так рассуждает. |
| Рыжа Замужем |
25-11-2016 - 15:39 Опять эти комплексы: у неё был до меня секс. Как же утомило то... |
Рыжая_Бесстыжая Замужем |
25-11-2016 - 19:40 Как однажды мне сказал один мужчина: "женщина с ребёнком или без - неважно, главное, чтобы она и мне готова была родить"🙃 Вот это правильно, я считаю) Никогда не боялась остаться без мужа с детьми - если люди друг друга любят, то дети однозначно помехой не будут. |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 20:01 А, если не готова больше никому рожать, то что? все? |
| Substitute Свободна |
25-11-2016 - 20:04 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Если мужчина в адеквате и уже реализовал себя как отец, то он не будет выставлять подобное требование. :) |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 20:05 (Substitute @ 25.11.2016 - время: 20:04) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Если мужчина в адеквате и уже реализовал себя как отец, то он не будет выставлять подобное требование. :) Не, я тоже так считаю. Просто вот выше мнение, озвученное якобы со слов мужчины ))) интересно, просто. |
| Рыжая_Бесстыжая Замужем |
25-11-2016 - 21:15 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины) Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉) |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 21:53 (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины) он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет. |
(ОНА) Свободна |
25-11-2016 - 22:03 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:53) (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины) он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет. Ну вот по мне, я теперь 100 раз подумаю прежде чем родить второго ребенка)) *на одной любви далеко не уедешь. Там нужен тыл, твердое обеспечение. |
| Hasturan Свободен |
25-11-2016 - 22:09 Вот вам и отцовство под защитой государства... Хочешь ребенка от конкретной женщины - неадекват... |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 22:18 (Hasturan @ 25.11.2016 - время: 22:09) Вот вам и отцовство под защитой государства... Гос-во не обязывает женщину рожать ребенка вообще в принципе. Никому. Плюс. Кто сказал, что, если хочешь ребенка от конкретной женщины, то неадекват? А сколько женщин хотят детей от конкретных мужчин и не рожают, бо те мужики против? Хоти ребенка сколько хочешь. Но, если тебе уже за 35 и ты еще не родил себе ни с кем ребенка, значит стоит десять раз подумать, а нужно ли с тобой вообще дело иметь, не только детей рожать. Ты, мужчина, либо себе 20 летнюю в жены бери (желательно девственницу, что комплексов у тебя самого по-меньше было), либо учитывай, что до тебя женщина уже родила и она уже знает что к чему и как это обернется именно для нее. Не вижу ничего не логичного в подобных рассуждениях. Раньше нужно было отцом становиться. Раньше. А не теперь, когда ровесники (М и Ж) в говнах ковыряются, плюс тараканов целый зоопарк в голове на почве полученного опыта. А то тянут до 40 лет, мол, не с кем раньше родить было, а теперь жалуются, что им рожать не хотят, да еще бабу "с прицепом" брать приходится. |
| Рыжая_Бесстыжая Замужем |
25-11-2016 - 22:19 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 21:53) (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01) А, если не готова больше никому рожать, то что? все? Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины) он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет. Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим. |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 22:22 (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 22:19) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 21:53) (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15) Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины) он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет. Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим. У вас есть дети? ПО условиям темы - дети/ребенок уже есть. Опыт отношений, в том числе замужества у женщины есть. Значит есть выводы, критерии и пожелания к мужчине, который будет потом рядом и в голове есть условия, на которых он будет рядом с ней и ее детьми. Можно и вообще не рожать. Но потом, годкам к 40 все ж захочется с большой долей вероятности ребенка. И вот тогда опять же с большой долей вероятности придется поискать от кого родить или рожать "для себя", не обременяя мужчину. |
| (ОНА) Свободна |
25-11-2016 - 22:24 (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:19) Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим. В народе говорят: "первого ребенка женщина рожает для себя, а второго для мужчины". Безусловно, многие женщины рожают и дважды и трижды, это их право) *просто помимо чувств есть еще куча разных факторов) |
| Рыжая_Бесстыжая Замужем |
25-11-2016 - 23:45 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 22:22) (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 22:19) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 21:53) он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет. Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим. У вас есть дети? Да, двое) поэтому и удивлена. Рожая детей, я как-то и не думала, что когда-то они могут оказаться прицепом, либо довеском) а тут вот какие мысли) и даже если подумать, просто на минуту представить такую ситуацию, я ваолне могла бы родить любимому мужчине (не папе моих уже имеющихся дочек) еще ребенка. Почему нет? Пусть у любви будет продолжение)) хоть и бытует мнение, что денщина дрлжна рожать столтко детей, сколтко в случае чего сможет прокормить и вырастить сама. Но мне это "в случае чего" изначально не нравится. |
| -=Велла=- Свободна |
25-11-2016 - 23:56 Значит у вас любовь-морковь к мужу до сих пор)) «рожать любимому мужчине»... вы так быстро влюбляетесь?) Чтоб аж родить?) Рожать еще детей, когда эти уже подросли и старше 10 лет.. да триста раз подумаешь снова в пеленки окунуться. Хотя.. личное дело каждого. Когда мне было 20, я "хотела родить для любимого мужчины", теперь ... это у меня уже есть, стать моим любимым мужчиной не так то просто )) я думаю, что и любовь никак не торкнет и не торкает рожать, когда уже есть дети. Мнлгих. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 26-11-2016 - 00:00 |
Wiya Свободна |
26-11-2016 - 00:12 (Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 23:45) . Рожая детей, я как-то и не думала, что когда-то они могут оказаться прицепом, либо довеском) а тут вот какие мысли) и даже если подумать, просто на минуту представить такую ситуацию, я ваолне могла бы родить любимому мужчине (не папе моих уже имеющихся дочек) еще ребенка. Почему нет? Пусть у любви будет продолжение)) хоть и бытует мнение, что денщина дрлжна рожать столтко детей, сколтко в случае чего сможет прокормить и вырастить сама. Но мне это "в случае чего" изначально не нравится. рожая ребенка, вернее забеременнев, я тоже как то не думала чем мне все это обернется, поэтому "пакачину", как бы он не просил и не желал еще одного- тебе надо ты и рожай, а я больше пас)))) эвероятно так как вы,рассуждают те,кто рожает как в туалет сходить и без всяких последствий,да и заточка должна быть под одомашнивание, дети, это сильная привязка к дому и быту, большая ответственность, ребенка надо не только выкормить и обеспечить всем, его надо еще и воспитывать) так что имея ребенка, Ж надо мильОн раз подумать, а нужен ли второй? мужиков море, родить дело не хитрое, поднять и воспитать- это сааавсем другой вопрос |
| Рыжая_Бесстыжая Замужем |
26-11-2016 - 00:31 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 23:56) Значит у вас любовь-морковь к мужу до сих пор)) Влюблялась пока один раз только, собственно, плоды есть) Это я пример привела... Пусть даже лет через 10, если б сложилась такая ситуация (дюбовь, возраст позволяют), то родила б) сколько людей, столько и мнений, обстоятельств и тд))) |
| -=Велла=- Свободна |
26-11-2016 - 00:38 А! Так поговорим через 10 лет |
Т-90 Свободен |
26-11-2016 - 00:40 (Мышастик @ 23.11.2016 - время: 13:40) Домашние парни, как раз попадаются на секс-приманку разведёнок, быстро привыкают и женятся усыновляя чужих, потому что им нормальные девушки не дают, исключение из правила - если девушка, ну очень и очень красивая...всё, топик можно закрывать...))) Нормальные девушки дают чисто у кого две ходки за плечами? Потом третья ходка, денег ноль и ребенок от мужа, становится обычной девушкой! Такие девушки прям вдоль и рядом ,хотят крутых парней, а они либо мрут быстро, либо садятся ,спиваются, и вся крутость. Это правда  Где же Вы где крутые парни! |
| Hasturan Свободен |
26-11-2016 - 00:41 (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 22:18) Хоти ребенка сколько хочешь. Сильно сказано... Даже слишком... |
Т-90 Свободен |
26-11-2016 - 00:47 Да ладно скажу в чем причина(в деньгах). Дорого это все стало дорого-если тянуть то своего ребенка, вот что думают мужики. Это нормально -тут не чего плохого нет. А если деньги есть -хоть слона воспитаешь! |
| Substitute Свободна |
26-11-2016 - 00:49 (Hasturan @ 26.11.2016 - время: 00:41) (-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 22:18) Хоти ребенка сколько хочешь. Сильно сказано... Даже слишком... Сказана правда и по делу. Попробуйте встать на место женщины. Понимаю, что это почти нереально, но вы зе человек мыслящий (я надеюсь), смоделируйте ситуацию и продумайте причины, по которым одни события возможны, а другие нет. Рассуждать с позиции одинокого мужика самое простое и плевое дело, когда свободен как ветер, возраст пока ничошный, здоровье крепкое. Или так: вот ты отец, жена ушла, оставила тебе ребенка. Ты автоматом стал для большинства баб неликвидом с прицепом, вторым сортом и вообще не мужиком, тобой только пользоваться как членом на ножках, деньги тебе зарабатывать особо некогда (мужика с маленьким вечно болеющим дитем никуда не берут), любви нет, отношений нет, ребенок страдает от отсутствия мамы, а в целом отношение к тебе пренебрежительно презрительное, как к куче говна. Желаю удачи в нашем мире. |
| Substitute Свободна |
26-11-2016 - 00:51 (Т-90 @ 26.11.2016 - время: 00:47) Да ладно скажу в чем причина(в деньгах). Так пусть своего тянет. Просто не подходит к женщинам с детьми. Но откуда такое гадостное отношение к разведенным женщинам с детьми, которое еще не могут не высказать на каждом углу уроды? |