Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
21-02-2014 - 10:31 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:12) а Устав не может противоречить Закону о Милиции, не может противоречить Конституции )) А он и не противоречит. Просто ответственность за преступный приказ лежит на начальнике. Еще раз: это в военизированных подразделениях. |
Victor665 Женат |
21-02-2014 - 10:35 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 10:14) (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:08) друг это который учитывает что ты тоже человек и имеешь права )) а враг тот кто не учитывает и нарушает твои права )) Прекрасно. Вы сами все и сказали.) нет проблем, кто просто стоял в оцеплении, никому не мешал, никого не трогал- тому ниче не будет )) ни коня ни шашки не будет )) А если например кто-то встал в оцепление чтобы преградить путь мирной демонстрации, то уже не все так просто, ну впрочем Закон разберется )) невиновных накажут, непричастных наградят, ну или как там принято в "сильном государстве" делать? )) |
ЯДушка Женат |
21-02-2014 - 10:35 http://www.youtube.com/watch?v=rF498uSYjwE любопытная подборка с передовой. |
ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 10:37 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:35) А если например кто-то встал в оцепление чтобы преградить путь мирной демонстрации, то уже не все так просто, ну впрочем Закон разберется )) Небольшой нюанс - мирные демонстранты не несут с собой коктейлей молотова. Все ясно, вы обычный демагог, дискуссию закончил. |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 10:38 (mjo @ 21.02.2014 - время: 10:31) (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:12) а Устав не может противоречить Закону о Милиции, не может противоречить Конституции )) А он и не противоречит. Просто ответственность за преступный приказ лежит на начальнике. Еще раз: это в военизированных подразделениях. еще раз- ответственность по ЗАКОНУ лежит не только на начальнике, но и на исполнителе приказа который ЗАВЕДОМО (т.е исполнитель в силу проф квалификации Знал о совершении преступления и всё равно стал участвовать в нем) является преступным. И это будет хоть в самых супер пупер секретных и мега военизированных подразделениях. Гуглим "Нюрнбергский процесс", а чтобы посовременнее пример был и чтобы не за бугром а у нас, то гуглим "группа Ульмана". Читаем и наслаждаемся судьбой исполнителей заведомо преступных приказов! |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 10:43 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 10:37) Небольшой нюанс - мирные демонстранты не несут с собой коктейлей молотова. процитируйте пункт закона запрещающий носить коктейль молотова. Мне что, нельзя носить с собой баночку бензина чтоле?! бутылочку керосина нельзя носить с собой? А почему, расскажете? Иначе вы не только демагог но и лжец. |
| mjo Свободен |
21-02-2014 - 10:47 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:38) еще раз- ответственность по ЗАКОНУ лежит не только на начальнике, но и на исполнителе приказа который ЗАВЕДОМО (т.е исполнитель в силу проф квалификации Знал о совершении преступления и всё равно стал участвовать в нем) является преступным. И это будет хоть в самых супер пупер секретных и мега военизированных подразделениях. На Нюрнбергском процессе солдат не судили. Судили начальников, которые имели возможность обжаловать преступный приказ в уставном порядке. Если же после обжалования приказ оставался в силе, то их тоже не судили. |
| ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 10:49 (Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 10:40) (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 10:30) Вы вправду кретин? Инфорационные агенства интересует все, что происходит в любой точке планеты, это их работа. а, то есть им за такие комментарии платят, спасибо. Вы вообще дебил конченый? Люди ходят на работу и за работу получают деньги. Вы что хотели, чтобы люди трудились бесплатно? |
 ANATASNELLI Замужем |
21-02-2014 - 10:54 ЛеРТ, вас уже заносит на поворотах. Прекратите свои оскорбления или в дальнейшем будете получать предупреждения. |
rattus Свободен |
21-02-2014 - 10:55 (free sex @ 21.02.2014 - время: 03:26) Препятствовать да, но не чинить суд Линча. Если преступник оказывает воореженное сопротивление - что с ним делают? Не менты виноваты в ваших бедах.Нет конечно, не менты. Да и эсесовцы тоже не виноваты в бедах евреев. Но и беркутовцы и эсесовцы имеют оду общую черту.ж Они служащие преступного режима. Посмотрите видео, пользователь mahor выложил информацию в ЖЛДетский сад) Женя, знаешь чем отличаються настоящие документы сотрудника такиех организаций от подобного фейка? Наличием фото. Даже у меня, почти рядового сотрудника частной охраны издательства даже на бейджике было фото. А тут у такой серьезной организации на документах - только имя и фамилия. Неувязочка. |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 10:55 (mjo @ 21.02.2014 - время: 10:47) На Нюрнбергском процессе солдат не судили. Судили начальников, которые имели возможность обжаловать преступный приказ в уставном порядке. Если же после обжалования приказ оставался в силе, то их тоже не судили. не совсем так просто, но пусть будет в такой форме, только что из этого следует то? Конечно если исполнитель обжаловал приказ и ему некие законом установленные инстанции разъяснили что приказ вполне законный и остается в силе, тогда исполнитель наоборот Заедомо НЕ знал о преступности приказа )) тут и спорить не о чем )) Вот только непонятно 1. что за такие "солдаты" которые якобы не имеют возможности "обжаловать преступный приказ в уставном порядке"?! 2. Куда вы подевали случаи когда независимо от "разъяснения при обжаловании приказа" любой профессионал обязан точно знать о совершении преступления? )) расстрел военнопленных, изнасилование женщин, грабёж )) это тоже думаете будет оставлено без суда? )) ЗЫ- похоже про группу Ульмана вы почитали, раз не спорите? Вот и ответ на все "нюансы"... в Этой стране сдадут исполнителей сразу, как впрочем и всегда во все времена... Ибо государство и гос служащие это РАЗНЫЕ понятия )) бьют не по паспорту, а по морде! |
revizor Женат |
21-02-2014 - 11:00 (Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 08:40) Рада запретила проведение анти-террористической операции и применение МВД, СБУ и прочими силы в отношении протестующих. Вы оказались правы - Янукович в очередной раз очконул, и режим антитеррористической операции не ввели. Не знаю кто принял в Раде это решение, без участия ПР и коммунистов, но факт имеет место быть. Всё меньше понимаю его... А по итогам революции уже будут разбираться. Меня больше интересует - кто будет разбираться? |
avp Свободен |
21-02-2014 - 11:00 (Вендал @ 21.02.2014 - время: 10:29) (ANATASNELLI @ 21.02.2014 - время: 10:19) К слову о "хозяевах". Посмотрите видео, пользователь mahor выложил информацию в ЖЛ: Опачки!!! А что американская полиция делает в стане майдановских террористов??? Это, как я понимаю, как бы частная охранная контора типа "Блэк Уотер". Американское правительство всегда может сказать, что не имеет к ней никакого отношения. |
| ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 11:07 (mjo @ 21.02.2014 - время: 10:47) На Нюрнбергском процессе солдат не судили. Судили начальников, которые имели возможность обжаловать преступный приказ в уставном порядке. Если же после обжалования приказ оставался в силе, то их тоже не судили. Всегда будут те, кто вывернет всё наизнанку, мы не раз видели как это делают западные СМИ, и как это будут делать европейские политики ради своих целей в случае с Украиной. Демагогия, умалчивание одного и выпячивание другого ради обмана людей и создания общественого мнения. Ни слова об убитых милиционерах, о стреляющих по ним снайперах, и показательные съемки траура по погибшим боевикам. А если за океаном сочтут нужным начать бомбардировки Украины, как в Югославии, то Европа опять будет лицемерно молчать. Какое им дело, что опять погибнут люди? И ни одна собака не вспомнит про нюрнбергский процесс. |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 11:08 (revizor @ 21.02.2014 - время: 11:00) А по итогам революции уже будут разбираться. Меня больше интересует - кто будет разбираться? как кто, представители органов охраны правопорядка. и если при разбирательстве например будут снова многочисленные нарушения закона, если новые власти снова начнут нарушать обещания и потом вместо ухода в отставку начнут издавать незаконные приказы, то украинцы снова выкинут таких "охранителей" и "властей" нахрен.. Аж завидно, ведь есть же нормальные славянские нации, которые не утратили инстинкт самосохранения и не деградируют... |
avp Свободен |
21-02-2014 - 11:11 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:43) (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 10:37) Небольшой нюанс - мирные демонстранты не несут с собой коктейлей молотова. процитируйте пункт закона запрещающий носить коктейль молотова. Мне что, нельзя носить с собой баночку бензина чтоле?! бутылочку керосина нельзя носить с собой? А почему, расскажете? Приходите в метро, садитесь в автобус к канистрой бензина и поинтересуйтесь у машиниста/водителя: "А можно...?". В лифтах также запрещено провозить горючие жидкости. Складирование подобных веществ в гаражах ограничено. На мирные демонстрации нельзя проносить предметы, которые могут быть использованы как оружие. Коктейль Молотова является смесью горючих веществ, предназначенных для создания очагов пожаров, поджигания техники и нанесения увечий людям. |
| ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 11:11 (rattus @ 21.02.2014 - время: 10:55) Не менты виноваты в ваших бедах. Нет конечно, не менты. Да и эсесовцы тоже не виноваты в бедах евреев. Но и беркутовцы и эсесовцы имеют оду общую черту.ж Они служащие преступного режима. Вам вместот одного на шею посадят другой преступный режим. Задолбаетесь ментов гасить.) Хотя следующие правители наверняка будут жестче, и гасить уже будут народ еще на подходе к майдану. |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 11:13 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 11:07) Ни слова об убитых милиционерах, о стреляющих по ним снайперах, и показательные съемки траура по погибшим боевикам. это конечно нехорошо, а что делать, СОВЕТСКОЕ наследие )) Ведь именно так коммунисты поступали с царскими полицейскими, именно так большевики увековечивали памятниками и названиями улиц имена своих боевиков... А я так понял вы значит за то чтобы всем по заслугам максимально честно раздавали? Вы я так понимаю выступаете за снос памятников Ленину на Украине?! |
| avp Свободен |
21-02-2014 - 11:13 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 11:08) (revizor @ 21.02.2014 - время: 11:00) А по итогам революции уже будут разбираться. Меня больше интересует - кто будет разбираться? как кто, представители органов охраны правопорядка. Завидуете дегенератам на госдеповском содержании7 Ну-ну... |
| mjo Свободен |
21-02-2014 - 11:16 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:55) не совсем так просто, но пусть будет в такой форме, только что из этого следует то? По уставу солдат должен выполнить ЛЮБОЙ приказ, а затем обжаловать его, если приказ преступный. Сразу обжаловать его не всегда возможно. Что касается группы Ульмана, то это конкретная и грязная политика, не имеющая отношения к правопроизводству. Их оправдывали 3 раза! расстрел военнопленных, изнасилование женщин, грабёж )) это тоже думаете будет оставлено без суда? )) Если был такой приказ и это подтверждено, то да. Солдат не подсуден. |
Apexix Свободен |
21-02-2014 - 11:18 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 11:13) <q>Вы я так понимаю выступаете за снос памятников Ленину на Украине?!</q> А если снести памятник противостояние на Украине тут же прекратиться? Покажите пожалуйста логику в вашем вопросе. |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 11:18 (avp @ 21.02.2014 - время: 11:11) Приходите в метро, садитесь в автобус к канистрой бензина и поинтересуйтесь у машиниста/водителя: "А можно...?". В лифтах также запрещено провозить горючие жидкости. Складирование подобных веществ в гаражах ограничено. На мирные демонстрации нельзя проносить предметы, которые могут быть использованы как оружие. Коктейль Молотова является смесью горючих веществ, предназначенных для создания очагов пожаров, поджигания техники и нанесения увечий людям. демонстранты вроде не в лифте, не в складе, не в метро? вы ваще про что пишите? )) И с чего вы решили что коктейль Молотова носили уже в готовом виде? Может его собрали уже когда менты стали граждан мирных избивать? А кстати что такое "предметы которые можно использовать как оружие"?! Ручка, бумажка, бутылка? Это что запрещено носить? Я вот на первомайских демонстрациях в СССР видел ДЕСЯТКИ бутылок водки у демонстрантов )) И спирт тоже встречался, горючая жидкость если че. Дык почему нельзя носить (не ехать в метро, не складировать, а носить!) с собой на мирной прогулке бутылочку керосина? |
| Victor665 Женат |
21-02-2014 - 11:20 (mjo @ 21.02.2014 - время: 11:16) расстрел военнопленных, изнасилование женщин, грабёж )) это тоже думаете будет оставлено без суда? )) Если был такой приказ и это подтверждено, то да. Солдат не подсуден. чем докажете? я на закон сослался, от судебной практики по делу Ульмана вам тоже привет, а ваши какие доказательства? |
avp Свободен |
21-02-2014 - 11:20 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 11:11) (rattus @ 21.02.2014 - время: 10:55) Не менты виноваты в ваших бедах. Нет конечно, не менты. Да и эсесовцы тоже не виноваты в бедах евреев. Но и беркутовцы и эсесовцы имеют оду общую черту.ж Они служащие преступного режима. Вам вместот одного на шею посадят другой преступный режим. Задолбаетесь ментов гасить.) "Наша власть должна быть страшной”. Степан Бандера. |
Вендал Влюблен |
21-02-2014 - 11:21 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 11:08)
Скоро начнут деградировать.. Когда торговую блокаду устроим...))) |
| rattus Свободен |
21-02-2014 - 11:22 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 11:11) Вам вместот одного на шею посадят другой преступный режим. на шею садят россиянам и они терпят. А мы режимы меняем на своё усмотрение. Разницу между нами уловили? Завидуете дегенератам на госдеповском содержании7У нас только одни дегенераты по стране бегают - но они на кремлёвском содержании. |
| ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 11:23 (Victor665 @ 21.02.2014 - время: 10:43) процитируйте пункт закона запрещающий носить коктейль молотова. Мне что, нельзя носить с собой баночку бензина чтоле?! бутылочку керосина нельзя носить с собой? А почему, расскажете? Носить баночку можно, нельзя поджигать и кидать ее в сотрудника при исполнении. А коктейль молотова относится к самодельным зажигательным смесям, бутылка с коктейлем молотова относится к простейшим жидкостным бомбам. Вы для интереса сделайте коктейль молотова и сходите с бутылкой до ближайшего отделения полиции. Там вам быстро объяснят, почему так не нужно делать) |
| Вендал Влюблен |
21-02-2014 - 11:28 (Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 11:26) похвальное славянское единство Дружба-дружбой, а табачок врозь. |
| Apexix Свободен |
21-02-2014 - 11:28 (rattus @ 21.02.2014 - время: 11:22) У нас только одни дегенераты по стране бегают - но они на кремлёвском содержании. А без кремля на Украине украсть нечего? |
| ЛеРТ Женат |
21-02-2014 - 11:30 (rattus @ 21.02.2014 - время: 11:22) на шею садят россиянам и они терпят. А мы режимы меняем на своё усмотрение. Разницу между нами уловили? Не вы меняете режимы, а вам их меняют. А вы только лбы под пули подставляете и грызетесь между собой в угоду чьим-то интересам. |
| Вендал Влюблен |
21-02-2014 - 11:31 (Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 11:27) нормы УК о необходимой обороне уже отменили? Молотовка под сию норму не попадает.. Если Вы ее запустите в бандита и он получит травмы, Вы получите срок.. |
| Horus - 777 Свободен |
21-02-2014 - 11:32 (Lilith+ @ 21.02.2014 - время: 04:52) (Лузга @ 21.02.2014 - время: 04:42) <q>Жаль толь Беркутовцев,</q> <q>А мне вот нифига не жаль вооруженных бандитов, стрелявших по людям. Денунциации ((С) Лузга), что они сами себя постреляли в количестве 75 человек не рассматриваю, это диагноз. </q> Снайперы НАТО открывают двери цветным революциям http://www.dal.by/news/89/10-03-13-17/ Для наземных операций НАТО против ливийской армии были использованы подразделения спецназа НАТО, а также части, составленные из наемников, ветеранов спецподразделений НАТО. О действиях одной из таких командос рассказывается в статье, опубликованной в итальянском еженедельнике L'Espresso. "Итальянский коммандос рассказывает о совершенно секретной операции НАТО по экспорту революции в Триполи... " Два небольших отрывка из статьи скрытый текст |
| Apexix Свободен |
21-02-2014 - 11:32 (Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 11:27) нормы УК о необходимой обороне уже отменили? Нормы о самообороне в РФ предписывают "расслабиться и получать удовольствие" во избежании попадания на нары за превышение тех самых норм. :-) |
| ЯДушка Женат |
21-02-2014 - 11:32 (rattus @ 21.02.2014 - время: 10:55) (free sex @ 21.02.2014 - время: 03:26) Препятствовать да, но не чинить суд Линча. Если преступник оказывает воореженное сопротивление - что с ним делают? Не менты виноваты в ваших бедах. Нет конечно, не менты. Да и эсесовцы тоже не виноваты в бедах евреев. Но и беркутовцы и эсесовцы имеют оду общую черту.ж Они служащие преступного режима. Посмотрите видео, пользователь mahor выложил информацию в ЖЛ Детский сад) Женя, знаешь чем отличаються настоящие документы сотрудника такиех организаций от подобного фейка? Наличием фото. Даже у меня, почти рядового сотрудника частной охраны издательства даже на бейджике было фото. А тут у такой серьезной организации на документах - только имя и фамилия. Неувязочка. Пока вы оплакиваете своего друга мы с вами никакому согласию не придем. Понимаю, не глуп. Но через год вы посмотрите на все немного под другом углом. И возможно что вы поймете, что я хотел до вас донести. Я тут выше ссылку кинул. Некий Сергей Рулев ходит везде с камерой и снимает. Все подряд. Получает по морде. Рискует своим здоровьем, жизнью, но все одно снимает. И не гонится за сенсациями. Там много просто любопытных заметок. Вроде бы мелочь но в них есть смысл которого многие ваши товарищи просто не желают видеть и понимать. Но в отличии от откровенных провокаторов вы хотя бы продолжает сохранять здравый ум. P.S. Если бы в свое время вы выбирали правильных президентов вы бы не получили бы сейчас преступный режим. А эти бы парне не исполняли бы свои долг , служа сейчас '' преступному режиму". Или все одно были бы в ваших глазах ''преступниками" ? Ведь разгоны демонстраций случаются и в цивилизованных странах , и даже в оплоте демократии и равенства. |
| Вендал Влюблен |
21-02-2014 - 11:33 (ЛеРТ @ 21.02.2014 - время: 11:30) Не вы меняете режимы, а вам их меняют. Панове сорятся - у холопов чубы трешать..... |
