Взрослая социальная сеть
 Aim77 Свободен |
03-06-2021 - 01:36 (Pamela x @ 02-06-2021 - 22:05) Сегодня- завтра ЧТО делать? Оставить всё, как есть, пока не воспитается "высокодуховное" поколение? Как оно воспитается, если повсеместная пропаганда меркантильности, и никакой пропаганды человечности? Всё взаимосвязано. Высмеивается дружба, взаимовыручка, высмеиваются ограничения, говорят, лишь, о "свободах" и, почти, никогда не вспоминают, что "свободы" заканчиваются там, где начинаются права других. Право не быть изнасилованным и не выставленным на всеобщее посмешище. Об этом не говорят. Не модно, "не прогрессивно". Свобода не есть вседозволенность, потому ограничения должны быть, для тех кто не понимает, что есть "свободы". Что делать "Сегодня- завтра"? Чтить уголовный и прочие кодексы!  Ими обеспечиваются право не быть износилованным, избитым, огабленным и пр. И неотвратимостью наказания за нарушения. Про всеобщее посмешище, если есть оскорбление, идти в суд. Существует Кодекс РФ об административных правонарушениях и ст.5.61.КоАП РФ. Ну а насчет пропаганды разных ценностей, то ценности одних людей вовсе не обязаны быть ценностями для других. И те и другие могут их пропагандировать. Но пропаганда, это не насильное принуждение кого-то к своим ценностям. Даже если какие-то ценности исповедует абсолютное большинство. Не нравится, не смотри, не слушай, не обращай внимание. Мы всего лишь люди. Следовательно приматы. Терпи. Но не принуждай! Это и есть свобода. И да, она заканчивается там, где начинаются права других. Но иметь свои ценности, это и есть право других. Одно из прав, НО! если это не запрещено уголовным и другими кодексами. Что не так? Вседозволенности нет ни для кого! А права есть для всех. И они должны быть равными и для бога и для быка. К этому надо привыкнуть. Конечно, это сложнее, чем следовать какой-то государственной идеологии, единой для всех. Хлопотнее. Ну и, конечно, повышать благосостояние, образование, культуру, толерантность (хоть это многим не нравится, хотя это всего лишь взаимное уважение). Вкладывать во все это деньги. Ну и т.д. И так постепенно, мало по малу научимся сосуществовать. Ну... если конечно раньше не порвем друг друга в клочья.  Это сообщение отредактировал Aim77 - 03-06-2021 - 09:02 |
tschir Свободен |
05-06-2021 - 14:25 КоАП - не догма. Изменения в него вносятся с завидной регулярностью, а пару раз на моей памяти так и вовсе полностью его меняли. К слову того и гляди может выйти совершенно новая его версия. Так что общество должно ориентироваться на него - это правильно. Но еще правильней, когда КоАП ориентируется на те морально-этические нормы, которые собственно и составляют основу общества. Иначе нет в этом кодексе никакого смысла. Если, к примеру, вдруг в новый кодекс забудут включить такое правонарушение, как "оскорбление". значит ли это, что оскорбление станет не только ненаказуемым, но и не предосудительным? |
| Aim77 Свободен |
06-06-2021 - 01:58 (tschir @ 05-06-2021 - 14:25) КоАП - не догма. Изменения в него вносятся с завидной регулярностью, а пару раз на моей памяти так и вовсе полностью его меняли. К слову того и гляди может выйти совершенно новая его версия. Ввиду отсутствия абсолютной истины, КоАП вполне сойдет за догму в каждом его ипостаси. Даже если догма (правила игры) немного будут меняться вместе с морально-этическими нормами. Они ведь тоже не вечны и меняются, как нам завещел Энгельс. А если в кодекс что-то забывают включить, то последующий мордобой напомнит об этом. |
меховщик В поиске |
06-06-2021 - 10:48 (Aim77 @ 31-05-2021 - 01:44) Сделать из России КНДР не получится. Затея провальная по определению. А главное, экономически неприемлемая. И интернет запретить уже не удастся, когда есть Starlink и, главное, поколение молодежи, которая это никогда не примет. Это как затыкать дыру в крыше решетом. Так что придется таким как ты мракобесам - ненавистникам России, научиться уживаться со свободой. Хотя бы пока относительной. Привыкай, если не хочешь получить в России еще один кризис покруче 90-х.  А что касается детей, то воспитывай своих так, как тебе хочется. А со своими я сам справлюсь. И это тебе скажет любой родитель, имеющий свое собственное понимание своей жизни и жизни своих детей.А Думе передай, что принятие закона, выполнение которого невозможно обеспечить, ведет к ее дескредитации. Хотя итак авторитет думы ниже плинтуса. И еще. На самом деле запретителям - мракобесам глубоко наплевать на то, какими будут дети. Все запреты, касающиеся интернета направлены на подавление свобод и прежде всего свободы слова, провозглашенные в Конституции. Узурпация власти - вот главная цель. И она преступна, поскольку противоречит первой и второй главам Конституции РФ. В ваших высказываниях либерального пафоса много, а ума не на грош. Сразу видно сорасовское образование. Теперь по теме: Почему именно построить КНДР? Можно выбросить букву Д и построить интернет по принципу КНР. Они от этого много страдают? И даже если интернет выключить, то большой беды от этого тоже не будет: интернетом пользуется меньше половины жителей страны. А молодёжь побухтит и успокоится, а соберётся - разгонят, а если ещё и заставят эту молодёжь работать, то про интернет вообще забудут. Да и как собирать-то станете, интернет-то отключат? Когда либерасты вроде вас кричат о свободе, я всегда прошу обозначить критерии этой свободы, ибо у каждого понятие свободы своё. Я уже упоминал, что самым свободным я себя чувствовал в СССР, потому что тогда у меня ничего не было, меня ничего не обременяло, не было собственности. Куда я не приезжал в СССР - везде был дом родной. И также легко я оттуда уезжал. И главное, мне хватало на это денег: дорога была дешёвой. А сейчас я не свободен: я отовсюду зависим: пенсия мне приходит не через военкомат, как было раньше, а через банк, и он может с случае чего лишить меня средств на раз-два; квартира в собственности обязывает меня ежемесячно платить взнос на капремонт, хотя дом новый, оплачивать обслуживание дома, и не малое, хотя кроме уборки подъезда раз в неделю или две, я никакого другого обслуживания не вижу. С автомобилем тоже больше обязанностей, чем удобств. И в чём тогда заключается ваша свобода? Болтать языком? Так называемая "свобода слова"? Так и здесь на форуме вы не можете откровенно высказаться обо всём: и если это не понравиться хозяевам форума или их церберам, вас забанят. Поэтому, пока вы высказываете их мнение - вы желанный гость, а в противном случае - с вещами на выход. Вы не задумывались почему на форуме стало так мало людей? Я вот захожу сюда очень редко, когда вообще уже делать нечего, а почему? Стало не интересно. В реале есть увлечения поинтересней. Так и другие. То-есть, интернет отживает... Что до конституции, то да свобода "слова" там защищена, а свобода "видео"? Что-то я там не встречал упоминания такого слова. А интернет - это прежде всего "видео". Поэтому, хотите вы или нет, интернет будут цензурировать подстраивая под идеологические принципы своего государства. |
| Aim77 Свободен |
06-06-2021 - 12:05 (меховщик @ 06-06-2021 - 10:48) Что до конституции, то да свобода "слова" там защищена, а свобода "видео"? Что-то я там не встречал упоминания такого слова. А интернет - это прежде всего "видео". Поэтому, хотите вы или нет, интернет будут цензурировать подстраивая под идеологические принципы своего государства.  Пожалуй, на этом закончим. Я по статусу с такими не спорю. |
 Pamela x Замужем |
06-06-2021 - 14:49 (Aim77 @ 06-06-2021 - 12:05) (меховщик @ 06-06-2021 - 10:48) Что до конституции, то да свобода "слова" там защищена, а свобода "видео"? Что-то я там не встречал упоминания такого слова. А интернет - это прежде всего "видео". Поэтому, хотите вы или нет, интернет будут цензурировать подстраивая под идеологические принципы своего государства.
А у Вас аргументов нет спорить насчёт "видео". Меховщик прав том, что "видео" играет не последнюю роль в возрастающей детской и подростковой агрессивности. Пассивное наблюдение актов насилия вкупе с врождёнными особенностями нервной системы, плюс состояние фрустрации (часто из-за недосягаемости "хотелок" показанных в том же интернете) очень даже способствует неконтролируемому всплеску, часто, смещённой агрессии. То есть, обида на родителей за то, что не купили условный "айфон", а избивают слабого/младшего подростка. Меньше бы видели "стримов" в инете, реже бы были подобные эксцессы, как описанный в стартовом посте. |
| Sorques Женат |
06-06-2021 - 20:06 (меховщик @ 06-06-2021 - 10:48) , что самым свободным я себя чувствовал в СССР, потому что тогда у меня ничего не было, меня ничего не обременяло, не было собственности. Полностью с вами согласен, я в 17-20 лет, был свободен словно птица в небесах© Но это чувство проходит с появлением обязанностей.. Работы, семьи, квартиры.. То есть с возрастом.. Мои родители, не были так свободны.. А интернет - это прежде всего "видео". Здесь не соглашусь, большая часть (подавляющая) контента в буквах, другое дело что многие смотрят видео, ибо думать не нужно над буквами.. Именно видео создаёт "клиповое мышление", авторы сюжетов редко дают подтверждение своих слов источниками, им просто нужно верить, а это путь к тому, чтобы быть обманутым.. |
Чужик Женат |
06-06-2021 - 20:48 Не было массовых издевательств детей над детьми, а если были, то единичные случаи Или просто не всё оглашалось |
| Aim77 Свободен |
07-06-2021 - 09:24 (Pamela x @ 06-06-2021 - 14:49) А у Вас аргументов нет спорить насчёт "видео". Меховщик прав том, что "видео" играет не последнюю роль в возрастающей детской и подростковой агрессивности. Пассивное наблюдение актов насилия вкупе с врождёнными особенностями нервной системы, плюс состояние фрустрации (часто из-за недосягаемости "хотелок" показанных в том же интернете) очень даже способствует неконтролируемому всплеску, часто, смещённой агрессии. То есть, обида на родителей за то, что не купили условный "айфон", а избивают слабого/младшего подростка. Меньше бы видели "стримов" в инете, реже бы были подобные эксцессы, как описанный в стартовом посте. Какие аргументы могут повлиять на человека, который уверен, что свобода видео, вовсе не свобода слова?  Что касается остального, то я вообще не понимаю, что хотят "запретители" всего. Агрессивный и сексуальный видеоконтент итак блокируется в сетях. Кроме того, посмотрел научные статьи на эту тему. Их много у нас и не только. Уже много лет психологи во всем мире исследуют проблему. По проведенному статистическому анализу, однозначного вывода о вреде или пользе такого контента нет. Но ограничения присутствуют. Что еще?! Вообще запретить интернет из-за статистически ничтожной доли детей, совершивших сексуальные преступления? Может и авто запретить из-за смертельных ДТП? Кстати, на заре автомобильной эры такие идеи были очень даже популярны. Типа, лошадь безопаснее. Но разум все-таки победил. И сейчас победит. У родителей по поводу интернета, а также религии, литературы и пр. есть ВСЕ рычаги воздействия на своих детей! Помню себя в возрасте 12-14 лет. ""У меня тоже была бабушка..." (с). Но интернета не было. А интерес к сексу был. Так я втихаря перечитал всего Золя и Мопассана, который был в доме. И ничего. Насиловать никого не стал. Кстати, я приводил ссылку на выставку +18. Это я к тому, что как только начинают негодовать по теме детей и секса, так индекс идиотизма в обществе начинает зашкаливать.  И еще насчет "идеологических принципов своего государства" у меховщика. У нашего государства по Конституции нет единых идеологических принципов. Так что хочем то? Это сообщение отредактировал Aim77 - 07-06-2021 - 11:55 |
| Pamela x Замужем |
07-06-2021 - 19:14 (Aim77 @ 07-06-2021 - 09:24) (Pamela x @ 06-06-2021 - 14:49) А у Вас аргументов нет спорить насчёт "видео". Меховщик прав том, что "видео" играет не последнюю роль в возрастающей детской и подростковой агрессивности. Пассивное наблюдение актов насилия вкупе с врождёнными особенностями нервной системы, плюс состояние фрустрации (часто из-за недосягаемости "хотелок" показанных в том же интернете) очень даже способствует неконтролируемому всплеску, часто, смещённой агрессии. То есть, обида на родителей за то, что не купили условный "айфон", а избивают слабого/младшего подростка. Меньше бы видели "стримов" в инете, реже бы были подобные эксцессы, как описанный в стартовом посте. Какие аргументы могут повлиять на человека, который уверен, что свобода видео, вовсе не свобода слова? То есть, негодующие = идиоты? Вы сам себе противоречите. Вы же пишете, что просмотрели научные публикации, Вы же указываете, что психологи всего мира исследуют эту проблему. Проблема, всё-таки есть? или психологи, которые исследуют, они = идиоты? Вот, что мне "нравится" на этом форуме, что, вместо того, чтобы "обогатить" друг-друга знаниями начинается высокомерная наклейка ярлыков и "через губу" поплёвывание в сторону оппонента. Что Вы там читали и смотрели? Давайте ссылки, тоже, почитать хочу. |
| Pamela x Замужем |
07-06-2021 - 20:03 18 декабря 2018, 00:02 https://iz.ru/824647/ivan-petrov-anastasiia-chepovskaia/detki-v-kletku-samye-strashnye-prestupleniia-goda-soversheny-podrostkami Детки в клетку: самые страшные преступления года совершены подростками. скрытый текст Это 2018 г. Эксперты считают, что благоприятной почвой для совершения общественно опасных действий несовершеннолетними стали тематические группы в соцсетях и форумы, посвященные массовым расстрелам и самоубийствам. ... прослеживается опасная тенденция — число тяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетних растет: если в 2018 году их было 9716, то в 2019-м — 10 113. Стоит оговориться, что в статистику не вошли случаи, когда не удалось установить виновника. Разумеется, не отражена и латентная преступность. https://iz.ru/973193/ivan-petrov-ivan-nosat...kh-prestuplenii Это сообщение отредактировал Pamela x - 07-06-2021 - 20:08 |
| Aim77 Свободен |
08-06-2021 - 08:07 (Pamela x @ 07-06-2021 - 19:14) То есть, негодующие = идиоты? Вы сам себе противоречите. Вы же пишете, что просмотрели научные публикации, Вы же указываете, что психологи всего мира исследуют эту проблему. Проблема, всё-таки есть? или психологи, которые исследуют, они = идиоты? Неправда! Я этого не писал. Зачем же так грубо передергивать? Я писал, что возрастает "индекс идиотизма в обществе". Тоесть количество идиотских, по моему мнению, поступков увеличивается. И обосновывал это конкретным примером Секс в жизни животных 18+ Есть разумное объяснение того факта, что такая выставка имеет возрастной ценз как порнофильм? Если есть, хотел бы узнать. Если нет, то передергивать - не лучший вариант дискуссии. И противоречий не нахожу. Проблема существует, коль скоро происходят износилования и убийства. Да хоть одно! И ее исследуют. Что не понятно?! Вот, что мне "нравится" на этом форуме, что, вместо того, чтобы "обогатить" друг-друга знаниями начинается высокомерная наклейка ярлыков и "через губу" поплёвывание в сторону оппонента. Что Вы там читали и смотрели? Давайте ссылки, тоже, почитать хочу. Опять неправда! Я приводил статистику. Цифры, факты, сравнения. Перечислял причины явлений. А что в ответ, кроме патетического негодования?  Есть другие разумные идеи улучшения мира для всех, а не только для ханжей, или кроме запрещения всего ничего в голову не лезит? А вот ссылка, правда там явно машинный перевод с английского. Читается не очень, но оригинала я не нашел: https://www.yourbrainonporn.com/ru/relevant...exual-coercion/ |
| Aim77 Свободен |
08-06-2021 - 08:20 (Pamela x @ 07-06-2021 - 20:03) 18 декабря 2018, 00:02 https://iz.ru/824647/ivan-petrov-anastasiia-chepovskaia/detki-v-kletku-samye-strashnye-prestupleniia-goda-soversheny-podrostkami Детки в клетку: самые страшные преступления года совершены подростками. скрытый текст Это 2018 г. Эксперты считают, что благоприятной почвой для совершения общественно опасных действий несовершеннолетними стали тематические группы в соцсетях и форумы, посвященные массовым расстрелам и самоубийствам. ... прослеживается опасная тенденция — число тяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетних растет: если в 2018 году их было 9716, то в 2019-м — 10 113. Стоит оговориться, что в статистику не вошли случаи, когда не удалось установить виновника. Разумеется, не отражена и латентная преступность.https://iz.ru/973193/ivan-petrov-ivan-nosat...kh-prestuplenii Я это все читал. Замечаем, что с 2018 году до 2019 количество детских преступлений увеличилось на примерно 3%. И что? Какие выводы? Это много или мало? Такой рост всегда, или только в этот период? Насколько это фактически связано с сетями, или просто "Есть мнение"? Какова корреляция между событиями? Простое "Мари, шотландцы все-таки скоты..." , маловато для правильных решений. Я не прав? И еще там же в ссылке написано: " Лечение болезни. Работа над проблемой требует комплексного подхода, считает кандидат психологических наук Мария Новикова". КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД, а не запретительство всего!!! Это не одно и тоже! Что опять не понятно? Это сообщение отредактировал Aim77 - 08-06-2021 - 08:59 |
| меховщик В поиске |
10-06-2021 - 10:04 (Sorques @ 06-06-2021 - 20:06) (меховщик @ 06-06-2021 - 10:48) , что самым свободным я себя чувствовал в СССР, потому что тогда у меня ничего не было, меня ничего не обременяло, не было собственности. Полностью с вами согласен, я в 17-20 лет, был свободен словно птица в небесах© Но это чувство проходит с появлением обязанностей.. Работы, семьи, квартиры.. То есть с возрастом.. Мои родители, не были так свободны... Вы не поняли моей мысли. Я не о 17-20 годах, а как раз о зрелой жизни, но без обременения частной собственностью, которое было в Союзе. Тогда все были равны и не было причин друг друга ненавидеть. А сейчас либо ты всех кругом ненавидишь, либо ненавидят тебя и ты кожей ощущаешь эту ненависть. И всё из-за этой частной собственности. И это не зависть, а именно ненависть. Простой пример: вам доводилось стоять в пробках, когда вы спешите? А вам не хотелось при этом убить тех, кто создал эту пробку? Разве вы им при этом завидуете или всё-таки ненавидите? Это насчёт автомобиля. Или насчёт недвижимости. На дороге или тропинке, там где вы годами проезжали или проходили к своим излюбленным местам, вдруг вырос коттеджный посёлок и загородился заборами, что ни пройти, ни проехать. Какие вы чувства будете питать к их обитателям? И таких простых примеров о чассобственности я могу привести много. Вывод один: частная собственность, а равно капитализм, людей не объединяют, а наоборот разобщают, делают врагами друг другу. Здесь не соглашусь, большая часть (подавляющая) контента в буквах, другое дело что многие смотрят видео, ибо думать не нужно над буквами.. Именно видео создаёт "клиповое мышление", авторы сюжетов редко дают подтверждение своих слов источниками, им просто нужно верить, а это путь к тому, чтобы быть обманутым. Так они не читают, а только смотрят и слушают. Это как раз метод фокусников, что бы обмануть. Интернет придуманный Западом имеет туже цель. Я даже думаю, что они были бы очень рады, что бы россияне вообще не умели читать и думать. Такими людьми очень легко управлять, особенно в подростковом возрасте, когда ещё нет мозгов. |
| меховщик В поиске |
10-06-2021 - 10:29 (Aim77 @ 06-06-2021 - 12:05) Пожалуй, на этом закончим. Я по статусу с такими не спорю. Взаимно  Я просто злорадствую! Наконец-то, в стране, то, о чем я здесь говорил на протяжении нескольких лет, начало сбываться. Глядишь и другое сбудется. |
Ларкис Свободен |
10-06-2021 - 19:26 Почитал эту тему и мое имхо. Все проблемы идут из за того, что идет размытие моральных ориентиров. Нет понятия добра и зла. Я думаю это сознательно насаждается в обществе. Запад - яркий пример. Ненависть по цвету кожи, пола. вполне вероятно дальше будет ненависть по поводу возраста. В общем идет сознательная травля всех против всех. Тут проблема не в детках, а в нас самих. Большинство жрет экскременты, которыми их кормят , облизываются и пытаются навязать это дерьмо другим. Нет Бога, нет морали, нет морали, нет социума. Как следствие - Добро пожаловать в рабство и бойню животные! |
| Sorques Женат |
10-06-2021 - 20:10 (меховщик @ 10-06-2021 - 10:04) Вы не поняли моей мысли. Я не о 17-20 годах, а как раз о зрелой жизни, но без обременения частной собственностью, которое было в Союзе. Тогда все были равны и не было причин друг друга ненавидеть. А сейчас либо ты всех кругом ненавидишь, либо ненавидят тебя и ты кожей ощущаешь эту ненависть. Наверное это зависит от типажа людей..нет людей которых я ненавижу, незнаком я с людьми которые эту ненависть озвучивают в отношении кого либо, что в головах, я естественно не знаю..сто касается причин, которые вы озвучили, то в СССР так же были более и менее удачливые люди, кому то дали должность, квартиру, дачу, а кто то посчитал себя обделенным, у кого то Волга, с кто то на едином экономил, масштаб разницы в доходах неважен, для тех эмоций о которых вы говорите и абсолютно при любом режиме, есть кому завидовать если хочется.. И это не зависть, а именно ненависть Зависть причина, ненависть следствие.. Простой пример: вам доводилось стоять в пробках, когда вы спешите? А вам не хотелось при этом убить тех, кто создал эту пробку? Нет, никогда таких мыслей не было.. Я другой типаж человека, обычно редко теряю самообладание и контроль, исходу всегда из здравого смысла.. На дороге или тропинке, там где вы годами проезжали или проходили к своим излюбленным местам, вдруг вырос коттеджный посёлок и загородился заборами, что ни пройти, ни проехать. Какие вы чувства будете питать к их обитателям? Именно так и произошло в районе моей дачи.. Но мир не крутиться вокруг меня, другие люди тоже хотят иметь дачу.. Чем они хуже меня? У меня товарищ часто нервно сетует на то, что машину поставить некуда, что типа "понакупали".. Я ему в шутку советую утилизировать свою и освободить место, для тех кто как и он злится что Ему некуда поставить.. Здесь ключевое наше Я и на Хотелки, которые мы допускаем для себя, а другие раздражают.. |
| Pamela x Замужем |
11-06-2021 - 20:15 (Aim77 @ 08-06-2021 - 08:07) (Pamela x @ 07-06-2021 - 19:14) То есть, негодующие = идиоты? Вы сам себе противоречите. Вы же пишете, что просмотрели научные публикации, Вы же указываете, что психологи всего мира исследуют эту проблему. Проблема, всё-таки есть? или психологи, которые исследуют, они = идиоты? Неправда! Я этого не писал. Зачем же так грубо передергивать? Я писал, что возрастает "индекс идиотизма в обществе". Тоесть количество идиотских, по моему мнению, поступков увеличивается. И обосновывал это конкретным примером Секс в жизни животных 18+ Есть разумное объяснение того факта, что такая выставка имеет возрастной ценз как порнофильм? Если есть, хотел бы узнать. Если нет, то передергивать - не лучший вариант дискуссии. Вот, что мне "нравится" на этом форуме, что, вместо того, чтобы "обогатить" друг-друга знаниями начинается высокомерная наклейка ярлыков и "через губу" поплёвывание в сторону оппонента. Что Вы там читали и смотрели? Давайте ссылки, тоже, почитать хочу. Опять неправда! Я приводил статистику. Цифры, факты, сравнения. Перечислял причины явлений. А что в ответ, кроме патетического негодования? "Что непонятно?", "Что не так?" - это по-Вашему наилучшая форма дискуссии? Презрительное отношение к оппоненту не предполагает нормального развития дискуссии. Как аукается, так и откликается. На передёргивания, лишь, передёргиваниями и следует отвечать. Хотите дискуссии - смените манеру общения с оппонентом. Не хотите - Ваше право, но, тогда, не ждите от оппонента нормальной дискуссии. |
| Aim77 Свободен |
13-06-2021 - 13:54 (Pamela x @ 11-06-2021 - 20:15) "Что непонятно?", "Что не так?" - это по-Вашему наилучшая форма дискуссии? Презрительное отношение к оппоненту не предполагает нормального развития дискуссии. Как аукается, так и откликается. На передёргивания, лишь, передёргиваниями и следует отвечать. Хотите дискуссии - смените манеру общения с оппонентом. Не хотите - Ваше право, но, тогда, не ждите от оппонента нормальной дискуссии. "Что непонятно?" и "Что не так?", это конечно очень обидные слова! Прикинь, я дошел до такой наглости и презрения к оппоненту, что прошу от него обоснованных возражени! Признаю, что это безобразие и совершенно недопустимо!  |
RexSep Свободен |
28-07-2021 - 15:44 (Июлькa @ 27-05-2021 - 18:34) Количество отморозков не сильно увиличилось, просто стала доступной информация о правонарушениях среди всех групп населения, в том числе и подростков. Я приобрёл (ещё подростком) ежегодники "Народное хозяйство РСФСР в 1987 г." и "Народное хозяйство РСФСР в 1988 г.", ежегодник за 1988 г. толще именно за счёт раздела о преступности. Я сейчас выкладываю сканы из того ежегодника. Ну и заметьте, через 30 с лишним лет подростковая преступность намного прибавилась? (Статистика - всё-таки не по СССР, а по РСФСР, так что надо не "отнять от той статистики", например, Казахстан, а добавить Крым). "Состав осужденных" есть лишь в процентах, но проценты от чего считать? Вот я и выкладываю общую статистику преступности.  Всего фото: 2 UPD. У меня есть ещё и ежегодник "Народное хозяйство СССР в 1988 г.". Там таблица про "состав осужденных" - другая (но тоже лишь в процентах). Например, данные за 1987 год: по СССР несовершеннолетние осужденные составили 9,7%, а по РСФСР (см. мой скан) - целых 10,3%. Итак, я выложил российские, а не союзные, показатели. Это сообщение отредактировал RexSep - 28-07-2021 - 16:25 |