Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина Книгочей
Свободен
06-04-2018 - 09:47
Эпиграф : ":«На зеркало неча пенять, коли рожа крива.» - народная пословица. "Ах ты, мерзкое стекло !" : Организация Объединенных Наций – слепок мира, и каков он, такова и она.
скрытый текст
Как бы то ни было, критиковать ООН легко, но это все равно что ругать зеркало за то, что оно отражает нечто неприглядное. Организация Объединенных Наций — слепок мира, и каков он, такова и она. Другого зеркала, как и другого глобуса, у нас все равно нет..." - считает Федор Лукьянов, - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» на https://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3590621.shtml?updated Но, если это было бы всё, то ещё терпимо. Однако, есть и ещё и не кое-что, а весьма существенное. Так, вопросы войны и мира в мире решает, отчасти, Совет Безопасности ООН, а с этими решениями не всё ясно. С гуманитарными программами также. Например, о помощи Ираку "Нефть в обмен на продовольствие". В скандале вокруг неё оказались замешаны : сын ген.сека ООН Кофи Аннана - Коджа Аннан, некоторые другие чиновники, в т.ч. российские сотрудники Александр Яковлев и Владимир Кузнецов. Дело в том, что на закупки нефти в Ираке было затрачено 45 млрд. долларов, а продовольствия и медикаментов для иракцев закуплено только на 21 млрд. долларов. Где разница ? Интересна эпопея с выдвижением на должность ген.сека ООН Пан Ги Муна. И немало чего ещё. Кое-что можно узнать у Анатолия Гончарова в его "бесконечном" политическом памфлете "Голые короли", - в главе 269-ой, которая носит символическое название "Организация Огорчённых Наций", - в её частях "Нефть в обмен на кровь" и "Смерть у Совиной скалы". Ну, а истинное состояние внутри "исполнительного комитета", который представляет интересы, так называемого, "золотого миллиарда" населения Земли и где заседают, по большей части, представители "сливок" человеческого общества нашей планеты, рядовые граждане вряд ли когда узнают... К сему : в своё время, в проект реформирования ООН США внесли 750 ( ! ) поправок и тем самым свели на "нет" всю подготовку к реформам, а представитель США Макл Пенс осудил деятельность Совета по правам человека в ООН, хотя именно США, с некоторых пор, выступают самыми ярыми защитниками этих самых прав во всём мире. Не странно ли это ?

Мужчина dedO'K
Женат
06-04-2018 - 10:31
Что тут удивительного? Американские демократы, как и советские троцкисты или российские демократы, готовы пожертвовать государством и страной ради достижения цели: всемирное государство.
Это доказала и стычка демократов Кеннеди с троцкистами Хрущёва, поставившая мир на грань ядерной войны.
Но республиканцы, для которых существование ипроцветание США- их общее дело(республика), прочухали, что их кидают. Отсюда и такая реакция.
Мужчина Книгочей
Свободен
06-04-2018 - 11:03
(dedO'K @ 06-04-2018 - 10:31)
Что тут удивительного? Американские демократы, как и советские троцкисты или российские демократы, готовы пожертвовать государством и страной ради достижения цели: всемирное государство.
Это доказала и стычка демократов Кеннеди с троцкистами Хрущёва, поставившая мир на грань ядерной войны.
Но республиканцы, для которых существование ипроцветание США- их общее дело(республика), прочухали, что их кидают. Отсюда и такая реакция.

Если ООН находится в США, то это не значит, что США в ООН всем заправляют. Всё сложнее...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-04-2018 - 11:04
Мужчина PIN-код
Свободен
06-04-2018 - 21:29
ООН - бесполезная онанирующая организация сегодня, забитая топ-чиновниками и не решающая ничего. Закапывайте.
Мировое правительство? - сомневаюсь.
Думаю, что сегодня, более актуально говорить про наднациональные структуры - финансовые транснациональные картели и связки. Но это отдельный и длинный рассказ.
Мужчина kempentai
Женат
06-04-2018 - 21:42
(dedO'K @ 06-04-2018 - 10:31)
Что тут удивительного? Американские демократы, как и советские троцкисты или российские демократы, готовы пожертвовать государством и страной ради достижения цели: всемирное государство.
Это доказала и стычка демократов Кеннеди с троцкистами Хрущёва, поставившая мир на грань ядерной войны.
Но республиканцы, для которых существование ипроцветание США- их общее дело(республика), прочухали, что их кидают. Отсюда и такая реакция.

Про всемирное правительство - это к психиатрам. Штатам и даром не нужны все эти нищие прихлебатели, лучше бы занимались внутренними делами. Но зарвавшихся хамов надо учить.
Мужчина Книгочей
Свободен
06-04-2018 - 21:52
(PIN-код @ 06-04-2018 - 21:29)
ООН - бесполезная онанирующая организация сегодня, забитая топ-чиновниками и не решающая ничего. Закапывайте.
Мировое правительство? - сомневаюсь.
Думаю, что сегодня, более актуально говорить про наднациональные структуры - финансовые транснациональные картели и связки. Но это отдельный и длинный рассказ.

На ООН замыкаются многие структуры. И сама ООН - это НАДнациональная отрганизация. И везде в основе лежит "принцип пирамиды". Более того, в ООН, как в фокусе концентрируются ВСЕ проблемы человечества и от ООН во многом зависит как они будут решаться. И, как есть "теневые кабинеты министров" в странах, так и за ООН стоят "теневые правительства", а значит ООН - это "мировое правительство". Но, де-факто, а не де-юре и пока ещё не полновластное..
Мужчина Книгочей
Свободен
26-04-2018 - 15:31
ООН "играет в одни ворота" ? Об этом свидетельствуют последнии новости : "Уверенные шаги в сторону эскалации сразу нескольких региональных конфликтов Североатлантического альянса с Россией также делаются западными государствами с помощью хитрого использования давних уставных «брешей» и обходных «лазеек» в правовой базе Организации Объединённых Наций, которые фактически окончательно переформатируют некогда универсальный форум по поддержанию коллективной мировой стабильности и безопасности в некий преступный геостратегический штаб с проамериканской направленностью, где любые животрепещущие вопросы будут разрешаться исключительно в пользу Вашингтона и его союзников.
скрытый текст
К сему : "ООН - это правительство мира или мировое правительство ?" user posted image
Женщина Erica_XX
Влюблена
09-07-2020 - 00:43
ООН - пустопорожняя болталка.
Вопросы решаются совсем в других местах.
Женщина Erica_XX
Влюблена
09-07-2020 - 00:44
ООН давно неэффективно, и так же давно назрела потребность в создании совсем новой, эффективной структуры решения противоречий.
Мужчина Книгочей
Свободен
05-02-2021 - 09:44
(kempentai @ 06-04-2018 - 21:42)
(dedO'K @ 06-04-2018 - 10:31)
Что тут удивительного? Американские демократы, как и советские троцкисты или российские демократы, готовы пожертвовать государством и страной ради достижения цели: всемирное государство.
Это доказала и стычка демократов Кеннеди с троцкистами Хрущёва, поставившая мир на грань ядерной войны.
Но республиканцы, для которых существование ипроцветание США- их общее дело(республика), прочухали, что их кидают. Отсюда и такая реакция.
Про всемирное правительство - это к психиатрам. Штатам и даром не нужны все эти нищие прихлебатели, лучше бы занимались внутренними делами. Но зарвавшихся хамов надо учить.

Ан, нетушки! "Попали пальцем в небо!" Ежели олигархи, да ишшо российские проявили интерес к ООН, то енто неспроста! - Дерипаска предложил перенести штаб-квартиру ООН из США: "МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Миллиардер Олег Дерипаска предложил перенести штаб-квартиру ООН из США в "нейтральную страну".
Штаб-квартира ООН расположена в Нью-Йорке. По мнению бизнесмена, это позволит сохранить организацию как место для разрешения международных споров.
скрытый текст
К сему: А если учесть то, "чужая душа - потёмки", т.е. неизветсны истинные причины предложения олигарха Дерипаски, окромя, им озвученных, и, к тому же, не стоит сбрасывать со счетов его связи с другими "сильными мира сего", то видно явное намерение контролировать ООН со стороны росскийского бизнеса. И, конечно, в своих интересах...
Мужчина Книгочей
Свободен
05-02-2021 - 09:53
(Книгочей @ 05-02-2021 - 09:44)
Дерипаска предложил перенести штаб-квартиру ООН из США: "Дерипаска напомнил, что глава Стратегического командования США, адмирал Чарльз Ричардс ранее заявил о наличии реальной возможности перерастания регионального конфликта с Россией или Китаем в конфликт с применением ядерного оружия. По мнению Дерипаски, США осознали ядерную угрозу, которая может исходить со стороны Китая."(с)

В этой связи, надо напомнить, что "отличник и победитель школьных олимпиад, Олег Дерипаска хотел посвятить себя науке и поступил на физфак МГУ. Учебу пришлось прервать, когда молодого человека отправили служить на границе с Китаем — армию он позже называл тестом на выживание. Этот опыт помог ему в 90-ых, когда выживать пришлось в алюминиевых войнах."(с) - https://www.forbes.ru/profile/oleg-deripaska К сему: И ясно, что без согласоввния и одобрения, не только лишь, со стороны тех представителей российского бизнеса, которые ориентированы на КНР и/или являтся конкурентами предпринимателей из США, но "власть предержащих" РФ, Дерипаска не выступил с данным предложением во всеуслышание. Более того, это можно раценивать не просто как предложение, но и в качестве программного заявления! Типа, "протокола о намерениях"...
Мужчина sxn3591288747
Свободен
05-02-2021 - 16:46
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 00:44)
ООН давно неэффективно, и так же давно назрела потребность в создании совсем новой, эффективной структуры решения противоречий.
Органы и структуры для решения мировых противоречий появлялись по решению победителей в мировых войнах. Требование создания замены ООН - отражение представлений об итогах ещё одной, на этот раз "холодной" войны. Собственно и односторонние действия "победителя" по Югославии без решений Совбеза - отражение де-факто этого нового миропорядка. Только в силу инерционности, момент для упразднения функций Совбеза уже де-юре упущен. США уже не являются единственным центром силы. А все остальные, включая Европу, заинтересованы в какой-никакой системе сдержек и противовесов.

Это сообщение отредактировал sxn3591288747 - 06-02-2021 - 13:32
Мужчина Книгочей
Свободен
05-02-2021 - 19:32
(sxn3591288747 @ 05-02-2021 - 16:46)
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 00:44)
ООН давно неэффективно, и так же давно назрела потребность в создании совсем новой, эффективной структуры решения противоречий.
Органы и структуры для решения мировых противоречий появлились по решению победителей в мировых войнах. Требование создания замены ООН - отражение представлений об итогах ещё одной, на этот раз "холодной" войны. Собственно и односторонние действия "победителя" по Югославии без решений Совбеза - отражение де-факто этого нового миропорядка. Только в силу инерционности, момент для упразднения функций Совбеза уже де-юре упущен. США уже не являются единственным центром силы. А все остальные, включая Европу, заинтересованы в какой-никакой системе сдержек и противовесов.

В этой связи, стоит напомнить, что "основание в 1919 году Лиги Наций стало непосредственной реакцией на ужасы мировой войны, которая начиналась под «гром победы» и всеобщее воодушевление, а завершилось химическим оружием, миллионами смертей и гибелью четырёх империй. Однако Лига Наций стала еще и ответом на новые социальные и экономические вызовы новой эпохи. Победивший в России большевизм надолго стал угрозой для Европы, еще задолго до прихода к власти нацистов. И именно большевистская угроза стала тогда для политического руководства Швейцарии [и других стран] одним из самых убедительных аргументов в пользу вхождения Конфедерации в число членов Лиги Наций, этой предшественницы ООН."(с) Источник: https://www.swissinfo.ch/rus/%D1%83%D1%80%D...%D0%B0/45063146
Ныне, с воцарением почти повсеместно капитализма и империализма, к угрозе войн, прибавились не менее опасные. Плюс ещё проблемы глобального характера. И их всех можно избежать и решить только совместными усилиями всего Человечества и лишь под управлением единого центра! К сему: "Угрозы XXI века (глобальные проблемы)" - http://humanitar.ru/page/ch1_20
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
07-08-2021 - 00:58
Ширма это , а не правительство !
Женщина Лариса224488
Свободна
10-08-2021 - 11:34
(Книгочей @ 06-04-2018 - 09:47)
Организация Объединенных Наций – слепок мира, и каков он, такова и она

ООН показало себя как никчемная, ничтожная, ущербная, "беззубая" организация, которая не имеет никакого влияния, никакой силы, и никакого здравого смысла. Это пустая затея, пустоцвет, огромные деньги на ветер.

Идея, задумка была прекрасная! Этакая организация, сообщество всех стран, чтобы сообща решать разные проблемы.

Но проблемы не решаются, и мало кто особо воспринимает ООН как нечто существенное и важное.

Ну, вот свежие примеры тотальной бездарности и беззубости ООН.

Климат. Что толку с того, что ООН, якобы, "призывает все страны снизить выбросы СО2"?! Все как жгли углеводороды, так и будут их дальше жечь. И плевали все на климат и на ООН.

Ковид. Что толку с того, что ООН заявляет об опасности распространения всё новых и новых вариантов вируса? Что толку с того, что ООН декларирует, сколько от вируса погибло, и сколько заразилось людей?

Ну и классический пример бездарности и бесхарактерности ООН: США. Какие бы там резолюции ООН ни выдвигала, Америка всё равно что захочет, то и сделает. И плевать Штаты хотели на ООН, даже несмотря на то, что в Нью-Йорке штаб-квартира ООН находится.

Эти и тому подобные примеры показывают тупость, пустоту, слабость и ненужность ООН как структуры, как организации.

Безусловно, миру нужна некая объединяющая сила. Но во всяком случае, не такая ООН, какую мы знаем. Уж лучше нечто вроде НАТО. И то как-то более существенно.

С уважением...
Мужчина Aim77
Свободен
10-08-2021 - 12:49
(SERG-ALEKS21 @ 07-08-2021 - 00:58)
Ширма это , а не правительство !

А должно быть правительством? Где это написано? Кто-нибудь здесь отметившихся хотя бы прочитали Устав ООН прежде чем выражать праведное возмущение? Думаю, что нет.
Мужчина Плепорций
Женат
10-08-2021 - 12:50
(Лариса224488 @ 10-08-2021 - 11:34)
Безусловно, миру нужна некая объединяющая сила. Но во всяком случае, не такая ООН, какую мы знаем. Уж лучше нечто вроде НАТО. И то как-то более существенно.

В том-то и дело, что ООН - плоха, но ничего лучшего пока не придумано. НАТО - это в некотором смысле союз равных, союз цивилизационно очень близких государств, относящихся к "золотому миллиарду". Причем преимущественно к верхней части списка. И НАТО - оборонный блок, его руководство не лезет в вопросы климатических изменений или ковида.
Мужчина Aim77
Свободен
10-08-2021 - 12:57
(Лариса224488 @ 10-08-2021 - 11:34)
Ну и классический пример бездарности и бесхарактерности ООН: США. Какие бы там резолюции ООН ни выдвигала, Америка всё равно что захочет, то и сделает. И плевать Штаты хотели на ООН, даже несмотря на то, что в Нью-Йорке штаб-квартира ООН находится.

Конечно что захочет, то и сделает. И не только США, но и любая другая страна, член Совета Безопасности ООН. Россия, например. Почитай резолюции Генера́льной Ассамбле́и ООН по Крыму. Не возмущает? 00064.gif
Женщина Лариса224488
Свободна
10-08-2021 - 13:01
(Плепорций @ 10-08-2021 - 12:50)
В том-то и дело, что ООН - плоха, но ничего лучшего пока не придумано. НАТО - это в некотором смысле союз равных, союз цивилизационно очень близких государств, относящихся к "золотому миллиарду". Причем преимущественно к верхней части списка. И НАТО - оборонный блок, его руководство не лезет в вопросы климатических изменений или ковида.

Да, верно. НАТО пока что не опустилось до обсуждения ковида и климата. Им это неважно. Но я имею в виду нечто вроде НАТО, только с расширенными полномочиями. Тогда такая организация бы решала все актуальные вопросы, которые выходят из-под контроля на Земле.

То есть, это была бы организация, имеющая в себе и оборонный сектор, и логистический сектор, и гуманитарный сектор, и медицинский сектор, и научный, и исследовательский, и так далее.

И конечно же, это была бы организация не только для золотого миллиарда, но и для всех жителей планеты. Вот тогда был бы какой-то толк.

То есть, это был бы некий гибрид ООН и НАТО. Вот когда люди додумаются до такого формата, тогда можно будет ожидать некого позитива в планетарном масштабе. А до тех пор будет продолжаться именно тот беспредел, который мы наблюдаем уже не первое столетие.

С уважением...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх