Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 8   34.78%
Нет 5   21.74%
частично 4   17.39%
Не волнует 3   13.04%
Свой ответ 3   13.04%
Всего голосов: 23

  




Страницы: (2) 1 2
Мужчина jakellf
Женат
08-04-2012 - 23:16
Саммит ООН о проблеме устойчивого развития, Декларация "Состояние планеты": У человечества осталось всего десять лет, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы, чреватой необратимыми последствиями.Исследования показывают, что дальнейшее существование экосистем в том виде, в котором они поддерживали в последние столетия благополучие человеческой цивилизации, находится под угрозой. Если человечество не объединит усилия, оно станет свидетелем гибели экосистем. Наша цивилизация останется без воды и пищи, биологические и другие ресурсы окажутся под угрозой исчезновения – и возникновения гуманитарной катастрофы в глобальном масштабе. За последние десятилетия в мире произошли три важных перемены:
1. за процессами планетарного масштаба стоят люди,
2. все процессы на Земле проявили себя взаимосвязанными, что вызывает внезапные кризисы,
3. нынешние способы контроля за окружающей средой показали свою неэффективность.
Вывод декларации: Чтобы изменить ситуацию, недостаточно внедрять новые технологии. Нужно менять ценности, убеждения и цели. Такое стремление потребует радикальных и масштабных реформ.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-04-2012 - 23:28
QUOTE (jakellf @ 08.04.2012 - время: 23:16)

1. за процессами планетарного масштаба стоят люди,
2. все процессы на Земле проявили себя взаимосвязанными, что вызывает внезапные кризисы,
3. нынешние способы контроля за окружающей средой показали свою неэффективность.
Вывод декларации: Чтобы изменить ситуацию, недостаточно внедрять новые технологии. Нужно менять ценности, убеждения и цели. Такое стремление потребует радикальных и масштабных реформ.

1й пункт спорный. 2й следует из закона сохранения и очевиден. 3й абсолютно верен т.к. никто толком не знает что же именно контролировать. А вот с выводом согласен безоговорочно.
Мужчина Chelydra
Свободен
08-04-2012 - 23:30
Полный бред! Какие ещё десять лет? Они что думают, что за десять лет человечество сможет договориться и предпринять совместные эффективные шаги? Да они неисправимые романтики.

С тех пор, как началась научно-техническая революция, человечество, это несущийся с горы поезд. Тормозов у него нет. Единственный шанс на спасение, это не пытаться сообразить тормоза, а отрастить крылья.
Женщина Jeyn
Свободна
08-04-2012 - 23:43
Смотря что считать катастрофой , катастрофа для одних может стать благом для других .
Мужчина prokaznik
Свободен
08-04-2012 - 23:48
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?
Мужчина alim
Свободен
09-04-2012 - 06:41
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Единственно правильная постановка вопроса
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-04-2012 - 11:08
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Кто то безусловно решит на этом просто навариться. Вот только к гробу карманы не пришьешь. Если же говорить о проблеме как таковой, то всё упирается в безудержный рост популяции homo sapiense и уровня потребления ресурсов планеты этой популяцией. Вы же хотите жить не хуже чем в США? И все хотят. А США потребляют 25% мировых ресурсов. Вот и прикиньте каково будет население Земли через 10 лет и проэкстраполируйте что все будут потреблять хотя бы на уровне 60% от американского. Если баланс с ресурсами сойдется, то значит 10 лет не предел и протянем подольше. Можно правда убавить население. Самым эффективным методом показали себя мировые войны. У какого народа там были максимальные потери, то бишь за счет кого сокращали популяцию? Или вы сидите на Тасмании и удивляетесь зачем вас стращают?
Мужчина Chelydra
Свободен
09-04-2012 - 11:08
QUOTE (alim @ 09.04.2012 - время: 06:41)
QUOTE (prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:48)
интересно другое - зачем он стращают?
Или спрошу по-другому: кто именно под это дело гребет деньги?

Единственно правильная постановка вопроса

Прежде, чем ставить так вопрос, нужно определить, правы в ООН или нет?
Если они правы, то совершенно не важно, кто и из какого решения извлекает сейчас прибыль.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-04-2012 - 15:28
Очередная страшилка типа озоновой дыры, птичьего-поросячего гриппа, летающего ящура, глобального потепления и спида.
Щас последует очередной Киотский протокол, квоты на рождение детей, деньги.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-04-2012 - 15:31
Мужчина Bruno1969
Свободен
09-04-2012 - 15:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:28)
Очередная страшилка типа озоновой дыры, птичьего-поросячего гриппа, летающего ящура, глобального потепления и спида.
Щас последует очередной Киотский протокол, квоты на рождение детей, деньги.

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-04-2012 - 15:41
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:38)

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.

Выход один. Экономика должна быть экономной, а не рыночной.
Мужчина Bruno1969
Свободен
09-04-2012 - 15:50
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:41)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:38)

А вы в курсе, что улов океанской рыбы уже многие годы неуклонно снижается из-за оскудения запасов? Мы уже мировой океан вычерпываем так, что тот не в состоянии восстановить свои ресурсы, что уж говорить о многом другом? Посмотрите, сколько вырублено в мире лесов, и как продолжается эта вырубка чудовищными темпами! А с лесами исчезают и богатейшие экосистемы.

Выход один. Экономика должна быть экономной, а не рыночной.

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-04-2012 - 15:59
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:50)

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Сравните хотя бы количество осетров на Каспие.
В 90-е годы они сократились более чем на 90%, а ведь жили они там со времен динозавров.
Мужчина Bruno1969
Свободен
09-04-2012 - 16:02
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 15:59)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 15:50)

Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Сравните хотя бы количество осетров на Каспие.
В 90-е годы они сократились более чем на 90%, а ведь жили они там со времен динозавров.

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-04-2012 - 16:08
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:02)

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?

Водные ресурсы они никуда с планеты не делись, в отличие от осетров.
Мужчина Bruno1969
Свободен
09-04-2012 - 16:12
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 16:08)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:02)

А Аральское море, превращенное советской властью в мелкое болотце, сравнить не хотите с тем, что было до прихода "экономной" экономики?

Водные ресурсы они никуда с планеты не делись, в отличие от осетров.

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума! 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-04-2012 - 16:15
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:12)

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума! 00003.gif

Вода она с одного места утекла, в другое притекла.
Мужчина Bruno1969
Свободен
09-04-2012 - 16:19
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.04.2012 - время: 16:15)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 16:12)

Да что вы! Так Аральское море со всеми его богатейшими некогда рыбными ресурсами никуда не делось? Восхитительная изворотливость ума!  00003.gif

Вода она с одного места утекла, в другое притекла.

00051.gif Жаль, жителям региона Аральского моря это ваше сообщение ничем помочь не может.

Рыба аральская, я так понял, тоже особенная, она куда-то с водой утекла? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-04-2012 - 16:20

Свободен
09-04-2012 - 17:08
Ясен корень что современная "цивилизация" уничтожает все вокруг себя. Только не 9 лет, навскидку 50-100 лет.
Мужчина jakellf
Женат
10-04-2012 - 23:34
В 1981 году к нам в универ приходили экологи и показывали футурологические кривые Парижского клуба. Так вот в районе 2020-х годов сходились многие негативные тенденции-перенаселенность, уменьшение пахотных земель, техногенные катастрофы, климатические изменения, истощение ресурсов и тд. Все это сойдясь в одной точке могло вызвать глобальную катастрофу. Не все сбылось, но в общем суммарный итог похож на тот предсказанный апокалипсис.
Мужчина Лузга
Свободен
11-04-2012 - 16:07
QUOTE (Bruno1969 @ 09.04.2012 - время: 20:50)
Ага, тока вот как раз "экономная" экономика прославилась невероятной ресурсной прожорливостью и чудовищным загрязнением природы. Большинство экологически неблагополучных регионов мира в 1990-х приходилось на территорию бывшего совка.

Ну разумеется.. Комми просто не додумались, мудро, по примеру "свободного мира" переносить свои наиболее загрязняющие окружающую среду производства в страны третьего мира.

Ну а общество безудержного либерального потребления ну такое зелёное, такое зелёное..
Мужчина jakellf
Женат
28-04-2012 - 23:52
Кучи ржавого металла по всей стране убрали.Пионерам и не снилось.
Мужчина Sorques
Женат
29-04-2012 - 04:59
Все это буржуазные штучки...что бы развивающиеся страны не перевыполняли планы по чугуну на душу населения...а такие мелочи, как Аральское море, настоящего патриота и коммуниста волновать не должны, слюнявым экологам не место в социализме...00003.gif

Если серьезно, то проблема безусловно есть, я за то, что бы ограничить потребление...В районе Амазонки, каждый год вырубают леса, по территории равной Бельгии, в Китае 70% водных ресурсов загрязнены, что оказывает влияние на качество сельхозпродуктов...
Не знаю, насколько через 10 лет, но человечеству все это истеричное потребление, выйдет боком...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-04-2012 - 11:17
Как говорил один мудрый человек - будущие войны будут за питьевую воду. ))))
Мужчина juk71
Женат
29-04-2012 - 11:54
QUOTE (Sorques @ 29.04.2012 - время: 04:59)
Все это буржуазные штучки...что бы развивающиеся страны не перевыполняли планы по чугуну на душу населения...а такие мелочи, как Аральское море, настоящего патриота и коммуниста волновать не должны, слюнявым экологам не место в социализме...00003.gif

Если серьезно, то проблема безусловно есть, я за то, что бы ограничить потребление...В районе Амазонки, каждый год вырубают леса, по территории равной Бельгии, в Китае 70% водных ресурсов загрязнены, что оказывает влияние на качество сельхозпродуктов...
Не знаю, насколько через 10 лет, но человечеству все это истеричное потребление, выйдет боком...

Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели цепочку логических рассуждений.
Мужчина Gawrilla
Свободен
29-04-2012 - 12:42
QUOTE (juk71 @ 29.04.2012 - время: 11:54)

Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели цепочку логических рассуждений.

Если в море нет воды, значит выпили коммунистические *censored* (с)
Мужчина mjo
Свободен
29-04-2012 - 15:50
QUOTE (juk71 @ 29.04.2012 - время: 11:54)
Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели цепочку логических рассуждений.

А как обстоят дела с экологией в Германии?
Мужчина Sorques
Женат
29-04-2012 - 16:03
QUOTE (juk71 @ 29.04.2012 - время: 11:54)

Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели цепочку логических рассуждений.

Так озеро стало исчезать, после забора воды из Сырдарьи и Амударьи, думали о сельском хозяйстве, а не о существовании озера и последствиях его исчезновения...При ком решения принимались? При коммунистах.
Мужчина Narziss
Свободен
29-04-2012 - 16:38
Поболтали, задекларировали. Какое примут решение? Что природные богатства принадлежат всему свободному миру?! Это жжжж не спроста...
Мужчина Лузга
Свободен
29-04-2012 - 16:41
QUOTE (mjo @ 29.04.2012 - время: 20:50)
QUOTE (juk71 @ 29.04.2012 - время: 11:54)
Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели  цепочку логических рассуждений.

А как обстоят дела с экологией в Германии?

mjo, вы эколог? Подскажите мне, пожалуйста, какую либо официальную информацию в американских СМИ о том, что сейчас происходит с Гольфстримом
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-04-2012 - 16:56
QUOTE (Лузга @ 29.04.2012 - время: 16:41)
QUOTE (mjo @ 29.04.2012 - время: 20:50)
QUOTE (juk71 @ 29.04.2012 - время: 11:54)
Если серьезно, то Вы что, считаете, что обмеление Аральского моря связано с "неправильной" общественно политической формацией в СССР? Мне бы было интересно , если бы привели  цепочку логических рассуждений.

А как обстоят дела с экологией в Германии?

mjo, вы эколог? Подскажите мне, пожалуйста, какую либо официальную информацию в американских СМИ о том, что сейчас происходит с Гольфстримом

Ну я не думаю что с ним происходит что-то уж такое глобальное.
Вот жеж вопрос :
Куда жеж денутся европейцы при изменении течения Гольфстрима, замерзнут же все, а Россия не резиновая 00003.gif
Мужчина Лузга
Свободен
29-04-2012 - 18:25
QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 21:56)
Ну я не думаю что с ним происходит что-то уж такое глобальное.

У меня несколько другая информация.. В результате действий транснационального гиганта BP в Мексиканском заливе, флоридское течение - одно из составляющих Гольфстрим течений - замедлилось (или изменило направление, или остановилось - настоящая информация замалчивается) и лишило Гольфстрим своей самой "горячей" составляющей. ТУТ можно почитать в общем, но хотелось бы услышать мнение профессионального эколога.
QUOTE
Вот жеж вопрос :
Куда жеж денутся европейцы при изменении течения Гольфстрима, замерзнут же все, а Россия не резиновая  00003.gif

Что будут делать европейцы лично меня не парит. Все претензии к ВР. Просто интересно, что победит: реальное похолодание или глобальная промывка мозгов различными СМЗ (Средства Массового Зомбирования)

И традиционно: Да здравствует светлое либеральное будущее!
Мужчина mjo
Свободен
29-04-2012 - 21:52
QUOTE (Лузга @ 29.04.2012 - время: 16:41)
mjo, вы эколог? Подскажите мне, пожалуйста, какую либо официальную информацию в американских СМИ о том, что сейчас происходит с Гольфстримом

Я не эколог и пользуюсь теми же источниками информации как и Вы. И я полагаю, что ничего сверх обычного не происходит. Когда говорят о глобальных процессах, я вспоминаю картины голландцев 16 или 17 века, где изображено катание на коньках в заливе Эйсселмер. Кто бывал в Амстердаме в зимнее время не дадут соврать. Сейчас представить такое не возможно - Гольфстрим. 00064.gif
Безусловно, за прошедшее время возможности человечества в плане испортить все значительно возросли, но не уверен, что настолько. 00045.gif

-Ягморт-

QUOTE
Куда жеж денутся европейцы при изменении течения Гольфстрима, замерзнут же все, а Россия не резиновая


Будут утепляться. Энергетические возможности есть.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-04-2012 - 23:22
QUOTE (mjo @ 29.04.2012 - время: 21:52)

-Ягморт-

QUOTE
Куда жеж денутся европейцы при изменении течения Гольфстрима, замерзнут же все, а Россия не резиновая


Будут утепляться. Энергетические возможности есть.

Интересно какие?
при изменении течения Гольфстрима произойдут столь масштабные изменения в климате в странах Европы ,что вряд ли эти мифические энергетические возможности могут помочь им. Просто не хватит никаких мощностей для утепления.
Максимум на что они смогут сделать,худо-бедно продержатся год, а потим усе,
Мы поедем мы помчимся на оленях утром ранним
И отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю.
Ты узнаешь, что напpасно называют севеp кpайним,
Ты yвидишь он бескpайний, я тебе его даpю©
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2012 - 01:04
QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 23:22)
Интересно какие?
при изменении течения Гольфстрима произойдут столь масштабные изменения в климате в странах Европы ,что вряд ли эти мифические энергетические возможности могут помочь им. Просто не хватит никаких мощностей для утепления.
Максимум на что они смогут сделать,худо-бедно продержатся год, а потим усе,
Мы поедем мы помчимся на оленях утром ранним
И отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю.
Ты узнаешь, что напpасно называют севеp кpайним,
Ты yвидишь он бескpайний, я тебе его даpю©

Они уже жили при этих условиях. Правда давно, но жили. Построят атомные станции по примеру Франции, например. Европейская цивилизация не вчера появилась. Так что Ваше глумление по меньшей мере преждевременно. А Вы что, ожидаете с вожделением краха Европы? Это вряд ли. 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх