Взрослая социальная сеть
 ЁлыПалы Женат |
16-03-2014 - 18:09 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 17:52) цивилизованный мир просто дуреет от такой борзости... на этой ниве Америка впереди планеты всей, а РФ просто старается наверстать упущенное  |
kotas13 Свободен |
16-03-2014 - 18:24 (Kirsten @ 16.03.2014 - время: 18:19) (Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12) (mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06) А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы? Конечно, рабы. Немного не так, политкорректно это будет звучать так - есть субъекты политики и есть объекты политики. Прям как в старом анекдоте:"Субъект, подай объект ! Я вычешу идею ! |
mjo Свободен |
16-03-2014 - 18:39 (ЁлыПалы @ 16.03.2014 - время: 18:06) уже почитай никакого... Неужели и Финляндию присоединили к России?!  |
dogfred Свободен |
16-03-2014 - 18:41 (kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55) fon Rommel И не рановато ли мы полезли поддерживать "новый мировой порядок", основанный на законе джунглей? Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Не слишком ли упрощенное деление на рабов и хозяев? Если в глобальном смысле, то хозяином считаете США? Так это не верно. Америка хотела бы, чтоб все плясали под ее дудку, откровенно демонстрирует, что ей наплевать на мнение всех остальных. Но не получалось, пока был Союз. Да и сейчас не сильно расплюется -с Россией придется считаться. ООН свои задачи , поставленные при ее создании после войны, давно уже не выполняет. Много мы видим "голубых касок" в горячих точках? Совет безопасности отмалчивается. И отмалчивался даже тогда, когда пираты из Сомали беспрепятственно брали на абордаж грузовые суда. А по жизни человек не бывает только хозяином. Всегда есть кто-то над ним. И неважно, ты имеешь ларек с водкой, или глиноземный комбинат. Можно тешить самолюбие, что, мол, я хозяин и ни от кого не завишу. Но это утопия, самообман. |
Victor665 Женат |
16-03-2014 - 18:47 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 17:52) А вообще - я уже говорила, что умышленно создается какой-то правовой нигилизм. Он во всем. Живем-то по понятиям. И внутри государства и вне его. Не хочу посторяться, но это очень больно когда-нибудь ударит если по самим паханам, то по их преемникам. Так и есть, умышленный правовой нигилизм. Всё это напоминает глобальный эксперимент... Выживают только пауки в банке, и то временно, потом их всего лишают, после потери должности. Никто из власть имущих ни в царской России, ни в СССР, ни в РФ не скопил ничего существенного, не создал серьезный устойчивый бизнес который может существовать объективно (без личных связей)... Фактически покупка зарубежных предприятий (типа футбольных клубов хихи) это единственные попытки )) но они имеют мааааленький недостаток- не приносят прибыли )) Так что по паханам это бьет очень сильно, собственно именно поэтому и были разрушены и царская Россия и СССР, не могли паханы получать стабильный доход )) И сейчас грызня во власти явно началась, переделом собственности опять завоняло... С одной стороны хорошо, конкуренция во власти это обязательная часть развития. С другой стороны на манеже всё те же! И никакой реальной конкуренции пока что нету, социальные лифты полностью разрушены, возможность защиты своих прав в суде полностью отсутствует. Правовой нигилизм- очень точно. С одновременным нарастанием конфликтности в обществе, а всё вместе- Полный Беспредел! Всё это напоминает какой-то вампирский живодёрский эксперимент над русскими. Полное ощущение что многие "наверху" во власти и в госбезопасности- плюют на здравый смысл, на текующую и на будущую выгоду, а личные интересы и интересы родных и близких, и внедряют какую-то непонятную "идею"... Возможно грызня всех против всех на современном уровне это теперь реальная возможность устройства общества )) Ведь до смерти не грызутся (точнее таких пока еще наказывают, пока еще, иногда...), внешний враг для общества имеющего ЯО- также не опасен. И вакханалия беспредела нарастает! Издевательство в судах, издевательство в бизнесе, издевательство в законах и теперь уже в международных отношениях, что ваще происходит? )) Куда катится страна? Может быть при такой тотальной холодной гражданской и внешней войне- вырастают более разумные люди? Не такие довольные как рядовые обыватели у буржуев, а резкие и решительные, да еще и вынужденно разбирающиеся в том как выживать БЕЗ поддержки государства! Может это и есть цель? )) Создание общества пауков- грызунов )) Наши спортсмены начинают получать медали, наши ученые что-то тама иногда изобретают, наше оружие вполне востребовано. И всё это без огромной финансовой поддержки! Даже в интернет играх наши (причем вся зона СНГ) весьма выделяются на мировом уровне )) Может быть действительно идет эксперимент, голодные игры, гонки на выживание? |
 Lilith+ Замужем |
16-03-2014 - 18:49 (ЁлыПалы @ 16.03.2014 - время: 18:09) (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 17:52) цивилизованный мир просто дуреет от такой борзости... на этой ниве Америка впереди планеты всей, Ну вы-то, конечно, лучше всех знаете. |
fon Rommel Свободен |
16-03-2014 - 19:48 Как все быстро забили о слитии 400000 русских в Туркменистане, в 2003 году. Прям иваны-родства-не помнящие... Сапармурат Атаевич, где он там нынче обретается, пусть не имеет покоя никогда, но решил "русский вопрос" и теперь русских в Туркменистане защищать никто не будет. Их там просто нету. Так вот, тогда и ВВП, подписавший это соглашение, и "патриоты" нынешнего времени чего-то не рвались в Туркмению русских защищать. Может, причина тому - газ? 400000 русских послужили разменной монетой в торге за транзит туркменского газа по ГТС "Газпрома"? Возвращаясь к теме. ООН как раз и была создана, как организация, которая противостояла бы желанию групп товарисчей, трансформированному в политику тех или иных государств, решать все международные вопросы исключительно силой оружия. Здесь только ленивый не тыкал в косовский прецедент. Действительно, вырванный из контекста СОЗДАНИЯ и последующего распада Югославии, известной у сербских националистов по именем Велика Србија, берущий свое начало аж в XIX веке, он внешне похож на крымские события. Но пансербизм, положенный в основу этой идеи - чистейшей воды националистическое течение, которое, кстати, привело к развязыванию первой мировой войны. История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, а потому развязали её, к сожалению, сербы, поскольку в Сараево Фердинанда застрелил серб-националист Гаврило Принцип. Это во-первых. Во-вторых, в Косово имел место конфликт межнациональный, возведенный в крайнюю степень накала его межконфессиональной окраской. Сербы против албанцев, христиане против мусульман. Не вмешайся тогда ООН, а следом и НАТО, полыхнуло бы по всей Европе. А что такое, простите, народ Крыма? Как бы кому не нравилось, но единственный автохтонный народ в Крыму - крымские татары. Которые, кстати, ПРОТИВ... Народ же Крыма - примерно то же самое, что владимирский, к примеру, народ. В смысле народ Владимирской области. Или, там, костромской. Народ Костромы. Вологодский, вон, народ уже обращался к ВВП ввести войска для своей защиты от чиновничества... :) Мне представляется, что власти РФ делают большую ошибку, вступая на путь конфронтации с ООН. Моральный авторитет державы можно обрушить очень быстро. А вот восстанавливать его потом придется очень долго... Если рота идет не в ногу с поручиком, то вполне очевидно, что на самом деле не в ногу идет поручик... |
Lilith+ Замужем |
16-03-2014 - 20:00 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 19:48) Если рота идет не в ногу с поручиком, то вполне очевидно, что на самом деле не в ногу идет поручик... Я боюсь, что поручик не завтра так послезавтра уже будет маршировать в Киеве и дальше на Львов. Т.н. "референдум" уже дал старт вакханлии безумия на Юго-Востоке. В Харькове палят здания несмотря на запреты суда, в Донецке с благословения суда громят ОГА и СБУ с требованиями референдумов по отделению... И не видно, что или кто может это остановить... На ООН положили, своих мозгов просто не хватит остановиться под эту шизофрению. А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Видно что-то в консерватории пора править. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-03-2014 - 20:04 |
SuperHunter В поиске |
16-03-2014 - 20:04 (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 15:38) Засветила перспектива вынесения вопроса на Генеральную ассамблею ООН, где право вето не действует. Так же как и право принимать решения, генеральная ассамблея ООН - это просто собрание где все обмениваются мнениями. И собирается раз в год с сентября по декабрь. А до сентября много воды утечет. |
Lilith+ Замужем |
16-03-2014 - 20:05 (SuperHunter @ 16.03.2014 - время: 20:04) (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 15:38) Засветила перспектива вынесения вопроса на Генеральную ассамблею ООН, где право вето не действует. Так же как и право принимать решения, генеральная ассамблея ООН - это просто собрание где все обмениваются мнениями. И собирается раз в год с сентября по декабрь. А до сентября много воды утечет. Есть специальные сессии. Хотя конечно "Август четырнадцатого" вполне может наполниться новым смыслом. |
| Victor665 Женат |
16-03-2014 - 20:10 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 19:48) теперь русских в Туркменистане защищать никто не будет. Их там просто нету. Так вот, тогда и ВВП, подписавший это соглашение, и "патриоты" нынешнего времени чего-то не рвались в Туркмению русских защищать. Может, причина тому - газ? 400000 русских послужили разменной монетой в торге за транзит туркменского газа по ГТС "Газпрома"? причина в том что вы слово "патриоты" совершенно верно в КАВЫЧКАХ пишите )) Те кто верещит про "наш" Крым, про великую державу, это НЕ русские, это НЕ патриоты... Это ЛОЯЛИСТЫ, люди лояльные к гос власти. И что-либо поддерживать они будут не потому что там "наша земля" или "наши люди"- а ТОЛЬКО потому что так решит власть! Что власть решит- то и будут поддерживать! Власть скажет что русских надо в конлагерях держать, лоялисты будут радостно выполнять. Власть скажет что нужны кавказцы и мигранты- лоялисты будут радостно хавать. Это псевдо-патриоты, они же квасные, они же портянки, они же ватники, они же зомби. Не имеющие своего мышления и поэтому вынуждены ориентироваться на мнение тех кто стоит на высших ступенях иерархии. Они слушаются пастырей как "богов", иначе они жить не могут... Так что не надо мечтать чтобы лояльная паства помогала русским в Туркмении )) Не надо мечтать даже о том чтобы они помогали себе и своим детям )) Надо мечтать и стараться осуществить только одно- чтобы паства вымерла. Мне представляется, что власти РФ делают большую ошибку, вступая на путь конфронтации с ООН. Моральный авторитет державы можно обрушить очень быстро. А вот восстанавливать его потом придется очень долго... Если рота идет не в ногу с поручиком, то вполне очевидно, что на самом деле не в ногу идет поручик... Отличный шанс! Именно так сдох СССР, именно так стали вымирать совки! Чем хуже тем лучше, всё просто отлично. Смерть стабильности, начало кризиса, раскачивание общей лодки )) Просто отлично! Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-03-2014 - 20:12 |
Безумный Иван Свободен |
16-03-2014 - 20:13 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 19:48) Если рота идет не в ногу с поручиком, то вполне очевидно, что на самом деле не в ногу идет поручик... Я боюсь, что поручик не завтра так послезавтра уже будет маршировать в Киеве и дальше на Львов. Т.н. "референдум" уже дал старт вакханлии безумия на Юго-Востоке. А чего удивляетесь? Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию. В данном случае противодействие не заставило себя долго ждать. Причину ищите в мирных демонстрантах Майдана. |
| Lilith+ Замужем |
16-03-2014 - 20:30 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 20:13) А чего удивляетесь? Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию. В данном случае противодействие не заставило себя долго ждать. Причину ищите в мирных демонстрантах Майдана. Я не разделяю Вашего мнения о Штатах. В современной истории они весьма и весьма блюдут приличия. Ну да ладно. Вы представляете, к чему приводит такая логика? Вместо того, чтобы разоблачать всем миром зловреда самому становится на путь попрания всех мыслимых норм? В прошлый раз это кончилось второй мировой. |
| fon Rommel Свободен |
16-03-2014 - 20:34 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 20:13) А чего удивляетесь? Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию. В данном случае противодействие не заставило себя долго ждать. Причину ищите в мирных демонстрантах Майдана. О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... |
ps2000 Свободен |
16-03-2014 - 20:55 (dogfred @ 16.03.2014 - время: 18:41) А по жизни человек не бывает только хозяином. Всегда есть кто-то над ним. И неважно, ты имеешь ларек с водкой, или глиноземный комбинат. Можно тешить самолюбие, что, мол, я хозяин и ни от кого не завишу. Но это утопия, самообман. Если над тобой кто-то есть - это вовсе не означает, что ты раб. Да и не делится мир на хозяев и рабов Это сообщение отредактировал ps2000 - 16-03-2014 - 20:55 |
Сосед.2012 Женат |
16-03-2014 - 21:29 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( |
tomsoyer3 Свободен |
16-03-2014 - 22:34 (dogfred @ 16.03.2014 - время: 18:41) (kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55) fon Rommel И не рановато ли мы полезли поддерживать "новый мировой порядок", основанный на законе джунглей? Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Не слишком ли упрощенное деление на рабов и хозяев? Если в глобальном смысле, то хозяином считаете США? Так это не верно. Америка хотела бы, чтоб все плясали под ее дудку, откровенно демонстрирует, что ей наплевать на мнение всех остальных. Но не получалось, пока был Союз. Да и сейчас не сильно расплюется -с Россией придется считаться. В этой связи хочу сказать. Предшественница ООН Лига Наций. Позволю напомнить, что Ли́га На́ций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах. В период с 28 сентября 1934 по 23 февраля 1935 в Лигу Наций входило 58 государств-участников. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила своё существование в 1946 году. Тоже не выполнила основных своих функций. Не смогла предотвратить пожар Второй Мировой войны и была распущена. На смену ей пришла ООН, которая тоже не может полностью выполнять возложенные на нее функции. Мне например больше понравилось бы если бы эта организация оценивала складывающие ситуации с позиции беспристрастности. Как третейский судья. А решения принимались после всестороннего рассмотрения и обсуждения между всеми членами в интересах сохранения мира на планете. А не исходя из интересов какой-либо стороны. |
| Безумный Иван Свободен |
16-03-2014 - 23:10 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:30) Я не разделяю Вашего мнения о Штатах. В современной истории они весьма и весьма блюдут приличия. Я ничего не говорил о штатах. Сравниваю беспорядки на Майдане с беспорядками устраиваемыми пророссийскими гражданами Украины. Постарайтесь подойти к обоим ситуациям с одними критериями. |
| Безумный Иван Свободен |
16-03-2014 - 23:12 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 20:34) О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели. |
| fon Rommel Свободен |
16-03-2014 - 23:50 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:12) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 20:34) О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели. Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... |
| Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 00:03 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? |
| Lilith+ Замужем |
17-03-2014 - 00:07 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:10) Я ничего не говорил о штатах. Сравниваю беспорядки на Майдане с беспорядками устраиваемыми пророссийскими гражданами Украины. Тогда вы просто не в теме. Постарайтесь подойти к обоим ситуациям с одними критериями. Зачем? Нет, подходить-то гадо с одними критериями, я не спорю, но какое отношение имеет первая (по времени) "ситуция" к вопросу, поднятому в теме? |
| Lilith+ Замужем |
17-03-2014 - 00:10 (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 21:29) (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Видно что-то в консерватории пора править. Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( Вы не угадали. Я про Россию. США очень блюдут свой имидж - ну за последний век-полтора уж точно. А почему вы на Штаты подумали? ЗЫ Вы явно плохо о нас думаете. Киселева смотрит только только самая дегенеративная часть общества. Жаль, правда, что их явно поприбавилось. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 17-03-2014 - 00:11 |
| fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 00:16 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:03) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? Э... Вы о чем?  |
| tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 01:21 О результатах референдума в Крыму, что думаете? |
| Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 01:48 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 00:16) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:03) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? Э... Вы о чем? fon Rommel ........ 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... |
| tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 01:52 Поясните! |
188... Свободен |
17-03-2014 - 02:22 (tomsoyer3 @ 16.03.2014 - время: 22:34) <q>Мне например больше понравилось бы если бы эта организация оценивала складывающие ситуации с позиции беспристрастности. Как третейский судья. А решения принимались после всестороннего рассмотрения и обсуждения между всеми членами в интересах сохранения мира на планете. А не исходя из интересов какой-либо стороны.</q> Да, мне, наверное, тоже... Но это утопия, мечта о несбыточном прекрасном будущем... Есть смысл в беспочвенном мечтании?Приведеный выше пример с Лигой наций демонстрирует, чем закончится история с ООН... как ни грустно, но думаю закончится и скоро. Судья, не имеющий инструментов, обеспечивающих исполнение его решений - не функция, а фикция. ООН имела бы значение только в одном случае - если бы имела реальную возможность призвать к ответу государство, не исполняющее его решения, либо государство, не являющееся членом объединения, покушающееся на интересы чена или членов объединения... но это уже военно-политический блок.. Ничей образ в сознании не возникает? Ну, конечно, я имею в виду НАТО. Это - реальная сила способная отстаивать и эффективно отстаивающая свои интересы. А что же ООН? (и это уже, собственно, по заявленной теме) - да ничего. Потрындеть - это, конечно, классно. Но если часть членов этой организации используют ее лишь в своих интересах и кладут на нее, когда им попросту лень как-то прикрывать свое.. ну, то самое, которое они, собственно, и кладут... есть ли смысл продолжать им подигрывать в качестве статистов? - мне, почему-то, этого просто не хочется. Да, можно считать рубли и доллары, прикидывать во что обойдется самоуважение... но мне не хочется. Я тут сегодня услышал очень понравившиеся мне слова - да, в америку не поедем, зато не будем козлами. |
| fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 08:23 (tomsoyer3 @ 17.03.2014 - время: 01:52) Поясните! Поясняю. Россия со своим ВВП в 2,3 трн. $ решила проверить закон сохранения импульса в отношении США и ЕС с их совокупным ВВП в 35 трн. $. Это как если бы кто-то из человеков решил бы проверить, на сколько отлетит в сторону от его удара ногой, к примеру, бегемот... Результат подобного эксперимента вызывает сомнения? |
| Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 08:47 (Lilith+ @ 17.03.2014 - время: 00:10) (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 21:29) (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( Вы не угадали. Да Вы что, как же так... Подскажите пожалуйста, какие законы ООН нарушила Россия? ЗЫ Вы явно плохо о нас думаете. Киселева смотрит только только самая дегенеративная часть общества. Так Вы ж постоянно на него ссылаетесь, т.е. смотрите получается, иначе откуда у Вас знания о чем он говорит? Я и говорю, не смотрите его или по крайней мере гораздо меньше смотрите. |
| fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 10:11 (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) Да Вы что, как же так... ООН не издает законов, потому нарушить их нельзя. А вот Устав ООН РФ уже нарушила. Ст.2 пункт 4, к примеру Там как раз про территориальную целостность... А "вежливые зеленые человечки" - это для детского сада развлекуха, детишки, может быть, в них ещё верят... |
| Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 10:22 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 10:11) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) Да Вы что, как же так... Подскажите пожалуйста, какие законы ООН нарушила Россия? ООН не издает законов, потому нарушить их нельзя. А вот Устав ООН РФ уже нарушила. Ст.2 пункт 4, к примеру Там как раз про территориальную целостность... А "вежливые зеленые человечки" - это для детского сада развлекуха, детишки, может быть, в них ещё верят... Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. А теперь еще раз вопрос, что нарушила Россия, прошу привести пример конкретных действий России по на рушению какой либо статьи устава ООН. Однако если Вас вместо конкретного ответа опять на ХИ-ХИ пробьет, будем считать что по существу Вам сказать нечего. К слову интересно Ваше мнение, почему если Россия нарушила какие-то статьи Устава ООН об этом никто пока не говорит? Ну разумеется я имею в виду не горлопанов, а официальных лиц ООН и.т.п. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 17-03-2014 - 10:32 |
| fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 10:40 (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 10:22) Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. А теперь еще раз вопрос, что нарушила Россия, прошу привести пример конкретных действий России по на рушению какой либо статьи устава ООН. Однако если Вас вместо конкретного ответа опять на ХИ-ХИ пробьет, будем считать что по существу Вам сказать нечего. К слову интересно Ваше мнение, почему если Россия нарушила какие-то статьи Устава ООН об этом никто пока не говорит? Ну разумеется я имею в виду не горлопанов, а официальных лиц ООН и.т.п. Пожалуйста. Еще раз, на бис. Статья 2, пункт 4 Устава ООН. И если тринадцать членов совбеза при воздержавшемся Китае для вас горлопаны, то тут уж по существу я ничего не скажу, это уже по медицинской части, наверное... Это сообщение отредактировал fon Rommel - 17-03-2014 - 10:43 |
kotas13 Свободен |
17-03-2014 - 10:50 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 10:40) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 10:22) Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. Пожалуйста. Еще раз, на бис. Статья 2, пункт 4 Устава ООН. И если тринадцать членов совбеза при воздержавшемся Китае для вас горлопаны, то тут уж по существу я ничего не скажу, это уже по медицинской части, наверное... ООН создавался как клуб, где руководители мира могут уладить совместные проблемы, поделить оставшиеся страны в спокойной обстановке и под благовидными предлогами. А Устав ООН стал нарушаться с самого основания ООН. |
| fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 11:08 (kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:50) ООН создавался как клуб, где руководители мира могут уладить совместные проблемы, поделить оставшиеся страны в спокойной обстановке и под благовидными предлогами. А Устав ООН стал нарушаться с самого основания ООН. Наверное, я что-то пропустил... Если не сложно, то, скажите, какие территории до нынешнего времени аннексировали у других стран постоянные члены совета безопасности? Ошень интересно... |