fon Rommel Свободен |
16-03-2014 - 20:34 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 20:13) А чего удивляетесь? Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию. В данном случае противодействие не заставило себя долго ждать. Причину ищите в мирных демонстрантах Майдана. О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... |
ps2000 Свободен |
16-03-2014 - 20:55 (dogfred @ 16.03.2014 - время: 18:41) А по жизни человек не бывает только хозяином. Всегда есть кто-то над ним. И неважно, ты имеешь ларек с водкой, или глиноземный комбинат. Можно тешить самолюбие, что, мол, я хозяин и ни от кого не завишу. Но это утопия, самообман. Если над тобой кто-то есть - это вовсе не означает, что ты раб. Да и не делится мир на хозяев и рабов Это сообщение отредактировал ps2000 - 16-03-2014 - 20:55 |
Сосед.2012 Женат |
16-03-2014 - 21:29 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( |
tomsoyer3 Свободен |
16-03-2014 - 22:34 (dogfred @ 16.03.2014 - время: 18:41) (kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55) fon Rommel И не рановато ли мы полезли поддерживать "новый мировой порядок", основанный на законе джунглей? Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Не слишком ли упрощенное деление на рабов и хозяев? Если в глобальном смысле, то хозяином считаете США? Так это не верно. Америка хотела бы, чтоб все плясали под ее дудку, откровенно демонстрирует, что ей наплевать на мнение всех остальных. Но не получалось, пока был Союз. Да и сейчас не сильно расплюется -с Россией придется считаться. В этой связи хочу сказать. Предшественница ООН Лига Наций. Позволю напомнить, что Ли́га На́ций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах. В период с 28 сентября 1934 по 23 февраля 1935 в Лигу Наций входило 58 государств-участников. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила своё существование в 1946 году. Тоже не выполнила основных своих функций. Не смогла предотвратить пожар Второй Мировой войны и была распущена. На смену ей пришла ООН, которая тоже не может полностью выполнять возложенные на нее функции. Мне например больше понравилось бы если бы эта организация оценивала складывающие ситуации с позиции беспристрастности. Как третейский судья. А решения принимались после всестороннего рассмотрения и обсуждения между всеми членами в интересах сохранения мира на планете. А не исходя из интересов какой-либо стороны. |
Безумный Иван Свободен |
16-03-2014 - 23:10 (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:30) Я не разделяю Вашего мнения о Штатах. В современной истории они весьма и весьма блюдут приличия. Я ничего не говорил о штатах. Сравниваю беспорядки на Майдане с беспорядками устраиваемыми пророссийскими гражданами Украины. Постарайтесь подойти к обоим ситуациям с одними критериями. |
Безумный Иван Свободен |
16-03-2014 - 23:12 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 20:34) О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели. |
fon Rommel Свободен |
16-03-2014 - 23:50 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:12) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 20:34) О... Ну, в таком случае, всенепременно нужно помнить о существовании второго закона Ньютона и, особенно, закона сохранения импульса. Кстати, во всех этих законах фигурирует понятие массы... Эквивалентом которой у государств, как правило, является ВВП. 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели. Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 00:03 (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? |
Lilith+ Замужем |
17-03-2014 - 00:07 (Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:10) Я ничего не говорил о штатах. Сравниваю беспорядки на Майдане с беспорядками устраиваемыми пророссийскими гражданами Украины. Тогда вы просто не в теме. Постарайтесь подойти к обоим ситуациям с одними критериями. Зачем? Нет, подходить-то гадо с одними критериями, я не спорю, но какое отношение имеет первая (по времени) "ситуция" к вопросу, поднятому в теме? |
Lilith+ Замужем |
17-03-2014 - 00:10 (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 21:29) (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Видно что-то в консерватории пора править. Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( Вы не угадали. Я про Россию. США очень блюдут свой имидж - ну за последний век-полтора уж точно. А почему вы на Штаты подумали? ЗЫ Вы явно плохо о нас думаете. Киселева смотрит только только самая дегенеративная часть общества. Жаль, правда, что их явно поприбавилось. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 17-03-2014 - 00:11 |
fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 00:16 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:03) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? Э... Вы о чем? |
tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 01:21 О результатах референдума в Крыму, что думаете? |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 01:48 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 00:16) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:03) (fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:50) Точно. Сейчас в роли желающего, к сожалению, выступает Россия... Желающего проверить Россию? Э... Вы о чем? fon Rommel ........ 2,3 трн $ у нас против 35 трлн $ у наших западных оппонентов. Кто от чьего пинка дальше полетит, подсчитать не трудно... |
tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 01:52 Поясните! |
188... Свободен |
17-03-2014 - 02:22 (tomsoyer3 @ 16.03.2014 - время: 22:34) <q>Мне например больше понравилось бы если бы эта организация оценивала складывающие ситуации с позиции беспристрастности. Как третейский судья. А решения принимались после всестороннего рассмотрения и обсуждения между всеми членами в интересах сохранения мира на планете. А не исходя из интересов какой-либо стороны.</q> Да, мне, наверное, тоже... Но это утопия, мечта о несбыточном прекрасном будущем... Есть смысл в беспочвенном мечтании?Приведеный выше пример с Лигой наций демонстрирует, чем закончится история с ООН... как ни грустно, но думаю закончится и скоро. Судья, не имеющий инструментов, обеспечивающих исполнение его решений - не функция, а фикция. ООН имела бы значение только в одном случае - если бы имела реальную возможность призвать к ответу государство, не исполняющее его решения, либо государство, не являющееся членом объединения, покушающееся на интересы чена или членов объединения... но это уже военно-политический блок.. Ничей образ в сознании не возникает? Ну, конечно, я имею в виду НАТО. Это - реальная сила способная отстаивать и эффективно отстаивающая свои интересы. А что же ООН? (и это уже, собственно, по заявленной теме) - да ничего. Потрындеть - это, конечно, классно. Но если часть членов этой организации используют ее лишь в своих интересах и кладут на нее, когда им попросту лень как-то прикрывать свое.. ну, то самое, которое они, собственно, и кладут... есть ли смысл продолжать им подигрывать в качестве статистов? - мне, почему-то, этого просто не хочется. Да, можно считать рубли и доллары, прикидывать во что обойдется самоуважение... но мне не хочется. Я тут сегодня услышал очень понравившиеся мне слова - да, в америку не поедем, зато не будем козлами. |
fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 08:23 (tomsoyer3 @ 17.03.2014 - время: 01:52) Поясните! Поясняю. Россия со своим ВВП в 2,3 трн. $ решила проверить закон сохранения импульса в отношении США и ЕС с их совокупным ВВП в 35 трн. $. Это как если бы кто-то из человеков решил бы проверить, на сколько отлетит в сторону от его удара ногой, к примеру, бегемот... Результат подобного эксперимента вызывает сомнения? |
Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 08:47 (Lilith+ @ 17.03.2014 - время: 00:10) (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 21:29) (Lilith+ @ 16.03.2014 - время: 20:00) А вообще тут, если отвлечься от драматизма момента, конечно надо посмотреть, как одна страна может по сути дискредитировать всю систему ООН. Типа "ложить я на вас хотел". И ведь и взаправду "ложит". Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( Вы не угадали. Да Вы что, как же так... Подскажите пожалуйста, какие законы ООН нарушила Россия? ЗЫ Вы явно плохо о нас думаете. Киселева смотрит только только самая дегенеративная часть общества. Так Вы ж постоянно на него ссылаетесь, т.е. смотрите получается, иначе откуда у Вас знания о чем он говорит? Я и говорю, не смотрите его или по крайней мере гораздо меньше смотрите. |
fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 10:11 (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) Да Вы что, как же так... ООН не издает законов, потому нарушить их нельзя. А вот Устав ООН РФ уже нарушила. Ст.2 пункт 4, к примеру Там как раз про территориальную целостность... А "вежливые зеленые человечки" - это для детского сада развлекуха, детишки, может быть, в них ещё верят... |
Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 10:22 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 10:11) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) Да Вы что, как же так... Подскажите пожалуйста, какие законы ООН нарушила Россия? ООН не издает законов, потому нарушить их нельзя. А вот Устав ООН РФ уже нарушила. Ст.2 пункт 4, к примеру Там как раз про территориальную целостность... А "вежливые зеленые человечки" - это для детского сада развлекуха, детишки, может быть, в них ещё верят... Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. А теперь еще раз вопрос, что нарушила Россия, прошу привести пример конкретных действий России по на рушению какой либо статьи устава ООН. Однако если Вас вместо конкретного ответа опять на ХИ-ХИ пробьет, будем считать что по существу Вам сказать нечего. К слову интересно Ваше мнение, почему если Россия нарушила какие-то статьи Устава ООН об этом никто пока не говорит? Ну разумеется я имею в виду не горлопанов, а официальных лиц ООН и.т.п. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 17-03-2014 - 10:32 |
fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 10:40 (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 10:22) Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. А теперь еще раз вопрос, что нарушила Россия, прошу привести пример конкретных действий России по на рушению какой либо статьи устава ООН. Однако если Вас вместо конкретного ответа опять на ХИ-ХИ пробьет, будем считать что по существу Вам сказать нечего. К слову интересно Ваше мнение, почему если Россия нарушила какие-то статьи Устава ООН об этом никто пока не говорит? Ну разумеется я имею в виду не горлопанов, а официальных лиц ООН и.т.п. Пожалуйста. Еще раз, на бис. Статья 2, пункт 4 Устава ООН. И если тринадцать членов совбеза при воздержавшемся Китае для вас горлопаны, то тут уж по существу я ничего не скажу, это уже по медицинской части, наверное... Это сообщение отредактировал fon Rommel - 17-03-2014 - 10:43 |
kotas13 Свободен |
17-03-2014 - 10:50 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 10:40) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 10:22) Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. Пожалуйста. Еще раз, на бис. Статья 2, пункт 4 Устава ООН. И если тринадцать членов совбеза при воздержавшемся Китае для вас горлопаны, то тут уж по существу я ничего не скажу, это уже по медицинской части, наверное... ООН создавался как клуб, где руководители мира могут уладить совместные проблемы, поделить оставшиеся страны в спокойной обстановке и под благовидными предлогами. А Устав ООН стал нарушаться с самого основания ООН. |
fon Rommel Свободен |
17-03-2014 - 11:08 (kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:50) ООН создавался как клуб, где руководители мира могут уладить совместные проблемы, поделить оставшиеся страны в спокойной обстановке и под благовидными предлогами. А Устав ООН стал нарушаться с самого основания ООН. Наверное, я что-то пропустил... Если не сложно, то, скажите, какие территории до нынешнего времени аннексировали у других стран постоянные члены совета безопасности? Ошень интересно... |
Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 11:18 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 10:40) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 10:22) Ну если Вам весело и развлекуха, то ради Бога. Пожалуйста. Еще раз, на бис. Статья 2, пункт 4 Устава ООН. И если тринадцать членов совбеза при воздержавшемся Китае для вас горлопаны, то тут уж по существу я ничего не скажу, это уже по медицинской части, наверное... Видите как все просто, любой конкретный вопрос с просьбой ПРИВЕСТИ ПРИМЕР нарушения Россией вводит Вас в ступор, и все что Вы можете, это повторять раз за разом как испорченная пластинка пропагандистские штампы. Какое отношение имеет ЗАКОННОЕ право России применить вето к проекту резолюции к якобы нарушению Россией устава ООН, что вообще было написано в этом проекте, зачем Вам такие мелочи... |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 11:34 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 11:08) Наверное, я что-то пропустил... Если не сложно, то, скажите, какие территории до нынешнего времени аннексировали у других стран постоянные члены совета безопасности? Ошень интересно... ФРГ аннексировала ГДР. |
ps2000 Свободен |
17-03-2014 - 11:42 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 11:34) ФРГ аннексировала ГДР. Произошло воссоединение По обоюдному желанию. Если бы Украина воссоединилась бы с Украиной - то и вопросов не было бы. Только уровень жизни в РФ снизился бы |
Lilith+ Замужем |
17-03-2014 - 11:52 (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) (Lilith+ @ 17.03.2014 - время: 00:10) (Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 21:29) Зря Вы так о США, это далеко не самая плохая страна, там есть много хорошего, ну ей Богу, не смотрите Вы столько Киселева, он на Вас плохо влияет ((( Вы не угадали. Я про Россию. Да Вы что, как же так... Подскажите пожалуйста, какие законы ООН нарушила Россия? А Вы не знаете? Законы поведения в приличном обществе. Если Вы не в курсе, прочитайте пожалуйста, о чем вообще в теме говорится. А троллить меня не надо. Просто некогда, да вы и не оригинальны. Так Вы ж постоянно на него ссылаетесь, Вы меня с кем-то попутали. т.е. смотрите получается, иначе откуда у Вас знания о чем он говорит? Из ваших комментариев. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 17-03-2014 - 11:54 |
kotas13 Свободен |
17-03-2014 - 12:05 (fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 11:08) (kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:50) ООН создавался как клуб, где руководители мира могут уладить совместные проблемы, поделить оставшиеся страны в спокойной обстановке и под благовидными предлогами. А Устав ООН стал нарушаться с самого основания ООН. Наверное, я что-то пропустил... Если не сложно, то, скажите, какие территории до нынешнего времени аннексировали у других стран постоянные члены совета безопасности? Ошень интересно... Вы пропустили всё. О деятельности ООН говорят в СМИ только хорошее, но это обычное утаивание информации. Если интересно узнать как изменился мир, посмотрите политическую карту мира до создания ООН и сегодняшнюю политическую карту. Совершите вы массу открытий Иногда не желая того ! © |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 12:25 (ps2000 @ 17.03.2014 - время: 11:42) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 11:34) ФРГ аннексировала ГДР. Произошло воссоединение По обоюдному желанию. А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? |
Сосед.2012 Женат |
17-03-2014 - 12:29 (Lilith+ @ 17.03.2014 - время: 11:52) (Сосед.2012 @ 17.03.2014 - время: 08:47) (Lilith+ @ 17.03.2014 - время: 00:10) Вы не угадали. Да Вы что, как же так... А Вы не знаете? Смотрите, сейчас я вопрос волшебный задам..., внимание .... Ссылочку приведите на закон который Россия нарушила? А троллить меня не надо. Просто некогда, да вы и не оригинальны. Я в общем то не сомневаюсь что ни одного конкретного ответа с фактами Вы не дадите, но и меня никто потом не обвинит в том что я не попробовал т.е. смотрите получается, иначе откуда у Вас знания о чем он говорит? Из ваших комментариев. жжете! |
kotas13 Свободен |
17-03-2014 - 12:51 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 12:25) (ps2000 @ 17.03.2014 - время: 11:42) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 11:34) ФРГ аннексировала ГДР. Произошло воссоединение По обоюдному желанию. А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? Западэнцы повесятся на собственных трусах. |
ps2000 Свободен |
17-03-2014 - 13:01 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 12:25) А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? Таких стран нет Если Украина воссоединится с Россией по обоюдному желанию - то вопросов никаких не было бы, как я уже сказал. Но это не возможно. В 39-ом была заложена мина замедленного действия |
Victor665 Женат |
17-03-2014 - 13:02 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 12:25) (ps2000 @ 17.03.2014 - время: 11:42) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 11:34) ФРГ аннексировала ГДР. Произошло воссоединение По обоюдному желанию. А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? то это было бы очень хорошо. А уточните, вот у вас "обоюдное" желанию это когда войска Великороссии ЗАРАНЕЕ пришли на территорию Малороссии и стали контролировать процесс присоединения, да? Просто интересно, в каком смысле государственники используют общепринятые термины )) Сначала лучше спросить, а потом уже про ложь поговорим. Кстати очень напоминает идею религиозных догматиков о "свободе воли" которой якобы пользуются все существа в мире сотворенным всемогущим всезнающим существом контролирующим все процессы в мире, и запланировавшим все события в этом мире )) Свобода, собственное желание, обоюдность и т.п.- прикольно используют эти термины некоторые товарищи )) ЗЫ- кстати если Украина присоединится к РФ то уровень жизни СНАЧАЛА упадет конечно, а вот ПОТОМ когда скинут власть на общем Майдане, и когда совместно построят правовое государство- уровень жизни вырастет! |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 13:05 (ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:01) Таких стран нет Все дело в названии? Тогда ФРГ и ГДР тоже по названию отличаются. |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2014 - 13:10 (Victor665 @ 17.03.2014 - время: 13:02) (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 12:25) А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? то это было бы очень хорошо. А уточните, вот у вас "обоюдное" желанию это когда войска Великороссии ЗАРАНЕЕ пришли на территорию Малороссии и стали контролировать процесс присоединения, да? Войска там уже были по обоюдному договору. И никакой процесс присоединения они не контролировали. Если это не так, приведите свидетельства наблюдателей. Или считаете что 96% под дулом автоматов голосовали? ЗЫ- кстати если Украина присоединится к РФ то уровень жизни СНАЧАЛА упадет конечно, а вот ПОТОМ когда скинут власть на общем Майдане, и когда совместно построят правовое государство- уровень жизни вырастет! Я буду только рад за Украину если у них чего-то возрастет. Пока тенденции не вижу. |
ps2000 Свободен |
17-03-2014 - 13:10 (Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 13:05) (ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:01) Таких стран нет Все дело в названии? Тогда ФРГ и ГДР тоже по названию отличаются. Была ГДР - страна, была ФРГ - страна. На них Германию разделили. Я сказал - о том, что таких стран нету, потому как не знаю что Вы вкладываете в понятия Малороссия и Великороссия. |