Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
sxn350983961
Свободен
21-08-2018 - 16:23
(Sorques @ 21-08-2018 - 15:00)
(sxn350983961 @ 21-08-2018 - 14:26)
Просто скажите: - Я утверждаю, что Швеция не участвовала в войне на стороне гитлеровской Германии против Советского Союза.Ведь так?
Вы иного мнения?

25 июня 1941 года Финляндия в третий раз за 24 года (Первая и Вторая советско-финские войны в 1918–1922 гг.) вторглась на территорию СССР. Шведский режим принял решение о помощи фашистской Финляндии. 26 июня 1941 г. был создан шведский нацистский батальон Svenska frivilligbataljonen, состоявший из 900 шведских нацистов. Батальон входил в состав финской фашистской армии, захватившей северо-запад СССР в 1941–1944 годах. Финны, как и в Первую и Вторую советско-финские войны (1918–1922 гг.), рассчитывали захватить Карелию и весь Кольский полуостров. Финско-шведская армия участвовала в блокаде Ленинграда и оккупировала большую часть Карелии, включая её столицу Петрозаводск. На захваченных территориях были построены десятки концлагерей для нефиноязычного населения СССР. 500 шведских нацистов воевали в вооружённых силах Германии.


В 1938–1943 годах отношения между Швецией и Германией развивались благоприятно. Правительство, финансисты и предприниматели стремились к сближению с Германией и не осуждали преступления Гитлера.

Швеция перевозила немецких нацистов по своим железным дорогам в Норвегию и Финляндию. До конца 1943 года шведы по просьбе Гитлера не принимали еврейских беженцев из Европы. Шведские нацисты воевали на стороне Германии и Финляндии.

До 1945 года Швеция была основным торговым партнёром Германии, многие крупные шведские компании сотрудничали с фашистскими режимами Германии и Финляндии. В годы Второй мировой войны 60% подшипников и 25% железной руды Германия покупала у Швеции. Учитывая, что шведская руда содержала в два раза больше железа, чем руда добытая в Германии, Чехословакии или Франции, можно сказать, что около 40% германского вооружения изготавливалось из шведского железа.
LKAB поставлял нацистам железную и медную руду;
SKF и VKF – подшипники (VKF – филиал SKF в Германии);
Asea, Atlas, Atlas Copco, Electrolux, Ericsson, Husqvarna, Sandvik, Volvo – машины и оборудование;
Bofors – оружие и боеприпасы;
SCA, Swedish Match – целлюлозно-бумажную продукцию, табачные изделия.
Также Швеция реэкспортировала в Германию товары из других стран. Грузы доставлялись на шведских и немецких судах под охраной кораблей ВМС Швеции.

Банки покупали нацистское золото и выдавали Германии кредиты (ЦБ Швеции, SEB). Издатели газет, выражавшие взгляды, которые предположительно могли раздражать Берлин, привлекались к ответственности, тиражи изымались, или на их транспортировку накладывался запрет.

Швеция не была нейтральной страной, так как поддерживала одну сторону военного конфликта и нарушала 4, 5, 9 и 11 статью Конвенции о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны (1907 г.).

http://svspb.net/istorija-shvecii/vtoraja-mirovaja-vojna.php

Маловато будет?

Мужчина Sorques
Женат
21-08-2018 - 16:37
(sxn350983961 @ 21-08-2018 - 16:23)
. Шведский режим принял решение о помощи фашистской Финляндии.



Шведский главнокомандующий генерал Тёрнелль считал, что, участвуя в войне, шведские солдаты приобретут ценный опыт боевых действий, поэтому он обратился в правительство с просьбой разрешить им увольняться со службы или брать отпуск, чтобы они на стороне Финляндии могли принять участие в начавшейся войне. вики
Это отпускники-добровольцы..Швеция как государство, каким боком?
состоявший из 900 шведских нацистов.
Во-во! Масштабное действо..
500 шведских нацистов воевали в вооружённых силах Германии.

Арабов больше..Арабский легион "Свободная Арабия" численность 20 тысяч человек...
Маловато будет?

Никак.
Насчет торговли..мы два года торговали с Германией, после начала ВМВ..и чего? Нам это Франция или Британия, вряд-ли поставит в вину.. Мы то не воевали..Не согласны?
Мужчина Misha56
Женат
21-08-2018 - 16:37
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 15:11)
Чем докажите?

А зачем?
В прочем может пообщаться с теми вьетманцами с кем общаюсь я.
Их в США много.
ну с учетом того за большинство народов Югославии США сербов бомбили наверно ненависти нет, тут чего бы ненавидеть то.
Любви особой правда то же нет, ну то такое, кому сейчас легко.
Ненависти нет, что до любви, так что бы понять любишь страну или нет, в ней пожить надо.
Вот доверия к США , я в бывшей Югославии видел больше чем доверия к России.
Россия требует помогать нашим братьям - борцам за свободу из Африки и Азии и принимать их у себя и вносить больше взносов на оборону в рамках ВД?
Точно, ничего не изменилось!
Россия упорно лезет со своими указаниями и требованиями к бывшим странам ВД, и республикам.
Чем собственно и толкнуло/толкает их в НАТО.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-08-2018 - 16:41
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
21-08-2018 - 16:44
(Безумный Иван @ 20-08-2018 - 13:22)
(Sinnerbi @ 20-08-2018 - 13:04)
В случае своевременных реформ страны СЭВ стали бы аналогом нынешнего ЕС еще в ХХ веке. Мир был бы другим. Чисто силовые акции без экономических преобразований только отсрочили конец.
Я считаю что СССР разрушили силы, которые геополитически всегда пытались разрушить Россию. И не важно социализм у нас, капитализм или феодализм. Так что усилия надо было направлять на предотвращение попыток в подконтрольных нам странах устраивать перевороты с целью сделать страну врагом нам и плацдармом для очередной агрессии.

Чушь полнейшая.

Только у верхушки КГБ, МВД, МО, ВПК и агентов КГБ в правящих кланах республик, в обкомах, райкомах и горкомах, были необходимые и вполне достаточные силы, средства и страстное желание покончить с этим липовым картонным изжившим себя, на их взгляд, социализмом и легко, быстро, безболезненно и крайне ловко конвертировать свою вполне реальную, но несколько эфемерную в силу идеологических догм и чисто советско-марксистского псевдо-популистско-коллективистского доктринерства с фразерством в гораздо более реальную власть, полноценное могущество, обладание и осязаемое владение, с присвоением себе в свой кармашек всего овеществленного всенародного богатства, достояния и сокровищ всей страны в гораздо более весомом и выгодном исключительно для них империалистическом облачении.

Судя по всему, именно такой курс был взят исподволь в конце 50-х годов, с обострениями всякой подковерной борьбы в 1961 г. и летом-осенью 1964 г., затем разгром группировок сторонников "оттепели", "демократизации", построения "социализма с человеческим лицом" и всего прочего в 1968 г., затем преднамеренная тотальная дискредитация и компрометация всего социалистического с насаждением того самого потешного на свете культа личности пятижды Героя Лелика.

Последний шанс на бурное развитие и совершенствование социализма, возрождение его полноценной жизнеспособности, был как раз упущен в 1968 г.

Чехи-словаки правильно писали "За вашу и нашу свободу!", пытаясь тогда спасти именно саму социалистическую идею.
sxn350983961
Свободен
21-08-2018 - 17:11
(Sorques @ 21-08-2018 - 16:37)
(sxn350983961 @ 21-08-2018 - 16:23)
. Шведский режим принял решение о помощи фашистской Финляндии.

Шведский главнокомандующий генерал Тёрнелль считал, что, участвуя в войне, шведские солдаты приобретут ценный опыт боевых действий, поэтому он обратился в правительство с просьбой разрешить им увольняться со службы или брать отпуск, чтобы они на стороне Финляндии могли принять участие в начавшейся войне. вики
Это отпускники-добровольцы..Швеция как государство, каким боком?

состоявший из 900 шведских нацистов.
Во-во! Масштабное действо..
500 шведских нацистов воевали в вооружённых силах Германии.
Арабов больше..Арабский легион "Свободная Арабия" численность 20 тысяч человек...
Маловато будет?
Никак.
Насчет торговли..мы два года торговали с Германией, после начала ВМВ..и чего? Нам это Франция или Британия, вряд-ли поставит в вину.. Мы то не воевали..Не согласны?

Не, ну если государство не возражает против участия своих граждан в войне, пусть и в форме другого государства, рассуждать о нейтралитете по крайней мере странно.

Арабов действительно больше, а шведов меньше. Страна маленькая.

Не согласен.

"Бомбы на Баку - Военные планы Франции и Англии против СССР (1939 /1940г.г.)
скрытый текст
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-08-2018 - 17:30
(Misha56 @ 21-08-2018 - 16:37)
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 15:11)
Чем докажите?
А зачем?
и то верно, забейте.


В прочем может пообщаться с теми вьетманцами с кем общаюсь я.
Их в США много.

Я имел некоторое общение с вьетнамцами 4-ре года назад примерно, у жены в совместном предприятии с Вьтнамом их много было, среди руководства были даже те кто воевал с США, и я некоторое представление о любви вьетнамцев к США составил, ага, поэтому у меня глаз за "вьетнамцев" и зацепился в тексте.
Но это думаю были неправильные вьетнамцы, они под злобную пропаганду России попали!


Ненависти нет, что до любви, так что бы понять любишь страну или нет, в ней пожить надо.

Да не, досточно иногда пообщаться с представителями, или попасть в какую историю по их доброй наводке,
по всякому бывает.


Вот доверия к США , я в бывшей Югославии видел больше чем доверия к России.
И как Вы это доверие замеряли и в чем оно выражалось?
В Бывшей Югославии-то где путешествовали, Б.Югославия большая, 6-ть стран насколько я помню.


Россия упорно лезет со своими указаниями и требованиями к бывшим странам ВД, и республикам.
Ешкин матрешкин, и с какими же требованиями Россия лезла к бывшим странам ВД, аааааа, чего уж там и республикам, приведите пример требований пжлст.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 21-08-2018 - 17:33
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2018 - 17:40
(sxn350983961 @ 21-08-2018 - 17:11)
Не, ну если государство не возражает против участия своих граждан в войне, пусть и в форме другого государства, рассуждать о нейтралитете по крайней мере странно.

Государство или некое ведомство отпустило в отпуск и они стали добровольцами? Государство к этому никакого отношения не имело..
Арабов действительно больше, а шведов меньше. Страна маленькая.
В 40тыс раз? Вы же наверное и сами понимаете, что 500 добровольцев, это смешно..таких можно найти в любой стране и для чего угодно..
"Бомбы на Баку - Военные планы Франции и Англии против СССР (1939 /1940г.г.)

Вот только эти планы ничем не подтверждаются, кроме подобного рода литературы..а с учетом проблем в войне с Германией, по определению сомнительны, так как автоматом вводили бы СССР в войну..Зачем почти побежденной армии, еще и война с СССР? Нелогично..но такие планы могли быть, в качестве ответной контракции, если Франция боялась нападения СССР..
Мужчина narodowez
Свободен
21-08-2018 - 17:42
(Sorques @ 21-08-2018 - 16:37)
.мы два года торговали с Германией, после начала ВМВ..и чего? Нам это Франция или Британия, вряд-ли поставит в вину.. Мы то не воевали..Не согласны?

То есть как "не воевали"? А когда вместе с Гитлером Польшу делили - разве не было боевых столкновений между РККА и Войском Польским? А как там с расстреляными польскими офицерами, коих тысячи?
Мужчина King Candy
Свободен
21-08-2018 - 17:46
(narodowez @ 21-08-2018 - 18:42)
(Sorques @ 21-08-2018 - 16:37)
.мы два года торговали с Германией, после начала ВМВ..и чего? Нам это Франция или Британия, вряд-ли поставит в вину.. Мы то не воевали..Не согласны?
То есть как "не воевали"? А когда вместе с Гитлером Польшу делили - разве не было боевых столкновений между РККА и Войском Польским? А как там с расстреляными польскими офицерами, коих тысячи?
Ну и что ?


ВМВ началась для Англии - потому что было объявление войны

А вот СССР не объявлял войну Польше - "вероломно" (как в СССР любили говорить про Гитлера) вторгся и занял территорию.


Но - войну не объявлял, и Польша не объявляла СССР войну (почему - не знаю). Наверно, правительства Польши на тот момент уже просто не существовало (были разгромлены Вермахтом)


И Прибалтийские страны также занял - ввел войска и все... Те тоже почему - то войну не объявили... Слились, наверно, сразу их правительства, не до войны было - аж пятки сверкали

Это сообщение отредактировал King Candy - 21-08-2018 - 17:48
Мужчина Misha56
Женат
21-08-2018 - 17:53
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 17:30)
и то верно, забейте.




Ненависти нет, что до любви, так что бы понять любишь страну или нет, в ней пожить надо.
Да не, досточно иногда пообщаться с представителями, или попасть в какую историю по их доброй наводке,
по всякому бывает.

Вот доверия к США , я в бывшей Югославии видел больше чем доверия к России.
И как Вы это доверие замеряли и в чем оно выражалось?
В Бывшей Югославии-то где путешествовали, Б.Югославия большая, 6-ть стран насколько я помню.

Россия упорно лезет со своими указаниями и требованиями к бывшим странам ВД, и республикам.
Ешкин матрешкин, и с какими же требованиями Россия лезла к бывшим странам ВД, аааааа, чего уж там и республикам, приведите пример требований пжлст.

А я и не парился.
Я имел некоторое общение с вьетнамцами 4-ре года назад примерно, у жены в совместном предприятии с Вьтнамом их много было, среди руководства были даже те кто воевал с США, и я некоторое представление о любви вьетнамцев к США составил, ага, поэтому у меня глаз за "вьетнамцев" и зацепился в тексте.
Но это думаю были неправильные вьетнамцы, они под злобную пропаганду России попали!
Вероятно мы общались с разными Вьетнамцами.
Да не, досточно иногда пообщаться с представителями, или попасть в какую историю по их доброй наводке,
по всякому бывает.
Тут я с вами не согласен.
Ибо имею опыт общения с людьми которые приезжали в США по рабочей или студенческой визе.
Видел как менялось их отношение к стране после 6, 12 месяцев жизни здесь.
И как Вы это доверие замеряли и в чем оно выражалось?
В Бывшей Югославии-то где путешествовали, Б.Югославия большая, 6-ть стран насколько я помню.
У меня и моих московских друзей были кое какие бизнес дела в Кроатии и Сербии.
Вот тогда и составил своё мнение.
Как уже говори, надо пожить и поработать.
Впечатление от туризма это не совсем то.
Ешкин матрешкин, и с какими же требованиями Россия лезла к бывшим странам ВД, аааааа, чего уж там и республикам, приведите пример требований пжлст.
Требования по отношению признания русского языка.
Требования не вступать в союзнические отношения с другими странами.
Этого достаточно.

Мужчина Sorques
Женат
21-08-2018 - 17:53
(narodowez @ 21-08-2018 - 17:42)
То есть как "не воевали"? А когда вместе с Гитлером Польшу делили - разве не было боевых столкновений между РККА и Войском Польским? А как там с расстреляными польскими офицерами, коих тысячи?

Мы воевали с Германией? Речь об этом..если не воевали, то могли с ней и торговать, что и делали..также как и Швеция..
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
21-08-2018 - 19:28
Налицо чистейшее пустобольское забалтывание важнейшей темы.

Вместо обсуждения конкретно заявленного предмета дискуссии обязательно надо развести турусы на колесах про начало 2МВ (?), шведов (??), геноцид поляков (???) и прочие откровенно побочные и параллельные толковищща
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-08-2018 - 19:43
(Misha56 @ 21-08-2018 - 17:53)
Вероятно мы общались с разными Вьетнамцами.

Не сомневаюсь в этом.
но к слову "мои" вьетнамцы в основном во Въетнаме жили, а в России в командировках бывали, пусть и продолжительных, так что думаю на Въетнамцев они больше походят.
Хотя были и некоторые жившие за границей продолжительнее время.


Ибо имею опыт общения с людьми которые приезжали в США по рабочей или студенческой визе.
Видел как менялось их отношение к стране после 6, 12 месяцев жизни здесь.

значит как минимум до приезда пока не понадобилось проявлять лояльность отношение к США у них было другое. И когда они были искренними?



меня и моих московских друзей были кое какие бизнес дела в Кроатии и Сербии.
Вот тогда и составил своё мнение.
Как уже говори, надо пожить и поработать.
Впечатление от туризма это не совсем то.
У вас искреннее убеждение что кроме Вас ни у кого нет каких то контактов по бизнесу или знакомых которые занимались бизнесом в Б. Югославии, а есть только туристический опыт?
Вы ошибаетесь.
Так как Вы все таки замеряли степень лояльности к США и России? В чем это выражалось?




Требования по отношению признания русского языка.
Требования не вступать в союзнические отношения с другими странами.
Этого достаточно.
а поконкретней, какой стране и когда выдвигались такие требования?
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-08-2018 - 20:12
да что за хрень то, я отправить пост не могу.
Госдеп проклятый и сюда дотянулся!




Вопшем, для King Candy
Польше 17.09.1939 г была вручена нота о том что Польша перестала существовать как государство и поэтому СССР выходит из договоров и идет спасать польский рабочий класс.

Правительства прибалтийских государств в 1940-м никуда не сбегали, а находились на месте и руководили процессом вхождения своих стран в состав СССР.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 21-08-2018 - 21:30
Мужчина Misha56
Женат
21-08-2018 - 22:24
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 19:43)
Не сомневаюсь в этом.
но к слову "мои" вьетнамцы в основном во Въетнаме жили, а в России в командировках бывали, пусть и продолжительных, так что думаю на Въетнамцев они больше походят.
Хотя были и некоторые жившие за границей продолжительнее время.









К слову сказть далеко не все Вьетнамцы с которыми я общаюсь жители США.
Их много сюда и поделам приезжает.
Вьетнам сейчас далеко не тот который дедушка Хо сторил.
значит как минимум до приезда пока не понадобилось проявлять лояльность отношение к США у них было другое. И когда они были искренними?
Думаете работавшим или учившимся здесь, а ныне живущим в других странах людям так надо показывать лояльность к США?

У вас искреннее убеждение что кроме Вас ни у кого нет каких то контактов по бизнесу или знакомых которые занимались бизнесом в Б. Югославии, а есть только туристический опыт?
Вы ошибаетесь.
Я описал свои личные впечатления и на блюдения.
А в описании своих личных наблюдений и впечатления я не ошибаюсь.
Я их точно описываю.
Так как Вы все таки замеряли степень лояльности к США и России? В чем это выражалось?
А где я писал про Лояльность?
а поконкретней, какой стране и когда выдвигались такие требования?
Про Украину, и все три прибалтийские страны вы не слышали?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2018 - 23:48
(Sorques @ 20-08-2018 - 19:38)
(Безумный Иван @ 20-08-2018 - 19:27)
Логично. А какой интерес к Распутину мог быть у агента МИ-6 ?
А он был? Распутин жаловался, что донимают агенты ми-6? Кроме того, интерес к влиятельному человеку и ликвидация, это не одно и тоже..
Как бы ты отнесся к тому, если бы возле монарха крутился такой странный тип и давал советы о назначениях на высшие государственые должности?

Итак. Тот факт что к убийству Распутина причастна МИ-6 ты не отрицаешь?
Значит чем-то он МИ-6 не устраивал. Вряд ли их Распутин не устраивал тем, что по его совету царь назначал министров или тем что Распутин яко бы был хлыстом или вел распутный образ жизни. МИ-6 на это глубоко наплевать. Он неустраивал англичан чем-то другим. Ну а если учесть тот факт что вскоре после убийства Распутина агентами МИ-6 царь вскоре был свергнут, я имею право считать эти события возможно связанными. Ну а создание в народе и в элитах недовольства каким-то человеком, чем-то неугодным МИ-6, на это британцы большие специалисты. Ну не мог Распутин не устраивать сразу всех по разным причинам.
Мужчина Sorques
Женат
22-08-2018 - 00:11
(Безумный Иван @ 21-08-2018 - 23:48)
Итак. Тот факт что к убийству Распутина причастна МИ-6 ты не отрицаешь?

Нет тому фактов..Не отрицаю, что рептилойды могли быть причастны..Это все додумки и фантазии..
Мужчина Sorques
Женат
22-08-2018 - 00:23
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 20:12)
Польше 17.09.1939 г была вручена нота о том что Польша перестала существовать как государство и поэтому СССР выходит из договоров и идет спасать польский рабочий класс.

Странно, что потом опять признали, хотя страна была оккупирована..такая же история была с Югославией..
/9 мая 1941 года советский представитель Андрей Вышинский вручил ноту югославскому посланнику М. Гавриловичу о том, что советское правительство «не видит в настоящее время каких-либо юридических оснований для дальнейшей деятельности в СССР югославской миссии», считает, что «полномочия югославского посланника в СССР потеряли силу/

Проходит чуть больше месяца и 17 июля 1941, СССР восстанавливает дипотношения с Югославией..хотя никаких перемен не произошло в статусе страны, дефакто и де юре..
Правительства прибалтийских государств в 1940-м никуда не сбегали, а находились на месте и руководили процессом вхождения своих стран в состав СССР.

В общем правильное решение Сталина, но выбора у Прибалтики не было..если мы не в ООН общаемся и не включаем юриста..
Мужчина Cityman
Свободен
22-08-2018 - 13:02
(Sorques @ 22-08-2018 - 01:11)
(Безумный Иван @ 21-08-2018 - 23:48)
Итак. Тот факт что к убийству Распутина причастна МИ-6 ты не отрицаешь?
Нет тому фактов..Не отрицаю, что рептилойды могли быть причастны..Это все додумки и фантазии..
A историкам британской разведки вы верите? У Mайкла Смита в его исследовании "Шесть: история британской Сикрет интеллидженс сервис" есть много интересного и про миссию упомянутого уже Райнера:
"Князь Юсупов был другом Освальда Рейнера, они познакомились в Оксфордском университете, где вместе учились, - рассказывает Майкл Смит. - Как известно, Юсупов ненавидел Распутина, и возглавил группу русских аристократов, крайне обеспокоенных его влиянием на царя и царицу. Официальная версия убийства Распутина - заговор русских аристократов с целью оградить царя и царицу от его влияния. Юсупов в своих мемуарах признается в убийстве Распутина. Однако на самом деле он сам был частью заговора британской разведки. Конечно, он участвовал в убийстве, но последний и смертельный выстрел, как утверждают и российские, и британские судмедэксперты, был сделан из револьвера "уэббли", находившемся на вооружении британской армии. Такой револьвер был только у Освальда Рейнера, который во время убийства находился в доме Юсупова и активно участвовал в пытках Распутина, пытаясь выведать у него информацию о переговорах с Германией." ©

Это сообщение отредактировал Cityman - 22-08-2018 - 13:02
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-08-2018 - 14:54
(Sorques @ 22-08-2018 - 00:23)
(Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 20:12)
Польше 17.09.1939 г была вручена нота о том что Польша перестала существовать как государство и поэтому СССР выходит из договоров и идет спасать польский рабочий класс.
Странно, что потом опять признали, хотя страна была оккупирована..такая же история была с Югославией.. /9 мая 1941 года советский представитель Андрей Вышинский вручил ноту югославскому посланнику М. Гавриловичу о том, что советское правительство «не видит в настоящее время каких-либо юридических оснований для дальнейшей деятельности в СССР югославской миссии», считает, что «полномочия югославского посланника в СССР потеряли силу/Проходит чуть больше месяца и 17 июля 1941, СССР восстанавливает дипотношения с Югославией..хотя никаких перемен не произошло в статусе страны, дефакто и де юре..
Правительства прибалтийских государств в 1940-м никуда не сбегали, а находились на месте и руководили процессом вхождения своих стран в состав СССР.

Признали потом правительство которое сидело в Лондоне, которое собственно туда и перебралось уже по состоянию на 17.09.1939.
А зачем признали это политика, на этом настаивали англичане и предполагалось что армия Крайова подчиняющаяся этому правительству воевать на советско германском фронте и тпа после победы и порешаем все вопросы. Но армия Крайова не очень равалась воевать и в конце концов в 1942 году все переговоры Сталин свернул и сказал идите нафиг, но типа это считалось вроде как официальное правительство Польши.

Насчет Югославии я честно говоря не знаю, но там же в это время войнушка была как раз, я просто не знаю точно кого признали, может тоже какое то правительство в изгнании.


В общем правильное решение Сталина, но выбора у Прибалтики не было..если мы не в ООН общаемся и не включаем юриста..

Выбора разумеется не было, я просто ситуацию прояснял, но у меня почему то цитирование не работало, поэтому сумбурно получилось.
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-08-2018 - 15:05
(Misha56 @ 21-08-2018 - 22:24)

а поконкретней, какой стране и когда выдвигались такие требования?
Про Украину, и все три прибалтийские страны вы не слышали?
Слышал и даже слышал еще про несколько десятков стран, но это не имеет никакого отношения к данной теме.

Я спрашивал когда и где Россия выдвигала требования к каким либо странам по поводу :
Требования по отношению признания русского языка.
Требования не вступать в союзнические отношения с другими странами

Хотелось бы ссылку на конкретный случай чтобы было что обсуждать.

На всякий случай уточню что требования это официальные заявления на уровне МИД или президента ну либо какого-то официального представителя, а не личное мнение высказанное каким-то депутатом в телепередаче.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 22-08-2018 - 15:08
Мужчина Misha56
Женат
22-08-2018 - 18:16
(Cityman @ 22-08-2018 - 13:02)
(Sorques @ 22-08-2018 - 01:11)
(Безумный Иван @ 21-08-2018 - 23:48)
Итак. Тот факт что к убийству Распутина причастна МИ-6 ты не отрицаешь?
Нет тому фактов..Не отрицаю, что рептилойды могли быть причастны..Это все додумки и фантазии..
A историкам британской разведки вы верите? У Mайкла Смита в его исследовании "Шесть: история британской Сикрет интеллидженс сервис" есть много интересного и про миссию упомянутого уже Райнера:
"Князь Юсупов был другом Освальда Рейнера, они познакомились в Оксфордском университете, где вместе учились, - рассказывает Майкл Смит. - Как известно, Юсупов ненавидел Распутина, и возглавил группу русских аристократов, крайне обеспокоенных его влиянием на царя и царицу. Официальная версия убийства Распутина - заговор русских аристократов с целью оградить царя и царицу от его влияния. Юсупов в своих мемуарах признается в убийстве Распутина. Однако на самом деле он сам был частью заговора британской разведки. Конечно, он участвовал в убийстве, но последний и смертельный выстрел, как утверждают и российские, и британские судмедэксперты, был сделан из револьвера "уэббли", находившемся на вооружении британской армии. Такой револьвер был только у Освальда Рейнера, который во время убийства находился в доме Юсупова и активно участвовал в пытках Распутина, пытаясь выведать у него информацию о переговорах с Германией." ©

1. Вообще то револьверы Веблей были закупленных царским правительством, и имелись на вооружении в российской армии.
Так что такой револьвер вполне мог быть у любого и присутствующих, не только у британца.
2. По заключению судмедэкспертов, в лёгких Распутина была вода.
Это свидетельствует о том что дышать он перестал только под водой.
Следовательно ни какого смертельного выстрела не было.
3. В скрытие тела Распутина производилось в России, ни каких Британских экспертов на вскрытии не присутствовало.
А эти британские историки, они такие историки, что весь мир смеётся.
Мужчина Misha56
Женат
22-08-2018 - 18:23
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 15:05)
(Misha56 @ 21-08-2018 - 22:24)

а поконкретней, какой стране и когда выдвигались такие требования?
Про Украину, и все три прибалтийские страны вы не слышали?
Слышал и даже слышал еще про несколько десятков стран, но это не имеет никакого отношения к данной теме.

Я спрашивал когда и где Россия выдвигала требования к каким либо странам по поводу :
Требования по отношению признания русского языка.
Требования не вступать в союзнические отношения с другими странами

Хотелось бы ссылку на конкретный случай чтобы было что обсуждать.

На всякий случай уточню что требования это официальные заявления на уровне МИД или президента ну либо какого-то официального представителя, а не личное мнение высказанное каким-то депутатом в телепередаче.

Выступления депутатов, министра иностранных дел и президента, = требованиями.
И не старайтесь работать под адвоката, не получается.
Мужчина muse 55
Свободен
22-08-2018 - 18:30
(Misha56 @ 22-08-2018 - 17:16)
1. Вообще то револьверы Веблей были закупленных царским правительством, и имелись на вооружении в российской армии.
Так что такой револьвер вполне мог быть у любого и присутствующих, не только у британца.

Откуда у вас эта информация ? В Инете ее нет.
2. По заключению судмедэкспертов, в лёгких Распутина была вода.
Это свидетельствует о том что дышать он перестал только под водой.
Следовательно ни какого смертельного выстрела не было.
На посмертном фото Распутина во лбу у него дырка...user posted image
Мужчина Misha56
Женат
22-08-2018 - 19:41
(muse 55 @ 22-08-2018 - 18:30)
(Misha56 @ 22-08-2018 - 17:16)
1. Вообще то револьверы Веблей были закупленных царским правительством, и имелись на вооружении в российской армии.
Так что такой револьвер вполне мог быть у любого и присутствующих, не только у британца.
Откуда у вас эта информация ? В Инете ее нет.
2. По заключению судмедэкспертов, в лёгких Распутина была вода.
Это свидетельствует о том что дышать он перестал только под водой.
Следовательно ни какого смертельного выстрела не было.
На посмертном фото Распутина во лбу у него дырка...

1. Царское правительство после начала войны закупало оружие везде где могло, в то числе и в Британии.
Поищите в воспоминаниях военных дипломатов и служащих царского министерства обороны.
Есть упоминания о закупке в Британии винтовок, пулемётов и револьверов.

2. Такое ранение почти всегда, но не всегда является смертельным.
Не верите поговорите с экспертами медиками.
Смертельным в 100% случаев является только попадание в так называемый треугольник смерти, он же носогубный треугольник. То есть площадь ограниченная переносицей и углами губ.
Мужчина muse 55
Свободен
22-08-2018 - 20:00
(Misha56 @ 22-08-2018 - 18:41)
1. Царское правительство после начала войны закупало оружие везде где могло, в то числе и в Британии.
Поищите в воспоминаниях военных дипломатов и служащих царского министерства обороны.
Есть упоминания о закупке в Британии винтовок, пулемётов и револьверов.

Ну вы , Миша , фантазер... Сразу видно профессионального тролля...
2. Такое ранение почти всегда, но не всегда является смертельным.
Не верите поговорите с экспертами медиками.
Смертельным в 100% случаев является только попадание в так называемый треугольник смерти, он же носогубный треугольник. То есть площадь ограниченная переносицей и углами губ.
Вы о чем ?
sxn350983961
Свободен
22-08-2018 - 20:08
(muse 55 @ 22-08-2018 - 18:30)
(Misha56 @ 22-08-2018 - 17:16)
1. Вообще то револьверы Веблей были закупленных царским правительством, и имелись на вооружении в российской армии.
Так что такой револьвер вполне мог быть у любого и присутствующих, не только у британца.
Откуда у вас эта информация ? В Инете ее нет.

Смит-Вессон закупали и даже производили по лицензии. Веббли, я думаю, вполне можно было приобрести в России или за границей. В конце концов, покупали же офицеры для себя "Маузеры" вместо казенных "Наганов".
Мужчина muse 55
Свободен
22-08-2018 - 20:21
(sxn350983961 @ 22-08-2018 - 19:08)
Веббли, я думаю, вполне можно было приобрести в России или за границей.

Бесспорно. Но речь идет о царском правительстве...
Мужчина Misha56
Женат
22-08-2018 - 20:22
(muse 55 @ 22-08-2018 - 20:00)
Ну вы , Миша , фантазер... Сразу видно профессионального тролля...

Вы о чем ?

Вы действительно не в кусе что царское правительство закупало оружие по всему миру?
Вот вам пожалуйста на аукционе продаётся винчестер 95 под патрон трёх линейки.
https://www.simpsonltd.com/products/z38505
Меньше года нзад я так же на аукционе продал сдеалную компанией Вестингхаух по заказу царского правительства треёх линейку.
Самыми дорогими пистолетами Кольт модели 1911 являются пистолеты с надисью кирилицея на затворе Русский Заказ, или Английский заказ, последние дороже так как их было сдеално всего 5-7К а первыц 50К, цена доходит до $45000.
Даже Винтовки Арисака времён русскояпонской войны закупали.
Вы о чем ?
О фотографии которую вы привели.
Ранение на ней не обязательно смертельно.
Мужчина von Tern
Свободен
23-08-2018 - 13:10
(Безумный Иван @ 20-08-2018 - 15:19)
А что бы у Вас получилось, попробуйте отказаться от аксиомы что Россия всегда во всем неправа, постарайтесь увидеть в русских людей равных себе. Не лучше, не хуже, а равных.
Также, как и русские и сама Россия со всеми на равных? Не знаю, как со всеми, но украинцев и Украину вы точно равными себе не видите: и язык наш странный, и национальная одежда, и государство наше нонсенс для вас, кухня украинская не такая, и т.д, и т.п... О других странах, народах здесь ничего подобного не читал. Это очевидно у вас от большой братской любви? Или это скорее любовь большого брата?
Мужчина von Tern
Свободен
23-08-2018 - 13:20
(меховщик @ 20-08-2018 - 15:33)
Теперешняя киевская власть - это узурпаторы, а при узурпаторе хочу признаю его, а не хочу - не признаю. Что и сделал Крым и Донбасс. К тому же ни тот, ни другой не пытаются захватить власть в Киеве. А вот действия Януковича по отношению к майдану странные. Как настоящая власть он должен был его разогнать,
У этого кабана страх перед майданами: его ведь в 2004 уже майданили, правда числом на порядок меньше.

а потом провести всеукраинский референдум: нужны ли досрочные выборы или нет. Что бы узнать мнение всего народа, а не только той кучки на майдане.
А по конституции определённая кучка людей может требовать референдум. И ничего плохого нет: кто данное предложение не поддерживает - голосует против...........
Мужчина yellowfox
Свободен
23-08-2018 - 14:39
(von Tern @ 23-08-2018 - 12:20)
(меховщик @ 20-08-2018 - 15:33)
Теперешняя киевская власть - это узурпаторы, а при узурпаторе хочу признаю его, а не хочу - не признаю. Что и сделал Крым и Донбасс. К тому же ни тот, ни другой не пытаются захватить власть в Киеве. А вот действия Януковича по отношению к майдану странные. Как настоящая власть он должен был его разогнать,
У этого кабана страх перед майданами: его ведь в 2004 уже майданили, правда числом на порядок меньше.
а потом провести всеукраинский референдум: нужны ли досрочные выборы или нет. Что бы узнать мнение всего народа, а не только той кучки на майдане.
А по конституции определённая кучка людей может требовать референдум. И ничего плохого нет: кто данное предложение не поддерживает - голосует против...........


У этого кабана страх перед майданами:


С чем вас и поздравляю, после новых выбором на Украине начнется гражданская война,
а сколько людей уже потеряли, и все из-за страха Януковича...
Мужчина Сосед.2012
Женат
23-08-2018 - 15:15
(Misha56 @ 22-08-2018 - 18:23)
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 15:05)
(Misha56 @ 21-08-2018 - 22:24)
Про Украину, и все три прибалтийские страны вы не слышали?
Слышал и даже слышал еще про несколько десятков стран, но это не имеет никакого отношения к данной теме.

Я спрашивал когда и где Россия выдвигала требования к каким либо странам по поводу :
Требования по отношению признания русского языка.
Требования не вступать в союзнические отношения с другими странами

Хотелось бы ссылку на конкретный случай чтобы было что обсуждать.

На всякий случай уточню что требования это официальные заявления на уровне МИД или президента ну либо какого-то официального представителя, а не личное мнение высказанное каким-то депутатом в телепередаче.
Выступления депутатов, министра иностранных дел и президента, = требованиями.

Требования это официальные документы государства выраженные общепринятыми способами:
- дипломатические ноты,
- международные договоры,
- заявления уполномоченных на то официальных лиц.

В РФ согласно конституции внешняя политика является прерогативой - президента, соответственно и какие либо требования выдвигать или делать заявления имеющие последствия может президент или уполномоченные представители министерства иностранных дел которые осуществляют проведение внешней политики государства.

Законодательные органы власти внешнюю политику не проводят и потому официальных заявлений делать не могут.
Разумеется мнение скажем председателя госдумы или председателя правительства имеют значение, но выдвигать какие либо требования на международной арене они не уполномочены.

Тем более не имеет веса с точки зрения международного права личное мнение какого-либо депутата высказанное в каком то ТОК-Шоу.

Так вот хотелось бы увидеть хоть какой то пример тех требований которые Вы приписывайте России.
Пес с ним, пусть не МИД и президент, хоть от кого-то из уполномоченных представителей России.


И не старайтесь работать под адвоката, не получается.

Я пишу как считаю нужным, если Вам мерещатся какие-то адвокаты - это Ваши проблемы.
Что же касается темы обсуждения, то Вы в очередной раз сказали неправду, но вместо того чтобы признать что Вы сморозили глупость и доказательств привести не можете, Вы переходите на личности. Способ старый, но характеризует Вас не с лучшей стороны.
Мужчина Сосед.2012
Женат
23-08-2018 - 15:20
(von Tern @ 23-08-2018 - 13:10)
Также, как и русские и сама Россия со всеми на равных? Не знаю, как со всеми, но украинцев и Украину вы точно равными себе не видите: и язык наш странный, и национальная одежда, и государство наше нонсенс для вас, кухня украинская не такая, и т.д, и т.п... О других странах, народах здесь ничего подобного не читал. Это очевидно у вас от большой братской любви? Или это скорее любовь большого брата?

Вы всерьез считаете что в России кого-то очень волнует в какой одежде ходят украинцы и какие блюда едят?
Конечно странно ходить в шароварах и вышиванках в 21-м веке, но нравиться вам, так хоть в набедренных повязках ходите.
В России Это 157-я по счету тема в мыслях, а то и еще дальше.
Мужчина Sorques
Женат
23-08-2018 - 16:20
(Cityman @ 22-08-2018 - 13:02)
A историкам британской разведки вы верите? У Mайкла Смита в его исследовании "Шесть: история британской Сикрет интеллидженс сервис" есть много интересного и про миссию упомянутого уже Райнера:

Также, как и "британских ученым"..причем здесь национальность? Только фактам..
Данный гражданин вроде бывший разведчик, но-оперируют "я видел-я слышал-я знаю", а это публицистика, но не историческая работа..

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх