Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Административно-командная экономика или ее разновидности. 14   46.67%
2. Рыночная экономика и ее разновидности. 16   53.33%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 11:47
(efv @ 12-02-2018 - 11:40)
Да, я продолжаю утверждать что и этим предприятиям придёт капут.

С какого перепугу?
Если отменят санкции, то возобновится кредитование нефтяных корпораций и спрос на запорную арматуру только увеличится, поскольку разморозятся множество замороженных из за санкций проектов.
Объясните свою логику.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 11:50
(efv @ 12-02-2018 - 11:44)
И именно поэтому в ядерной доктрине провозглашается право первым применить ЯО? Американцы слабы, голодны и неблагополучных?

Задолбалась я уже очевидные вещи разжевывать.
"Право" применить никак не коррелирует с величиной вероятности применения ЯО.
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 12:22
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 11:47)
(efv @ 12-02-2018 - 11:40)
Да, я продолжаю утверждать что и этим предприятиям придёт капут.
С какого перепугу?
Если отменят санкции, то возобновится кредитование нефтяных корпораций и спрос на запорную арматуру только увеличится, поскольку разморозятся множество замороженных из за санкций проектов.
Объясните свою логику.

И все компании бросятся покупать немецкую или иную буржуйскую арматуру. Или что скорее всего переведут весь нефтесервис опять на аутсорсинг.
И опять - и Сорквес молчит (какое производство он собрался в развивающиеся страны перевести) и Uno Bozo Rogazzo молчит в тряпочку (а он говорил у России много чего есть что предложить миру). Ну так чего там можно предложить? Наверное то, за чем стояла очередь до санкций из желающих купить?И чего же это?
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 12:30
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 11:50)
(efv @ 12-02-2018 - 11:44)
И именно поэтому в ядерной доктрине провозглашается право первым применить ЯО? Американцы слабы, голодны и неблагополучных?
Задолбалась я уже очевидные вещи разжевывать.
"Право" применить никак не коррелирует с величиной вероятности применения ЯО.

Мне кажется логичным, кто больше всех вписывается в свою доктрину право первым применить ЯО тот более склонен к вероятности его применить.
Хрюндель, вот у нас как бы оборонительная доктрина. Но я больше чем уверен что появись такой пункт в нашей доктрине, Вы бы первой написали об опасности России и что вероятность первой применить ЯО возросла с этим документом.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 12:41
(efv @ 12-02-2018 - 12:22)
И все компании бросятся покупать немецкую или иную буржуйскую арматуру.

С какой стати? Никто не мешает и сейчас покупать немецкую арматуру. По прежнему не вижу логики.


Ну так чего там можно предложить? Наверное то, за чем стояла очередь до санкций из желающих купить?И чего же это?


Возьмите справочник товароведа.
И выпишите в столбик все товары. От А до Я.
Вот это то, что могут производить российские фирмы. За редчайшим исключением.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 12:47
(efv @ 12-02-2018 - 12:30)
Мне кажется логичным, кто больше всех вписывается в свою доктрину право первым применить ЯО тот более склонен к вероятности его применить.

Никакой связи. КНДР провозглашает оборонительный характер своего ЯО. Как сами думаете, кто скорее применит ЯО - корейцы или пендосы?


Хрюндель, вот у нас как бы оборонительная доктрина. Но я больше чем уверен что появись такой пункт в нашей доктрине, Вы бы первой написали об опасности России и что вероятность первой применить ЯО возросла с этим документом.


Да что ж это такое... В каждом посте фингню пишете.

"Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или НЕЯДЕРНОГО оружия"
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 13:18
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 12:41)
С какой стати? Никто не мешает и сейчас покупать немецкую арматуру. По прежнему не вижу логики.

Да никто не мешал производить эти детали ДО санкций. Однако почему-то все наши нефтедобытчики стали всё переводить на иностранный аутсорсинг .
Возьмите справочник товароведа.
И выпишите в столбик все товары. От А до Я.
Вот это то, что могут производить российские фирмы. За редчайшим исключением.
Понятно, опять ничего конкретного. И почему за этим не стояла очередь из иностранцев?Давайте вернёмся к моим подсказкам. Самолёты в России стоит делать? Операционную систему не хуже Виндовс? Процессоры?
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 13:32
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 12:47)
Никакой связи. КНДР провозглашает оборонительный характер своего ЯО. Как сами думаете, кто скорее применит ЯО - корейцы или пендосы?


Разумеется пиндосы.
"Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или НЕЯДЕРНОГО оружия"
Видите - в ответ. Это похоже на "упреждающий глобальный удар" американцев? Вообще, конечно надо бы почитатьб саму американскую доктрину(а то я спорю с Вами, её не прочитав. Может быть "слышал звон, да не знает, где он".)
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 13:36
(efv @ 12-02-2018 - 13:18)
Да никто не мешал производить эти детали ДО санкций.


Так при чем тут санкции, вы можете объяснить?
Главную роль в успехе российских предприятий сыграла двухкратная девальвация рубля.
И ее никто уже не отменит.


И почему за этим не стояла очередь из иностранцев?


При чем тут вообще иностранцы? Зачем нужно делать для иностранцев? Бред какой то... Огромный российский рынок, работы невпроворот.


Самолёты в России стоит делать? Операционную систему не хуже Виндовс? Процессоры?


Про самолеты я объяснила. ОС не хуже Виндоус сделать можно, но никому не надо. Процессоры никто в мире самостоятельно не делает, это никому не надо.
Не надо экзотики. Делайте чайники, станки, комплектуху для станков....

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2018 - 13:36
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 16:47
Вот вам, кстати, показательный пример.
На ролике показано, как оснащается оборудованием цех для изготовления форм для литья пластиковых изделий.
Цех монтируется в Минесоте.
Среднегодовая температура в Минесоте 7.5 градуса.
Среднегодовая температура в Краснодаре 12 градусов.
Средняя зарплата в Минесоте 4000 долларов.
Средняя зарплата в Краснодаре 500 долларов.
Стоимость электричества в Минесоте 12.5 центов за квт.
Стоимость электричества в Краснодаре 8.2 центов за квт.
Станки берутся в лизинг, примерно под одинаковый процент. Единственный проигрыш российского варианта в стоимости доставки станков, они американские, но это сравнительно небольшая сумма.
Тем более, что можно приобрести часть станков российского производства.
Внимание, вопрос.
Кто мешает организовать такое же производство в Краснодаре? Формы для литья пластика нужны и в России и в Европе и в странах СНГ.
И вишенка на торте. Это цех - всего лишь вершина айсберга.
Основной заработок этого предприятия на разработке и расчете форм для литья.
И тут задействовано, наверное, несколько десятков высокооплачиваемых инженеров.
Которые могут работать удаленно - из Новосибирская, Якутска, да хоть из Оймякона. Лишь бы интернет был.
Вы же так болели душой за Сибирь? Вот народ будет там работать и НДФЛ платить.





Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2018 - 16:59
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 16:57
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 13:36)
Так при чем тут санкции, вы можете объяснить?
Главную роль в успехе российских предприятий сыграла двухкратная девальвация рубля.
И ее никто уже не отменит.
00051.gif А двукратная девальвация отчего произошла? Может оттго что нефть в цене упала? А почему упала, может специально уронили?
И ее никто уже не отменит.
Сама девальвация ничего не даёт, если по покупательной способности зарплаты догнать до уровня перед девальвацией. Даёт только временное изъятие части заработанного. И к тому же эффект девальвации давно исчерпан. Просто наберите в поисковике "эффект девальвации сошёл на нет" и будет Вам счастье!
При чем тут вообще иностранцы? Зачем нужно делать для иностранцев? Бред какой то... Огромный российский рынок, работы невпроворот.
При том что Victor665 "нужны конкурентноспособные на мировых рынках товары и услуги", а Uno Bono Rogazzo России есть что предложить миру
Про самолеты я объяснила. ОС не хуже Виндоус сделать можно, но никому не надо. Процессоры никто в мире самостоятельно не делает, это никому не надо.
Замечательно! 00015.gif Значит это отметаем. Полагаю как и станки мирового уровня. Полагаю что и огромную массу всего другого высокотехнологичного и прорывного.
Не надо экзотики. Делайте чайники, станки, комплектуху для станков....
В этом сегменте Азия уделает нас одной левой. Да и Африка наверное тоже.
комплектуху для станков....
Дак мы хорошие станины забыли как делать. Технология утеряна. Или Вы про металл? На металл модно пошлины вводить.

Это сообщение отредактировал efv - 12-02-2018 - 17:05
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 17:00
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 16:47)
Вот вам, кстати, показательный пример.
На ролике показано, как оснащается оборудованием цех для изготовления форм для литья пластиковых изделий.
Цех монтируется в Минесоте.
Среднегодовая температура в Минесоте 7.5 градуса.
Среднегодовая температура в Краснодаре 12 градусов.
Средняя зарплата в Минесоте 4000 долларов.
Средняя зарплата в Краснодаре 500 долларов.
Стоимость электричества в Минесоте 12.5 центов за квт.
Стоимость электричества в Краснодаре 8.2 центов за квт.
Станки берутся в лизинг, примерно под одинаковый процент. Единственный проигрыш российского варианта в стоимости доставки станков, они американские, но это сравнительно небольшая сумма.
Тем более, что можно приобрести часть станков российского производства.
Внимание, вопрос.
Кто мешает организовать такое же производство в Краснодаре? Формы для литья пластика нужны и в России и в Европе и в странах СНГ.

Внимание ответ: этот российский пластик там за границей нафиг не нужен, там своего навалом. А будут поставлять - нарвутся на пошлины, как алюминиевая фольга.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 17:01
(efv @ 12-02-2018 - 17:00)
Внимание ответ: этот российский пластик там за границей нафиг не нужен, там своего навалом. А будут поставлять - нарвутся на пошлины, как алюминиевая фольга.

Кошмар...
Да не пластик же продавать, а формы для литья. Пластик копеечный, его надо прямо на месте производить...
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 17:09
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 17:01)
(efv @ 12-02-2018 - 17:00)
Внимание ответ: этот российский пластик там за границей нафиг не нужен, там своего навалом. А будут поставлять - нарвутся на пошлины, как алюминиевая фольга.
Кошмар...
Да не пластик же продавать, а формы для литья. Пластик копеечный, его надо прямо на месте производить...

ну хорошо, я перепишу свой диктант 00040.gif


Внимание ответ: эти российские формы там за границей нафиг не нужны, там своих навалом. А будут поставлять - нарвутся на пошлины, как алюминиевая фольга.
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 17:15
пардон, Хрюндель, не дочитал до конца. Итак на это

И вишенка на торте. Это цех - всего лишь вершина айсберга.
Основной заработок этого предприятия на разработке и расчете форм для литья.
И тут задействовано, наверное, несколько десятков высокооплачиваемых инженеров.
Которые могут работать удаленно - из Новосибирская, Якутска, да хоть из Оймякона. Лишь бы интернет был.
Вы же так болели душой за Сибирь? Вот народ будет там работать и НДФЛ платить.
запорожские казаки отвечают

"ничего не мешает специалистам из Сибири зарегистрироваться в США и производить там формы, платя налоги по месту регистрации, то есть в США" Ну, или идти лесом. Программистов сейчас пруд пруди. И индийских и китайских.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 18:00
(efv @ 12-02-2018 - 17:09)
Внимание ответ: эти российские формы там за границей нафиг не нужны, там своих навалом. А будут поставлять - нарвутся на пошлины, как алюминиевая фольга.

Формы нужны в России - это раз. Причем много, вместо импортных.
Хорошие формы нужны и в Европе, если они будут дешевле европейских.
Пошлин на них вообще нет, как на производственную оснастку.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2018 - 18:02
(efv @ 12-02-2018 - 17:15)
ничего не мешает специалистам из Сибири зарегистрироваться в США и производить там формы, платя налоги по месту регистрации, то есть в США" Ну, или идти лесом. Программистов сейчас пруд пруди. И индийских и китайских.

Ни чего не выйдет. Если ты живешь в России более 180 дней в году, то по международному законодательству ты налоговый резидент России. И налоги платить будешь в России.
Кроме того, в России выгоднее физлицу налог платить - шкала плоская.
Мужчина Misha56
Женат
12-02-2018 - 18:20
(efv @ 12-02-2018 - 17:15)
пардон, Хрюндель, не дочитал до конца. Итак на это
И вишенка на торте. Это цех - всего лишь вершина айсберга.
Основной заработок этого предприятия на разработке и расчете форм для литья.
И тут задействовано, наверное, несколько десятков высокооплачиваемых инженеров.
Которые могут работать удаленно - из Новосибирская, Якутска, да хоть из Оймякона. Лишь бы интернет был.
Вы же так болели душой за Сибирь? Вот народ будет там работать и НДФЛ платить.
запорожские казаки отвечают

"ничего не мешает специалистам из Сибири зарегистрироваться в США и производить там формы, платя налоги по месту регистрации, то есть в США" Ну, или идти лесом. Программистов сейчас пруд пруди. И индийских и китайских.

Знаю несколько десятков российских, украинских и молдавских программистов, работающих в США и получающих американскую зарплату.
При этом все кроме двоих живут в России, на Украине и в Молдавии.
Те двое что там не живут, один живёт в Тайлэнде, а другой купил домик в Чехии.
Просто люди поставили себе цель, и пришли к ней.
Как вы думаете живёт в Москве человек зарабатывающий $9000 в месяц.
Кто хочет решить проблему тот решает, кто не хочет плачет в сети.
Мужчина Misha56
Женат
12-02-2018 - 18:34
(Sinnerbi @ 11-02-2018 - 14:10)
Расходы на научные исследования в военной области составляют четверть от всех расходов на НИОКР США и половину от федеральных ассигнований на НИОКР, что составляет 60% от мировых расходов на военные НИОКР. В абсолютных величинах это сравнимо со всем военным бюджетом РФ. Значит каждый 4й ученый в США работает на МО, а среди тех, кто работает на государственные деньги, каждый 2й. Если учесть , что до последнего времени военные расходы США были больше, чем у всего остального мира вместе взятого и составляли примерно половину от ВВП РФ, то как вы предлагаете платить больше? К стати, если все определяет невидимая рука рынка и инвестиционный климат, то на хрена самой развитой экономике мира такие сумасшедшие военные расходы? Все ведь и так стремятся в США как физические лица и радостно регистрируются в американских оффшорах как юридические? С кем воевать то?

1. Интернет, микроволновка, и многое другое без чего мы сегодня не мыслим жизнь.
Эти вещи были разработаны в оборонной промышленности.
2. В США разработки вооружений идут на конкурсной основе.
Так что большую часть финансовой нагрузки несёт разработчик.
3. Когда подсчитываете сколько денег расходуется, не забывайте на логи.
В США если я получу грант от государства, ~ 40-45 % этих денег я верну государству в качестве различных налогов.

4. В США средний класс в среднем в 2017м попадал в 25% федерального подоходного налога, + налог на социал и т.д. в общем где то около 40% уходит дяде Сэму.
В РФ налоги меньше.
Значит платить можно меньше что бы на руках оставались одинаковая сумма.

Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 20:56
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 18:00)
Формы нужны в России - это раз. Причем много, вместо импортных.
В России? А зачем? Если готовое изделие из Китая дешевле привезти?
Хорошие формы нужны и в Европе, если они будут дешевле европейских.
а если китайские при том же качестве будут дешевле?
Ни чего не выйдет. Если ты живешь в России более 180 дней в году, то по международному законодательству ты налоговый резидент России. И налоги платить будешь в России.
Ну во-первых, как Вы можно выезжать из России. Куда-нибудь отдохнуть от сидения в Сибири.
Кроме того, в России выгоднее физлицу налог платить - шкала плоская.
Можно в России платить условно 15% и получать миллион долларов и условно в США 50% и получать миллиард.(цифры условны). Что нормальный человек выберет даже не знаю...

Вот интересные новости

Повышение ставок ФРС США приведет к выводу капитала с развивающихся рынков, однако из России резкого оттока не будет - она защищена от него санкциями, заявил экс-министр финансов РФ, председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

Американские фондовые индексы в понедельник обвалились на 3,8-4,6%, вслед за ними упали биржевые площадки Азии и Европы. В частности, индекс Московской биржи за вторник потерял 1,7%.

"Предполагается, что реакция произошла на возможности повышения инфляции в ведущих странах, прежде всего в США, и повышения ставки (ФРС - ред.). Конечно, это повлечет некоторый дополнительный отток из развивающихся рынков, в том числе из России", - сказал Кудрин журналистам.

"Но Россия под санкциями, уже такого оттока нет, как у других. Какого-то существенного влияния на наш рынок не произойдет, если начнут расти ставки ФРС", - добавил он.

https://1prime.ru/state_regulation/20180207...Fzen.yandex.com

вот, Кудрин говорит Россия защищена санкциями. Отток из-за них меньше. И тут другая новость

Отток капитала в наступившем году, по прогнозу ЦБ, составит около 16 млрд долл. Однако пока этот показатель не слишком укладывается в ожидания ведомства Эльвиры Набиуллиной. Фактически только за первый месяц текущего года вывоз капитала составил почти половину годовой оценки ЦБ. Так, чистый отток капитала из России в январе 2018 года вырос в 2,3 раза в годовом выражении и составил 7,1 млрд против 3,1 млрд долл. в январе 2017 года. «Чистый вывоз капитала частным сектором… был связан преимущественно с ростом иностранных активов банков и прочих секторов», – объясняют в регуляторе.

http://www.ng.ru/economics/2018-02-12/1_71...Fzen.yandex.com

Это сообщение отредактировал efv - 12-02-2018 - 21:07
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 20:58
(Misha56 @ 12-02-2018 - 18:20)
Знаю несколько десятков российских, украинских и молдавских программистов, работающих в США и получающих американскую зарплату.
При этом все кроме двоих живут в России, на Украине и в Молдавии.
Те двое что там не живут, один живёт в Тайлэнде, а другой купил домик в Чехии.
Просто люди поставили себе цель, и пришли к ней.
Как вы думаете живёт в Москве человек зарабатывающий $9000 в месяц.
Кто хочет решить проблему тот решает, кто не хочет плачет в сети.

Я не знаю, где они основные налоги платят. Вполне возможно что в тех же США.
Мужчина Misha56
Женат
12-02-2018 - 21:03
(efv @ 12-02-2018 - 20:58)
(Misha56 @ 12-02-2018 - 18:20)
Знаю несколько десятков российских, украинских и молдавских программистов, работающих в США и получающих американскую зарплату.
При этом все кроме двоих живут в России, на Украине и в Молдавии.
Те двое что там не живут, один живёт в Тайлэнде, а другой купил домик в Чехии.
Просто люди поставили себе цель, и пришли к ней.
Как вы думаете живёт в Москве человек зарабатывающий $9000 в месяц.
Кто хочет решить проблему тот решает, кто не хочет плачет в сети.
Я не знаю, где они основные налоги платят. Вполне возможно что в тех же США.

Вы не знаете где платят налоги граждане РФ, Белоруссии и Молдовы проживающие в своих странах?
И после этого вы рассуждаете о экономике?
Или как профессиональный тролль притворяетесь?
Мужчина efv
Женат
12-02-2018 - 21:48
(Misha56 @ 12-02-2018 - 21:03)
Вы не знаете где платят налоги граждане РФ, Белоруссии и Молдовы проживающие в своих странах?
И после этого вы рассуждаете о экономике?
Или как профессиональный тролль притворяетесь?
я полагаю что многие граждане Росси платят налоги вовсе не в России. И что?И я вовсе не рассуждаю, а пытаюсь понять, как устроена мировая экономика. Я просто спрашиваю.

Это сообщение отредактировал efv - 12-02-2018 - 21:50
Мужчина Misha56
Женат
12-02-2018 - 21:54
(efv @ 12-02-2018 - 21:48)
(Misha56 @ 12-02-2018 - 21:03)
Вы не знаете где платят налоги граждане РФ, Белоруссии и Молдовы проживающие в своих странах?
И после этого вы рассуждаете о экономике?
Или как профессиональный тролль притворяетесь?
я полагаю что многие граждане Росси платят налоги вовсе не в России. И что?И я вовсе не рассуждаю, а пытаюсь понять, как устроена мировая экономика. Я просто спрашиваю.

Между США и РФ существует договор о недопустимости двойного налогообложения.
Кроме того существует понятие налогового резидента.
Ели гражданин РФ прожил в РФ 181 день, налоги он будет платить в РФ.

Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-02-2018 - 21:56
(Misha56 @ 12-02-2018 - 18:34)
.
3. Когда подсчитываете сколько денег расходуется, не забывайте налоги.
В США если я получу грант от государства, ~ 40-45 % этих денег я верну государству в качестве различных налогов.

4. В США средний класс в среднем в 2017м попадал в 25% федерального подоходного налога, + налог на социал и т.д. в общем где то около 40% уходит дяде Сэму.
В РФ налоги меньше.
Значит платить можно меньше что бы на руках оставались одинаковая сумма.

По данным на 2013 расходы на оборонные НИОКР США превышали аналогичные расходы Китая, России, Саудовской Аравии, Франции, Германии, Великобритании, Японии, Индии и Южной Кореи ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Если вы заплатите американские налоги, то всё равно получите в разы больше чем в России.
Мужчина Misha56
Женат
12-02-2018 - 22:30
(Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:56)
(Misha56 @ 12-02-2018 - 18:34)
.
3. Когда подсчитываете сколько денег расходуется, не забывайте налоги.
В США если я получу грант от государства, ~ 40-45 % этих денег я верну государству в качестве различных налогов.

4. В США средний класс в среднем в 2017м попадал в 25% федерального подоходного налога, + налог на социал и т.д. в общем где то около 40% уходит дяде Сэму.
В РФ налоги меньше.
Значит платить можно меньше что бы на руках оставались одинаковая сумма.
По данным на 2013 расходы на оборонные НИОКР США превышали аналогичные расходы Китая, России, Саудовской Аравии, Франции, Германии, Великобритании, Японии, Индии и Южной Кореи ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Если вы заплатите американские налоги, то всё равно получите в разы больше чем в России.

1) Оружие в США куда более высоко технологичное чем в РФ, кроме того слуги разработчиков стоят намного дороже.
2) Я писал о другом.
В США на налоги уйдёт ~40% значит что бы человек получил чистыми 5К ему надо заплатить 5Х1.4=7К
В РФ значительно меньше, возьмём 20% налогов значит что бы человек получил те же 5 чистыми ему надо платить 5Х1.2=6 на 1К меньше.
А жить он будет на 5К.
Было бы желание в РФ могли бы сделать так что бы люди ехали в РФ а не из РФ.
Только тем кто у трубы это не надо.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-02-2018 - 22:38
(Xрюндель @ 12-02-2018 - 10:56)
Послушайте, все эти ядерные погремушки - это технологии второй половины прошлого века.
По современным меркам да еще при технической мощи Китая - вообще раз плюнуть.
Об истинном состоянии с ЯО в Китае не знает никто.
Но логично было бы предположит, что последние четверть века Китайцы усиленно наращивали ядерные мускулы, просто ради сохранения суверенитета и защиты от внешних посягательств.
Ставлю себя на место Китая - я бы поступала именно так.

Вы посмотрите на китайскую военную технику. Это копии как правило еще советской или уже российской. Своих конструкторских школ там пока нет. Дело же не в самой ядерной бомбе, а в средствах доставки. Слишком мало времени было пока у Китая на создание чего то своего прорывного в военной области. Они сейчас это упорно наверстывают. Предсказывают, что уже к 2019 Китай будет тратить на оборонные НИОКР больше чем США. Лет через 10 это даст свои плоды.

Но чем сытнее и благополучнее страна, тем меньше шансов, что она первой применит ЯО.
ЯО на самом деле - это оружие СЛАБЫХ.

Вы уж чего решили для себя, то всё - с места не сдвинуть. Почитайте вот этот документ от 2 февраля Nuclear Posture Review. Хотя вроде бы новейший адаптивный подход в превентивном применении ЯО на самом деле это просто перепевы тем времен холодной войны, а именно так называемой "лестницы Кана" из книги Германа Кана On Eskalation 1965. Там описываются 44 ступени разделенные на 7 этапов , на каждом из которых применяется тот или иной вид ЯО. Пентагон расписывает это всё от слабости?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-02-2018 - 23:50
(Misha56 @ 12-02-2018 - 22:30)
1) Оружие в США куда более высоко технологичное чем в РФ, кроме того слуги разработчиков стоят намного дороже.
2) Я писал о другом.
В США на налоги уйдёт ~40% значит что бы человек получил чистыми 5К ему надо заплатить 5Х1.4=7К
В РФ значительно меньше, возьмём 20% налогов значит что бы человек получил те же 5 чистыми ему надо платить 5Х1.2=6 на 1К меньше.
А жить он будет на 5К.
Было бы желание в РФ могли бы сделать так что бы люди ехали в РФ а не из РФ.
Только тем кто у трубы это не надо.

Вы это про американское оружие как то уж больно оптимистично, а вот услуги разработчиков действительно стоят дороже.
Про налоги всё понятно, но я то говорил о том, что в США на эти разработки тратят в 12 раз больше денег. Пусть я в России заплачу 13% с 1000 долларов, а вы в США 40% с 12000. У кого останется больше?
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 00:01
(Sinnerbi @ 12-02-2018 - 23:50)
(Misha56 @ 12-02-2018 - 22:30)
1) Оружие в США куда более высоко технологичное чем в РФ, кроме того слуги разработчиков стоят намного дороже.
2) Я писал о другом.
В США на налоги уйдёт ~40% значит что бы человек получил чистыми 5К ему надо заплатить 5Х1.4=7К
В РФ значительно меньше, возьмём 20% налогов значит что бы человек получил те же 5 чистыми ему надо платить 5Х1.2=6 на 1К меньше.
А жить он будет на 5К.
Было бы желание в РФ могли бы сделать так что бы люди ехали в РФ а не из РФ.
Только тем кто у трубы это не надо.
Вы это про американское оружие как то уж больно оптимистично, а вот услуги разработчиков действительно стоят дороже.
Про налоги всё понятно, но я то говорил о том, что в США на эти разработки тратят в 12 раз больше денег. Пусть я в России заплачу 13% с 1000 долларов, а вы в США 40% с 12000. У кого останется больше?

Просто мы говорим о разных вещах.
Вы о разработке оружия.
А я о привлечении мозгов.
Я сам не в оружейной промышленности.
Мой бизнес больше с фармацевтикой связан.
И я вижу сколько в этой отрасли учёных из бывшего СССР.
Дочь работает в крупном банка на достаточно высокой должности.
У них очень много аналитиков (а это математики высокого класса) из бывшего СССР.
Много инженеров ив бывшего СССР, врачей.
Все эти люди не имеют отношения к оборонной промышленности.
Но они живут и работают здесь а не в РФ.
Почему?
Какое к утечке мозгов имеет отношение затраты на оборону?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-02-2018 - 00:15
(Misha56 @ 13-02-2018 - 00:01)
Какое к утечке мозгов имеет отношение затраты на оборону?

Я ж написал это в самом 1м посте - 25% от всех национальных НИОКР это военные разработки. Из научных разработок финансируемых государством 50% это разработки для Пентагона.
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 00:32
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:15)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 00:01)
Какое к утечке мозгов имеет отношение затраты на оборону?
Я ж написал это в самом 1м посте - 25% от всех национальных НИОКР это военные разработки. Из научных разработок финансируемых государством 50% это разработки для Пентагона.
Так утекшие мозги то не там работают, не в обороне.
Они работают в тех оставшихся 75%.
И финансируются совсем не государством.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-02-2018 - 00:34
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-02-2018 - 00:48
(Misha56 @ 13-02-2018 - 00:32)
Так утекшие мозги то не там работают, не в обороне.
Они работают в тех оставшихся 75%.
И финансируются совсем не государством.

Если такая разница в 12 раз в финансировании НИОКР ВПК, то вы представляете какова эта разница в других областях? Там она еще больше. Чтобы поменять эти соотношения нужно целевое финансирование прорывных областей как в фундаментальной науке, так и в технологиях. Это может быть только государственной политикой. Никакой бизнес не должен финансировать фундаментальную науку. В современных российских условиях это сделать невозможно - всё уходит либо на футбольные клубы и яхты, либо вкладывается в долговые обязательства США. К стати наших вложений как раз хватает на финансирование научных разработок для US ARMY.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-02-2018 - 01:33
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:48)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 00:32)
Так утекшие мозги то не там работают, не в обороне.
Они работают в тех оставшихся 75%.
И финансируются совсем не государством.
Если такая разница в 12 раз в финансировании НИОКР ВПК, то вы представляете какова эта разница в других областях? Там она еще больше. Чтобы поменять эти соотношения нужно целевое финансирование прорывных областей как в фундаментальной науке, так и в технологиях. Это может быть только государственной политикой. Никакой бизнес не должен финансировать фундаментальную науку. В современных российских условиях это сделать невозможно - всё уходит либо на футбольные клубы и яхты,

Дадад, у ваших любимых госчиновников, ворующих в том числе и на НИОКР, нет, разумеется, ни яхт, ни поместий, ни виноградников.
Они все поголовно честные, живущие на одну зарплату и непрерывно думающие, а как бы это сделать так, чтобы прорывные отрасли были прорывными... 00003.gif
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 02:31
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:48)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 00:32)
Так утекшие мозги то не там работают, не в обороне.
Они работают в тех оставшихся 75%.
И финансируются совсем не государством.
Если такая разница в 12 раз в финансировании НИОКР ВПК, то вы представляете какова эта разница в других областях? Там она еще больше. Чтобы поменять эти соотношения нужно целевое финансирование прорывных областей как в фундаментальной науке, так и в технологиях. Это может быть только государственной политикой. Никакой бизнес не должен финансировать фундаментальную науку. В современных российских условиях это сделать невозможно - всё уходит либо на футбольные клубы и яхты, либо вкладывается в долговые обязательства США. К стати наших вложений как раз хватает на финансирование научных разработок для US ARMY.
Но ведь именно частный бизнес а не государство в основном и финансируют.
Университеты в основном на частные гранты живут.
А государство подталкивает к этому налоговой политикой.

Налоговая политика такова что владельцу бизнеса выгодно сделать пожертвование университету.
Как вам это не кажется порадоксальным, но пожертвование может быть финансово выгодно.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-02-2018 - 02:38
Мужчина King Candy
Свободен
13-02-2018 - 02:52
(Misha56 @ 13-02-2018 - 03:31)
Но ведь именно частный бизнес а не государство в основном и финансируют.
Университеты в основном на частные гранты живут.
А государство подталкивает к этому налоговой политикой.

Налоговая политика такова что владельцу бизнеса выгодно сделать пожертвование университету.


Как вам это не кажется порадоксальным, но пожертвование может быть финансово выгодно.

Оно может и выгодно - если твои деньги не будут разворованы воровским сбродом, окопавшимся на ключевых постах дележки "финансовых потоков", а дойдут до детей твоей страны, той будущей научной элиты, которая будет двигать твою страну вперед, обеспечивая и ТВОЮ безбедную старость


А насчет России я дымаю - пока тут ворье во власти, пока экономика "худая", пока из нее утекают огромные деньги непойми куда - что-то тут придумывать, "как лучше обустроить" - совершенно бессмысленно

Пусть эта гнилая страна утонет, а потом ее уже заново надо будет делать... "Элита" уголовная обнуляет все попытки тут что-то развивать
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх