Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Административно-командная экономика или ее разновидности. 14   46.67%
2. Рыночная экономика и ее разновидности. 16   53.33%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина King Candy
Свободен
13-02-2018 - 02:58
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 02:33)
Дадад, у ваших любимых госчиновников, ворующих в том числе и на НИОКР, нет, разумеется, ни яхт, ни поместий, ни виноградников.

Они все поголовно честные, живущие на одну зарплату и непрерывно думающие, а как бы это сделать так, чтобы прорывные отрасли были прорывными... 00003.gif

С "космосом" уже прорвались... Прямо в анус

Пока тут сидели и старье разработки еще С.П.Королева в хвост и гриву гоняли - американские IT-шники, начинавшие в 80-х с создания сайтиков, компов гаражной сборки и программок, доросли уже до запуска ракет, изготовленных "собственными руками" на Марс...

Мужчина Victor665
Женат
13-02-2018 - 04:12
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:48)
Никакой бизнес не должен финансировать фундаментальную науку. В современных российских условиях это сделать невозможно - всё уходит либо на футбольные клубы и яхты, либо вкладывается в долговые обязательства США. К стати наших вложений как раз хватает на финансирование научных разработок для US ARMY.

вы тоже стали понимать что РФ это лже-государство оккупированное кремлевскими чекистами?
вы начали понимать кто получил выгоду от распада СССР?

а зачем вы тогда поддерживаете этих врагов народа и служите им?

и что кстати делать предлагаете с этими гос корпорациями которые вместо науки тратят бабло на футбол и свои яхты?
Вы стали сторонником Навального и его расследования про дворец Медведева?
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2018 - 04:15
(efv @ 12-02-2018 - 20:56)
В России? А зачем?

Потому, что выгоднее и удобнее по логистике.


Если готовое изделие из Китая дешевле привезти?


Пустые бутылки для воды? Корексы для конфет? Исключено. Дешевле никак не получится. Продукция копеечная, нужна в многомиллионных количествах, возить пустые бутылки - это платить за перевозку воздуха.
Кроме того, это сроки, риски, проблемы с китайским качеством...
Давно уже многие виды продукции перестали в Китае делать. Ну, к примеру, обычные книги печатать. Или конфеты производить. Просто невыгодно.


а если китайские при том же качестве будут дешевле?


Китайские технологичные изделия при том же качестве давно уже получаются дороже. Вы от жизни отстали. Там зарплата выше, электричество дороже, отопление дороже, плюс очень дорогая доставка.
Вот, почитайте. Человек из Китая пишет на эту тему.


Ну во-первых, как Вы можно выезжать из России. Куда-нибудь отдохнуть от сидения в Сибири.


Не подумавши написали. Как это вы собираетесь отдыхать 180 дней? И ради чего? Чтобы заплатить подоходный налог по американской или европейской ставке 20, 30, 50 процентов?
Смысл?
Я строго слежу за сроками пребывания, чтобы сохранять российское налоговое резидентство.
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 04:44
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 04:15)

Не подумавши написали. Как это вы собираетесь отдыхать 180 дней? И ради чего? Чтобы заплатить подоходный налог по американской или европейской ставке 20, 30, 50 процентов?
Смысл?
Я строго слежу за сроками пребывания, чтобы сохранять российское налоговое резидентство.

Вы зря стараетесь.
Люди просто не понимают как работают налоги в разных странах.
Я сейчас готовлюсь к переезду в другой штат.
Переезд на 340 миль спасёт мне 6% в год.
Мужчина efv
Женат
13-02-2018 - 07:43
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 04:15)
Потому, что выгоднее и удобнее по логистике.

с чего бы? Например для Европы было бы выгоднее по логистике где-нибудь в Европе сделать.
Пустые бутылки для воды? Корексы для конфет? Исключено. Дешевле никак не получится. Продукция копеечная, нужна в многомиллионных количествах, возить пустые бутылки - это платить за перевозку воздуха.
Кроме того, это сроки, риски, проблемы с китайским качеством...
Это никого не останавливало. Поглядите вокруг - всё китайское.
Китайские технологичные изделия при том же качестве давно уже получаются дороже. Вы от жизни отстали. Там зарплата выше, электричество дороже, отопление дороже, плюс очень дорогая доставка.
Технологические вещи, как мы выяснили лучше выходят у всяких Германий и Японий, а ширпотреб дешевле у Китая.
Не подумавши написали. Как это вы собираетесь отдыхать 180 дней? И ради чего? Чтобы заплатить подоходный налог по американской или европейской ставке 20, 30, 50 процентов?
Смысл?
Я строго слежу за сроками пребывания, чтобы сохранять российское налоговое резидентство.
Отдыхать 180 дней? А какая проблема? а 20 процентов это же меньше, чем налоговая нагрузка в России? Вы же сами это писали.
Я строго слежу за сроками пребывания, чтобы сохранять российское налоговое резидентство.
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Мужчина efv
Женат
13-02-2018 - 07:45
(Misha56 @ 13-02-2018 - 04:44)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 04:15)
Не подумавши написали. Как это вы собираетесь отдыхать 180 дней? И ради чего? Чтобы заплатить подоходный налог по американской или европейской ставке 20, 30, 50 процентов?
Смысл?
Я строго слежу за сроками пребывания, чтобы сохранять российское налоговое резидентство.
Вы зря стараетесь.
Люди просто не понимают как работают налоги в разных странах.
Я сейчас готовлюсь к переезду в другой штат.
Переезд на 340 миль спасёт мне 6% в год.

Почему зря? Мне интересно, я благодарен за разъяснения. Хрюндель писала что в России достаточно большая налоговая нагрузка.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2018 - 07:58
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
с чего бы? Например для Европы было бы выгоднее по логистике где-нибудь в Европе сделать.
Для значительной части европы очень многое выгодно делать по логистике именно в России.
Как к примеру завод АР Картон в Тимашевсе снабжает упаковкой восточную европу.


Это никого не останавливало. Поглядите вокруг - всё китайское


Невнимательно смотрите. Китайского все меньше, росийского все больше. Уж пустых бутылок, всякой упаковки китайских давно нет, разве что, на Дальнем Востоке.
А упаковка -это огромная часть рынка и не только потребительского.


Технологические вещи, как мы выяснили лучше выходят у всяких Германий и Японий, а ширпотреб дешевле у Китая


Технологические вещи прекрасно получаются у российских производителей, примеры я приводила. Получается по качеству не хуже, а по цене дешевле.
И ширпотреб потихоньку переползает в Россию.


Отдыхать 180 дней? А какая проблема? а 20 процентов это же меньше, чем налоговая нагрузка в России? Вы же сами это писали.


Вы даже не пытаетесь понять смысла написанного, это печально.
Налоги с физлиц в РФ едва ли не самые льготные в европе.
А вот на бизнес налоговая нагрузка в РФ действительно велика - это состаная часть плохого инвестклимата. По хорошему, должно быть ровно наоборот.


Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.


Им тут стремно стало, вот и потянулись. А налоги они оптимизируют через офшорки, так что это им пофиг.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-02-2018 - 07:59
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 16:58
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.

Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.
Мужчина yellowfox
Свободен
13-02-2018 - 17:02
(Misha56 @ 13-02-2018 - 15:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.


Правильно. Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 17:12
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 15:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.
Правильно. Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...

Если у одного вороватого миллиардера украсть и поделить.
Появится как минимум десяток вороватых миллионеров.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2018 - 17:19
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...

А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 20:31
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?

Так они суд купили.
Это все знают.
Правда ни кто не видел.
Мужчина yellowfox
Свободен
13-02-2018 - 20:38
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 16:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?


Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 20:55
(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 16:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?

Знаете почему вы не можете посторить себе такой дом, и купить машину?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-02-2018 - 21:16
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?

В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2018 - 21:37
(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?

Хорошие вопросы Вы задаете.
Когда такие же вопросы Навальный задает - Вы почему то кричать про компот начинаете вспоминать.
Или думаете Путин об этом не знает.
Но если не Путин - то кто 00058.gif
Мужчина Misha56
Женат
13-02-2018 - 21:42
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..

Без закона, за то по понятиям.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-02-2018 - 22:01
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации.

вопиющая юридическая безграмотность detected 00003.gif

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...802982365884827
есть такой закон!))))))



Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..

а еще есть такой закон
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100/
Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-02-2018 - 00:11
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 22:01)
есть такой закон!))))))


Ну почему вы сами не читаете свои же ссылки!?!?!? Почитайте хотя бы до статьи 3, где излагается , что такое программа приватизации, а потом прочтите тот самый Указ ЕБНа, которым это всё на хрен отменяется. Также этим же Указом отменяется Закон об именных приватизационных счетах и как следствие появляются анонимные чубаисовские ваучеры - основа всей аферы. Не только дух, но и буква этого Закона были полностью искажены этим гребанным ельцинским Указом. Вот потому, что этот Закон практически был уничтожен , приватизация и является беззаконной.

Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?

Ну сколько можно сравнивать жопу с пальцем? При чем здесь жилье ? Это что средство производства? Вы акции на миллиарды выпустите под свою приватизированную двушку в пятиэтажке?
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 06:47
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..

Приватизация, включая приватизацию через залоговые аукционы, не нарушала действующего на тот момент законодательства.
Вы сторонник разбирательства по понятиям?
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 06:51
(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги?

Налоговая и не должна по действующему законодательству задавать такие вопросы. С какой стати?


Или хотя бы , где налоги с этих денег?


С налогами у большинства олигархов полный порядок. Почему не заплатить налог по смешной ставке НДФЛ 13%?


Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?


Про презумпцию невиновности ничего не слыхали?
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 08:31
(King Candy @ 13-02-2018 - 02:52)

Пусть эта гнилая страна утонет, а потом ее уже заново надо будет делать...

Зачем её по новой делать? Закрыть не проще?
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 08:34
(Misha56 @ 13-02-2018 - 16:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.

А у вас они что, не подпадут под отнять и поделить ?
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 09:03
(efv @ 14-02-2018 - 08:34)
А у вас они что, не подпадут под отнять и поделить ?

До сих пор такая угроза для олигархов в России была выше, чем на западе.
Однако, в последний год из за санкций и на западе становится им не очень уютно.
По слухам, в Англии могут начать конфисковывать имущество у тех иностранных собственников, кто не сможет объяснить происхождения денег.
Мужчина Misha56
Женат
14-02-2018 - 10:07
(efv @ 14-02-2018 - 08:34)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 16:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.
А у вас они что, не подпадут под отнять и поделить ?

Только по суду, в случае не уплаты налогов или если будет доказано что деньги украдены.
Но критерии доказательств на столько велики что это редко когда удаётся.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-02-2018 - 10:08
(Sinnerbi @ 14-02-2018 - 00:11)
Не только дух, но и буква этого Закона были полностью искажены этим гребанным ельцинским Указом. Вот потому, что этот Закон практически был уничтожен , приватизация и является беззаконной.

Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование... Что касается чековых аукционов, то читаем п. 3 ст. 19 Закона

Форма платежа устанавливается в договоре между продавцом и покупателем и может быть одним из условий приобретения предприятия по конкурсу.

Как продавец госимущества, исполнительная власть могла установить оплату чем хотела, хоть деньгами, хоть ваучерами, хоть фантиками от жвачки Турбо, закону это вполне соответствовало...

В какой-то мере можно говорить о незаконности разве что залоговых аукционов, и то, поверьте, чтобы отменить в суде в связи с противоречием Закону о приватизации хоть какую-то приватизационную сделку 90-х, это надо команду вышколенных юристов, и то еще 50 на 50, добьются ли они успеха (случаи админ. ресурса в расчет не берем).
Громкие крики советофилов о том, что "ВСЕ ПРИВАТИЗАЦИЯ БЫЛА НЕЗАКОННАЯ, АААААА!" это истерика, далекая от реальности...


Ну сколько можно сравнивать жопу с пальцем? При чем здесь жилье ?

При том, что оно вообще досталось бесплатно тем, кто его приватизировал. Почему Чубайс - жулик, мошенник и наглая рыжая морда, а они нет?
Мужчина билдер
Женат
14-02-2018 - 13:21
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Громкие крики советофилов о том, что "ВСЕ ПРИВАТИЗАЦИЯ БЫЛА НЕЗАКОННАЯ, АААААА!" это истерика, далекая от реальности...
Почему Чубайс - жулик, мошенник и наглая рыжая морда, а они нет?

А вот посмотрите -ка и послушайте самого Чубайса!
https://www.youtube.com/watch?v=kYriFqpjO3U
Начиная с 1.10 минуты.
Он там прямо всё рассказывает!

А вы тут заладили - истерика, советофилы, путинисты... В этом ролике все ВАШИ, все - либералы, которых вы, так самозабвенно ругаете!

Вот вам и истерика далёкая от реальности! ....ААААА!©

Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 14:32
(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 22:01)
а еще есть такой закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100/
Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?

читайте вот это
https://news.ners.ru/kanadskij-sud-ne-prizn...-i-ne-zrya.html
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 14:44
(efv @ 14-02-2018 - 14:32)
читайте вот этоhttps://news.ners.ru/kanadskij-sud-ne-prizn...-i-ne-zrya.html

Это известная история. Но при чем тут приватизация?
Вы хоть поняли, в чем казус с российской недвижимостью?
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 14:57
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 14:44)
(efv @ 14-02-2018 - 14:32)
читайте вот этоhttps://news.ners.ru/kanadskij-sud-ne-prizn...-i-ne-zrya.html
Это известная история. Но при чем тут приватизация?
Вы хоть поняли, в чем казус с российской недвижимостью?
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах. И это всё что Uno Bono Rogazzo может вменить "приватизаторам" квартир, в отличие от других прихватизаторов, получивших лакомые куски.

Это сообщение отредактировал efv - 14-02-2018 - 15:02
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 15:00
для Сорквеса
http://modernlib.ru/books/aleksey_kungurov...bbentropa/read/

про подделку пакта Молотова-Риббентропа. Сам ещё не читал, Вассерман посоветовал. Говорит всякие сомнения в подложности пакта отпадают.
И опять же вопрос - какое производство Сорквес собрался выводить в развивающиеся страны? И Uno Bono Rogazzo опять молчит.
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 15:01
(efv @ 14-02-2018 - 14:57)
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах.
Первое, чему вам категорически необходимо учиться - это понимать смысл написанного.
Казус с российской недвижимостью в том, что владельцам квартир не принадлежит доля земли под домом. И по международным канонам подобное владение не считается собственностью.
И без разницы, купили вы квартиру или приватизировали.
Но никакого противоречия российским законам в этом нет.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 15:01
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 15:02
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:01)
(efv @ 14-02-2018 - 14:57)
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах.
Первое, чему вам категорически необходимо учиться - это понимать смысл написанного.
Казус с российской недвижимостью в том, что владельцам квартир не принадлежит доля земли под домом. И по международным канонам подобное владение не считается собственностью.
И без разницы, купили вы квартиру или приватизировали.
Но никакого противоречия российским законам в этом нет.
читайте что я выше написал.
Вот, Ваше выделил по международным канонам подобное владение не считается собственностью.. Поэтому это липовая приватизация.

Это сообщение отредактировал efv - 14-02-2018 - 15:04
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 15:08
(efv @ 14-02-2018 - 15:02)
Поэтому это липовая приватизация.

При чем тут ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Речь идет о правах собственности вообще.
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 15:16
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:08)
При чем тут ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Речь идет о правах собственности вообще.
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?

что это за приватизация, в результате которой не получаешь полного права собственности?
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?
большое.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх