Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Административно-командная экономика или ее разновидности. 14   46.67%
2. Рыночная экономика и ее разновидности. 16   53.33%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 15:21
(efv @ 14-02-2018 - 15:16)
что это за приватизация, в результате которой не получаешь полного права собственности?

По российским законам этого достаточно.


большое.


С чего бы?
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 16:01
(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 16:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?

что происходит? Сначала Sinnerbi а теперь вы ))

Критика российских чиновников и всей работы гос органов, всей гос системы!

Скоро на форуме и спорить будет не с кем ))

Как считаете, партию Навального все-таки зарегистрируют после 7 отказов и Россия станет свободной? Или ниче не поможет?
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 16:14
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 06:47)
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..
Приватизация, включая приватизацию через залоговые аукционы, не нарушала действующего на тот момент

в законе был прямой запрет на приватизацию определенных предприятий.
Залоговые аукционы это прямое беззаконие которые гарантированно будет отменено.

Также как гарантированно будут отменены результаты бандитской советской "приватизации-
экспроприации" 1917г.

Форма может быть разной, но все равно придется возвращать собственность так как сроков давности за отнятую собственность не существует.

Например пострадавшие нынешние собственники получат право регрессного иска к коммунистам и к ельцинистам, к их наследникам, почему нет ))
Или например установят аффилированность отдельных чиновников, пройдутся по их фирмам и фирмам их родственников и сослуживцев ))

Уверен что история приватизации 1917г и 1991г еще даже близко не закончена.

Собственно это главная а может даже единственная причина того, что РФ никак не становится правовым государством действующим в рамках Прав человека.

Грабители оккупировавшие нашу страну, никак не могут узаконить награбленное, ну никак не получается ))


Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, серия сделок в форме аукциона, проведённых в 1995 году, в результате которых ряд коммерческих банков получил в собственность государственные пакеты акций нескольких крупных промышленных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.[1][2]

Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина[3]. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом

учите матчасть хотя бы на самом базовом уровне.

Гос власть дала денег банкам, гос предприятия получили эти деньги через банки, гос власть отказалась вернуть банкам свои деньги и гос предприятия перешли банкам ))
А указы президентиков никак не могут менять или трактовать закон.

Например указ ВРИО президента гыгы о "гарантиях президенту" запросто будет в будущем признан ничтожным даже если его через гос думу и конституционный суд проведут )) Типа ничтожная сделка, было давление на депутатов и судей со стороны постороннего лица еще не вступившего в должность, еще не выбранного народом, зато по роду деяетельности связанного с силовой группировкой оборотней в погонах, и капут всей схеме ))

Это нелепейшая ржака а вовсе не "закон" как вы это изображаете без единого рассуждения, как худшие догматики форума.
И вся РФ состоит из таких вот смешных схем ))
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 16:35
(Victor665 @ 14-02-2018 - 16:14)
Гос власть дала денег банкам, гос предприятия получили эти деньги через банки, гос власть отказалась вернуть банкам свои деньги и гос предприятия перешли банкам ))
А указы президентиков никак не могут менять или трактовать закон.

Учите матчасть, прежде чем писать ерунду.

Статья 72 Конституции РФ:

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
а) обеспечение соответствия конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации и федеральным законам;
б) защита прав и свобод человека и гражданина; защита прав национальных меньшинств; обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности; режим пограничных зон;
в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами;
г) разграничение государственной собственности;

Разграничение госсобственности находится в совместном ведении. Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 17:12
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 16:35)
Разграничение госсобственности находится в совместном ведении.

ну да, ежу понятно


Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.

что за бред? КАК может любая пискулька бригадира говночистов служащих за зарплату превалировать над законом хоть в какой-то "ситуации"?

Вот когда бригадир говночистов по закону военного времени станет диктатором с временными полномочиями Верховного главнокомандующего, вот тогда закон пойдет погулять.
И только потому что в законе заранее это предусмотрено.

А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))
Принимается решение по ничтожной сделке и всё, капут вашей прихватизации.

Ну конечно не всей, а где есть признаки вот таких указиков и решений гос органов. Т.е. примерно 99% ))
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 17:24
Дело Батуриной почитайте желающие )) дело Башнефти ))
Элментарно в судах любая прихватизация и любые указы с решениями гос органа отбиваются обратно.

Взяла Батурина земельку которая была не предназначена к приватизации и всё )) Никакого права собственности не возникло. Поэтому и права требовать убытки от государства тоже не возникло ))

пусть судится с теми кто ей фуфло подписал.
Мужчина King Candy
Свободен
14-02-2018 - 17:41
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:12)
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 16:35)
Разграничение госсобственности находится в совместном ведении.
ну да, ежу понятно

Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.
что за бред? КАК может любая пискулька бригадира говночистов служащих за зарплату превалировать над законом хоть в какой-то "ситуации"?

Вот когда бригадир говночистов по закону военного времени станет диктатором с временными полномочиями Верховного главнокомандующего, вот тогда закон пойдет погулять.
И только потому что в законе заранее это предусмотрено.


А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))

Так с российским "госдолгом" ситуация именно такая - Ельцынские бандюки набрали кредитов у МВФ - потом вся страна пыхтела, отдавала разворованные деньги... Вроде, лет 5 назад отдали наконец-то все и всем


Теперь опять набрали - тоже малопонятно, куда все эти деньги разошлись... Едва ли не больше, чем Ельцын со своей камарильей тогда назанимал
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 17:56
(Victor665 @ 14-02-2018 - 17:12)
что за бред?
Подтягивайте матчасть, изучайте российские НПА.
Больше вам ничего не поможет.
Мне ликбез проводить лениво. Уровень подготовки у вас близок к нулевому.
Ваши хотелки и речевки про "незаконность власти" и несправедливость - вот это реально бред сивой кобылы.
Закон есть закон. Нравится он вам или не нравится - извольте подчиняться.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 17:58
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 18:38
(King Candy @ 14-02-2018 - 17:41)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:12)
А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))
Так с российским "госдолгом" ситуация именно такая - Ельцынские бандюки набрали кредитов у МВФ - потом вся страна пыхтела, отдавала разворованные деньги... Вроде, лет 5 назад отдали наконец-то все и всем

Теперь опять набрали - тоже малопонятно, куда все эти деньги разошлись... Едва ли не больше, чем Ельцын со своей камарильей тогда назанимал
совершенно верно, также как и с путинскими долгами, и с путинскими "прощениями долгов" соседним странам которые дружат с Путиным а лже-патриоты говорят что эти страны якобы с Россией дружат.
Весь без Путина сразу куда-то исчезнет Россия, ну по слухам с 1 канала ТВ идущих изо рта друганов президента.

Закон прост- ничтожная сделка изначально не влечет никаких последствий. Всё назад.
Подаренный по ошибке долг аналогично- независимо от способа получения "лишних" денежек придется отдать назад неосновательно полученное обогащение ))
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-02-2018 - 18:39
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 18:42
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 17:56)
Закон есть закон. Нравится он вам или не нравится - извольте подчиняться.

я так и сказал, все верно.


Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом

что за бред? бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.

Когда вы уже хотя бы смысл своих слов поймете? уж не говорю о простейших всей стране известных приватизационных делах против Батуриной и Башнефти.
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2018 - 18:47
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:42)
бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.

Кроме той ситуации, когда указ по закону выше конкретного НПА.
Всосите ж эту простую мысль. Задолбало повторять уже.
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 19:22
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 18:47)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:42)
бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.
Кроме той ситуации, когда указ по закону выше конкретного НПА.

ну если НПА это не главный закон, то главный закон может внести в него ссылки на "нормативку в виде решений правительства, ЦБ РФ, президента".
Конечно указ главного говночиста будет важнее указа второстепенного говночиста.

А главный закон- ну ГК РФ и конституция РФ, о праве собственности например- всегда выше любых указов говночистов любого уровня.
Закон выше правительства, выше президента.

Закон о приватизации не мог дать президенту права отнимать народное имущество, че сложного?
Возврат имущества обратно очень прост- достаточно доказать что конкретное имущество не было предназначено для этой самой "приватизации с помощью ушлых указов".

Если закон не предназначил конкретное имущество под распоряжение бригадира говоночистов, то указы говночистов не важны. Все залоговые аукционы таковы. Почти все земли и акции проданные без прямого конкурса через Единую Информационную Систему гос закупок тоже.
Всё назад, вообще без проблем.
Иначе бы не было слёз Путина про то что надо соблюдать итоги прихватизации ))

ну ему надо, а нам не надо. Суды попозже всё решат.

Блин все таки пришлось разжевать ))
хотя уверен что все равно бестолку.

Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 19:27
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.

Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 21:44
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:27)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.

И в чем смысл? И что, нельзя вести бизнес где-то за пределами России и платить налоги тоже там?
Мужчина Misha56
Женат
14-02-2018 - 22:01
(efv @ 14-02-2018 - 21:44)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:27)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.
И в чем смысл? И что, нельзя вести бизнес где-то за пределами России и платить налоги тоже там?

Смысл в том что в России в любой момент может грянуть очередной передел собственности.
И тогда конец всему состоянию.
А можно по следам Ходорковског , куда нибудь в солнечную Мордовию на уборку урожая снега.
Не всем же везёт откупится как Гусинскому и Балло.
А если где то обосновался и гражданство получил то есть шанс уцелеть.
Дело продолжают вести в РФ где всё схвачено, за всё заплачено.
Но прибыл выводят в налоговые убежища, пусть после налогов но выводят.
И сами прячутся.
В тоже время при выборе платить налог в РФ или во Франции, последуют примеру Депардье.
Мужчина efv
Женат
14-02-2018 - 22:12
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:38)
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.

Очень интересно! А если Петр экспроприировал имущество дворян каких-нибудь, значит можно обратно вернуть? Ну там пушки из Арсенала отдать Церкви на колокола? А к монголам иск учинить?
И как Вы думаете, насколько вероятна возможность вернуть от буржуев вывезенные, начиная с царских времён и кончая днями нынешними?
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2018 - 23:04
(efv @ 14-02-2018 - 22:12)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:38)
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.
Очень интересно! А если Петр экспроприировал имущество дворян каких-нибудь, значит можно обратно вернуть?

а это чтоли без норм закона было сделано? в результате военного переворота чтоли?
Или вы до сих пор не знаете зачем собирают всякие "боярские думы" при смене династии?


Ну там пушки из Арсенала отдать Церкви на колокола?

Церковь никогда раньше не была юридическим лицом самостоятельным. Это был обычный гос орган, гос департамент. Ну типа почты. Свое имущество почты государство передало в имущество армии, никто не пострадал.

Современный закон о "передаче новым ушлым юр лицам со словом РПЦ в названии, того имущества народа которое раньше было в распоряжении почты и армии"- является идеальным маразмом гос власти РФ.
Это самое показательное что только может быть в беспределе и беззаконии вашей гос власти. Дальше уже просто фашистские концлагеря идут по уровню доказательности.


А к монголам иск учинить?

Ну если хотите )) Правопреемником монгольской империи является Москальское оккупационное княжество ))


И как Вы думаете, насколько вероятна возможность вернуть от буржуев вывезенные, начиная с царских времён и кончая днями нынешними?

если докажете то 100%
Главная проблема с "бесконечным сроком давности" в том что следов все меньше.

Но те следы что сохранились к эпохе интернета- запросто будут уже храниться вечно. Вполне можно вернуть все, и царское и путинское ))
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2018 - 00:50
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование...

Каких на хрен дополнительных!?!? Вы почитайте наконец этот долбанный указ. Этим указом отменяется:
20. Закон РСФСР "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 27, ст. 925).

Вы понимаете, что это полная смена всей парадигмы приватизации??? С анонимными ваучерами всё превращается в аферу, которая и была проведена.
Про ВС РФ , который прекратил существование , вы как то уж очень кругло. Это Хрюнделю по молодости лет такой аргумент подойдет, а я сам видел эти танки, которые били осколочно фугасными по Белому дому. Дайте ссылки на романо германское или уж на крайняк англо саксонское право, где танковые пушки признаются истиной в последней инстанции. Уверен, что вы как опытнейший юрист найдете такие ссылки. Также приведите решения Конституционного суда о том, что вопросы приватизации не касаются советов народных депутатов.
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2018 - 06:16
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Закон о приватизации не мог дать президенту права отнимать народное имущество, че сложного?
С народным имуществом ничего и не произошло. Оно как НЕ принадлежало народу, так и не принадлежит.
Че сложного?

(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Если закон не предназначил конкретное имущество под распоряжение бригадира говоночистов, то указы говночистов не важны.

Вы сами с собой разговариваете?
У меня нет желания постигать ваш тезаурус и разбираться, кого вы в этот раз изволили величать говночистом.
Еще один Дедок, блин.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2018 - 06:19
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-02-2018 - 07:38
(Sinnerbi @ 15-02-2018 - 00:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование...
Каких на хрен дополнительных!?!? Вы почитайте наконец этот долбанный указ. Этим указом отменяется:
20. Закон РСФСР "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 27, ст. 925).

Этот закон фактически никем не применялся на момент его отмены. Я не думаю, что кому-то нужен закон, который не действует.


Вы понимаете, что это полная смена всей парадигмы приватизации??? С анонимными ваучерами всё превращается в аферу, которая и была проведена.

В чем афера то? Владение акциями по всему миру (и в России) до сих пор анонимно, и акционерное общество никто аферой не называет...


а я сам видел эти танки, которые били осколочно фугасными по Белому дому.

Ну, Вы ж вроде не поклонник майданов, так что по идее должны такое одобрять. Или включите двойные стандарты?
Мужчина efv
Женат
15-02-2018 - 11:14
(Victor665 @ 14-02-2018 - 23:04)
а это чтоли без норм закона было сделано? в результате военного переворота чтоли?

какие ещё нормы закона? Человека на кол, имущество отобрали.
Или вы до сих пор не знаете зачем собирают всякие "боярские думы" при смене династии?
а какие боярские думы собирали при смене династии?
Церковь никогда раньше не была юридическим лицом самостоятельным. Это был обычный гос орган, гос департамент. Ну типа почты. Свое имущество почты государство передало в имущество армии, никто не пострадал.
госорганом она стала при Петре.
Современный закон о "передаче новым ушлым юр лицам со словом РПЦ в названии, того имущества народа которое раньше было в распоряжении почты и армии"- является идеальным маразмом гос власти РФ.
Это самое показательное что только может быть в беспределе и беззаконии вашей гос власти. Дальше уже просто фашистские концлагеря идут по уровню доказательности.
а что поменялось-то? Передали от одного госоргана другому госоргану, пользуясь Вашей терминологией.
Ну если хотите )) Правопреемником монгольской империи является Москальское оккупационное княжество ))
А Монголия значит не при чём? Ну хорошо. А кого окупировало Московское княжество? Интересно послушать.
если докажете то 100%
Главная проблема с "бесконечным сроком давности" в том что следов все меньше.

Но те следы что сохранились к эпохе интернета- запросто будут уже храниться вечно. Вполне можно вернуть все, и царское и путинское ))
И Вы настолько наивны, что верите что буржуи что-то вернут? Да им легче свои законы и конституции переписать.
Мужчина efv
Женат
18-02-2018 - 14:56
Хрюндель, если вдруг в Вашем Богом забытом Задрищенске сделают классный инвестиционный климат, готовы Вы туда вернуться?
Мужчина Misha56
Женат
19-02-2018 - 03:51
(efv @ 18-02-2018 - 14:56)
Хрюндель, если вдруг в Вашем Богом забытом Задрищенске сделают классный инвестиционный климат, готовы Вы туда вернуться?

Если бы вы умели не только писать, но и читать.
И понимать прочитанное.
Вы бы заметили что Хрюндел проводит в РФ минимум180 дней в году.
Мужчина Format C
Влюблен
19-02-2018 - 04:34
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 22:16)
С народным имуществом ничего и не произошло. Оно как НЕ принадлежало народу, так и не принадлежит.
Явлинский предлагает переводить процент от продажи ресурсов страны непосредственно на счета граждан, прежде всего нетрудоспособных по возрасту и здоровью... То есть, не абстратные заявления "Мы потратили сколько то из бюджета на социальную сферу", а конкретные денежки гражданам, в пропорции от проданной забугор нефти и газа.
А чего? Можно и так, при существующем капитализме, который нынче даже после любой революции никуда надолго не денется.

Это сообщение отредактировал Format C - 19-02-2018 - 04:39
Женщина Xрюндель
Замужем
19-02-2018 - 06:32
(efv @ 18-02-2018 - 14:56)
Хрюндель, если вдруг в Вашем Богом забытом Задрищенске сделают классный инвестиционный климат, готовы Вы туда вернуться?
Зачем мне туда возвращаться? Там жуткий климат.
Я просто зарегистрирую там ООО.
Или даже ИП.

ЗЫ Мне бы не хотелось, чтобы вы называли мою малую родину таким словом. Мне почему то неприятно.
Пусть будет "безымянный полустанок".


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-02-2018 - 06:40
Женщина Xрюндель
Замужем
19-02-2018 - 06:34
(Format C @ 19-02-2018 - 04:34)
Явлинский предлагает переводить процент от продажи ресурсов страны непосредственно на счета граждан, прежде всего нетрудоспособных по возрасту и здоровью...
Может, Явлинский и не в курсе, но именно это сейчас и происходит. Называется "пенсия".

(Misha56 @ 19-02-2018 - 03:51)
Вы бы заметили что Хрюндел проводит в РФ минимум180 дней в году.
На самом деле, это не совсем так. Потому, что наша добрая Налоговая Служба помимо формального критерия определения налогового резидентства по подсчету дней пребывания, использует еще и менее формальные критерии, типа наличия в РФ центров интереса, таких, как недвижимость, к примеру.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-02-2018 - 06:37
Мужчина efv
Женат
19-02-2018 - 07:41
(Misha56 @ 19-02-2018 - 03:51)
(efv @ 18-02-2018 - 14:56)
Хрюндель, если вдруг в Вашем Богом забытом Задрищенске сделают классный инвестиционный климат, готовы Вы туда вернуться?
Если бы вы умели не только писать, но и читать.
И понимать прочитанное.
Вы бы заметили что Хрюндел проводит в РФ минимум180 дней в году.

Если бы Вы умели читать, то поняли бы что речь идёт не о РФ, а о станции, на которой родилась Хрюндель
Мужчина efv
Женат
19-02-2018 - 07:46
(Xрюндель @ 19-02-2018 - 06:32)
(efv @ 18-02-2018 - 14:56)
Хрюндель, если вдруг в Вашем Богом забытом Задрищенске сделают классный инвестиционный климат, готовы Вы туда вернуться?
Зачем мне туда возвращаться? Там жуткий климат.
Я просто зарегистрирую там ООО.
Или даже ИП.

ЗЫ Мне бы не хотелось, чтобы вы называли мою малую родину таким словом. Мне почему то неприятно.
Пусть будет "безымянный полустанок".
Без вопросов - пусть будет "безымянный полустанок". Но я предполагал что Вы свернёте с темы. Уточню вопрос - инвестиционный климат там хороший для тех, кто реально что-то делает на этом полустаночке. Реально возрождает, а не просто регистрирует там своё ИП. Это как вопрос в миниатюре - вернулись бы в РФ покинувшие её люди при улучшении инвестиционного климата. Ваш ответ честен - "Зачем мне туда возвращаться?" Вот приблизительно так и будет со всеми этими "желающими вернуться".

Это сообщение отредактировал efv - 19-02-2018 - 07:51
Женщина Xрюндель
Замужем
19-02-2018 - 08:02
(efv @ 19-02-2018 - 07:46)
Ваш ответ честен - "Зачем мне туда возвращаться?" Вот приблизительно так и будет со всеми этими "желающими вернуться".

Если есть обязательное условие физического присутствия инвестора в регионе инвестирования, то это не просто ПЛОХОЙ инвестиционный климат.
Это запретительно плохой инвестклимат.
Так что ваша аналогия некорректна.

И еще одно замечание.
Почему вы все время говорите о "возвращении", подразумевая, очевидно, уехавших русских? Какая разница, кто будет инвестором или разработчиком или бизнесменом или ученым в России?
Пусть будут индусы, китайцы, американцы. Какая вам разница?
Мужчина efv
Женат
19-02-2018 - 09:38
(Xрюндель @ 19-02-2018 - 08:02)
Если есть обязательное условие физического присутствия инвестора в регионе инвестирования, то это не просто ПЛОХОЙ инвестиционный климат.
Это запретительно плохой инвестклимат.
Так что ваша аналогия некорректна.
но регион-то (или Россия) должен развиваться!. Должны строиться станции, жильё, коммуникации. А Вы предлагаете только отчислять деньги что ли?
И еще одно замечание.
Почему вы все время говорите о "возвращении", подразумевая, очевидно, уехавших русских?
потому что это ответ многочисленным утверждающим "создайте нормальные условия и многие из тех, кто уехал, вернутся". Я пытаюсь понять, для чего возвращаться людям, которые хорошо ТАМ устроились. А возвращение тех, кто там ничего не добился, нам самим не нужно.
Какая разница, кто будет инвестором или разработчиком или бизнесменом или ученым в России?
Пусть будут индусы, китайцы, американцы. Какая вам разница?
теоретическая разница есть. Потому что прибыль они будут выводить с невозобновляемых ресурсов. Мне это не нравится. Если бы возможность получать прибыль была только из тех прибылей, которые образуются в результате большой добавленной стоимости, то я только за. Ну сколько придумал и заработал, на столько можно наторговать и привезти учёных.
Пусть будут индусы, китайцы, американцы. Какая вам разница?
а работники пусть будут китайцы, среднеазиаты, африканцы?

Это сообщение отредактировал efv - 19-02-2018 - 09:42
Мужчина free sex
Влюблен
19-02-2018 - 09:53
Efv, разделяю вашу точку зрения. Для того чтобы началась миграция не достаточно просто создать привлекательные условия, надо чтобы где-то они стали некомфортными. С насиженных мест трудно уезжать в пусть и более привлекательную, но неизвестность.
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2018 - 10:06
(Xрюндель @ 15-02-2018 - 06:16)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Закон о приватизации не мог дать президенту права отнимать народное имущество, че сложного?
С народным имуществом ничего и не произошло. Оно как НЕ принадлежало народу, так и не принадлежит.
Че сложного?

де факто вы правы, я и не спорю что русский народ так и не смог построить свое государство.

Еще и по этой причине де юре вы не правы, и нет способов узаконить итоги прихватизации, слишком много базовых нарушений на уровне Прав Человека.

Аааа вы же против прав человека )) А че тогда лезете в темы о ЗАКОНЕ и ПРАВЕ, если даже не понимаете что это такое?


(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Если закон не предназначил конкретное имущество под распоряжение бригадира говоночистов, то указы говночистов не важны.

Вы сами с собой разговариваете?
У меня нет желания

это вы еще забыли что закон о прихватизации вообще был отменен указом говночиста ))

Впрочем вы и не знали ничего, забыть в такой ситуации очень легко.
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2018 - 10:08
(free sex @ 19-02-2018 - 10:53)
Efv, разделяю вашу точку зрения. Для того чтобы началась миграция не достаточно просто создать привлекательные условия, надо чтобы где-то они стали некомфортными. С насиженных мест трудно уезжать в пусть и более привлекательную, но неизвестность.

Если ты нужен на насиженном месте.
Женщина Xрюндель
Замужем
19-02-2018 - 10:13
(efv @ 19-02-2018 - 09:38)
но регион-то (или Россия) должен развиваться!. Должны строиться станции, жильё, коммуникации.

А как личное присутствие инвестора может повлиять на развитие региона?


потому что это ответ многочисленным утверждающим "создайте нормальные условия и многие из тех, кто уехал, вернутся".


На самом деле, отвечать нужно не так. Плевать на тех, кто уехал. Стране нужны ГРАМОТНЫЕ специалисты. И совершенно безразлично, какое у них гражданство.
Для того, чтобы они приехали, нужен хороший инвестклимат.


Потому что прибыль они будут выводить с невозобновляемых ресурсов.



Попробую в стопицотый раз. Хотя бесполезно.
Создайте хороший инвест климат и никто ПРИБЫЛЬ ВЫВОДИТЬ НЕ БУДЕТ.
Какой смысл выводить ПРИБЫЛЬ? Чтобы что с ней сделать? Матрас набивать?


а работники пусть будут китайцы, среднеазиаты, африканцы?


Вы обратили внимание, что таджики из РФ уехали? Потому что созданы условия, при которых иностранная рабочая сила не выгодна.
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2018 - 10:18
(efv @ 15-02-2018 - 11:14)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 23:04)
а это чтоли без норм закона было сделано? в результате военного переворота чтоли?
какие ещё нормы закона? Человека на кол, имущество отобрали.
дык царю по закону такое можно было делать раньше.
Ну типа задумал зло против царя, верные слуги донесли, царское собрание собралось, и человека на кол.
Где нарушение то видите?
Заодно расскажите КАК это отобранное имущество посаженный на кол приобрел. Документы то есть или царь подарил своей дворне, тренеру и виолончелисту, а потом передумал и отнял?

Пока документы на собственность оформленные по ЗАКОНУ не покажете, не приходите.



Или вы до сих пор не знаете зачем собирают всякие "боярские думы" при смене династии?
а какие боярские думы собирали при смене династии?

я же написал какие, вы прямо цитируете- боярские.
Собралась гос власть и нового главаря выбрала, все законно. Кто был против- того на кол и имущество подаренное прежним царем отняли, опять всё законно, возврат собственности )) как я и говорил.



Церковь никогда раньше не была юридическим лицом самостоятельным. Это был обычный гос орган, гос департамент. Ну типа почты. Свое имущество почты государство передало в имущество армии, никто не пострадал.
госорганом она стала при Петре

а до Петра чтоле церквовь была самостоятельным отделенным от государства юридическим лицом?
Документы допетровские на "юр лицо РПЦ" и на собственность покажите, на землю и на имущество "до петровское", без них больше не приходите.


.
Современный закон о "передаче новым ушлым юр лицам со словом РПЦ в названии, того имущества народа которое раньше было в распоряжении почты и армии"- является идеальным маразмом гос власти РФ.
Это самое показательное что только может быть в беспределе и беззаконии вашей гос власти. Дальше уже просто фашистские концлагеря идут по уровню доказательности.
а что поменялось-то? Передали от одного госоргана другому госоргану, пользуясь Вашей терминологией.

так сейчас РПЦ это частная лавочка, она отделена от государства.

КАК может частной лавочке быть "возвращено" хоть что-то народное? Это значит что частная лавочка зарегистрированная в нашем народном государстве- якобы РАНЬШЕ чем народ и раньше чем государство образовалась )) ИДЕАЛЬНЫЙ МАРАЗМ


А кого окупировало Московское княжество?

всю Россию захватило, все республиканские самостоятельные гос власти уничтожило, все нации соседние поработило.
НИ ОДНОГО исключения нету, вообще всех вокруг оккупировало кто в состав России когда-либо входил ))



если докажете то 100%
Главная проблема с "бесконечным сроком давности" в том что следов все меньше.

Но те следы что сохранились к эпохе интернета- запросто будут уже храниться вечно. Вполне можно вернуть все, и царское и путинское ))
И Вы настолько наивны, что верите что буржуи что-то вернут? Да им легче свои законы и конституции переписать.

есть хоть один пример в подтверждение ваших слов?


Я пытаюсь понять, для чего возвращаться людям, которые хорошо ТАМ устроились.

1. Чтобы было еще лучше, еще перспективнее для них и для детей.
2. А зачем "лично" возвращаться если речь про инвестиции? Будут тут бизнесы строить, места рабочие создавать, пользу русскому народу будут приносить.
ЕСЛИ для этого будут условия конечно.

Защита бизнеса в первую очередь нужна, хотя бы как в Китае. Не все китайцы едут обратно в Китай из США, но многие люди со всего мира стали деньги в китайскую экономику вкладывать.
Хотя там даже Ком Партия осталась )) На словах. А вот на деле УСЛОВИЯ для капиталистов сделали!

Вот когда Закон победит а Путин проиграет, и вас вместе с вашей гос властью выкинут на обочину истории, в России тоже так будет.


Потому что прибыль они будут выводить с невозобновляемых ресурсов

если сделаете условия для вложения прибыли, сделаете Закон для защиты прибыли, сделаете нормальную валюту- то СЮДА все будут прибыль вводить.
Но для этого надо вашу гос власть выкинуть.


а работники пусть будут китайцы, среднеазиаты, африканцы?

1. Будет умственный труд по удаленному доступу, ваще пофиг откуда
Но фирмы будут местные, налоги тут будут платить, "станции строить" как вы пишите ))

2. Работать будут роботы, счастлив человек.

Скоро на Земле останутся "работать" только квалифицированные спецы мирового уровня. Остальные люди будут свободно заниматься творчеством.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2018 - 10:28
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх