Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
31-01-2016 - 22:52 (mahor @ 31.01.2016 - время: 22:34) Я напомню. И я напомню: Катастрофа Boeing 747 под Сахалином Катастрофа Boeing 747 под Сахалином — авиационная катастрофа, произошедшая в ночь на четверг 1 сентября 1983 года (31 августа по Гринвичу) неподалёку от острова Сахалин и ставшая одной из крупнейших в истории авиации. ...был перехвачен, а затем сбит советским истребителем Су-15, после чего рухнул в воду в проливе Лаперуза к юго-западу от Сахалина, при этом погибли все находящиеся на борту 269 человек, в том числе член Палаты представителей США Ларри МакДональд[en] (англ. Larry McDonald), собиравшийся баллотироваться на пост президента США. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC Воздушная война. Как СССР уничтожал самолёты НАТО За время холодной войны ВВС СССР сбили более двух десятков самолётов, вторгшихся в воздушное пространство Советского Союза либо заподозренных в подобном вторжении. http://www.aif.ru/society/history/vozdushn...l_samolety_nato Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 31-01-2016 - 22:53 |
mahor Женат |
31-01-2016 - 23:05 (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 22:52) (mahor @ 31.01.2016 - время: 22:34) Я напомню. И я напомню: У нас есть эта информация, молью битая. И, в отличии от Вашей, есть и объективная. Это был разведывательный и провокационный полёт США. И тут "ФИНАЛ ТРАГЕДИИ БОИНГА-ШПИОНА": http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=3355 Есть и иные источники. |
| Юлий Северенко Свободен |
31-01-2016 - 23:12 (mahor @ 31.01.2016 - время: 23:05) (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 22:52) (mahor @ 31.01.2016 - время: 22:34) Я напомню. И я напомню: [i]Катастрофа Boeing 747 под Сахалином [/URL] У нас есть эта информация, молью битая. И, в отличии от Вашей, есть и объективная. Это был разведывательный и провокационный полёт США. И тут "ФИНАЛ ТРАГЕДИИ БОИНГА-ШПИОНА": http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=3355 Есть и иные источники. Ради "шпионского" полета положили 269 человек? Это Америка то?)) Моль не моль - а так же и статьи есть о том, что "оказывается" сбили не ВС СССР, а американцы...  Много там, фантазеров)) Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 31-01-2016 - 23:12 |
ОLЕG Свободен |
31-01-2016 - 23:12 (Мавзон @ 31.01.2016 - время: 20:11) (Kirsten @ 31.01.2016 - время: 19:50) ... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают. США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов. На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал. огромная армия, расползшаяся по Европе. закаленная в боях, технически оснащенная и настроенная на победу. США пришлось бы ядерно бомбить старушку Европу... да и средств доставки до Урала ядерного заряда еще не изобрели. |
| Юлий Северенко Свободен |
31-01-2016 - 23:15 (mahor @ 31.01.2016 - время: 23:05) Есть и иные источники. Например вот: Как американцы сбили корейский Боинг и обвинили в этом СССР Ранним утром первого сентября 1983 года американский палубный истребитель-перехватчик F-14Aсбивает над акваторией Японского моря пассажирский самолет Boing 747 авиакомпании «Koreanair», следующий из Нью-Йорка в Сеул. Гибнет 269 человек http://концептуал.рф/kak-amerikantsy-sbili-koreyskiy-boing-i-obvinili-v-etom-sssr Было бы смешно, коли не было бы так грустно... |
| mahor Женат |
31-01-2016 - 23:21 (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 23:12) (mahor @ 31.01.2016 - время: 23:05) (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 22:52) И я напомню: У нас есть эта информация, молью битая. Ради "шпионского" полета положили 269 человек? Это Америка то?)) Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите. Характерно, чо уж) Ну тут ещё почитайте http://mywebs.su/blog/history/15629.html Или тут http://onekorea.ru/2012/10/12/yuzhnokorejs...edii-1983-goda/ И разница есть. Но То, что США везде почему-то - это не для Вас. Заметьте, в какую сторону и по каким маршрутам летят самолёты... Вам ещё рассказать, например, как Украина "случайно" сбила гражданский самолёт над Чёрным морем? https://russian.rt.com/article/41353 Но по Вашим версиям будет так, что самолёт сам искал на что натолкнуться. Я уверен. |
| mahor Женат |
31-01-2016 - 23:38 Может вернёмся ближе к обсуждаемой теме? Например, по Греции: Бездоказательные заявления Анкары о нарушении воздушного пространства Турции российским Су-24, что якобы стало причиной атаки нашего самолета турецким F-16, спровоцировали бурю возмущения в Греции. И это не случайно - подкошенная затянувшимся экономическим кризисом Эллада сталкивается с турецкими провокациями в небе над восточной частью Эгейского моря практически каждый день ... Далее идут подробности: http://www.rg.ru/2015/11/26/dokos-site.html Может Греции тоже надо воодушевиться и защититься? Но там вроде как союзники и есть такая страна - НАТО? Даже генсек ООН возбудился, чтобы Россия не нарушала суверенных её границ - это НАТО, да. Обалдели уже. Это сообщение отредактировал mahor - 31-01-2016 - 23:39 |
| Юлий Северенко Свободен |
31-01-2016 - 23:49 (mahor @ 31.01.2016 - время: 23:21) Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите. Конечно. Ведь я потенциальный агент госдепа. И по совместительству проектировщик. По первой ссылке интересно, с левого бока: Американская фирма RWC, в прошлом официальный импортер и дистрибьютор оружия, разработанного концерном Калашникова, решила наладить производство автомата АК-47 в штате Флорида, сообщает телеканал Fox News. ЦРУ подрабатывает наркокартелем ЦРУ рассекретило «X-Files» об НЛО  |
Безумный Иван Свободен |
31-01-2016 - 23:54 (mjo @ 31.01.2016 - время: 21:01) А как же это: Неизвестно что там истина, а что армянское радио журналистов. Че-то я во время проведения спасательной операции не помню что бы была озвучена хоть какая-то информация переданная перестукиванием из лодки. Просто сам факт что там стучали. Может Вы скажете чем реально могли бы помочь иностранцы, если бы их допустили сразу? |
| mahor Женат |
31-01-2016 - 23:59 (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 23:49) (mahor @ 31.01.2016 - время: 23:21) Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите. Конечно. Ведь я потенциальный агент госдепа. И по совместительству проектировщик. А Вы читайте прямо, а не косите. Интернет - помойка. Не надо всё подряд подбирать. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2016 - 00:01 (mahor @ 31.01.2016 - время: 22:29) Чушь порете (пардон). Да что вы? Исход войны с Японией решил бой за остров Кыска. Операция "Коттедж" https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж» |
| mahor Женат |
01-02-2016 - 00:06 (Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 00:01) (mahor @ 31.01.2016 - время: 22:29) Чушь порете (пардон). Советский пехотинец прошёл по землям, освободив их от японских агрессоров. Могли ещё долго таким образом шагать и над Токио красное знамя водрузить. Ибо СССР и его армия стала опытной, сильной, могучей. Да что вы? Исход войны с Японией решил бой за остров Кыска. Операция "Коттедж" https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж» Не выхватывайте из всей фразы. Я на гениальность и доподлинную историческую стратегическую цитату не претендую, но и лишнего Союзу ССР не приписываю. Могли шагать, но нафинг не надо было. И не "шагали". Взяли свою землицу назад и за ущербы отоварились. Чтобы неповадно было. Контрибуция, если угодно. И побеждённые противники всё подписали, если угодно. ЗЫ: а Википедию цитировать я уже давно остерегаюсь. Много критики слишком компетентных людей и, вполне оправданной, на их доподлинные "факты". Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:26 |
| mahor Женат |
01-02-2016 - 00:36 Вот хорошее пояснение по турецкой истерике на счёт "нарушения её воздушных границ". Они у них мифически и гипотетически, наверное, перемещаются, в зависимости от аппетитов. «Это связано с тем, что турки под шумок хотят захватить часть сирийской территории. Они этого не скрывали раньше. Они это не скрывает и сейчас. Они считают, что сирийская территория, на которой проживают туркоманы, близкие туркам диаспоры, они должны находиться в Турции. скрытый текст Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:37 |
sxn3240757964 Свободен |
01-02-2016 - 00:40 Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал. Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой. Верно? |
| Юлий Северенко Свободен |
01-02-2016 - 00:46 (sxn3240757964 @ 01.02.2016 - время: 00:40) Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал. Это почетно и достойно уважения! Но что ваши летчики отстаивают в Сирии? |
| mahor Женат |
01-02-2016 - 00:56 (Юлий Северенко @ 01.02.2016 - время: 00:46) (sxn3240757964 @ 01.02.2016 - время: 00:40) Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал. Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой. Верно? Это почетно и достойно уважения! Но что ваши летчики отстаивают в Сирии? Странный вопрос. Давно все знают и одобряют: http://www.ntv.ru/novosti/1582565/video/ http://lenta.ru/news/2015/10/11/bigbrotheriswatching/ Кроме того, в России доподлинно знают сколько российских граждан воюет в рядах ИГИЛ (у нас она запрещена решением Верховного суда РФ), знают, что они едут в Сирию чрез Турцию, и они (выжившие) вернутся в РФ и будут у нас гадить. Вот чтобы не гадили, ВКС их там и "мочат". Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:57 |
| sxn3240757964 Свободен |
01-02-2016 - 01:05 (Юлий Северенко @ 01.02.2016 - время: 00:46) (sxn3240757964 @ 01.02.2016 - время: 00:40) Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал. Это почетно и достойно уважения! В Сирии наш военный контингент, удовлетворив официальную просьбу легитимного правительства Сирии, помогает бороться с международным терроризмом, упреждая при этом возможность нападения террористов на Россию. |
| Sea Harrier Женат |
01-02-2016 - 12:51 (Мавзон @ 31.01.2016 - время: 20:11) На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал. Сколько было атомных бомб у США в 1945 году? 46? 47? Наверное потому, что очко не железное и в тот момент ЯО не являлось решающим аргументом в войне против СССР. Ибо решающего преимущества в виду слишком малого количества они не могли дать США. Ну а армия СССР была на тот момент самая боеспособная и война с Японией это показала. |
| Sea Harrier Женат |
01-02-2016 - 12:58 (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 23:12)
Не первый случай, что такого? Ребяткам не привыкать убивать граждан других государств ради своих целей. |
Мавзон В поиске |
01-02-2016 - 18:56 (Sea Harrier @ 01.02.2016 - время: 12:51) (Мавзон @ 31.01.2016 - время: 20:11) На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал. Сколько было атомных бомб у США в 1945 году? 46? 47? Во-первых, не забывайте о истощении людских ресурсов в СССР. Мужчин осталось мало, у станков стояли малолетки - это против самой мощной экономики и производства в мире. Во-вторых, техника мертва без бензина и пороха, а с этим в СССР, без поставок союзников, был швах. Добавьте полную морскую блокаду - флота у СССР не было. Несколько десятков тысяч (!) стратегических бомбардировщиков США и без ЯО могли устроить ад, как в Дрездене. Наконец, на крупные советские города и заводы и полсотни бомб хватило бы, с учетом радиоактивного заражения. Можно привести еще десятки аргументов, но вышло так, как вышло. Никто не собирался "порабощать" СССР, и это исторический факт. |
fkk6 Свободен |
01-02-2016 - 21:54 (sxn3240757964 @ 29.01.2016 - время: 10:27) "По данным американского военного ведомства, инцидент якобы произошел 25 января. Американские СМИ со ссылкой на источники в Пентагоне отметили, что Су-27 некоторое время летел на близком расстоянии рядом с американским самолетом-разведчиком. ну шугнули маленько пиндосов, и ладно. а к чему такие инфантильно-радостные выкряки на тему мол "они не вояки, они испугались"? вы бы лучше порадовались, что там был дирижопль не боевой, а не какой-нибуть соответсвующий по ТТХ Су-27 самолет с пилотом-придурком, патриотом пиндостана, в детстве не наигравшемся в компутерные стрелялки. |
| Мавзон В поиске |
01-02-2016 - 23:10 (fkk6 @ 01.02.2016 - время: 21:54) ...ну шугнули маленько пиндосов, и ладно. а к чему такие инфантильно-радостные выкряки на тему мол "они не вояки, они испугались"? Что бывает, когда встречаются с боевыми самолетами - недавно узнали. И они оказались очень даже вояки, взяли и сбили без дураков. |
mjo Свободен |
02-02-2016 - 13:19 (Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 23:54) Может Вы скажете чем реально могли бы помочь иностранцы, если бы их допустили сразу? Не знаю. Но точно знаю, что ко времени аварии наши водолазные службы ВМФ были, мягко говоря, не боеспособны. Причин такого состояния служб разбирать не будем. Их много. Но в этих условиях я не отказывался бы ни от чьей помощи. Всех спасти определенно бы не удалось. Но кого-то бы наверняка спасли. И я ни на грош не верю выводам комиссии о скоротечной смерти. В 9-м отсеке люди могли бы продержаться несколько суток. |
avp Свободен |
02-02-2016 - 14:28 (mjo @ 02.02.2016 - время: 13:19) И я ни на грош не верю выводам комиссии о скоротечной смерти. В 9-м отсеке люди могли бы продержаться несколько суток. Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. |
| Юлий Северенко Свободен |
02-02-2016 - 15:18 (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) (mjo @ 02.02.2016 - время: 13:19) И я ни на грош не верю выводам комиссии о скоротечной смерти. В 9-м отсеке люди могли бы продержаться несколько суток. Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. Ну так и да. Стояли по грудь, до последнего верили и надеялись что их спасут. Зря выходит верили. |
| Юлий Северенко Свободен |
02-02-2016 - 15:49 Вот еще. Лондон обвинил Россию в разжигании гражданской войны в Сирии Удары российских ВКС в Сирии подрывают международные усилия, цель которых — положить конец гражданской войне в Сирии. С таким заявлением 2 февраля выступил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд в интервью Reuters. Хаммонд уверен, что действия России в Сирии являются главной проблемой для международных усилий по поиску политического решения кризиса. "Русские говорят "давайте вести переговоры" и после этого все говорят, говорят и говорят. Проблема в том, что, пока они говорят, они продолжают наносить авиаудары и поддерживать Асада", — сказал он. Глава британского МИД также полагает, что российские действия в Сирии усиливают позиции "Исламского государства" (организация признана в России запрещенной). "Русские говорят, что хотят уничтожить ИГИЛ, но они бомбят не ИГИЛ, а умеренную оппозицию", — пояснил Хаммонд, добавив, что действия России в Сирии усугубляют проблему с беженцами. http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-c...n-idUKKCN0VA3RU |
Арий_66 Влюблен |
02-02-2016 - 19:07 (Юлий Северенко @ 02.02.2016 - время: 15:49) Вот еще. Пора уже послать этот Лондон; далеко, глубоко и на долго. |
| Мавзон В поиске |
02-02-2016 - 19:50 (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) (mjo @ 02.02.2016 - время: 13:19) И я ни на грош не верю выводам комиссии о скоротечной смерти. В 9-м отсеке люди могли бы продержаться несколько суток. Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А откуда на АПЛ - мазут? |
| avp Свободен |
02-02-2016 - 20:02 (Мавзон @ 02.02.2016 - время: 19:50) (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) (mjo @ 02.02.2016 - время: 13:19) И я ни на грош не верю выводам комиссии о скоротечной смерти. В 9-м отсеке люди могли бы продержаться несколько суток. Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А откуда на АПЛ - мазут? Там дизели есть, а вообще - это образное выражение. |
| Мавзон В поиске |
02-02-2016 - 20:20 (avp @ 02.02.2016 - время: 20:02) (Мавзон @ 02.02.2016 - время: 19:50) (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А откуда на АПЛ - мазут? Там дизели есть, а вообще - это образное выражение. Соляр - не мазут. Но случай с Курском показал реальную готовность Российского флота. Замалчивание, засекречивание информации, раздувание пафоса - и... неспособность к реальным действиям. Впрочем, ничего нового со времен Цусимы. |
| mjo Свободен |
02-02-2016 - 21:20 (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А кто Вам сказал, что они стояли в воде? Вы представляете себе конструкцию 9-го отсека? |
| Безумный Иван Свободен |
02-02-2016 - 21:37 (mjo @ 02.02.2016 - время: 21:20) (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А кто Вам сказал, что они стояли в воде? Вы представляете себе конструкцию 9-го отсека? Когда оттуда извлекали трупы, они были обгоревшие только в верхней части. Из этого можно сделать вывод что горели они стоя в воде |
| Безумный Иван Свободен |
02-02-2016 - 21:42 (mjo @ 02.02.2016 - время: 13:19) Не знаю. Но точно знаю, что ,....... . Но кого-то бы наверняка спасли. Вы, специалист механик, который знал свою лодку до винтика, не знаете. Я, тупой минер, тоже не знаю. Однако Вы верите в то, что иностранцы это знают, не зная особенностей конструкции нашей лодки и не имея средств спасеня с советских лодок. Откуда такая уверенность? |
| Мавзон В поиске |
02-02-2016 - 21:53 (Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 21:37) (mjo @ 02.02.2016 - время: 21:20) (avp @ 02.02.2016 - время: 14:28) Стоя по грудь в воде с мазутом? Это вопрос веры. А кто Вам сказал, что они стояли в воде? Вы представляете себе конструкцию 9-го отсека? Когда оттуда извлекали трупы, они были обгоревшие только в верхней части. Из этого можно сделать вывод что горели они стоя в воде Это говорит только о том, что внизу в отсеке была углекислота и горение затихло. |
| Безумный Иван Свободен |
02-02-2016 - 22:03 (Мавзон @ 02.02.2016 - время: 21:53) Это говорит только о том, что внизу в отсеке была углекислота и горение затихло. В отсеке если что то горит, оно горит объемно. Все пространство. |