Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
22-09-2018 - 16:47 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 13:11) (Книгочей @ 22-09-2018 - 09:14) Резюме : Единствеено, что можно твёрдо утверждать - это то, что В ТЕОРИИ должен быть самоподрыв по превышению дальности. И это относится к ракетам, торпедам и минам. По превышению дальности подрыв делать нельзя. Только по решению оператора, если он сохраняет контроль над ракетой, которая уже в полете. Да, и подрыв может нанести разрушения самолету, который хочешь уберечь. Так что должно быть несколько видов ликвидации на усмотрение оператора. Если это ЗРК С-200, то там ракеты с самонаведением и оператор контролирует её только пока она на пусковой установке. Когда ракета захватила цель и стартанула, она действует самостоятельно. Также и на самоликвидацию(в случае промаха) она идёт самостоятельно. Теперь о батальоне-дивизионе. Если по образцу советской ПВО, то она состояла из 3-х частей: 1. ЗРВ зенитно-ракетные войска 2.РТВ радиотехнические войска 3. ИА истребительная авиация. В каждых войсках свои подразделения. Батальоны есть только в РТВ, но стрельбой ракетами занимаются только ЗРВ, а там низшее подразделение, это дивизион, батарей нет. Дивизион кстати, немногочисленный, наведением ракет занимается офицер, так и называется его должность, офицер наведения. А батальоны в РТВ занимаются только обнаружением целей. И батальон состоит из ратиотехнических рот, которые обычно разбросаны по точкам, поэтому непонятно, кого там арестовывали. Определением свой-чужой, в РТВ занимается оператор РЛС, а в ЗРВ офицер наведения, ракета этим не занимается, поэтому может подбить как чужой, так и свой самолёт. Но всё вышесказанное относится к войскам ПВО Страны, но были ещё ПВО Сухопутных войск, может они имеются ввиду? |
mahor Женат |
22-09-2018 - 18:20 По радио слышал, что Минобороны РФ намечает подробное обсуждение ситуации с привлечением СМИ. Заявлено, что завтра будет опубликовано всё. Может быть узнаем что-то большее. А пока гадаем... Хорошо, что здесь присутствуют люди, имевшие отношение к войскам ПВО. Многое "на пальцах" объясняют. И вопросов, кстати, от этого не меньше, так как мы пока не видели информации от средств объективного контроля. «В воскресенье, 23 сентября, Министерство обороны Российской Федерации опубликует детальную информацию обо всех обстоятельствах катастрофы российского самолёта Ил-20 ВКС России у побережья Сирии, произошедшей 17 сентября», — приводит сообщение ведомства РИА Новости. скрытый текст Это сообщение отредактировал mahor - 22-09-2018 - 18:35 |
PARAND Женат |
22-09-2018 - 18:39 Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью? |
| mahor Женат |
22-09-2018 - 18:43 (Misha56 @ 22-09-2018 - 16:04) Дело в том что И.Конашенко соврал, и соврал глупо. Не считаю, что КонашенКОВ соврал. Я сам видел некоторые образцы техники, поставляемой за рубеж, где вместо "наших блоков" было просто пустое пространство, аккуратно прикрытое крышкой. И всё. Специалисты знали, что там должно было быть установлено, а некоторые тыкали туда пальцем и спрашивали: " А что там должно быть?" Но ответ на этот вопрос в контрактах-договорах на продажу. |
Безумный Иван Свободен |
22-09-2018 - 18:53 (PARAND @ 22-09-2018 - 18:39) Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью? Мы все сидя на диване такие умные. Но реальной ситуации мы все равно не знаем. И вряд ли кто-нибудь из нас, окажись он там, смог бы научить ИХ как надо правильно действовать. |
| PARAND Женат |
22-09-2018 - 19:02 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 18:53) (PARAND @ 22-09-2018 - 18:39) Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью? Мы все сидя на диване такие умные. Но реальной ситуации мы все равно не знаем. И вряд ли кто-нибудь из нас, окажись он там, смог бы научить ИХ как надо правильно действовать. Я что не имею своего мнения? Просто я вот так думаю... Вспомни случай когда сбил наш самолет турок?Если бы было прикрытие истребителя такого бы не случилось...и человек остался бы жив и самолет наверное!Дак кто это не предусмотрел?Он что этот руководитель полковник или генерал не знал что они приехали туда не на курорт все может быть...Так что беззалаборности у нас в армии хватает...Да и нет ответственности! |
 Jguana Влюблена |
22-09-2018 - 19:53 (arisona @ 22-09-2018 - 16:47) Определением свой-чужой, в РТВ занимается оператор РЛС, а в ЗРВ офицер наведения, ракета этим не занимается, поэтому может подбить как чужой, так и свой самолёт. Спросила дядьку (служил срочную на С-200) про свой-чужой, он ответил: - "Да, помню педалька такая. Нажимаешь на нее, на экране появляется черточка, если рядом появилась другая - то свой. Если нет, значит враг, нужно сбивать". |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2018 - 20:01 (mahor @ 22-09-2018 - 18:43) (Misha56 @ 22-09-2018 - 16:04) Дело в том что И.Конашенко соврал, и соврал глупо. Не считаю, что КонашенКОВ соврал. Я сам видел некоторые образцы техники, поставляемой за рубеж, где вместо "наших блоков" было просто пустое пространство, аккуратно прикрытое крышкой. И всё. Не считаете не надо. Только, поспрашивайте и ещё Советских лётчиков которые служили за рубежом, как это их не сбивали. Вам и расскажут. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2018 - 20:05 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 18:53) (PARAND @ 22-09-2018 - 18:39) Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью? Мы все сидя на диване такие умные. Но реальной ситуации мы все равно не знаем. И вряд ли кто-нибудь из нас, окажись он там, смог бы научить ИХ как надо правильно действовать. Ну если вы тоже умный, и тоже на диване. То объясните мне, каким образом самолёт радиэлекторнной разведки и тадиоэлктронной борьбы: Не заметил 4 истребителя идущие ниже его? Не заметил то что его самого подхватил и повёл радар наведния?. Не заметил подходящию ракету и не использова средства радиоэлeктронной борьбы?. После этого приказете верить в сбитые топоры? Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-09-2018 - 20:06 |
| Безумный Иван Свободен |
22-09-2018 - 20:17 (Misha56 @ 22-09-2018 - 20:05) То объясните мне, каким образом самолёт радиэлекторнной разведки и тадиоэлктронной борьбы: С чего Вы взяли что не заметил? Может просто не считал их недружественными. Летят себе и пусть летят Не заметил то что его самого подхватил и повёл радар наведния?. Я не знаю тонкостей радаров и чем радар обнаружения отличается от радара наведения. Может тот радар вел израильские самолеты, а ракета уже сама спутала цель. Такое могло быть? Не заметил подходящию ракету и не использова средства радиоэлeктронной борьбы?. Я не специалист, не знаю на какой дистанции была стрельба, в какой момент на АНе поняли что ракета сменила цель, сколько времени у них было на применение какого-то антирадара и насколько он эффективен против С-200. НЕ ЗНАЮ. После этого приказете верить в сбитые топоры? Приказю |
XY Virus Свободен |
22-09-2018 - 20:24 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 20:17) Я не знаю тонкостей радаров и чем радар обнаружения отличается от радара наведения. Может тот радар вел израильские самолеты, а ракета уже сама спутала цель. Такое могло быть? Радар наведения - есть ракеты которые получают команды наведения с земли, уже после старта ракеты, их так выводят в квадрат цели. Таковые все ракеты ПВО с большими дальностями. Их головка наведения ракеты включается км так в 20 или меньше, от цели раньше просто бессмысленно, просто не захватит цель. Хотя скажем Авакс (Б52 итд итп) на большой высоте голова ракеты может и ранее захватить, он как ёлка светится , да и дура большая, ЭПР большой. Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-09-2018 - 20:29 |
Лузга Свободен |
22-09-2018 - 20:37 (arisona @ 22-09-2018 - 20:47) Но всё вышесказанное относится к войскам ПВО Страны, но были ещё ПВО Сухопутных войск, может они имеются ввиду? Не, ПВО прикрытия войск это древние "Шилки", ракетные "ТОРы" и прочее такое |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2018 - 20:55 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 20:17) С чего Вы взяли что не заметил? Может просто не считал их недружественными. Летят себе и пусть летят То есть вы утверждаете что в ИЛ-20 Сидели идиоты которые не владели обстановкой в воздухе, и не понимали что это не сирийские самолёты? Я не знаю тонкостей радаров и чем радар обнаружения отличается от радара наведения. Дадар обнаружения просто сканирует отведённый сектор, радар наведения ведёт цель. Может тот радар вел израильские самолеты, а ракета уже сама спутала цель. Такое могло быть?Нет не могла, ракета имеет головку с полуактивной системой наведения. Ей необходима подсветка цели радаром наведения. Вот если бы они действительно были рядом, тогда ракета могла переключитсй на большую цель. Как это было когда украинцы сбили такой ракетой пассажирский самолёт над чёрным морем. Но тогда самолёт мишень, и пассажир было в одном эшелоне. А здесь высота целей была слишком различна что бы головка могла их спутать. И мало мальски грамотный оператор тоже не мог спутать самолёты, слишком велика разница в размере засветки. Скорее Арабы как всегда палили куда получится. Я не специалист, не знаю на какой дистанции была стрельба, в какой момент на АНе поняли что ракета сменила цель, сколько времени у них было на применение какого-то антирадара и насколько он эффективен против С-200. НЕ ЗНАЮ. Они были обязаны уйти в сторону от неизвестных истребителей, и не попасть в потенциальный сектор обстрела. Они были обязаны доложится по команде о не известных самолётах. Они были обязаны связаться с землёй как только их захватил радар наведения. Вывод либо в самолёте кретины которым на себя наплевать. Либо на земле кретиныкоторым наплевать, на самолёт и экипаж. Либо как всегда арабы палят в воздух создавая видимость активных действий. Приказю Я лучше в здравый смысл верить будут, и в факты. P.S. В емнип 82м, на полигоне ОМСДОН (Дивизия Дзержинского), мы играли в войну с Дзержинцами. Они отрабатывали противо диверсионные действия, а мы совсем на оборот. Там были какие то арабы которые учились в СССР. Я на стрельбище одного араба спросил почему он стреляет не по мишени, а в сторону мишени. И знает ли он для чего на автомате прицельные. Ответ был: "Если на то будет воля Аллаха, пуля найдёт мишень". Думаю при стрельбе у них подход такой же. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-09-2018 - 20:55 |
| Безумный Иван Свободен |
22-09-2018 - 22:13 (Misha56 @ 22-09-2018 - 20:55) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 20:17) С чего Вы взяли что не заметил? Может просто не считал их недружественными. Летят себе и пусть летят То есть вы утверждаете что в ИЛ-20 Сидели идиоты которые не владели обстановкой в воздухе, и не понимали что это не сирийские самолёты? Они видели что это израильские самолеты, с Израилем мы не воюем, значит нечего беспокоиться. Нет не могла, ракета имеет головку с полуактивной системой наведения. Ей необходима подсветка цели радаром наведения. Эта подсветка наводила ракету на ИЛ ? Вы в этом уверены? А здесь высота целей была слишком различна что бы головка могла их спутать. Я не готов спорить по техническим вопросам, я не специалист P.S. В емнип 82м, на полигоне ОМСДОН (Дивизия Дзержинского), мы играли в войну с Дзержинцами. Они отрабатывали противо диверсионные действия, а мы совсем на оборот. Там были какие то арабы которые учились в СССР. Я на стрельбище одного араба спросил почему он стреляет не по мишени, а в сторону мишени. И знает ли он для чего на автомате прицельные. Ответ был: "Если на то будет воля Аллаха, пуля найдёт мишень". Думаю при стрельбе у них подход такой же. Я бы не стал считать кого-то идиотами. Если бы арабы или персы были такими идиотами, Израиль давно бы смел их в песок. Послушаем что завтра на брифинге скажут |
КэпНемо Женат |
22-09-2018 - 22:14 говорит Мика Арестованный командир 44 батальона войск ПВО Сирии полковник Мохаммед Махмуд аль-Самури заявляет, что все команды поступают из единого операционного центра под командование российских военных. Сирийцы даже приводят схему организации такого единого командования:  Намек более чем прозрачный: всё целеуказание сирийская ПВО получала из этого единого центра, поэтому вопросы нужно задавать русским советникам. Что, безусловно, не вписывается в стройную версию российского министерства обороны. Кстати говоря, в таком случае система опознавания "свой-чужой" перестает иметь критическое значение - конкретная батарея получает задачу из единого центра, который и несет ответственность за распознавание целей и их характер. А вот центром руководят... см. выше. Судя по всему, за три года войны российское командование преуспело только в одном компоненте войны: отчетах о тысячах уничтоженных террористов и их штабов. Благо, проверить такой отчет невозможно в принципе. Со всем остальным дела обстоят несколько хуже. Правда, военных винить за происходящее проблематично: в войне, смысл которой неизвестен им самим, сложно создавать какие-то работоспособные системы управления. Обстановка бардака в определенном смысле помогает выруливать среди хаотичных политических указаний, когда совершенно неясно, кто именно в текущий момент союзник, кто партнер, кто цель и по кому вообще можно стрелять. В крайнем случае можно найти стрелочника, на которого списать все текущие косяки - как военного, так и политического характера. "Учения" тем не менее продолжаются. Причем если раньше делались острожные оценки продолжительности в пару-тройку месяцев, затем до конца текущего года, теперь никто не рискует называть сроки окончания путинской авантюры. Очевидно, что это теперь надолго. |
yellowfox Женат |
22-09-2018 - 22:16 Мика соврет,так не дорого возьмет.. |
| КэпНемо Женат |
22-09-2018 - 22:16 (yellowfox @ 22-09-2018 - 22:16) Мика соврет,так не дорого возьмет.. не меньше чем вы берёте |
| Наташка-обнимашка В поиске |
22-09-2018 - 22:35 предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. |
| КэпНемо Женат |
22-09-2018 - 22:37 сборная солянка от новостных агенств |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2018 - 23:04 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 22:13) Они видели что это израильские самолеты, с Израилем мы не воюем, значит нечего беспокоиться. Похоже по вашему мнению на Ил-20 действительно летели идиоты. Они подумали что на сверх малой высоте Израильские Ф-16 идут в Сирию что бы бросить букет цветов. Ну а Сирийцы в ответ фиалками помахают. Эта подсветка наводила ракету на ИЛ ? Вы в этом уверены? Зайдите на любой армейский форум где живут ПВОшники. Вам объяснять что ракета такого типа идёт по лучу радара который ведёт её на цель. Головка ориентируется по отражённому от цели сигналу. Километрах в 20 от цели включается финальная корректировка траектории движения. (На последних модификациях вроде на головке стоял слабенький радар, для корректировки траектории, но у него емнип дальность была не более 20-15км, из за ограничения запаса энергии). Метрах в 200 от цели ракета взрывается выбрасывая облако поражающих элементов имеющих кубическую форму. В это облако и влетаете самолёт противник. Я не готов спорить по техническим вопросам, я не специалист. Так почитайте что пишут специалисты. Тол;ко читайте отставников, ибо служащие будут придерживаться официальной версии даже если это будет версия о марсианах. Я бы не стал считать кого-то идиотами.. Ваши версии говорят о обратном. Если бы арабы или персы были такими идиотами, Израиль давно бы смел их в песок. Что Израил и делает, но всегда в послений момент вмешивается Прогрессивное человечество. Послушаем что завтра на брифинге скажут Соврут. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-09-2018 - 23:06 |
Jeyn Свободна |
22-09-2018 - 23:17 (Наташка-обнимашка @ 22-09-2018 - 22:35) предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. Военные гибнут , ну что же поделать это издержки их профессии , а уж как вы со своим майданом вляпались так вляпались. |
| Безумный Иван Свободен |
22-09-2018 - 23:51 (Misha56 @ 22-09-2018 - 23:04) Похоже по вашему мнению на Ил-20 действительно летели идиоты. Мы участвуем в войне Сирии с ИГ..Л. А в войне Сирии с Израилем мы нейтральны. Напомню один исторический момент. В 2мв СССР были союзниками с США в войне против Германии. А в войне США с Японией были нейтральны. И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. Зайдите на любой армейский форум где живут ПВОшники. Вам объяснять что ракета такого типа идёт по лучу радара который ведёт её на цель. Головка ориентируется по отражённому от цели сигналу. Специалисты мне конечно могут лапшу на уши навешать, мне возразить будет нечем. Важен другой момент. Сирийцы сознательно сбили наш ИЛ или это ошибка оператора, или это недостатки системы наведения ракеты. В любом случае экипаж самолета до последнего не видел опасности ни от израильских самолетов, ни от сирийских ПВО |
| yellowfox Женат |
22-09-2018 - 23:53 (КэпНемо @ 22-09-2018 - 21:16) (yellowfox @ 22-09-2018 - 22:16) Мика соврет,так не дорого возьмет.. не меньше чем вы берёте Я вообще не беру. |
| yellowfox Женат |
22-09-2018 - 23:54 (Наташка-обнимашка @ 22-09-2018 - 21:35) предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. А что не так с Афганом? Мы ушли, теперь американцы вляпались.... |
| Наташка-обнимашка В поиске |
23-09-2018 - 00:25 кто это "МЫ"? То беспорядочное мероприятие происходило у меня на глазах.и ещё год после вывода туда техника и советники шли.вышли..блин..выгнали. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 01:10 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) Мы участвуем в войне Сирии с ИГ..Л. А в войне Сирии с Израилем мы нейтральны. Нет вы действительно похоже считаете экипаж самолёта полными дебилами не понимавшими что Сирийцы могут открыть огонь по Израильтянам. Специалисты мне конечно могут лапшу на уши навешать, мне возразить будет нечем. Важен другой момент. Сирийцы сознательно сбили наш ИЛ или это ошибка оператора, или это недостатки системы наведения ракеты. В любом случае экипаж самолета до последнего не видел опасности ни от израильских самолетов, ни от сирийских ПВО Если Экипаж самолёта состоял из профессионалов, он не мог не понимать что надо держатся как можно дальше от самолётов направляющихся в воздушное пространство страны с которой они воюют с первого дня своей истории. Меня учили ни когда не встревать меж враждующими сторонами, и своих людей не подвергать такой опасности. Вот между союзниками, что бы они побоялись стрелять друг в друга, да надо встревать. Сирийцы сбили Ил, либо по дурацкой арабской привычке стрелять когда опасность уже прошла, но стрелять во всё что движется. Либо преднамеренно что бы рассорить РФ с Израилем, и в тянуть в своё говно ещё глубже. Не даром Асад не позвонил ВВП. |
| Sorques Женат |
23-09-2018 - 01:14 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 01:33 (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. Было такое. Таким образом в СССР попали Б17 с которых Туполев скопирывал свою машину. Попаду домой поищу ссылку. С телефона не удобно. |
Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 01:34 А, как мог российский военный самолёт комплексной радиоэлектронной, фоторазведки и радиоперехвата Ил-20 вылететь на боевое задание с НЕПОЛНЫМ комплектом экипажа ? Экипаж должен быть насчитывать 15 чел., а было только 14 чел. К сему : "В передней и средней части пассажирской кабины установлены кресла для 6 (впоследствии 8) операторов радиотехнических систем. Операторский состав возглавлял начальник бортового разведывательного комплекса (БРК). Лётный экипаж состоит из 5 человек." - https://www.arms-expo.ru/armament/samples/992/72517/ |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 01:47 (КэпНемо @ 22-09-2018 - 22:37) сборная солянка от новостных агенств - VIDEO "ИСПОРЧЕННЫЙ" Ил-20 : https://www.youtube.com/watch?v=KOXOymO05_8 Мог ли погибший Ил-20 РР быть "испорченным" ? Надо посмотреть и сравнить с подобными в США : "По сравнению с Ту-214ОН, американский самолет наблюдения OC-135B Open Skies, созданный на базе военно-транспортного KC-135 Stratotanker, выглядит ненадежным и недостаточно хорошо оснащенным. Три такие машины, используемые в рамках ДОН, построены в 1961 году и являются одними из самых старых в ВВС США. На этих самолетах установлено по четыре турбовентиляторных двигателя Pratt & Whitney TF33, выпускавшихся с 1958-го по 1985 год, а также преимущественно аналоговое бортовое оборудование. Один из самых опасных для жизни экипажа инцидентов произошел в марте 2016 года: тогда на одном из OC-135B Open Skies, вынужденном покинуть Россию из-за проблем с электрической системой, в системе наддува кабины случилось возгорание. К счастью, экипажу удалось потушить пожар и посадить самолет." - https://vpk.name/news/228489_eshe_poletaem.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2018 - 01:48 |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2018 - 01:47 (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html |
| Sorques Женат |
23-09-2018 - 02:15 (Безумный Иван @ 23-09-2018 - 01:47) А что это история? Дай ссылку, просто любопытно..[/QUOTE] http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html Спасибо! Роман, а не история..но в статье кто-то интересную аналогию привел..японцы, держали бы немецкий экипаж, если бы он приземлился на их аэродроме? Зачем их держали? Их прилет зафиксировали японцы? Нет, советская тусня вокруг иностранцев.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 02:19 (Misha56 @ 23-09-2018 - 01:33) (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. Было такое. Не знаю когда попаду к компу, забейте в гугл Туполев Ту-4. Там сказано что он сделан на основе интернированых В-29, которые я по ошибке назвал В-17. От туда найдёте историю интернированых машин. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 02:27 (Sorques @ 23-09-2018 - 02:15) [QUOTE=Безумный Иван , 23-09-2018 - 01:47] А что это история? Дай ссылку, просто любопытно..[/QUOTE] http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html[/QUOTE] Спасибо! Вы не правы. Если бы их отпустили, это было бы нарушением договора, и технически дало бы японцам повод для вторжения. Вряд-ли СССР тогда была нужна война на два вронта. БД на дальнем востоке сильно затруднили бы получение ЛЛ. |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2018 - 02:33 (Sorques @ 23-09-2018 - 02:15) Спасибо! Роман, а не история..но в статье кто-то интересную аналогию привел..японцы, держали бы немецкий экипаж, если бы он приземлился на их аэродроме? Зачем их держали? Их прилет зафиксировали японцы? Нет, советская тусня вокруг иностранцев.. Эту ссылку я тебе сейчас нашел. Ту, где я это узнал я не нашел. Там было сказано что на самом деле самолеты приземлялись чаще, но для приличия интернировали только несколько. Потеря в силе никакая, зато обвинений в нарушении конвенции СССР таким образом избежал. Согласно конвенции это было бы актом агрессии против Японии, предоставление своих аэродромов воюющей стороне. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-09-2018 - 02:37 |