Взрослая социальная сеть
 КэпНемо Женат |
22-09-2018 - 22:16 (yellowfox @ 22-09-2018 - 22:16) Мика соврет,так не дорого возьмет.. не меньше чем вы берёте |
 Наташка-обнимашка В поиске |
22-09-2018 - 22:35 предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. |
| КэпНемо Женат |
22-09-2018 - 22:37 сборная солянка от новостных агенств |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2018 - 23:04 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 22:13) Они видели что это израильские самолеты, с Израилем мы не воюем, значит нечего беспокоиться. Похоже по вашему мнению на Ил-20 действительно летели идиоты. Они подумали что на сверх малой высоте Израильские Ф-16 идут в Сирию что бы бросить букет цветов. Ну а Сирийцы в ответ фиалками помахают. Эта подсветка наводила ракету на ИЛ ? Вы в этом уверены? Зайдите на любой армейский форум где живут ПВОшники. Вам объяснять что ракета такого типа идёт по лучу радара который ведёт её на цель. Головка ориентируется по отражённому от цели сигналу. Километрах в 20 от цели включается финальная корректировка траектории движения. (На последних модификациях вроде на головке стоял слабенький радар, для корректировки траектории, но у него емнип дальность была не более 20-15км, из за ограничения запаса энергии). Метрах в 200 от цели ракета взрывается выбрасывая облако поражающих элементов имеющих кубическую форму. В это облако и влетаете самолёт противник. Я не готов спорить по техническим вопросам, я не специалист. Так почитайте что пишут специалисты. Тол;ко читайте отставников, ибо служащие будут придерживаться официальной версии даже если это будет версия о марсианах. Я бы не стал считать кого-то идиотами.. Ваши версии говорят о обратном. Если бы арабы или персы были такими идиотами, Израиль давно бы смел их в песок. Что Израил и делает, но всегда в послений момент вмешивается Прогрессивное человечество. Послушаем что завтра на брифинге скажут Соврут. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-09-2018 - 23:06 |
Jeyn Свободна |
22-09-2018 - 23:17 (Наташка-обнимашка @ 22-09-2018 - 22:35) предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. Военные гибнут , ну что же поделать это издержки их профессии , а уж как вы со своим майданом вляпались так вляпались. |
Безумный Иван Свободен |
22-09-2018 - 23:51 (Misha56 @ 22-09-2018 - 23:04) Похоже по вашему мнению на Ил-20 действительно летели идиоты. Мы участвуем в войне Сирии с ИГ..Л. А в войне Сирии с Израилем мы нейтральны. Напомню один исторический момент. В 2мв СССР были союзниками с США в войне против Германии. А в войне США с Японией были нейтральны. И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. Зайдите на любой армейский форум где живут ПВОшники. Вам объяснять что ракета такого типа идёт по лучу радара который ведёт её на цель. Головка ориентируется по отражённому от цели сигналу. Специалисты мне конечно могут лапшу на уши навешать, мне возразить будет нечем. Важен другой момент. Сирийцы сознательно сбили наш ИЛ или это ошибка оператора, или это недостатки системы наведения ракеты. В любом случае экипаж самолета до последнего не видел опасности ни от израильских самолетов, ни от сирийских ПВО |
yellowfox Женат |
22-09-2018 - 23:53 (КэпНемо @ 22-09-2018 - 21:16) (yellowfox @ 22-09-2018 - 22:16) Мика соврет,так не дорого возьмет.. не меньше чем вы берёте Я вообще не беру. |
| yellowfox Женат |
22-09-2018 - 23:54 (Наташка-обнимашка @ 22-09-2018 - 21:35) предупреждали ведь что будет как с Афганом.!вляпались неизвестно во что и неизвестно зачем.дураков ничего не учит. А что не так с Афганом? Мы ушли, теперь американцы вляпались.... |
| Наташка-обнимашка В поиске |
23-09-2018 - 00:25 кто это "МЫ"? То беспорядочное мероприятие происходило у меня на глазах.и ещё год после вывода туда техника и советники шли.вышли..блин..выгнали. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 01:10 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) Мы участвуем в войне Сирии с ИГ..Л. А в войне Сирии с Израилем мы нейтральны. Нет вы действительно похоже считаете экипаж самолёта полными дебилами не понимавшими что Сирийцы могут открыть огонь по Израильтянам. Специалисты мне конечно могут лапшу на уши навешать, мне возразить будет нечем. Важен другой момент. Сирийцы сознательно сбили наш ИЛ или это ошибка оператора, или это недостатки системы наведения ракеты. В любом случае экипаж самолета до последнего не видел опасности ни от израильских самолетов, ни от сирийских ПВО Если Экипаж самолёта состоял из профессионалов, он не мог не понимать что надо держатся как можно дальше от самолётов направляющихся в воздушное пространство страны с которой они воюют с первого дня своей истории. Меня учили ни когда не встревать меж враждующими сторонами, и своих людей не подвергать такой опасности. Вот между союзниками, что бы они побоялись стрелять друг в друга, да надо встревать. Сирийцы сбили Ил, либо по дурацкой арабской привычке стрелять когда опасность уже прошла, но стрелять во всё что движется. Либо преднамеренно что бы рассорить РФ с Израилем, и в тянуть в своё говно ещё глубже. Не даром Асад не позвонил ВВП. |
| Sorques Женат |
23-09-2018 - 01:14 (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 01:33 (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. Было такое. Таким образом в СССР попали Б17 с которых Туполев скопирывал свою машину. Попаду домой поищу ссылку. С телефона не удобно. |
Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 01:34 А, как мог российский военный самолёт комплексной радиоэлектронной, фоторазведки и радиоперехвата Ил-20 вылететь на боевое задание с НЕПОЛНЫМ комплектом экипажа ? Экипаж должен быть насчитывать 15 чел., а было только 14 чел. К сему : "В передней и средней части пассажирской кабины установлены кресла для 6 (впоследствии 8) операторов радиотехнических систем. Операторский состав возглавлял начальник бортового разведывательного комплекса (БРК). Лётный экипаж состоит из 5 человек." - https://www.arms-expo.ru/armament/samples/992/72517/ |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 01:47 (КэпНемо @ 22-09-2018 - 22:37) сборная солянка от новостных агенств - VIDEO "ИСПОРЧЕННЫЙ" Ил-20 : https://www.youtube.com/watch?v=KOXOymO05_8 Мог ли погибший Ил-20 РР быть "испорченным" ? Надо посмотреть и сравнить с подобными в США : "По сравнению с Ту-214ОН, американский самолет наблюдения OC-135B Open Skies, созданный на базе военно-транспортного KC-135 Stratotanker, выглядит ненадежным и недостаточно хорошо оснащенным. Три такие машины, используемые в рамках ДОН, построены в 1961 году и являются одними из самых старых в ВВС США. На этих самолетах установлено по четыре турбовентиляторных двигателя Pratt & Whitney TF33, выпускавшихся с 1958-го по 1985 год, а также преимущественно аналоговое бортовое оборудование. Один из самых опасных для жизни экипажа инцидентов произошел в марте 2016 года: тогда на одном из OC-135B Open Skies, вынужденном покинуть Россию из-за проблем с электрической системой, в системе наддува кабины случилось возгорание. К счастью, экипажу удалось потушить пожар и посадить самолет." - https://vpk.name/news/228489_eshe_poletaem.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2018 - 01:48 |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2018 - 01:47 (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html |
| Sorques Женат |
23-09-2018 - 02:15 (Безумный Иван @ 23-09-2018 - 01:47) А что это история? Дай ссылку, просто любопытно..[/QUOTE] http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html Спасибо! Роман, а не история..но в статье кто-то интересную аналогию привел..японцы, держали бы немецкий экипаж, если бы он приземлился на их аэродроме? Зачем их держали? Их прилет зафиксировали японцы? Нет, советская тусня вокруг иностранцев.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 02:19 (Misha56 @ 23-09-2018 - 01:33) (Sorques @ 23-09-2018 - 01:14) (Безумный Иван @ 22-09-2018 - 23:51) И когда самолет США совершил вынужденную посадку кажется во Владивостоке, военнослужащие США были интернированы. Потому что так обязывали делать международные законы. А что это история? Дай ссылку, просто любопытно.. Было такое. Не знаю когда попаду к компу, забейте в гугл Туполев Ту-4. Там сказано что он сделан на основе интернированых В-29, которые я по ошибке назвал В-17. От туда найдёте историю интернированых машин. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2018 - 02:27 (Sorques @ 23-09-2018 - 02:15) [QUOTE=Безумный Иван , 23-09-2018 - 01:47] А что это история? Дай ссылку, просто любопытно..[/QUOTE] http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html[/QUOTE] Спасибо! Вы не правы. Если бы их отпустили, это было бы нарушением договора, и технически дало бы японцам повод для вторжения. Вряд-ли СССР тогда была нужна война на два вронта. БД на дальнем востоке сильно затруднили бы получение ЛЛ. |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2018 - 02:33 (Sorques @ 23-09-2018 - 02:15) Спасибо! Роман, а не история..но в статье кто-то интересную аналогию привел..японцы, держали бы немецкий экипаж, если бы он приземлился на их аэродроме? Зачем их держали? Их прилет зафиксировали японцы? Нет, советская тусня вокруг иностранцев.. Эту ссылку я тебе сейчас нашел. Ту, где я это узнал я не нашел. Там было сказано что на самом деле самолеты приземлялись чаще, но для приличия интернировали только несколько. Потеря в силе никакая, зато обвинений в нарушении конвенции СССР таким образом избежал. Согласно конвенции это было бы актом агрессии против Японии, предоставление своих аэродромов воюющей стороне. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-09-2018 - 02:37 |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 02:34 (Sorques @ 23-09-2018 - 02:15) [QUOTE=Безумный Иван , 23-09-2018 - 01:47] А что это история? Дай ссылку, просто любопытно..[/QUOTE] http://nvo.ng.ru/spforces/2004-04-30/7_odissea.html[/QUOTE] Спасибо! А, как было в ВМВ, когда "ВВС Швейцарии. Против всех !" : https://topwar.ru/42667-vvs-shveycarii-protiv-vseh.html |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 03:12 (Misha56 @ 23-09-2018 - 02:19) забейте в гугл Туполев Ту-4. Там сказано что он сделан на основе интернированых В-29, которые я по ошибке назвал В-17. "Чохом", дабы не размениваться на мелочи : "Как в США воровали у СССР научные достижения" : h4w - LiveJournal https://h4w.livejournal.com/31387.html 20 дек. 2017 г. - Единственное, что не смогли в США украсть у СССР — это технологию изготовления вареной колбасы по фирменной рецептуре — из ... Какие технологии украли у Советского Союза — Рамблер/новости https://news.rambler.ru/other/38087212-kaki...etskogo-soyuza/ 6 окт. 2017 г. - Какие технологии украли у Советского Союза ... самолета-невидимки, невостребованная в СССР, была реализована в Америке. В 70-х ..." у СССР сверхмощный «Геракл», сделав из него StratoLaunch » https://topwar.ru/117450-kak-ssha-ukrali-u-...sdelav-iz-neg... 11 июн. 2017 г. - В различных публикациях как зарубежных, так и отечественных СМИ не раз всплывала информация о том, как страны Запада ..." и т.д. и т.п. К сему : Естественно, что был и обратный процесс, когда СССР заимствовал в других странах разные вещи, причём различными способами... |
| КэпНемо Женат |
23-09-2018 - 06:27 (Книгочей @ 23-09-2018 - 03:12) (Misha56 @ 23-09-2018 - 02:19) забейте в гугл Туполев Ту-4. "Чохом", дабы не размениваться на мелочи : "Как в США воровали у СССР научные достижения" : h4w - LiveJournalhttps://h4w.livejournal.com/31387.html первая ссылка это питросянство чистой воды, история о том как американцы украли геометрические фигуры из СССР и не смогли сварить колбасу из отходов мясного производства, копыт, шкур, хвостов и рогов вторая ссылка просто враньё и передёргивание фактов, начинается с кражи гидроакустической станции, там подлодка подплыла и откусила трос на который крепилась станция, такая классная станция, дайте две :) ну куда без автомата калашникова, правда права на интеллектуальную собственность имеет ограничение по времени, а с момента изобретения прошло уже больше 50 лет, тем более что на автомат нет патента что бы можно было судиться катапультное кресло, подчеркивается для сверхзвуковых самолетов, так как саму катапульту для пилота придумали румыны, первыми сделали немцы, а первое катапультирование на сверхзвуковой скорости совершил американец в 1955 году ну и технология Stealth, закройте глаза и произнесите это слово, стелз..... сразу в сознание проносятся картина поле, там где то вдалеке шумит берёзовый лес, изредка перебиваемый звуком церковных колоколов...ну какие ещё нужны доказательства что это russian технологии украденные американцами? ладно шучу работа Уфимцева не посвящалась стелзу и вообще не имела отношениям к самолетам, она посвящалась расчету отражения луча радара от геометрической формы а уж благодаря ей американцы рассчитали какой формы должен быть самолет а третья ссылка на топ вар не нашла материал |
King Candy Свободен |
23-09-2018 - 07:04 Рассчитать отражение лучей радара можно и безо всяких "работ Уфимцева" - благо, микроволновое излучение радарных частот (сантиметровые и миллиметровые волны) подпадает под законы обычной оптики - и отражение от проводящих и иных поверхностей с высокой долей достоверности может быть оценено по расчетам как для отражения и преломления обычного света А для радаров с длинными волнами (метрового диапазона) технология "Стелс" не работает в принципе (крупные детали самолетного скелета на длинных волнах скрыть невозможно - либо надо полностью убирать металл и любые проводники из конструкции) Кроме специальных "рассеивающих" отраженный луч форм технолгия Стелс много чего еще включает в себя - и специальные радиопоглощающие краски (переводящие энергию излучения в тепло), и хитрые рассеиватели радиоволн на отдельных элементах конструкции самолета, и отказ от использования металла вообще для корпуса и крыльев... Это сообщение отредактировал King Candy - 23-09-2018 - 07:09 |
| КэпНемо Женат |
23-09-2018 - 07:29 (King Candy @ 23-09-2018 - 07:04) Рассчитать отражение лучей радара можно и безо всяких "работ Уфимцева" это сейчас можно, а тогда было гораздо сложнее |
| King Candy Свободен |
23-09-2018 - 07:34 (КэпНемо @ 23-09-2018 - 08:29) (King Candy @ 23-09-2018 - 07:04) Рассчитать отражение лучей радара можно и безо всяких "работ Уфимцева" это сейчас можно, а тогда было гораздо сложнее Насколько я знаю, от Стелс - технологии сейчас во-многом отказались, по крайней мере не уродуют конструкцию непосредственно "планера" Те самолеты странной формы (такие как B-2) - очень скверные летуны и вообще способны к маневрированию лишь благодаря сложнейшей электронике и постоянным подруливаниям - а так, сами по себе, летают как кусок фанеры или как топор А после модернизации и возвращению на дежурство старых длинноволновых радаров так и вообще все эти самолеты из "невидимок" стали прекрасно "видимками", как и любые другие |
| King Candy Свободен |
23-09-2018 - 07:37 (КэпНемо @ 23-09-2018 - 08:29) (King Candy @ 23-09-2018 - 07:04) Рассчитать отражение лучей радара можно и безо всяких "работ Уфимцева" это сейчас можно, а тогда было гораздо сложнее Да господи, тут принцип совсем простой - убрать все перпендикулярные наблюдателю поверхности - как на танковой броне, сделать все углы башни и корпуса острыми, в направлении к наблюдателю - в танках - чтобы снаряд встречался с броней под острым углом и рикошетил - а в стелс - самолетах - чтобы также рикошетил в сторону, вверх или вниз, вбок, радарный луч Кстати, эти стелс - самолеты прекрасно видятся с земли (так как их делали невидимыми только сзади - спереди - сбоку, для атакующих истребителей) Это сообщение отредактировал King Candy - 23-09-2018 - 07:41 |
| КэпНемо Женат |
23-09-2018 - 07:55 (King Candy @ 23-09-2018 - 07:37) (КэпНемо @ 23-09-2018 - 08:29) (King Candy @ 23-09-2018 - 07:04) Рассчитать отражение лучей радара можно и безо всяких "работ Уфимцева" это сейчас можно, а тогда было гораздо сложнее Да господи, тут принцип совсем простой - убрать все перпендикулярные наблюдателю поверхности - как на танковой броне, сделать все углы башни и корпуса острыми, в направлении к наблюдателю - в танках - чтобы снаряд встречался с броней под острым углом и рикошетил - а в стелс - самолетах - чтобы также рикошетил в сторону, вверх или вниз, вбок, радарный луч прежде чем делать скоропалительные выводы на основание скудного багажа знаний Насколько я знаю сначала нужно побольше узнать, хотя бы посмотреть видос, хотя бы узнаете почему первый самолет с использованием стелз технологий был больше похож на утюг чем на самолет и как происходил отход от плоских поверхностей к выпуклым |
134А Свободна |
23-09-2018 - 09:32 (Misha56 @ 23-09-2018 - 01:33) Было такое. Таким образом в СССР попали Б17 с которых Туполев скопирывал свою машину. Попаду домой поищу ссылку. С телефона не удобно. Туполев с Б 17 ничего не копировал. Он копировал с Б 29. Точнее, Сталин настоял на полном слепом копировании, в результате которого на Ту - 4 оказались ненужные на советском бомбардировщике вещи, вроде держателя таких личных вещей, которых не было у наших лётчиков. Это сообщение отредактировал 134А - 23-09-2018 - 09:38 |
| КэпНемо Женат |
23-09-2018 - 09:46 (134А @ 23-09-2018 - 09:32) (Misha56 @ 23-09-2018 - 01:33) Было такое. Туполев с Б 17 ничего не копировал. Он копировал с Б 29. ну товарищ Сталин не мог ждать пока советские авиаконструкторы разработают и испытают такой самолет с нуля, ему нужен был высотный бомбардировщик уже вчера |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 10:43 1.) "В различных публикациях как зарубежных, так и отечественных СМИ не раз всплывала информация о том, как страны Запада заимствовали технологии, изобретенные еще в Советском Союзе. При этом многие западные продукты были похожи на творения СССР как две капли воды. Об этом пишет телеканала «Звезда». Одним из самых ярких примеров является американский орбитальный корабль Dream Chaser, который был воспринят как прорыв в аэрокосмической промышленности Соединенных Штатов. Однако оказалось, что Dream Chaser является лишь плохой копией советского беспилотного орбитального ракетоплана «БОР»... - далее о "Геракле" ( Молния-1000" ) и Stratolaunch Model 351 - http://www.arms-expo.ru/analytics/inostran...o-stratolaunch/ 2.) "..На конгрессе URCI к Петру Яковлевичу, человеку там еще новому и державшемуся обособленно, подошла группа американских ученых, представившихся уфимцевскими учениками: "Ваша книга! Мы учились по ней!"..." - http://chernykh.net/content/view/423/630/ К сему : К п.№1 есть оч.хор. источник инфы - http://www.buran.ru/htm/homepage.htm С которого, кстати, янки тоже воровали : "Иллюстрации тиражировались в журнале и размещались на сайте журнала "Популярная механика" без разрешения автора и выплаты ..."(с). |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 12:22 А теперь по теме : "Представители ВВС Израиля ввели российскую сторону в заблуждение относительно места нанесения удара в Сирии 17 сентября, в результате чего был сбит самолет-разведчик Ил-20. Об этом журналистам на брифинге сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, передает РИА Новости. По его словам, израильская сторона изначально проинформировала, что удары планируется нанести по цели на севере Сирии, однако в действительности атака была проведена в районе западной провинции Латакия. «Введение в заблуждение израильским офицером относительно районов нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолет Ил-20 в безопасный район», — сказал Конашенков." - https://lenta.ru/news/2018/09/23/il20/?utm_...sh-notification К сему : К данному сообщению подходит крылатое выражение "навести тень на плетень."(с). Но похоже, что это взаимно. И не только со стороны Израиля, Сирии, но и России... + https://www.gazeta.ru/army/news/2018/09/23/...utm_source=push  Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-09-2018 - 12:37 |
| пионер 90-х Женат |
23-09-2018 - 12:58 - Вова, это же ты окно разбил! - Я, но виноват Ызя. - Почему? - я в него камень кинул, а он увернулся. |
| КэпНемо Женат |
23-09-2018 - 13:33 (Книгочей @ 23-09-2018 - 10:43) 1.) "В различных публикациях как зарубежных, так и отечественных СМИ не раз всплывала информация о том, как страны Запада заимствовали технологии, изобретенные еще в Советском Союзе. При этом многие западные продукты были похожи на творения СССР как две капли воды. Об этом пишет телеканала «Звезда». по утверждению телеканала Звезда, ага, так оно и было, только вот увы и ах, беспилотный ракетоплан оказался плохой копией Спейс шатла далее о "Геракле" ( Молния-1000" ) и Stratolaunch Model 351 - http://www.arms-expo.ru/analytics/inostran...o-stratolaunch/ тут даже обсуждать нечего, один на бумаге, второй в металле, оба вторичны так как идея самолета с двумя фюзеляжами не нова, ещё хватает наглости сравнивать характеристики и говорить что наш "бумажный" самолет лучше, ну это же Звезда На конгрессе URCI к Петру Яковлевичу, человеку там еще новому и державшемуся обособленно, подошла группа американских ученых, представившихся уфимцевскими учениками: "Ваша книга! Мы учились по ней!" чему учились? из какой научной дисциплины эти ученые? http://www.buran.ru/htm/homepage.htm С которого, кстати, янки тоже воровали : "Иллюстрации тиражировались в журнале и размещались на сайте журнала "Популярная механика" без разрешения автора и выплаты ..."(с).шта? по ходу Книгочея укусил Сигизмунд или как его собаку, какой то бред постит |
kempentai Женат |
23-09-2018 - 14:25 В СССР действительно было много великолепных изобретений, которые вследствие тупости и ограниченности руководства не могли быть реализованы. Плюс шпиономания. Несколько примеров: 1. Тефлон - фторуглеродные полимеры изучал академик И.Л.Кнуньянц, но он был засекреченный ученый, работавший в области ОВ. Компания Дюпон реализовала изобретения в виде тефлона. 2. Академик В.Н.Кондратьев, занимавшийся кинетикой горения ракетного топлива и попутно предложивший инжекторный двигатель для авто. Товарищи из ЦК пояснили ему, что это не его ума дело. А он был академик, Герой Соцтруда. 3. Проект «Спираль» - челнок, предложенный в КБ Лавочкина в 1960-е годы. Проект похоронил Королев, он не терпел конкурентов. 4. Самолет Мясищева М-50. Проект закрыли потому, что не могли создать подходящие двигатели. 5. Экраноплан Р.Е.Алексеева. Кретины из МАПа и Минсудпрома не могли между собой договориться какое ведомство должно этим проектом заниматься. Список можно продолжить. Коммунизм и наука несовместимы. |
| Книгочей Свободен |
23-09-2018 - 14:33 КэпНемо, как всегда, в своём "репертуаре" :  |