Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
15-02-2012 - 10:59
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:25)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 08:07)
Вообще то законы математики к делу не пришьешь и все эти таблицы годны лишь для удовлетворения собственного тщеславия и только.

Вообще-то Вы написали бред сейчас, Вам лучше промолчать. Серьёзно. Не демонстрируйте своё невежество.

Нет это вы по моему не понимаете , ну понятно ,эмоции,эмоции,эмоции.
И ничего кроме него?
Или есть?
Хочу послушать.



Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44)

Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов?


Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 15-02-2012 - 11:00
Мужчина fantomih
Влюблен
15-02-2012 - 11:00
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:23)

Если для Вас – такой огромный разрыв в развитости инфраструктуры – всего лишь момент, то зачем Вы вообще начали ныть по поводу того, как Москва зажралась? Комплекс неполноценности? Нашли москвича и считаете своим долгом сказать ему о том, какой он "зажравшийся"? Хорошо, если бы Вы свою смелость, резвость применяли в более продуктивном русле – предъявляли претензии представителям власти. А то видишь ли, грушу для битья нашли, ну конечно, во всём виноваты "москвичи", две трети из которых – вчерашние провинциалы.

Выбирайте выражения.
И научитесь наконец то нормально читать,а не между строк.

Мужчина -Ягморт-
Свободен
15-02-2012 - 11:25
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59)


Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44)

Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов?



А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным,а я хочу услышать доказательства что,подчеркиваю, а то опять не прочитаете,что на большинства УИК были грубейшим образом нарушены избирательные права, на основании которого можно сделать вывод о недееспособности Госдумы VI созыва.
QUOTE
Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их.

Так вы мне все же ответите будет ли это доказательством или нет?
А то опять вас завернуло .
Простой вопрос ДА или НЕТ?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
15-02-2012 - 11:34
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 11:25)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59)


Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44)

Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов?



А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным,а я хочу услышать доказательства что,подчеркиваю, а то опять не прочитаете,что на большинства УИК были грубейшим образом нарушены избирательные права, на основании которого можно сделать вывод о недееспособности Госдумы VI созыва.


Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.

QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44)


QUOTE
Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их.

Так вы мне все же ответите будет ли это доказательством или нет?
А то опять вас завернуло .
Простой вопрос ДА или НЕТ?


Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
15-02-2012 - 12:19
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34)

Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.


Какие доказательства ,график это доказательство нечестности выборов, тогда я Иисус Христос.

QUOTE
Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан.


Нет , это вы не поняли как предоставленные данные ВЦИК будут являться доказательством фальсификации?
На основании чего они будут этими доказательствами?
Ну а про суды ,это такая же избитая фраза либералов как и про честность выборов.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-02-2012 - 13:41
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59)
Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)


Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.

ConcealedBoy
Предупреждение,согласно п 2.2 правил форума
QUOTE
2.На форуме запрещено
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.


QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 11:25)
А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным

-Ягморт-

Замечание пока.
Такой тон по отношению к собеседнику не допустим,прошу далее общаться спокойнее,иначе буду вынужден выносить предупреждения
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
15-02-2012 - 17:53
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 12:19)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34)

Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.


Какие доказательства ,график это доказательство нечестности выборов, тогда я Иисус Христос.

QUOTE
Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан.


Нет , это вы не поняли как предоставленные данные ВЦИК будут являться доказательством фальсификации?
На основании чего они будут этими доказательствами?
Ну а про суды ,это такая же избитая фраза либералов как и про честность выборов.

уныло троллите
свободны
Мужчина -Ягморт-
Свободен
15-02-2012 - 20:07
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 17:53)

уныло троллите
свободны

Что и требовалось доказать.
Доводов - нет,аргументов - нет,остается только вести себя так ,правда ведь?
Мужчина fon Rommel
Свободен
16-02-2012 - 08:30
Разнообразие не поощрялось. Король всегда изображался молодым красавцем в латах, дон Рэба - зрелым мужчиной со значительным лицом, почтительно поддерживающим короля под локоток... :)))
Женщина Angelofdown
Замужем
16-02-2012 - 09:26
QUOTE (fantomih @ 14.02.2012 - время: 22:00)
QUOTE
Что за дурацкое слово "выборы" вы применили?


Я применил нормальное слово.
Самое забавное,что большинство людей голосуют по своей воле.
Т.Е. "выбирают".

А в ЦИке потом почему-то появляются совершенно другие сведения....

QUOTE
QUOTE
У нас вон уже на предприятиях собрали под роспись сведения, кто за кого будет голосовать. Готовятся, сколько бюллетеней надо будет вкинуть.


Где у вас?Какие сведения?
Не говорите откровенных глупостей.

У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-02-2012 - 10:09
QUOTE (Angelofdown @ 16.02.2012 - время: 09:26)

У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было.

Это основание для жалобы в соответствующих органах, если это не простая утка.
Кто-то воспользовался этим правом?
А ведь это не фото бюллетеня с галочкой , которого надо предъявить для избежания определенных неудобств,кто-то тут писал уже об этом .
Доказать это очень легко ,просто надо предъявить этот листок, с росписью разумеется. (А росписью потому-что опросы делаются исключительно на добровольной основе и анонимно)
Мужчина avp
Свободен
16-02-2012 - 12:37
QUOTE (Angelofdown @ 16.02.2012 - время: 09:26)
У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было.

"Перед войной жил в Моравии один по фамилии Немрава. Так тот, когда его забрали, отказался даже взять на плечо ружье: носить ружье - это-де против его убеждений. Ну, замучили его в тюрьме чуть не до смерти, а потом опять повели к присяге. А он - нет, дескать, присягать не буду, это против моих убеждений. И настоял-таки на своем,
- Вот дурак,- сказал старый сапер Водичка,- мог бы и присягнуть, а потом начхал бы на все. И на присягу тоже." 00050.gif

"Похождения бравого солдата Швейка"
Мужчина yellowfox
Свободен
17-02-2012 - 11:22
QUOTE
У болотных есть жесткий план — как бы честно не проводились выборы, как бы не выбирали люди, есть установка на протесты по результатам выборов (вот увидите, вопли начнутся не даже не дожидаясь результатов выборов).


А такая "оппозиция" тоже на хрен не нужна.
Мужчина iich
Свободен
17-02-2012 - 12:29
Вообще меня умиляет этот посыл "если что - идите в суд". Как будто суды у нас инопланетные, реально профессиональные и полностью независимые. "А иных нет" - не довод: если в соседях - по купе воры, остаётся или сойти с поезда, или как-то им противодействовать, но не делать вид, что всё нормально.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
17-02-2012 - 13:09
QUOTE (Мавзон @ 14.02.2012 - время: 19:47)
Это вообще не выборы, а заранее отрежессированый фарс. Наверное, скоро у многих россиян, как и у Северокорейцев, станут узкие глаза - что б, кроме Незаменимого Гения, никого и ничего вокруг не видели.

Дайте-ка я поаплодирую Вашей фразе!!!

Согласна целиком и полностью. Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс.
Все и так знают, что будет - вернее, кого "выберет" народ. Но большинство делает вид, что у нас реально демократическое государство с реально народными выборами. Оставшиеся вне этого большинства или наивны до тошноты, или у кормушки.
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 13:21
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:09)
Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс.

а в чем фарс?
Действительно большинство за Путина проголосует
так что не понятно - кого опять обманут 00058.gif
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-02-2012 - 13:22
По другому все равно никак-люди и так часто своеобразные заложники ритуалов.
Кто-то стоит всенощные службы или едет к Каабе,кто-то сидел (и сейчас отсиживает) на партийных и комсомольских заседаниях.Или-раз в установленное количество лет-ходят к урнам.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
17-02-2012 - 13:49
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 13:21)
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:09)
Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс.

а в чем фарс?
Действительно большинство за Путина проголосует
так что не понятно - кого опять обманут 00058.gif

Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина.
Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих.
В этом и состоит фарс.
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 14:02
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49)
Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина.
Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих.
В этом и состоит фарс.

реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь).
Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
17-02-2012 - 14:08
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02)
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49)
Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина.
Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих.
В этом и состоит фарс.

реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь).
Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры.

Правила игры таковы, что снова сделают так как надо, а не так как реально вышло.
И господин Чуров, мудро потряхивая окладистой бороденкой, будет снова играть в доброго, но сурового дедушку, вещая нам с голубых экранов о честной победе партии власти и в частности многоуважаемого ВВП.
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 14:30
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 14:08)
Правила игры таковы, что снова сделают так как надо, а не так как реально вышло.
И господин Чуров, мудро потряхивая окладистой бороденкой, будет снова играть в доброго, но сурового дедушку, вещая нам с голубых экранов о честной победе партии власти и в частности многоуважаемого ВВП.

Так если все все знают заранее - то и не будет такого чтобы "Опять всех обманут?" 00058.gif
Мужчина leodavicususususus
Свободен
17-02-2012 - 14:36
Ребята! Не темните! Обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым! А для начала расскажите как как сами обманывали других!
Мужчина yellowfox
Свободен
17-02-2012 - 15:07
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02)
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49)
Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина.
Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих.
В этом и состоит фарс.

реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь).
Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры.


В реальности за Путина проголосуют около 40%, за остальных по 10-15. Может даже второй тур будет, и Путин победит без всяких подтасовок, как бы не вопила об этом оппозиция.

Страна - это не только те, кто сидит за компом, это гораздо больше народу, который вы каждый день видите.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
17-02-2012 - 16:05
QUOTE (yellowfox @ 17.02.2012 - время: 15:07)
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02)
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49)
Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина.
Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих.
В этом и состоит фарс.

реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь).
Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры.


В реальности за Путина проголосуют около 40%, за остальных по 10-15. Может даже второй тур будет, и Путин победит без всяких подтасовок, как бы не вопила об этом оппозиция.

Страна - это не только те, кто сидит за компом, это гораздо больше народу, который вы каждый день видите.

Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре...

Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...

И это было бы понятно даже желудкам...

P.S. Но задача при этом проста. Чем больше людей проголосуют против него - тем легче будет начать работу по его отстранению и исправлению того, что можно исправить...

Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 17-02-2012 - 16:08
Мужчина avp
Свободен
17-02-2012 - 16:12
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05)
Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...


Из "Ералаша":

- Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделился. - Да, жаль, что у тебя нет апельсина 00050.gif
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 16:24
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05)
Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре...

это плохой вариант 00058.gif потому как нарисуют.
Но я оптимист, так что надеюсь, что второй тур будет 00058.gif
Мужчина avp
Свободен
17-02-2012 - 16:33
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 16:24)
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05)
Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре...

это плохой вариант 00058.gif потому как нарисуют.
Но я оптимист, так что надеюсь, что второй тур будет 00058.gif

Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее...
Мужчина 1NN
Свободен
17-02-2012 - 16:44
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:33)

Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее...

А рассерженный хомячок - это хто? Вы?
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 17:46
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:33)
Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее...

А для Вас что означает победа Путина в первом туре?
Кстати те, кого Вы называете "болотными гадами" и "рассерженными хомячками" уже выиграли.

А Вы что выиграли? Или проиграли?
Мужчина Ник 35
Женат
17-02-2012 - 20:57
Давно уже президент выбран. еще когда он стал премьером.
Мужчина ambec
Свободен
18-02-2012 - 14:41
QUOTE (джага-джага @ 14.02.2012 - время: 17:22)
Не обманут. За Путинку большинство проголосуют. У меня очень много знакомых за него пойдут голосовать. Даже те, кто не голосовал за едро, решили голоснуть за Володьку. Так что выборы будут честными.

Да что вы говорите!?
Если ваши знакомые так решили-то выборы честны!
Замечательный вывод!
Мужчина Алекс-70
Свободен
18-02-2012 - 17:52
а что на расее как-то по другому было? по крайней мере после царей которых выбирать не надо было, вон кпсс по 99,99% набирала лет 70 подряд, понятно что по честняге голимой... А сейчас о самой победившей партии выдвинувшей из своих рядов кандидата своего лидера в ней не состоящего по телеку почти ни слова, а у них в думе большинство мест, ни на что не наводит siske.gif
Мужчина mjo
Свободен
18-02-2012 - 18:16
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:12)
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05)
Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...


Из "Ералаша":

- Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделился. - Да, жаль, что у тебя нет апельсина 00050.gif

Лицемерие рулит! Чиновники, которые жмут на все рычаги присутствием совести не страдают по определению.
Мужчина yellowfox
Свободен
18-02-2012 - 18:20

Как сказал один политик,-победа в первом туре будет идиотизм, ну а во втором,- апофеозом идиотизма.
Мужчина 1NN
Свободен
18-02-2012 - 18:31
И это будет НАШ идиотизм!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх