ConcealedBoy Свободен |
15-02-2012 - 10:59 QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44) | QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:25) | QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 08:07) | Вообще то законы математики к делу не пришьешь и все эти таблицы годны лишь для удовлетворения собственного тщеславия и только. |
Вообще-то Вы написали бред сейчас, Вам лучше промолчать. Серьёзно. Не демонстрируйте своё невежество. |
Нет это вы по моему не понимаете , ну понятно ,эмоции,эмоции,эмоции. И ничего кроме него? Или есть? Хочу послушать.
|
Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44) | Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов? |
Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 15-02-2012 - 11:00 |
fantomih Влюблен |
15-02-2012 - 11:00
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:23) | Если для Вас – такой огромный разрыв в развитости инфраструктуры – всего лишь момент, то зачем Вы вообще начали ныть по поводу того, как Москва зажралась? Комплекс неполноценности? Нашли москвича и считаете своим долгом сказать ему о том, какой он "зажравшийся"? Хорошо, если бы Вы свою смелость, резвость применяли в более продуктивном русле – предъявляли претензии представителям власти. А то видишь ли, грушу для битья нашли, ну конечно, во всём виноваты "москвичи", две трети из которых – вчерашние провинциалы. | Выбирайте выражения. И научитесь наконец то нормально читать,а не между строк.
|
-Ягморт- Свободен |
15-02-2012 - 11:25
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59) |
Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44) | Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов? |
| А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным,а я хочу услышать доказательства что,подчеркиваю, а то опять не прочитаете,что на большинства УИК были грубейшим образом нарушены избирательные права, на основании которого можно сделать вывод о недееспособности Госдумы VI созыва.
QUOTE | Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их. |
Так вы мне все же ответите будет ли это доказательством или нет? А то опять вас завернуло . Простой вопрос ДА или НЕТ? |
ConcealedBoy Свободен |
15-02-2012 - 11:34 QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 11:25) | QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59) |
Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44) | Да еще.Вы покажите эти графики юристу и спросите можно ли на этих данных доказать фальсификации выборов? |
|
А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным,а я хочу услышать доказательства что,подчеркиваю, а то опять не прочитаете,что на большинства УИК были грубейшим образом нарушены избирательные права, на основании которого можно сделать вывод о недееспособности Госдумы VI созыва. |
Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 10:44) |
QUOTE | Вообще-то "эти данные" – это официальные данные ЦИКа, которые доступны на официальном сайте. А гистограмма всего лишь визуализирует их. |
Так вы мне все же ответите будет ли это доказательством или нет? А то опять вас завернуло . Простой вопрос ДА или НЕТ? |
Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан. |
-Ягморт- Свободен |
15-02-2012 - 12:19
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34) | Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.
| Какие доказательства ,график это доказательство нечестности выборов, тогда я Иисус Христос.
QUOTE | Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан. |
Нет , это вы не поняли как предоставленные данные ВЦИК будут являться доказательством фальсификации? На основании чего они будут этими доказательствами? Ну а про суды ,это такая же избитая фраза либералов как и про честность выборов. |
Тепло-техник Свободен |
15-02-2012 - 13:41 QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34) | QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 10:59) | Какие ещё эмоции? Вы мне предлагаете опровергать математику? Вы не только русский язык не уважаете, но и математику. Зачем мне продолжать бессмысленный диалог с невеждой?)
|
Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы. |
ConcealedBoy Предупреждение,согласно п 2.2 правил форума
QUOTE | 2.На форуме запрещено 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 11:25) | А зачем опровергать математику.Вы тут мне ересь несете эмоциональную ,прикрываясь математикой или чем то иным |
-Ягморт-
Замечание пока. Такой тон по отношению к собеседнику не допустим,прошу далее общаться спокойнее,иначе буду вынужден выносить предупреждения |
ConcealedBoy Свободен |
15-02-2012 - 17:53
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 12:19) | QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 11:34) | Это Вы тут мне ересь несёте. Бред полный в Ваших словах. Математикой прикрываться нельзя, это не юридическая писанина, которую придумал человек. Доказательства уже предоставил. То, что Вы необразованный человек – Ваши проблемы.
|
Какие доказательства ,график это доказательство нечестности выборов, тогда я Иисус Христос.
QUOTE | Если данные предоставлены ЦИКом, то разве ответ не очевиден? Да. Другое дело, что у нас судов независимых нет, все их решения против граждан. |
Нет , это вы не поняли как предоставленные данные ВЦИК будут являться доказательством фальсификации? На основании чего они будут этими доказательствами? Ну а про суды ,это такая же избитая фраза либералов как и про честность выборов. | уныло троллите свободны |
-Ягморт- Свободен |
15-02-2012 - 20:07
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.02.2012 - время: 17:53) | уныло троллите свободны | Что и требовалось доказать. Доводов - нет,аргументов - нет,остается только вести себя так ,правда ведь? |
fon Rommel Свободен |
16-02-2012 - 08:30 Разнообразие не поощрялось. Король всегда изображался молодым красавцем в латах, дон Рэба - зрелым мужчиной со значительным лицом, почтительно поддерживающим короля под локоток... :))) |
Angelofdown Замужем |
16-02-2012 - 09:26
QUOTE (fantomih @ 14.02.2012 - время: 22:00) | QUOTE | Что за дурацкое слово "выборы" вы применили? |
Я применил нормальное слово. Самое забавное,что большинство людей голосуют по своей воле. Т.Е. "выбирают". | А в ЦИке потом почему-то появляются совершенно другие сведения....
QUOTE | QUOTE | У нас вон уже на предприятиях собрали под роспись сведения, кто за кого будет голосовать. Готовятся, сколько бюллетеней надо будет вкинуть. |
Где у вас?Какие сведения? Не говорите откровенных глупостей. |
У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было. |
-Ягморт- Свободен |
16-02-2012 - 10:09
QUOTE (Angelofdown @ 16.02.2012 - время: 09:26) | У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было. | Это основание для жалобы в соответствующих органах, если это не простая утка. Кто-то воспользовался этим правом? А ведь это не фото бюллетеня с галочкой , которого надо предъявить для избежания определенных неудобств,кто-то тут писал уже об этом . Доказать это очень легко ,просто надо предъявить этот листок, с росписью разумеется. (А росписью потому-что опросы делаются исключительно на добровольной основе и анонимно) |
avp Свободен |
16-02-2012 - 12:37
QUOTE (Angelofdown @ 16.02.2012 - время: 09:26) | У нас - это в Ханты-Мансийском округе. Я вам говорю именно то, что есть. Раздали листочки по типу бюллетеней, в которых надо было написать свою фамилию и за кого проголосуешь. Да, кажется бредом сумасшедшего... Но именно так и было. | "Перед войной жил в Моравии один по фамилии Немрава. Так тот, когда его забрали, отказался даже взять на плечо ружье: носить ружье - это-де против его убеждений. Ну, замучили его в тюрьме чуть не до смерти, а потом опять повели к присяге. А он - нет, дескать, присягать не буду, это против моих убеждений. И настоял-таки на своем, - Вот дурак,- сказал старый сапер Водичка,- мог бы и присягнуть, а потом начхал бы на все. И на присягу тоже."
"Похождения бравого солдата Швейка" |
yellowfox Женат |
17-02-2012 - 11:22 QUOTE | У болотных есть жесткий план — как бы честно не проводились выборы, как бы не выбирали люди, есть установка на протесты по результатам выборов (вот увидите, вопли начнутся не даже не дожидаясь результатов выборов). |
А такая "оппозиция" тоже на хрен не нужна. |
iich Свободен |
17-02-2012 - 12:29 Вообще меня умиляет этот посыл "если что - идите в суд". Как будто суды у нас инопланетные, реально профессиональные и полностью независимые. "А иных нет" - не довод: если в соседях - по купе воры, остаётся или сойти с поезда, или как-то им противодействовать, но не делать вид, что всё нормально. |
*Шаманка Ххака* Замужем |
17-02-2012 - 13:09
QUOTE (Мавзон @ 14.02.2012 - время: 19:47) | Это вообще не выборы, а заранее отрежессированый фарс. Наверное, скоро у многих россиян, как и у Северокорейцев, станут узкие глаза - что б, кроме Незаменимого Гения, никого и ничего вокруг не видели. | Дайте-ка я поаплодирую Вашей фразе!!!
Согласна целиком и полностью. Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс. Все и так знают, что будет - вернее, кого "выберет" народ. Но большинство делает вид, что у нас реально демократическое государство с реально народными выборами. Оставшиеся вне этого большинства или наивны до тошноты, или у кормушки. |
ps2000 Свободен |
17-02-2012 - 13:21
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:09) | Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс. | а в чем фарс? Действительно большинство за Путина проголосует так что не понятно - кого опять обманут |
Тепло-техник Свободен |
17-02-2012 - 13:22 По другому все равно никак-люди и так часто своеобразные заложники ритуалов. Кто-то стоит всенощные службы или едет к Каабе,кто-то сидел (и сейчас отсиживает) на партийных и комсомольских заседаниях.Или-раз в установленное количество лет-ходят к урнам. |
*Шаманка Ххака* Замужем |
17-02-2012 - 13:49
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 13:21) | QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:09) | Грядущие выборы - банальный, но черт его дери, крайне дорогой фарс. |
а в чем фарс? Действительно большинство за Путина проголосует так что не понятно - кого опять обманут | Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина. Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих. В этом и состоит фарс. |
ps2000 Свободен |
17-02-2012 - 14:02
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49) | Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина. Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих. В этом и состоит фарс. | реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь). Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры. |
*Шаманка Ххака* Замужем |
17-02-2012 - 14:08
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02) | QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49) | Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина. Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих. В этом и состоит фарс. |
реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь). Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры. | Правила игры таковы, что снова сделают так как надо, а не так как реально вышло. И господин Чуров, мудро потряхивая окладистой бороденкой, будет снова играть в доброго, но сурового дедушку, вещая нам с голубых экранов о честной победе партии власти и в частности многоуважаемого ВВП. |
ps2000 Свободен |
17-02-2012 - 14:30
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 14:08) | Правила игры таковы, что снова сделают так как надо, а не так как реально вышло. И господин Чуров, мудро потряхивая окладистой бороденкой, будет снова играть в доброго, но сурового дедушку, вещая нам с голубых экранов о честной победе партии власти и в частности многоуважаемого ВВП. | Так если все все знают заранее - то и не будет такого чтобы "Опять всех обманут?" |
leodavicususususus Свободен |
17-02-2012 - 14:36 Ребята! Не темните! Обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым! А для начала расскажите как как сами обманывали других! |
yellowfox Женат |
17-02-2012 - 15:07
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02) | QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49) | Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина. Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих. В этом и состоит фарс. |
реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь). Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры. | В реальности за Путина проголосуют около 40%, за остальных по 10-15. Может даже второй тур будет, и Путин победит без всяких подтасовок, как бы не вопила об этом оппозиция.
Страна - это не только те, кто сидит за компом, это гораздо больше народу, который вы каждый день видите. |
Клим Самгин Свободен |
17-02-2012 - 16:05 QUOTE (yellowfox @ 17.02.2012 - время: 15:07) | QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 14:02) | QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2012 - время: 13:49) | Покажите мне это большинство, которое будет голосовать за Путина. Да, голосовать, конечно, за него будут. Но отнюдь не большинство ,как нам пытались рассказать на прошедших выборах и как будут рассказывать на грядущих. В этом и состоит фарс. |
реально процентов в районе 40 за него проголосует. (хотя я с такими по жизни не общаюсь). Согласен 30-40% не большинство. Но таковы правила игры. |
В реальности за Путина проголосуют около 40%, за остальных по 10-15. Может даже второй тур будет, и Путин победит без всяких подтасовок, как бы не вопила об этом оппозиция.
Страна - это не только те, кто сидит за компом, это гораздо больше народу, который вы каждый день видите. |
Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре...
Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...
И это было бы понятно даже желудкам...
P.S. Но задача при этом проста. Чем больше людей проголосуют против него - тем легче будет начать работу по его отстранению и исправлению того, что можно исправить...
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 17-02-2012 - 16:08 |
avp Свободен |
17-02-2012 - 16:12
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05) | Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...
| Из "Ералаша":
- Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделился. - Да, жаль, что у тебя нет апельсина |
ps2000 Свободен |
17-02-2012 - 16:24
QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05) | Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре... | это плохой вариант потому как нарисуют. Но я оптимист, так что надеюсь, что второй тур будет |
avp Свободен |
17-02-2012 - 16:33
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 16:24) | QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05) | Безусловно... Он победит. причем, скорее всего, нам нарисуют победу в первом туре... |
это плохой вариант потому как нарисуют. Но я оптимист, так что надеюсь, что второй тур будет | Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее... |
1NN Свободен |
17-02-2012 - 16:44
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:33) | Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее... | А рассерженный хомячок - это хто? Вы? |
ps2000 Свободен |
17-02-2012 - 17:46
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:33) | Победа Путина в первом туре с небольшим отрывом - для "болотных гадов" просто подарок. Можно вовсю голосить о приписках, выводить на улицы толпы рассерженных хомячков. ну и так далее... | А для Вас что означает победа Путина в первом туре? Кстати те, кого Вы называете "болотными гадами" и "рассерженными хомячками" уже выиграли.
А Вы что выиграли? Или проиграли? |
Ник 35 Женат |
17-02-2012 - 20:57 Давно уже президент выбран. еще когда он стал премьером. |
ambec Свободен |
18-02-2012 - 14:41
QUOTE (джага-джага @ 14.02.2012 - время: 17:22) | Не обманут. За Путинку большинство проголосуют. У меня очень много знакомых за него пойдут голосовать. Даже те, кто не голосовал за едро, решили голоснуть за Володьку. Так что выборы будут честными. | Да что вы говорите!? Если ваши знакомые так решили-то выборы честны! Замечательный вывод! |
Алекс-70 Свободен |
18-02-2012 - 17:52 а что на расее как-то по другому было? по крайней мере после царей которых выбирать не надо было, вон кпсс по 99,99% набирала лет 70 подряд, понятно что по честняге голимой... А сейчас о самой победившей партии выдвинувшей из своих рядов кандидата своего лидера в ней не состоящего по телеку почти ни слова, а у них в думе большинство мест, ни на что не наводит |
mjo Свободен |
18-02-2012 - 18:16
QUOTE (avp @ 17.02.2012 - время: 16:12) | QUOTE (Клим Самгин @ 17.02.2012 - время: 16:05) | Но. Если бы у нас было нормальное телевидение, то он бы не победил никогда. Потому что на вопрос "А что мешало сделать это раньше?" нет у него ответа. А сейчас просто нет на ТВ такого вопроса... Как и других, таких же простых вопросов... На которых нет ответа...
|
Из "Ералаша":
- Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделился. - Да, жаль, что у тебя нет апельсина | Лицемерие рулит! Чиновники, которые жмут на все рычаги присутствием совести не страдают по определению. |
yellowfox Женат |
18-02-2012 - 18:20 Как сказал один политик,-победа в первом туре будет идиотизм, ну а во втором,- апофеозом идиотизма. |
1NN Свободен |
18-02-2012 - 18:31 И это будет НАШ идиотизм! |