Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
08-10-2014 - 15:28 Уважаемые коллеги, авторы форума! Нам наконец-то утвердили Положение об ордене форума Серьезный разговор. Отныне он имеет законный статус , и мы начинаем работу. Прошу всех внимательно ознакомиться с Положением об ордене СР, и готовьте ваши предложения. Если есть вопросы, то высказывайте либо в этой теме, либо пишите мне в личку. Само положение приведено в административном разделе форума СР на странице 3. Это сообщение отредактировал dogfred - 08-10-2014 - 15:30 |
 Marinw Замужем |
08-10-2014 - 16:28 Всех, кто боролся за то, чтобы у СР был свой орден ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Модераторам спасибо за поддержку и борьбу с "начальством". Как всегда я ничего не поняла, поэтому ряд вопросов, на которые не нашла ответа. 1. Будут ли календарные рамки - раз в месяц, в квартал? 2. Сколько времени будет длиться обсуждение? 3. Нужно ли будет писать почему поддерживаешь ту или иную кандидатуру? 4. Может сделать так - модератор называет три кандидатуры, но пользователи вправе в постах указывать других? 5. Периодичность награждения одного человека - 1 раз в год, раз в полгода. (может при этом условия, что он должен в этот период получить не менее 5 орденов за темы в СР)? |
| dogfred Свободен |
08-10-2014 - 17:38 Марина, спасибо за поддержку наших усилий по убеждению руководства о необходимости форуму СР иметь собственный орден. Что касается периодичности номинаций и прочего, то все изложено в Положении. Оно опубликовано выше. Я ж сказал об этом. |
| Marinw Замужем |
08-10-2014 - 18:19 (dogfred @ 08.10.2014 - время: 17:38) Что касается периодичности номинаций и прочего, то все изложено в Положении. Оно опубликовано выше. Я ж сказал об этом. Я читала, но, видимо, невнимательно |
| dogfred Свободен |
08-10-2014 - 21:26 Итак, мы начинаем. Прошу авторов форума СР выдвигать кандидатуры на награждение орденом форума серьезный разговор. Наша первая процедура пройдет по результатам авторской активности за последние полгода. Следующее выдвижение приурочим к январю, после Нового года. Все нюансы выдвижения и оценки отработаем в процессе данных мероприятий, после чего дополним Положение необходимыми уточнениями. Практика - критерий истины. |
fantomih Влюблен |
08-10-2014 - 21:32 Моя кандидатура dogfred Считаю Юру достойнейшим кандидатом. Мне,как никому другому видно,что Юрий вкладывает все свои силы.Использует любую возможность. Сделать нашу доску более интересной и более разнообразной. Считаю,что именно Юрий заслуживает этой награды в первую очередь. |
alexalex83 Свободен |
08-10-2014 - 22:49 А выдаем награду только одному человеку? Может быть сейчас выдать несколько наград- сразу за несколько лет? Я бы выдвинул- Маринв, за активную позицию. Сорквеса- за миротворчество и мудрость.. Да еще человек 5-6))) |
ih5656 Свободен |
09-10-2014 - 09:09 (dogfred @ 08.10.2014 - время: 15:28) Уважаемые коллеги, авторы форума! Нам наконец-то утвердили Положение об ордене форума Серьезный разговор. Отныне он имеет законный статус , и мы начинаем работу. И где я могу его таки получить за нумером раз ? |
| Marinw Замужем |
09-10-2014 - 09:09 (fantomih @ 08.10.2014 - время: 21:32) Моя кандидатура dogfred Поддерживаю!!! Еще кандидаты, на мой взгляд, самые достойные Tuyan Масек alexalex83 |
| dogfred Свободен |
09-10-2014 - 10:05 (ih5656 @ 09.10.2014 - время: 09:09) [/QUOTE] И где я могу его таки получить за нумером раз ? Вы сможете получить орден за номером раз, если за вас проголосуют другие авторы больше, чем за других. Только учтите, что по Положению самовыдвижение не допускается. |
Victor665 Женат |
10-10-2014 - 00:43 (fantomih @ 08.10.2014 - время: 21:32) Моя кандидатура dogfred В первый и уверен в последний раз согласен с вами. Вы пропустили вперед Панду, которая не написала ни одного разумного поста, и вместе с которой вы шли по Секснароду )) у вас один уже написан. dogfred достойный кандидат. |
Tuyan Женат |
10-10-2014 - 08:20 Мои кандидатуры: dogfred Marinw |
iich Свободен |
10-10-2014 - 21:06 (Tuyan @ 10.10.2014 - время: 08:20) Мои кандидатуры: Целиком и полностью поддержу. И да, Раз в полгода - это понятно. А вот сколько может быть награждённых? Так сказать, минимум-максимум? |
| dogfred Свободен |
11-10-2014 - 14:49 (iich @ 10.10.2014 - время: 21:06) (Tuyan @ 10.10.2014 - время: 08:20) Мои кандидатуры: Целиком и полностью поддержу. Я полагаю, что все-таки все нюансы выдвижения и награждения должны быть утрясены с учетом мнения авторов форума СР. В процессе отработки Положения об ордене было и предложение сделать 3 степени ордена - золотой, серебряный и бронзовый. То есть награждение трех претендентов. Утвержден орден в одном варианте. Сколько человек будут сейчас награждены - зависит от количества предложенных кандидатур. Жизнь покажет, как правильнее поступить. |
| Marinw Замужем |
11-10-2014 - 15:27 (dogfred @ 11.10.2014 - время: 14:49) В процессе отработки Положения об ордене было и предложение сделать 3 степени ордена - золотой, серебряный и бронзовый. То есть награждение трех претендентов. Утвержден орден в одном варианте. Наверно правильно, потому как он и так ступенькой выше, чем ордена просто за тему |
| Marinw Замужем |
12-10-2014 - 07:22 Почему народ не включился в обсуждение? Чем привлечь к теме можно? |
RexSep Свободен |
12-10-2014 - 08:32 (Marinw @ 12.10.2014 - время: 07:22) Почему народ не включился в обсуждение? Чем привлечь к теме можно? Вероятно, "новостью форума" (в списке слева), а то "непорядок" - новость о выдвижении кандидатов на орден раздела Секса есть, а новости о выдвижении кандидатов на орден "Серьёзного разговора" - нет. Ещё, а когда будет само награждение? По-моему, логично это обсудить с самим награждаемым, чтобы орден раздела "СР" был вручён ему ("кавалеру") именно тогда, когда задание "получить 1 орден" окажется недельным.  А то вручите орден, например, 9 января, а недельное задание "получить 1 орден" возникнет лишь 10 января... Далее. А как насчёт "кумовства"? К примеру, я, если бы и поддержал кого-то из уже выдвинутых, то лишь тех двоих, кто знаком мне по "Дому мира". Но орден-то - не от "ДМ", а от "СР"... Вот как быть с этим?! скрытый текст Это сообщение отредактировал RexSep - 12-10-2014 - 08:35 |
| Marinw Замужем |
12-10-2014 - 08:49 (RexSep @ 12.10.2014 - время: 08:32) Далее. А как насчёт "кумовства"? К примеру, я, если бы и поддержал кого-то из уже выдвинутых, то лишь тех двоих, кто знаком мне по "Дому мира". Но орден-то - не от "ДМ", а от "СР"... Вот как быть с этим?! Те кто не часто заходят на СР, тем трудно ориентироваться - Кто есть кто. Мне тоже нечего сказать о людях на тех форумах, которые я не посещаю или посещаю крайне редко |
Macek Свободен |
12-10-2014 - 10:41 Самые активные это dogfred ,Marinw и fantomih . |
| RexSep Свободен |
12-10-2014 - 11:25 (Масек @ 12.10.2014 - время: 10:41) Самые активные это dogfrend ,Marinw и fantomih . Двое из трёх (?) названных тобой - модераторы данного раздела. (В одном из случаев то ли ты допустил опечатку, то ли есть пользователи с похожими никами). Я, когда являлся кое-где модератором раздела, специально создавал в "подведомственном" мне разделе темы. (То есть, если бы я не был модератором, я бы "эту" тему не создал). Из твоей "троицы" остаётся (как не-модератор именно "СР") разве что Marinw... Но, по-моему, она недостаточно аргументирует свои утверждения. Это сообщение отредактировал RexSep - 12-10-2014 - 11:50 |
| RexSep Свободен |
12-10-2014 - 15:12 М-да... Из положения об ордене: 2.3. Наличие у соискателя не менее пяти Орденов таланта, врученных ранее на форуме СР. Я проверил на соответствие этому критерию всего лишь троих из нескольких предложенных кандидатов, кандидатов с никами: Tuyan, Marinw, Масек. Данному критерию ("не менее 5 орденов Таланта...") соответствуют все трое проверенных мною; но если бы меня (не завсегдатая "СР") спросили, как я отношусь к их награждению (по каждой отдельной из трёх кандидатур) я бы ответил, что я - "за" награждение Tuyan и и Маська и "воздерживаюсь" от награждения Marinw; лишь в случае, если надо, словно на референдуме, голосовать либо "за", либо "против" (мол, "третьего не дано"), я бы высказался "за" награждение ещё и Marinw. А так-то я считаю более достойными, чем она, кандидатами - двоих других. |
| Macek Свободен |
12-10-2014 - 17:24 Тогда остаётся Marinw! Она талантлива и инициативна и у неё много орденов Таланта доказывающих это. Мне до неё далеко... Tuyan-тоже хорош и достоин! |
fantomih Влюблен |
12-10-2014 - 19:48 (Масек @ 12.10.2014 - время: 17:24) Тогда остаётся Marinw! Она талантлива и инициативна и у неё много орденов Таланта доказывающих это. Мне до неё далеко... Очень приятно было выслушать ваши мнения. Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) Типа он(модератор) и так активным должен быть) Вы,друзья не забывайте,что модераторы не всегда были модераторами) И иногда очень много тем и обсуждений создавали на злобу дня)Будучи простыми пользователями)Да и обсуждали многое и разное) Но это так. Лирическое отступление) |
| Macek Свободен |
12-10-2014 - 19:55 (fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) (Масек @ 12.10.2014 - время: 17:24) Тогда остаётся Marinw! Она талантлива и инициативна и у неё много орденов Таланта доказывающих это. Мне до неё далеко... Tuyan-тоже хорош и достоин! Очень приятно было выслушать ваши мнения. Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) Типа он(модератор) и так активным должен быть) Вы,друзья не забывайте,что модераторы не всегда были модераторами) И иногда очень много тем и обсуждений создавали на злобу дня)Будучи простыми пользователями)Да и обсуждали многое и разное) Но это так. Лирическое отступление) Я согласен с вами ,модераторы тоже люди ,тем более более ответственные. Надо всех выдвигать а там всё видно будет!На войне же тоже не только рядовых награждают! |
fantomih Влюблен |
12-10-2014 - 20:11 (Масек @ 12.10.2014 - время: 19:55) (fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) (Масек @ 12.10.2014 - время: 17:24) Тогда остаётся Marinw! Она талантлива и инициативна и у неё много орденов Таланта доказывающих это. Мне до неё далеко... Очень приятно было выслушать ваши мнения. Я согласен с вами ,модераторы тоже люди ,тем более более ответственные. Вы очень большой вклад внесли в развитие форума. Последний год форум СР и Вы это одно целое. Но всё же мой выбор вполне объективный. Что качается уважаемой лично мной Marinw Она бесспорный авторитет на СР. Но. Она на СР относительно недавно. Есть много людей,которые на СР уже много лет.Раньше увы их не было возможности наградить.Сейчас они тут не так часто. Просто многие и не помнят их. Думаю стоит поощрить не только звёзд нынешнего времени.Но и тех,кто старался сделать СР лучше и пару и тройку лет назад.Кстати есть среди нас,кто и 6 лет назад был на СР активистом. Тот же Влад. Пусть сейчас некоторые пропали Но есть многие,которые заслуживают ордена без всяких голосований. |
| iich Свободен |
12-10-2014 - 21:17 Вот тут опять вопрос критериев - скажем кто-то был невероятно активен года 3-4, но последний год практически молчит. А голосуют-то нынешние форумчане... Кто-то (как я - это просто к примеру!) вообще импульсны - появятся-поактивничают-исчезнут, потом опять появятся, потом опять исчезнут. Кто-то их запомнит по каким-то темам, а кто-то впервые услышит. Кто-то действительно на форуме недавно, но для нынешних - бесспорный фаворит... Думаю, надо модераторам дать какое-то право номинировать кого-то из "прошлых" или "импульсных" (с обоснованием, конечно). Но голосовать всё одно - на общих условиях. |
| RexSep Свободен |
13-10-2014 - 18:22 Что касается критериев... К примеру, я отвечаю в созданных другими темах, но сам тем именно в разделе "Серьёзный разговор" - не создаю, значит, и ордена Таланта здесь не могу получать. Итого - меня выдвигать нельзя? Это сообщение отредактировал RexSep - 13-10-2014 - 18:23 |
RexSep Свободен |
13-10-2014 - 18:42 (fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) Типа он(модератор) и так активным должен быть) Вы,друзья не забывайте,что модераторы не всегда были модераторами) И иногда очень много тем и обсуждений создавали на злобу дня)Будучи простыми пользователями)Да и обсуждали многое и разное) 1. А как отделить ордена Таланта, полученные простым пользователем, от орденов Таланта, полученных модератором?! 2. Теоретически, возможна и противоположная ситуация: кто-то год назад был модератором, создавал (как модератор) темы , а теперь (как простой пользователь) выдвигается на орден... Пример (в другом разделе) темы, созданной не нынешним администратором: http://www.sxnarod.com/vozmojnosti-i-yprav...a-foryma-t.html Так что, по-моему, тут всё правильно: "если ты получил ордена Таланта за темы, созданные простым пользователем, но после этого посмел стать модератором - всё, отказывайся от шансов получить Орден Серьезного разговора". В конце концов, можно же перед награждением (хотя бы перед голосованием за орден) и снять полномочия модератора... Примерно как если министр РФ баллотируется в депутаты Госдумы РФ - пишет в ЦИК РФ заявление-обязательство сложить полномочия... 3. А как это будет выглядеть технически? Модератор вручит орден сам себе? Думаю стоит поощрить не только звёзд нынешнего времени.Но и тех,кто старался сделать СР лучше и пару и тройку лет назад.Кстати есть среди нас,кто и 6 лет назад был на СР активистом. Тот же Влад. Пусть сейчас некоторые пропали Но есть многие,которые заслуживают ордена без всяких голосований. 4. Да, надо вручить ордена и "звёздам минувших лет". И вручить без голосований (так как шанса, что за "звёзды прошлых лет" проголосуют "нынешние" пользователи, почти нет). Но тут - а нужен ли человеку орден? Вдруг "аккаунт удалён", или "супербан", или просто "пользователь долго не заходил на форум"? Это сообщение отредактировал RexSep - 13-10-2014 - 18:44 |
fantomih Влюблен |
13-10-2014 - 19:00 (RexSep @ 13.10.2014 - время: 18:42) (fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) 1. А как отделить ордена Таланта, полученные простым пользователем, от орденов Таланта, полученных модератором?! Думаю стоит поощрить не только звёзд нынешнего времени.Но и тех,кто старался сделать СР лучше и пару и тройку лет назад.Кстати есть среди нас,кто и 6 лет назад был на СР активистом. Тот же Влад. 4. Да, надо вручить ордена и "звёздам минувших лет". И вручить без голосований (так как шанса, что за "звёзды прошлых лет" проголосуют "нынешние" пользователи, почти нет). Но тут - а нужен ли человеку орден? Вдруг "аккаунт удалён", или "супербан", или просто "пользователь долго не заходил на форум"? Слишком много "теории" и "вдруг". |
| RexSep Свободен |
13-10-2014 - 19:08 (fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:00) Слишком много "теории" и "вдруг". Надо всё предусмотреть. "Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил". |
| fantomih Влюблен |
13-10-2014 - 19:11 (RexSep @ 13.10.2014 - время: 19:08) (fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:00) Слишком много "теории" и "вдруг". Надо всё предусмотреть. "Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил". Давайте вместо застелания соломы выдвигать кандидатов. Глянул на ваши душевные терзания при выборе кандидата. Вы уж напишите,кто же для вас самый достойный. |
| RexSep Свободен |
13-10-2014 - 19:15 (fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:11) Глянул на ваши душевные терзания при выборе кандидата. "Самый" - Tuyan. Но на первый-то раз возможно награждение и нескольких человек... |
Иллюзорный Свободен |
13-10-2014 - 20:12 ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. А награждать того, кто скачет по всем темам и пишет много постов, ничем не обснованных и ничем не доказуемых - это НЕсерьезно. Т.к. никакой ценности ни для читающих, ни для дискутирующих, да и ни для самого форума такие посты не представляют. Толку, что ими весь форум усеян будет, а кто умнее от таких постов станет, или позицию свою изменит... |
| fantomih Влюблен |
13-10-2014 - 20:49 (Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 20:12) ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. Ваше мнение интересно. А кто по вашему более подходит под ваши критерии? |
| Иллюзорный Свободен |
13-10-2014 - 22:08 (fantomih @ 13.10.2014 - время: 20:49) (Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 20:12) ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. Ваше мнение интересно. Например, Sorques. Он умный собеседник, всегда спокойный и аргументированный, и в нем напрочь отсутствует как идиотский квасной ура-патриотизм, так и клиническая русофобия... |