Оружие: производство и экспорт. 3 том

ПКР «Оникс», по данным журналистов газеты, могут применяться для нанесения ударов по кораблям и наземным целям на дистанции до 500 километров, а  ракеты «Калибр» могут вооружаться проникающей фугасной боевой частью массой до 450 килограммов с дальностью стрельбы порядка 1,4 тысячи километров.

Известно, что на сегодняшний день российскими специалистами специально для МРК проекта «Буян-М» ведется разработка миниатюрной версии гиперзвуковой ПКР «Циркон», которая при дальности полета до 500 километров будет способна разгоняться до 5-10 махов, в то время как для современных средств ПВО максимально предельной скоростью является 2,5 маха.

Военный эксперт Прохор Тебин уверен, что «Грайворон» и «Ингушетия» сейчас очень пригодятся Черноморскому флоту России, который работает в напряженной обстановке в восточном Средиземноморье и комплектует там свое оперативное соединение.

«Из-за этого нагрузка на корабли флота сильно возросла, и новые МРК придутся очень кстати», - сказал Тебин....

Как и предполагалось, БПЛА «Охотник» создан по схеме «летающее крыло». Благодаря этому машина будет обладать низкой радиолокационной заметностью. Предполагается, что масса нового беспилотника составит около 20 тонн, а максимальная скорость превысит 1000 км/ч.

Согласно контракту между Министерством обороны РФ и компанией «Сухой» от 2011 года, беспилотный летательный аппарат нового поколения должен обладать высокой автономностью, большой дальностью полета, а также иметь возможность применять широкий спектр высокоточных вооружений. «Охотник» характеризовался как «беспилотный летательный аппарат 6-го поколения», а часть его систем унифицированы с системами истребителя Су-57.

Ранее стало известно об успешном окончании цикла наземных испытаний нового БПЛА, в ходе которых его разогнали до 200 км/ч. В настоящее время аппарат готовят к первому испытательному полету.

Согласно опубликованной в сборнике информации, новый гранатометно-огнеметный комплекс "Смесь" разрабатывается с учетом опыта ведения боевых действий в условиях различных военных конфликтов. Он разрабатывается как часть перспективной боевой экипировки третьего поколения "Сотник", для которой создаются новые образцы стрелкового и гранатометного вооружения. Кроме реактивного гранатомета в новую экипировку войдут новый автомат, единый пулемет и автоматический гранатомет.

На настоящий момент сведений о новом гранатометно-огнеметном комплексе "Смесь" очень мало. По информации, представленной Минобороны, комплекс относится к концептуально новым средствам ведения ближнего боя. При этом принцип действия "Смеси" не раскрывается. Возможно, что он будет таким же, как у реактивного пехотного огнемета с аэрозольным легковоспламеняющимся веществом РПО-А "Шмель". Об этом как бы говорит и его название - "Смесь", но обычно при проведении ОКР выбирается такое название, чтобы было нельзя догадаться, в каком направлении ведется разработка.

В прошлом году Минобороны РФ со ссылкой на Юрия Борисова заявило, что новый БПЛА большой продолжительности полета "Орион" пойдет в войска с 2019 года. Он сможет находиться в воздухе 30 часов и при собственном весе в 1 тонну будет нести 450 килограммов полезной нагрузки. Ранее опубликованные данные о 200 килограммах полезной нагрузки и 24 часах нахождения в воздухе, также являются верными, но принадлежат к усеченным характеристикам экспортного варианта дрона "Орион-Э".

При этом рассказывается об испытаниях на базе 173-й воздушно-десантной бригады и 2-й бригады 1-й пехотной дивизии США систем РЭБ на маневрах в 2018 году в Германии. В частности, были изучены возможности совместимости и эффективности работы средств радиоэлектронной борьбы.

Отрабатывались принципы работы с инструментами электронного планирования и управления боем (EWPMT), обеспечивающими командованию контроль электромагнитного спектра в зоне боевых действий.
Также речь идёт о системе Raven Claw, которая является дополнением к EWPMT. Использован универсальный модульный адаптивный передатчик радионаблюдения и определения направления VMAX, обеспечивающий ограничение возможностей электронной атаки и обнаружения противником. Также отмечена система определения направления и источника изучения Sabre Fury.

В отчёте отмечено, что в составе армии США создаются новые подразделения РЭБ. Так, в текущем году планируется создать специальный отряд для проведения экспериментов в области радиоэлектронной борьбы.

Отмечается, что главная задача состоит в сокращении отставания в средствах РЭБ от Российской Федерации.

Самонаводящийся боевой элемент BAT

Этот снаряд (Brilliant Anti-Tank Munition) был разработан в США еще в годы холодной войны в связи с опасениями Пентагона по поводу превосходящего количества танков в СССР. Предполагалось, что кассетная головная часть с такими управляемыми боеприпасами для ракеты ATACMS (запускалась из артиллерийской системы М270) сможет уничтожить целую роту танков. Но с окончанием холодной войны такая угроза исчезла. Проект, на который уже было потрачено $2,2 млрд. отменили.

Вертолет RAH-66 Comanche

Машину представили в 1991 году компании Boeing и Sikorsky. Первый полет разведывательно-боевого вертолета состоялся в 1996 году. Военным машина понравилась, но не понравилась стоимость проекта – $7,9 млрд. Это 40% годового бюджета армейской авиации. В 2004 году проект закрыли. К тому времени стало ясно, что гораздо дешевле использовать разведывательные беспилотники.

Самоходная гаубица Crusader

Гаубица разрабатывалась на замену М109, принятой на вооружение более полувека назад. Предполагалось, что 155-мм Crusader будет стрелять на дальность более 40 км со скоростью около 10 выстр./мин. Но в то время Пентагон искал более легкие варианты, которые могли бы перебрасываться в любую точку земного шара. Поэтому разработка 43-тонной гаубицы с отдельной машиной для транспортировки боеприпасов в 2002 году была прекращена. На нее ушло $2,2 млрд.

Future Combat Systems (FCS)

Данная программа (Боевые системы будущего) стартовала в 2003 году. Она была призвана переоснастить американскую армию, сделав ее более мобильной, способной быстро перемещаться по всему миру. Однако разработка универсального гусеничного шасси для различной боевой техники (бронемашин, боевых машин поддержки, самоходной артиллерии и пр.) оказалась слишком дорогой. Дешевле было доработать одну систему для выполнения конкретных задач. В 2009 году министр обороны распорядился прекратить финансирование проекта. За время его существования было потрачено $18,1 млрд.

Наземный боевой транспорт

Работа в рамках программы Ground Combat Vehicles (GCV) началась в 2009 году. Изначально предполагалось создать замену стареющей БМП «Брэдли». Однако требования к безопасности машины превратили ее в 60-тонного монстра. В 2014 году проектом заинтересовался Конгресс. В итоге он был отменен. В ходе работы инженеры успели «освоить» более $1 млрд.

По словам генерала, стоимость контракта на поставку партии «Корнетов-Э» составила около $39,7 млн., на поставку «Панциря» – около $12,1 млн.

Кроме того, военное ведомство заключило контракт с российской компанией «Высокоточные системы» на техническое обслуживание ЗРПК «Панцирь», которые «уже давно стоят на вооружении армии», добавил он. Сумма контракта – около $12 млн.

Подводя итоги первого дня работы выставки IDEX-2019, Хассайни сообщил также о сделке Минобороны ОАЭ с американской оборонной компанией Raytheon: стороны подписали контракт на поставку зенитной системы Patriot. Покупка обошлась Эмиратам в $356 млн.

Какой-либо дополнительной информации об указанных сделках генерал не сообщил.

Он добавил, что вооруженные силы страны подписали в воскресенье еще несколько контрактов с «различными местными и иностранными компаниями». Общая сумма заключенных за день соглашений составила более $1 млрд. (свыше 4 миллиардов дирхамов).

Ранее в воскресенье глава «Рособоронэкспорта» Александр Михеев рассказал журналистам о полученном запросе на модернизацию эмиратского парка комплексов «Панцирь-С1», закупленных по контракту от 2000 года. Всего в 2010-2013 годах в ОАЭ было поставлено 50 боевых машин, выполненных на шасси автомобиля MAN SX45 (8x8).

«Панцирь-МЕ» является на сегодняшний день единственный комплексом такого вида с однопостовым боевым модулем, состоящим из зенитной составляющей, артиллерийской, а также из системы управления огнём.

Важная особенность ЗРАК «Панцирь-МЕ» состоит в том, что его можно устанавливать практически на любые корабля Военно-морского флота России. Его унификации достаточно и для использования на кораблях других государств, что говорит о высоком экспортном потенциале российского боевого комплекса.

ЗРАК морского базирования в российском сегменте выставки вызвал большой интерес.

На этом фоне стало известно о заказе ОАЭ на дальнейшую модернизацию ЗРПК «Панцирь» - "Панцирь-С1".

РИА Новости приводит заявление гендиректора Рособоронэкспорта Александра Михеева:
"Панцирь" успешно эксплуатируется Арабскими Эмиратами, и на сегодняшний день мы получили запрос на дальнейшую их модернизацию. Безусловно, им понравились презентации этого комплекса. И, конечно же, опыт эксплуатации в Сирии показал эффективность работы, в том числе комплексов "Панцирь" и "Корнет".


Напомним, что в Сирии «Панцирям» приходится противостоять и израильским ракетам. Как минимум два ЗРПК САА потеряла - в том числе и по собственной халатности, а также в связи с массированными атаками ВВС Израиля на средства сирийской ПВО. В то же время ЗРПК «Панцирь-С1» отлично себя проявили при защите российской авиабазы «Хмеймим» от атак со стороны боевиков. С их помощью уничтожены десятки беспилотных летательных аппаратов и различного вида ракет.

Важное дополнение от Александра Михеева состоит в том, что Россия и Саудовская Аравия готовы к следующему этапу военно-технического сотрудничества. Этот этап состоит в создании производства автоматов Калашникова для нужд как самой Саудовской Аравии, так и других стран региона. Обсуждаются вопросы, связанные с локализацией производства автоматов Калашникова (АК-103) на саудовской территории.

Соответствующие параметры проекта «Рособоронэкспорт» планирует внести на рассмотрение правительства. И этот вопрос собираются решить до лета текущего года.

В то же время продолжается проработка контракта по вопросу поставок в Саудовскую Аравию российских зенитных ракетных комплексов С-400.

Нужно отметить, что ранее рынок Саудовской Аравии фактически был закрыт для производителей российских вооружений. На нём практически всецело хозяйничали Соединённые Штаты Америки. Теперь Саудовская Аравия решила диверсифицировать свой оружейный импорт, хотя львиная его доля, безусловно, приходится на американскую продукцию. Напомним, что в ходе своего первого зарубежного турне Дональд Трамп посещал Эр-Рияд и договорился о приобретении саудитами вооружений более чем на 100 млрд долларов в течение нескольких лет.

В пресс-службе уточнили, что на выставке представлена модель беспилотника, вдвое меньшая, чем реальное изделие.

Сообщается, что реальный образец БЛА успешно прошел все испытания и готов к применению.

Согласно заявленным на выставке характеристикам, скорость полета беспилотного аппарата достигает 130 км/час, продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут, максимально допустимая нагрузка – 3 кг. Габариты БЛА: 1210х950х165 мм.

После запуска беспилотник взрывается, достигая цели. О мощности заряда не сообщается.
Разработчиком аппарата является дочерняя компания «Калашникова» Zala aero.

Напомним, в воскресенье 17 февраля в Абу-Даби открылась международная выставка вооружений и военной техники IDEX-2019, в которой принимают участие предприятия российского ОПК. Делегацию РФ возглавил глава Минпромторга Денис Мантуров. Крупнейшая ближневосточная выставка продлится до 21 февраля.

IDEХ проводится в Объединенных Арабских Эмиратах с 1993 года (с периодичностью 1 раз в 2 года). По итогам предыдущей выставки (2017 год) военное ведомство ОАЭ заключило 90 контрактов на общую сумму около $5,2 млрд. (9,17 млрд. дирхамов).

«Калашников» (входит в Ростех) является крупнейшим производителем стрелкового оружия в РФ, его продукция поставляется десятки стран. Концерну принадлежит 51% акций компании Zala aero, специализирующейся на разработке и выпуске беспилотников.

Доработанные ракеты-мишени, получившие более высокие скоростные характеристики, впервые были применены на учении зенитчиков в конце прошлого года. Их использование было признано командованием эффективным, и уже в этом году они поступят для тренировок на основные полигоны ПВО.

В мишень «Фаворит-РМ» превращена ракета 5В55 комплекса С-300ПС. Вместо взрывчатки в ее боевую часть устанавливается дополнительное электронное оборудование, также перепрограммируется блок управления. Ракета способна кратковременно развивать скорость более 7 тыс. км/час. Таких показателей сегодня могут достичь самолеты 5-го поколения и крылатые ракеты.

В определенных режимах «Фаворит-РМ» способен реагировать на угрозы и уклоняться от атак. Это происходит после облучения ракеты радарами: система определяет тип ЗРК и, реагируя на обстановку, дает команду о совершении противозенитного маневра. На завершающем этапе полета ракета резко взмывает вверх на несколько километров, после чего падает вниз.

Сообщается, что новая ракета-мишень способна имитировать все средства воздушного нападения, в том числе крылатые и баллистические ракеты, самолеты, вертолеты и даже малозаметные БЛА.

По словам бывшего начальника зенитных ракетных войск ВВС России (2000-2008 гг.) Алексея Горькова, использование в тренировках интеллектуальных мишеней является шагом вперед в подготовке расчетов современных ЗРК. Это будет способствовать повышению их мастерства, добавил эксперт.

И, надо сказать, что, в отличие от тех же британцев, чей ракетно-ядерный арсенал скатился к своим боезарядам в головных частях чужих БРПЛ, которые даже не принадлежат им, а лишь арендованы, французы "самобытность" и опору на свои силы сохранили. И ядерно-оружейный, и мирный атомный комплексы у них, особенно технологически, находятся даже в лучшем состоянии, чем у "самой исключительной державы" на глобусе. Во всяком случае, утраты критических технологий, как в США, у них не произошло. Хотя само по себе французское ядерное оружие, в общем, не эталон, но и далеко ушло от поделок различных новых ядерных стран (Индии, Пакистана, КНДР). Все же число испытаний (210) свою роль играет — чем больше взрывов, тем больше данных для разработки более совершенных боеприпасов без них. Недаром Франция долго не соглашалась ни прекратить испытания в трех средах, ни вообще прекратить испытания — взрывали до 1995 г., а к ДВЗЯИ присоединились только в 1998 г.
Французы в свое время, до середины 90-х годов, имели некое подобие ядерной "триады", состоявшей из атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, ПЛАРБ (их число доходило тогда до 6), средних бомбардировщиков "Мираж-4" и тактической авиации с ядерными возможностями в виде авиабомб AN-22 и AN-52 и аэробаллистических УР малой дальности ASMP и наземной компоненты в виде 18 БРСД S-3D шахтного базирования на плато Альбион и ОТРК "Плутон", которые планировалось заменить на новый типа "Гадес". Но "ветер перемен" сдул устаревшие давно БРСД, тактические авиабомбы, уменьшил число ПЛАРБ, и ОТРК "Гадес" (между прочим, весьма продвинутая и удачная получилась система, в некоторых аспектах — нечто похожее на несостоявшуюся по причине Договора РСМД "Волгу", предка "Искандера").

В настоящий момент ядерные силы 5-й Республики состоят из двух "ног" разной длины. Это 4 ПЛАРБ типа "Триомфан", каждая из которых имеет по 16 шахтных пусковых установок, и тактические легкие ядерные ударные самолеты "Рафаль" с аэробаллистическими УР новой модификации ASMP-А. Из 4 ПЛАРБ одна всегда находится на ремонте, а одна проходит послепоходовый ремонт или предпоходовый, поэтому французы даже не стали производить ракеты для 4 ракетоносцев, которых имеется только для вооружения 3 ПЛАРБ, то есть 48 штук, плюс крайне небольшой запас для учебных пусков и обменного фонда. На боевой службе, длящейся до 70сут, постоянно находится 1 ПЛАРБ, по сути, этим потенциал ответного удара для Франции и исчерпывается (если не удастся вывести в море хотя бы еще одну ПЛАРБ в кризисный период, конечно). Предполагается только ответное использование этого арсенала, а для надежной связи с лодками построен центр сверхдлинноволновой радиосвязи, имеются и авиационные ретрансляторы, хотя до изощренных и развитых безмерно систем боевого управления СЯС России или США — французам очень далеко. Но и не Пакистан какой-нибудь тоже.

Ходят эти ракетоносцы на боевую службу в Бискайский залив, там и патрулируют, и туда же обычно ходит английская ПЛАРБ, что даже привело к серьезному столкновению между ними — как-то умудрились встретиться два одиночества и угодить в достаточно продолжительный ремонт. После того эпизода в страдающих от бюджетных сокращений странах даже обсуждался вопрос о патрулировании по очереди, мол, можно еще сэкономить и не придется опасаться новых аварий. Но национальная гордость взыграла, и единственное, о чем в итоге договорились, это о совместной обороне района патрулирования ПЛАРБ силами флотов, мол, можно использовать меньше сил. Базируются все ПЛАРБ в одной базе близ Бреста, где находятся 2 сухих дока, защищенное хранилище боезарядов и хранилище БРПЛ, где могут храниться до 24 ракет (в вертикальном положении — это не скрытая пусковая установка, это особенности хранения именно французских ракет).
"Триомфаны" с конца 2016 г. больше не несут БРПЛ предыдущей модификации М45 (усовершенствованная БРПЛ М4 разработки конца 80-х). Все оснащены БРПЛ М51, поступившей на вооружение в 2010 г. Это урезанный вариант куда более амбициозного проекта М5, которая предполагалась ракетой с дальностью сначала аж от 10 до 14 тыс. км с разной нагрузкой и способной нести до 10 ББ. Но пришлось стать поскромнее, и М51 при массе 52-56т несет не более 6 ББ на дальность 6-8тыс.км. Ракета твердотопливная, трехступенчатая, с жидкостной ступенью разведения ББ. Существует две модификации БРПЛ — М51.1 (пока на 2 ПЛАРБ) и М51.2 (на 1 ПЛАРБ). Первая оснащена старыми ББ TN75 мощностью 100кт и несет комплекс средств преодоления (КСП) ПРО, вероятно, достаточно примитивного уровня. Вторая несет новые ББ TNO регулируемой мощностью от 30 до 150кт (ранее считалось, что мощность до 300кт) и более совершенный КСП ПРО, обладает повышенной точностью, и, вероятно, повышенной дальностью — оценки расходятся от 8 до 9 тыс.км. Но пусков на дальности более 6 тыс. км не было, поэтому все рассказы французов про дальность 10 или даже 12 тыс. км с одним ББ или про 8-9 с 6 ББ, идут по той же ведомости, что и рассказы рыболовов про "вот такую рыбу, которая сорвалась" — без пуска на максимальную дальностью любая ракета не считается способной на эту самую дальность летать, и при всем опыте вероятность неприятного исхода при таком пуске, если не было его в ходе испытаний, очень велика. О настильной траектории, сильно уменьшенном активном участке и прочих возможностях отечественных БРПЛ, применительно к М51 ничего не сообщается, по энергомассовому совершенству изделию, конечно, далеко до 40-тонной Р-29РМУ2.1 "Синева"(с оснащением "Лайнер") или до "Булавы", но, в целом, это весьма достойное изделие, выполненное на хорошем технологическом уровне. Правда, в конструкции старались сэкономить там, где можно, например, используя технологии твердотопливных ускорителей для ракет космического назначения типа "Ариан". Всего было проведено 7 пусков этой ракеты, из них 1, в 2013г., был неудачным, остальные объявлены успешными. С ПЛАРБ было проведено 4 пуска, успешных было 3.

Обычно "Триомфаны" патрулируют с неполным набором ББ на ракетах, считается, что их 4, а на некоторых ракетах и по 1 ББ, очевидно, для "предупредительных" ударов, или для стрельбы на большие дальности. Очевидно, однако, что "предупредительный" удар БРПЛ вызовет совсем не предупредительный полный залп, потому что никому не интересно будет, сколько там летит боевых блоков на ракете стратегического уровня — ответят "от души". Но это заблуждение, к сожалению, укоренилось на Западе, и теперь им еще и американцы заболели, с их программой вивисекции боезарядов W76-1 100кт в W-76-2 6.5кт. Суммарное число зарядов для БРПЛ М51 с учетом запаса и обменного фонда, можно оценить в 240 штук TN-75 и TNO (предполагается, что TN-75 через 4 года будут переделаны в TNO). Ведется разработка третьей модификации БРПЛ М51.3, ожидается к 2025г., с новой третьей ступенью, обладающая повышенной дальностью и точностью.

Второй "ногой" французского ядерного сдерживания является авиационное. После списания в середине 2018г. последних двухместных ядерных ударных самолетов "Мираж-2000N", все функции ядерного сдерживания с воздуха перенесены на двухместные "Рафали". Две эскадрильи ВВС, EC 1/4 "Гасконь" и ЕС 2/4 "Лафайетт", базирующиеся на авиабазе Сен-Дизье, в 140км на восток от Парижа. До списания "Миражей" они базировались еще и на авиабазе Истр, теперь же все яйца лежат в одной корзине. Хотя хранилище ядерных боеприпасов сохранилось и в Истре, и на еще одной авиабазе, где раньше сидели "Миражи" ядерного назначения. В этих двух эскадрильях имеется до 40 "Рафаль" модификации BF3, оснащенных ныне аэробаллистической сверхзвуковой УР ASMP-A, массой до 900кг и обладающей дальностью полета до 500км (при высотном профиле полета, при комбинированном будет меньше, при маловысотном — меньше в несколько раз), и несущей специальную боевую часть TNA мощностью до 300кт. Всего было выпущено с 2009г. 54 таких ракеты, включая и использованные на испытаниях, всего же сейчас осталось 50.
Вместе с дальностью полета обладающих дозаправкой в воздухе "Рафалей" можно наносить ядерные удары за несколько тысяч километров от дома, чего французам вполне достаточно. Кроме сухопутных "Рафалей", 10 двухместных "Рафаль" MF3 из эскадрильи 11F авиации ВМС, также способны нести эту ракету, с борта авианосца "Шарль де Голль". На этом корабле имеется и хранилище для "изделий", которые, впрочем, никогда не попадали еще на его борт. Да и тренировки по ядерному применению с его борта крайне редки — известно только об одной, в прошлом году. Но сама возможность делает "Шарля" единственным надводным кораблем ВМС НАТО, способным нести тактическое ядерное оружие (американские корабли, включая и авианосцы, этой возможности давно лишены). В отличие от кораблей нашего флота, где нестратегических ядерных носителей хватает.
УР ASMP-A считается "предстратегическим" оружием, согласно французским воззрениям, и может использоваться как "предупредительное оружие" перед залпом БРПЛ с ПЛАРБ. Итого, если суммировать заряды к БРПЛ М51 и УР ASMP-A, мы получим суммарную цифру 290, по другим данным — чуть менее 300 ядерных боезарядов. Это и есть ядерный арсенал Франции. Это делает 5-ю Республику обладательницей как минимум четвертого ядерного арсенала, а если принимать за истину нижние оценки китайского арсенала в 280 зарядов, то и третьего. Им, очевидно, этого более чем достаточно: на протяжении последних десятилетий арсенал постепенно сокращался, но на данной цифре, вероятно, задержится надолго.

Кстати, министр обороны заявил, что Великобритании угрожает и Китай, поэтому бывшая «королева морей» направит в Тихий океан флагманский корабль Королевских военно-морских сил - авианосец Queen Elizabeth с американской и британской эскадрильями самолетов F-35 на борту. «С американскими» - вот что важно в этой новости. Дело в том, что военная мощь Великобритании давно уже «не та». Могущество Лондона, некогда контролировавшего огромные территории от Западной Африки до Юго-Восточной Азии, осталось в прошлом. У современной Великобритании есть финансовые ресурсы, есть рычаги давления на иностранный капитал в виде лондонских банков, но армия и флот Британии слабеют год от года.

Несмотря на то, что Великобритания, прикрываясь антироссийской риторикой, тратит колоссальные средства на оборону, Гэвин Уильямсон призывает и далее наращивать расходы на армию. Понятно, что в этом заинтересованы британские дельцы, контролирующие военно-промышленный комплекс и финансовые потоки, но если говорить серьезно, то в Великобритании скоро будет некому воевать.

Сокращение британских вооруженных сил началось еще в 1990-е годы, после крушения социалистического лагеря и прекращения, как казалось тогда западным лидерам, «Холодной войны». В результате численность некогда мощных вооруженных сил сократилась до 160 тысяч человек. Новый удар по боеспособности британской армии нанес в бытность свою премьер-министром страны Дэвид Кэмерон. При нем британские вооруженные силы сократились в численности еще в два раза и стали насчитывать чуть более 80 тысяч человек.

Не так давно бывший глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании генерал Ричард Барронс подготовил специальный доклад, в котором весьма критически оценил обороноспособность своей страны. В частности, Барронс подчеркивал, что британская армия не сможет защитить страну, если столкнется с нападением сильного государства, например – Российской Федерации. К таким плачевным последствиям вооруженные силы страны привела, по мнению Барронса, финансовая политика Лондона, хотя британское правительство и так выделяет на содержание армии и военной промышленности внушительные средства.

Барронс обратил внимание, что сейчас Великобритания сохраняет лишь «витрину» своих вооруженных сил. Например, у Великобритании есть авианосцы, чтобы поддерживать имидж великой морской державы, но совсем плохи дела с сухопутными войсками. Их численность была сокращена до предела, что и привело к неспособности страны участвовать в «классической» войне на суше.

Генералу Барронсу вторит генерал-майор Тим Кросс, который заявил, что Великобритания не сможет противостоять на суше России или Китаю. Ведь названные страны – это не Афганистан или Ирак, не формирования ближневосточных террористов. И если британская армия, и то при американской поддержке, могла хоть как то действовать на Ближнем и Среднем Востоке против радикальных группировок, то с российскими или китайскими вооруженными силами такая стратегия не пройдет.

Одна из серьезнейших проблем современных британских сухопутных войск – недостаточная укомплектованность частей и подразделений. Эта проблема наиболее остро стоит в пехотных частях британской армии. 20 сентября 2018 года Министерство обороны Великобритании опубликовало сведения о некомплекте личного состава пехотных батальонов британской армии.
Сейчас в состав сухопутных войск Великобритании входит 31 пехотный батальон – 29 британских и 2 гуркхских (укомплектованных непальскими горцами – наемниками). Из 29 британских пехотных батальонов – 5 мотопехотных батальонов на БМП, 3 тяжелых мотопехотных, 5 легких мотопехотных, 9 легких пехотных, 4 специальных пехотных, 2 воздушно-десантных батальона и 1 батальон дворцовой гвардии. По состоянию на 1 июля 2018 года некомплект личного состава батальонов составил 12,4% от их штатной численности. И это при том, что численность специальных пехотных батальонов, которые были предназначены для выполнения учебных задач, составляет всего по 180 человек в батальоне (то есть, чуть больше классической роты).

Если говорить о недостающей численности пехотных подразделений, то общая численность британской пехоты сейчас оценивается в 14670 человек, а нехватка составляет 1820 человек. Причем в 12 батальонах из 20 батальонов вакантны более 100 штатных единиц на батальон. В 5 батальонах некомплект составляет 23%. 1-й батальон Шотландской гвардии имеет вакантными 260 штатных единиц, что фактически делает его небоеспособным даже по современным и весьма лояльным стандартам британского командования.

Интересно, что неукомплектованными остаются штатные должности рядового и унтер-офицерского состава. Особой нехватки офицеров не чувствуется. Но зато желающих идти в британскую армию простыми солдатами становится все меньше. Именно это обстоятельство и заставило британское военное ведомство обратиться к испытанному способу пополнения личного состава – найму иностранных наемников. Было принято решение о создании дополнительного гуркхского батальона.
Для непальских горцев служба в королевской армии Великобритании традиционно считается престижной, кроме того это едва ли не единственный для них шанс кардинальным образом изменить свое материальное положение. Ведь найти простому парню из горного непальского селения работу в Непале с зарплатой, сравнимой с жалованьем солдата гуркхского батальона британской армии, практически нереально.

Но всю армию гуркхами не укомплектуешь, а сами англичане и особенно шотландцы, валлийцы и ирландцы все менее охотно нанимаются на службу в вооруженные силы. С нехваткой солдат столкнулись даже гвардейские части, набираемые в Уэльсе и Шотландии. Служба в них всегда считалась очень престижной, но сейчас молодежь не стремится даже в гвардию королевы, что говорить об остальных частях британских сухопутных войск. Общий недокомплект сухопутных войск составляет более 5 тысяч человек. Генералы горестно признаются, что начиная с 2012 года, то есть на протяжении семи лет, военному ведомству еще ни разу не удавалось полностью укомплектовать новобранцами сухопутные войска.

Между тем даже из тех британцев, кто несет службу в рядах вооруженных сил, далеко не все являются боеспособными по медицинским показателям солдатами. Нерадостные данные также опубликовало британское военное ведомство. Так, 7200 британских военнослужащих являются негодными к участию в операциях за пределами страны по состоянию здоровья. Это – огромная для британской армии цифра, учитывая, что штатная численность сухопутных войск королевства установлена в 82420 человек, а реально в сухопутных войсках служит 76880 человек. Получается, что к зарубежным командировкам не годен каждый десятый британский военнослужащий. Еще 9910 военнослужащих способны выполнять лишь ограниченный круг задач за пределами страны.

Таким образом, фактически 20% британских военнослужащих не может быть задействовано в зарубежных операциях. Сами высокопоставленные британские военные считают такие показатели катастрофическими для вооруженных сил. Ведь Великобритания сегодня если где и воюет, то очень далеко от своих границ – на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке. Именно в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии британские военнослужащие набирались боевого опыта, но получается, что каждый пятый британский солдат вообще не может быть туда направлен.
Полковник Ричард Кемп, который в свое время командовал контингентом королевской армии в Афганистане, заявляет, что просто поражен этими данными. Ведь неготовность 20% солдат к зарубежным операциям прямо угрожает боеспособности британской армии. Да и некомплект солдат и унтер-офицеров тесно связан с состоянием здоровья военнослужащих.

Оставшимся здоровым солдатам приходиться служить «за себя и за того парня». В результате, не желая более испытывать лишние нагрузки, многие солдаты и унтер-офицеры увольняются из армии сразу же после истечения срока первого контракта. Возвращаясь «на гражданку», они рассказывают своим родственникам и знакомым о состоянии дел в британской армии, слухи разлетаются быстро и среди гражданской молодежи становится все меньше желающих отдавать лучшие годы жизни службе во имя королевы.

Следующая серьезная проблема британской армии – рассогласованность действий частей и подразделений вследствие кризиса системы управления войсками. Уже упомянутый генерал Барронс заявлял, что Великобритания сейчас не в состоянии одновременно задействовать в боевой обстановке все вооруженные силы страны. Для этого попросту нет ресурсов – ни инженерных, ни материальных, ни организационных. Британское военное ведомство даже не сможет оперативно провести мобилизацию резервистов, которых, как и солдат регулярных частей, становится все меньше и меньше. Учитывая, что численность британской армии сокращается, а комплектуется она исключительно контрактниками, мобилизационного резерва в стране практически нет.

Пока Великобритания действовала минимальными силами в Афганистане или Ираке, куда направлялись лишь отдельные подразделения, фактически представлявшие собой «сборные солянки» из самых разных частей, она еще как то могла осуществлять боевые операции. Да и то, как показывает опыт боевых действий в Ираке или Ливии, британские сухопутные войска действовали плохо и разочаровали своих «старших партнеров» по НАТО – американцев. Что говорить тогда о противостоянии русским или китайцам, война с которыми силами отдельных сводных подразделений просто невозможна!

Впрочем, британское военное ведомство, похоже, теряет связь с реальностью. Пока опытные генералы бьют тревогу, такие гражданские руководители как Уильямсон демонстрируют свою неадекватность. Чего стоит направленный в Прибалтику батальон из 800 солдат и офицеров и 10 танков, который британское военное ведомство позиционирует как силу, способную защитить от мнимой «российской агрессии». Даже среди самих британских военных присутствие батальона на территории Эстонии называют не иначе как операцией «Подсадная утка». Ведь даже самым отмороженным офицерам королевской армии не приходит в голову мысль, что российским вооруженным силам может противостоять подобное подразделение.

Оставляет желать лучшего и техническая оснащенность британских вооруженных сил. По некоторым данным, 21 из 67 бомбардировщиков Tornado и 43 из 135 истребителей Eurofighter Typhoon пребывают в удручающем состоянии. У сухопутных войск также много неисправной бронетехники. Во время совместных с американцами учений, состоявшихся в 2017 году в гарнизоне США Форт-Брэгг, выяснилось, что все вооружение, с которым прибыли для участия в учениях 160 британских солдат (не правда ли «многочисленное» подразделение?), оказалось непригодным для использования.

На фоне такого положения дел в Королевских вооруженных силах Великобритании невольно возникает вопрос, для чего Гэвин Уильямсон, как и его непосредственная начальница Тереза Мэй, все время пытаются бряцать несуществующим оружием? Только ли это игра на внутреннего потребителя – британского обывателя или же это лишний способ добиться повышения финансирования военного ведомства? Но поскольку британским военным и так выделяют неплохие деньги, а состояние армии все ухудшается, остается лишь подумать о масштабах коррупции и «распила» в британском военном министерстве.

Речь идёт о небезызвестном «пакете» из 40 критических технологий, который представители ВВС и Минобороны Индии, а также авиастроительной компании «Hindustan Aeronautics Limited» пытались методом неприкрытого шантажа (под угрозой выхода из программы FGFA, состоявшегося в 20-х числах апреля 2018 года) выторговать у «Объединённой авиастроительной компании» в кратчайшие сроки. Безусловно, столь непредсказуемая и на первый взгляд неадекватная тактика действий индийских военно-дипломатических структур в ходе многочисленных тендеров и заключения оборонных сделок прослеживается уже на протяжении длительного периода времени. Она имеет под собой четкое обоснование, заключающееся в стремлении получения того количества данных об элементной базе БРЭО ракетного вооружения и истребителей следующего поколения, которое необходимо для радикальной интенсификации становления национальных перспективных проектов, к примеру, проекта «прямоточной» зенитной управляемой ракеты большой дальности XR-SAM/SFDR (маршевая ступень повторяет конструкцию УРВБ большой дальности MBDA «Meteor»), а также проекта среднего многофункционального истребителя 5-го поколения AMCA.

Основываясь на свежих данных, можно предположить, что индийская сторона делает ставки на всеобъемлющую поддержку со стороны южнокорейского аэрокосмического гиганта «Korea Aerospace Industries» в разработке АФАР-РЛС, ЭДСУ, системы управления вооружением и иных элементов БРЭО для первого лётного прототипа малозаметного истребителя AMCA. Ведь совсем не случайно в недавнем тендере индийской армии на закупку самоходных ЗРК малой дальности комиссия отдала предпочтение не российскому ЗРПК «Панцирь-С1», а в разы более примитивному ЗРК «Biho», оснащённому менее скорострельной артиллерийской установкой и ЗУР KP-SAM «Shin-Gung» с ИКГСН, которая не способна «захватывать» цели со сверхмалой инфракрасной сигнатурой (УАБ, миномётные мины и т.д.).

С возможной открытостью «игроков» южнокорейской оборонки по вопросам предоставления критических технологий для перспективных проектов индийского ВПК всё предельно ясно. Тесное сотрудничество Министерства национальной обороны Республики Корея с американскими корпорациями «Lockheed Martin» и «Raytheon» по линии закупок и обслуживания ЗУР семейств SM-2/6, а также истребителей F-35A не накладывает на первую абсолютно никаких ограничений, связанных с вероятным «сливом» секретной информации с техническими параметрами БРЭО противнику (ведь практически вся сетецентрическая база ВС Южной Кореи, в особенности флота, построена сегодня вокруг сети обмена тактической информацией «Link-16», которая постепенно объединяет южнокорейскую армию со структурами ВС США в АТР посредством концепции «Kill web»).

С российской «Объединённой авиастроительной корпорацией» и входящими в её состав дочерними компаниями, включая ПАО «Компания «Сухой», ситуация совершенно иная. Любая форма передачи ненадёжным заказчикам критических технологий, воплощённых в перспективных многофункциональных истребителях Су-57 (от предоставления технической документации до комплектации FGFA полноценными «не урезанными» модификациями АФАР-РЛС Н036 «Белка») эквивалентна «сливу» стратегически важных данных непосредственно во вражеский лагерь. Естественно, запрос индийской стороны на предоставление технологий по бортовой РЛС Н036 «Белка», двигателям 2-го этапа «Изделие-30», бортовому комплексу связи С-111-Н, а также станции обнаружения атакующих ракет и противодействия 101КС «Атолл» был отклонён штаб-квартирой «ОАК», что и привело к «заморозке» программы FGFA. Позднее же мы окончательно убедились, что «принесенная в жертву» программа FGFA является куда более выгодным для нашего ВПК результатом, нежели удовлетворение требований Дели.

Буквально несколько дней назад индийское агентство «Business Standard» со ссылкой на военно-дипломатические источники сообщило о приглашении индийской стороны (очевидно, в лице компании HAL) к сотрудничеству в рамках проекта разработки британского истребителя поколения 5+ «Tempest», в проектировании которого принимают участие «BAE Systems», «Leonardo», MBDA (по части ракетного вооружения «воздух-воздух» и «воздух-поверхность») и «Rolls-Royce». Налицо заинтересованность Минобороны Великобритании и ведущего военно-промышленного звена Туманного Альбиона во взаимодействии именно с той компанией, которая ознакомлена со всей подноготной сборки самолётокомплектов многофункциональных истребителей Су-30МКИ, а также частично осведомлена о некоторых возможностях БРЭО и планера Су-57 благодаря ранее проведенным в рамках FGFA работам. Логично, что каждая подобная деталь является важным элементом в формировании полноценных «портретов» характеристик наших Су-30СМ и Су-57. А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста», попадись в руки специалистам «BAE System» детальная информация, к примеру, с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции «Белка» либо с частотными параметрами работы интегрированного комплекса РЭБ «Гималаи». Именно этим чревато выполнение требований индийской стороны.

"..Когда речь идет об иностранной интервенции в Латинскую Америку, где США проводили такую видную и заметную роль в демонтаже "непригодных" правительств и финансирования альтернативных режимов, определенную нехватку внимания можно увидеть по отношению к интересам других стран на континенте, например, Израиля и Великобритании. Большинство последователей таких историй узнает, например, центральную роль Киссинджера и ЦРУ в свержении социалистического правительства Сальвадора Альенде и бомбардировки президентского дворца в Сантьяго, которые служили для приведения к власти поддерживаемого США диктатора Аугусто Пиночета в 1973 г. Тем не менее, относительно немногие историки знают, что в убийственной бомбардировке дворца Монеда британский самолет Hunter сыграл основную роль в штурме (Beckett, 2003 , стр. 90-1 ).

Великобритания, и как государство, но менее официально в качестве поставщика наемников и оружия, сыграла значительную роль в создании и поддержании военных диктатур в послевоенной Центральной и Латинской Америке (Phythian, 2000, с. 105). Как мы увидим в следующем разделе, имеются доклады об английских наемниках, обучавших военизированные формирования в Колумбии (Castano, 2001, с . 12). До войны 1982 г. с Аргентиной и лейбористское, и консервативное правительства были восторженными поставщиками ракет Sea Cat и военно-морских эсминцев для аргентинского военного режима. Действительно, окончательная продажа состоялась за десять дней до начала войны (Phythian, 2000, стр. 123, 125) . Бразилия, страна, которая стала свидетелем поддерживаемого США государственного переворота в 1964 г. и диктатуры, которая продолжала действовать до 1985 г., была крупнейшим покупателем британского оружия в 1970-х гг., покупая в три раза больше, чем Аргентина или Чили (Phythian, 2000, с. 135). Были даже довольно редкие случаи народных протестов со стороны британских церквей, профсоюзов и средств массовой информации, направленные на предотвращение продажи военной техники правой диктатуре - на этот раз Сальвадору, который в 1977 г. пытался купить десятки бронированных автомобилей "Саладин" из Великобритании, но обнаружил, что британское правительство не в состоянии обеспечить эти поставки из-за интенсивного давления общественности (там же, стр. 137-40)

Случай отношений Британии с Чили является, однако, пожалуй, единственным примером британских интересов в Латинской Америке, который стал известен широой аудитории, в первую очередь из-за беспрецедентного судебного ареста Пиночета в Великобритании в 1998 г. Историк по оружию Марк Файтиан был наиболее эффективным летописцем англо-чилийских отношений в 1970-х и 1980-х гг., фиксировавшим развивающуюся последовательность сделок, отказов, сговора и внутренней напряженности, и история учит нас, в основном, трем вещам. Во-первых, она показывает, что помощь, которую Великобритания предложила диктатуре Пиночета, была не только реализована государством, но еще и одобрена на всех уровнях вплоть до канцелярии премьер-министра. Только в 1974 г., когда диктатура уже была установлена и было убито или «исчезло» две тысячи человек (Wright, 2007, с. 55), 53 офицера из чилийского ВМФ и 223 обычных моряка посетило Великобританию для военно-морских учебных курсов (Phythian, 2000, с . 114). Военно-воздушные базы, такие как RAF Bracknell были использованы для обучения чилийских летчиков. В начале 1980-х гг., в Чили поставлялось настолько большое количество оружия, что аэропорт Лутон (в Великобритании) имел специальный "чилийский склад". Британские самолеты были доставлены в Белиз, а затем заново выкрашены знаками ВВС Чили, чтобы совершать разведывательные полеты над Аргентиной (там же, 116).
Наряду с этим существенные продажи оружия (Великобритания поставляла эффективно основные грузы для чилийского ВМФ) и подготовкой военных кадров, активное сотрудничество британского правительства с диктатурой Пиночета не просто взяло на себя осуществление морального опровержения, но и активно участвовало в самых худших зверствах режима. Всего лишь через три месяца после того, как безымянные могилы более 600 убитых были найдены на кладбище в Сантьяго, британский министр иностранных дел заявил, что ситуация с правами человека улучшается (там же, 114). Хуже того, телеграммы из посольства Великобритании в министерство иностранных дел указывали, что дело было сделано: Пиночет позволит британской SAS создать авиабазы на чилийской территории, а в ответ британское правительство будет поставлять больше оружия, умалчивая о правах человека и активно работая на подрыв ООН по расследованию пыток и исчезновений, которые были во время режима.

Второй момент, который вытекает из этой мини-истории - это рамки, в которых работал британский бизнес, чтобы способствовать отношениям между Великобританией и Пиночетом. В 1975 г. Великобритания была крупнейшим кредитором в Чили после США, на сумму 14 млн. фунтов стерлингов (там же, с.110). Как Файтиан (2000) указывает, визит британского министра торговли Сесила Паркинсона в 1980 г. предвещал потепление отношений с администрацией Рейгана, когда запрет на ведения бизнеса и военные отношения эпохи Картера был снят (там же, с. 116). Два года спустя, когда DINA (чилийская тайная полиция) Пиночета убила более тысячи человек, другая британская торговая делегация объявила Чили чтобы "умеренной и стабильной силой" (там же , стр. 118; См. также Wright, 2007, с. 80). Дневник 1987 г., принадлежащий британскому министру торговли Алану Кларку, лаконично выражает что думало британское правительство о пытках и нарушениях режима Пиночета: Сегодня с утра пресмыкающийся чиновник, который "отвечает" (Небеса да помогут нам) за Южную Америку, приехал, чтобы проинформировать меня о предстоящей поездке в Чили. Одно дерьмо о правах человека. Ни одного слова об интересах Великобритании. (Цит. по Phythian, 2000, с. 122).
История того, как поддерживаемая США диктатура в Чили открыла эру неолиберальной экономической политики, была рассказана много раз (самое свежее исследование - Klein, 2007). На этом фоне очевидно использование диктатур для того, чтобы расчистить путь для рыночных экономических проектов - знаменитая дружба между Тэтчер и Пиночетом была не просто элементом реальной политики, как часто утверждала Тэтчер, но и идеологической близостью. Хотя последний пункт стал не настолько точным из-за того, что отношения Чили с США в 1980-х гг. ухудшились - а отношения с Великобританией усилились из-за конфликта вокруг Фолклендов с Аргентиной - было бы справедливо увидеть экономические интересы, в основном, в сфере крупной продажи оружия в качестве движущей силы для создания близости между этими двумя правыми правительствами..." - https://www.geopolitica.ru/article/kak-libe...skadrony-smerti