Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Goша
Женат
11-02-2013 - 12:12
Кстати, к вопросу о разрешении ношения короткоствольного огнестрельного оружия гражданами для самообороны. В принципе, этот вопрос глубже — он затрагивает не только право на самооборону. Ведь если у людей появится оружие — они начинают чувствовать уверенность в себе, что сразу ведет к повышению гражданского самосознания. А это не на руку власти.

Так, недавно у актера Джона Малковича, приезжавшего в Москву, спросили: « А вот возможно ли такое – едешь ты по Лос-Анджелесу на машине – и вдруг видишь: летит по встречке «Мерседес» с мигалкой и джипами охраны. Задаешься вопросом: а кто это? А, это режиссер Коппола с бригадой, едет фильм свой снимать». В ответ Малкович отшутился: «Нет, у нас такого не может быть, другие водители их бы сразу всех перестреляли». Но в каждой шутке, как известно, лишь доля шутки. А у нас те, кто могут стрелять, как раз и перемещаются в таких машинах с мигалками.
Мужчина Ros
Женат
11-02-2013 - 12:26
(Goша @ 11.02.2013 - время: 09:46)
А, приобретать гладкоствол, и даже нарезное, в некоторых случаях, можно было, даже в СССР, охотникам по охотничему билету...

во времена СССР мною были официально приобретены:

СКС 7,62х39
ТОЗ 8 5,6х18
СВД 7,62х54 (именно СВД, а не Тигр)

желания стрелять во все движущееся на улицах не было и не возникало
надо просто развивать культуру обращения с оружием...а психопатов всегда хватало, и сваливать на них, что психопат начнет палить во все стороны - глупо
психопатом можно стать и после приобретения ствола...вон даже мент (ежегодно проходящий мед комиссию) с женой поссорился...и перестрелял пол универмага
по логике "запретителей" надо и военослужащим с правоохранителями запретить получение не только гражданского оружия, а и служебного...
Мужчина srg2003
Свободен
11-02-2013 - 13:23
(Goша @ 10.02.2013 - время: 21:38)
Вот, с этим я полностью согласен! В тоталитарной стране, никакого оружия населению не разрешат. А вдруг оно решит его направить против Власти? Чем более тоталитарная страна, тем больше ограничений на владение оружием. Ведь оружие это символ свободы, "великий уравнитель" так сказать... А у нас в нашей тоталитарной стране, население никаким образом не должно, хоть как то сравняться с властью, хоть в каких то правах...

как это связано? тоталитарному режиму абсолютно параллельно до пистолетов и ружей в руках у граждан, именно он в 24 часа способен при необходимости заставить граждан оружие сдать. Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.
Мужчина Goша
Женат
11-02-2013 - 13:31
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.

Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
11-02-2013 - 14:03
Замечу, что и воякам особо играться с оружием не дают, тем более таскать его домой.
Хотя Израиль и Швеция позволяет уходить на дембель с оружием.

Что Россиянский, что советский режим боится своих граждан, даже безоружных, что и показала инагурация Путлера.
Мужчина Genosse
Женат
11-02-2013 - 16:22
Опасность вооружения населения конечно преувеличена, разве что первоначальный всплеск преступлений. Когда оружие легальное и зарегистрировано - особо не пошалишь. 20 лет имел дело с оружием, какие только "пациенты" на работу не приходили (купленные тесты у психиатра), максимум устраивали отстрел собак, пальба в воздух и самострелы. Никто бойни на улицах не устраивал ( от психопатов не застрахуешься). Ответственность при легальном оружии сильнее понтов и нервного характера, в последний момент срабатывает инстинкт самосохранения - сидеть никто не хочет.
Мужчина Мавзон
В поиске
11-02-2013 - 17:01
(Genosse @ 11.02.2013 - время: 16:22)
Ответственность при легальном оружии сильнее понтов и нервного характера, в последний момент срабатывает инстинкт самосохранения - сидеть никто не хочет.

Полностью согласен и поддерживаю.
Если человек всерьез задумал приобрести оружие - он это сделает, легально или нелегально, но последнее порождает множество проблем.
Мужчина srg2003
Свободен
11-02-2013 - 21:11
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.
Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..

вы бы хоть с предметом разговора ознакомились, прежде чем на Сталина стойку делать))) скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять или можно было свободно в сельпо купить, а потом свободно продавать, дарить, передавать детям? А личными пистолетами разве не только военные, но и хозяйственные работники не могли владеть?
Мужчина Мавзон
В поиске
11-02-2013 - 21:22
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 21:11)
... скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять ...

В деревне, где я провел пол-детства, в каждом доме были ружья и винтовки, еще с войны. По воронам, собакам и кошкам, случалось, постреливали, по людям - никогда. А в 60-е уже, начали это дело строжИть, участковый приезжал, заставлял сдавать трехлинейки.
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-02-2013 - 08:48


В деревне, где я провел пол-детства, в каждом доме были ружья и винтовки, еще с войны.

Но это было же нелегальное оружие?
Подобранное на полях сражений.
В Белоруссии говорят в глухих деревнях, до конца 70-х можно было пастухов с МР-40 встретить.
Мужчина srg2003
Свободен
12-02-2013 - 14:12
(Сосед.2012 @ 12.02.2013 - время: 08:48)

В деревне, где я провел пол-детства, в каждом доме были ружья и винтовки, еще с войны.
Но это было же нелегальное оружие?
Подобранное на полях сражений.
В Белоруссии говорят в глухих деревнях, до конца 70-х можно было пастухов с МР-40 встретить.

та я ж про легально купленное в сельпо-тулки, ижы, берданки и т.д. А не явно свистнутое у армии
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-02-2013 - 14:29
(srg2003 @ 12.02.2013 - время: 14:12)
(Сосед.2012 @ 12.02.2013 - время: 08:48)

В деревне, где я провел пол-детства, в каждом доме были ружья и винтовки, еще с войны.
Но это было же нелегальное оружие?
Подобранное на полях сражений.
В Белоруссии говорят в глухих деревнях, до конца 70-х можно было пастухов с МР-40 встретить.
та я ж про легально купленное в сельпо-тулки, ижы, берданки и т.д. А не явно свистнутое у армии
Да я ж у Мавзона потому и спрашивал, что непонятно было.

Кстати про оружие при Сталине действительно интересно, сразу после революции в 20-х оружие иметь было нельзя, никакое реально. Формально охотничье, но оно не продавалось.

А вот при Сталине не знаю ничего, действительно интересно.
Вспоминая фильмы того времени, или снятые в 50-е, но показывающие то время (30-е и 40-е), сплошь и рядом на стенах, на гвоздике висит ружье.
Ну и шашки разные и кортики, это ваще не в счет.

Если Вы знаете как тогда дело обстояло, было бы интересно послушать.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 12-02-2013 - 14:30
Мужчина Мавзон
В поиске
12-02-2013 - 16:44
Какое то время охотничьи ружья, специально расспросил пожилых людей, продавались свободно. Есть и постановление Совета Министров СССР от 17 августа 1953 года N 2186, которым была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей (без предъявления охотничьих билетов).
А уже в 1975 году (т.е. при Брежневе) была введена разрешительная система, с МВД и прочими строгостями.
А на нелегальное оружие, оставшееся с войны, так получается, тоже лет 20 практически закрывали глаза.
Мужчина srg2003
Свободен
12-02-2013 - 17:20
совершенно верно. Продавали охот оружие свободно при Сталине. За армейские образцы, с которыми банально охотились - трехлинейки, маузеры и т.д. ничего не было, а за найденное автоматическое оружие ьрясли всерьез проверяя на принадлежность к бандам
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-02-2013 - 17:31
Во были времена!
Мужчина dogfred
Свободен
12-02-2013 - 17:53
(Ros @ 11.02.2013 - время: 12:26)
[/QUOTE] во времена СССР мною были официально приобретены:

СКС 7,62х39
ТОЗ 8 5,6х18
СВД 7,62х54 (именно СВД, а не Тигр)

Извините за любопытство, но каким образом вам удалось легально приобрести в собственность карабин Симонова и винтовку Драгунова? Нарезное оружие не продавалось.
Мужчина srg2003
Свободен
12-02-2013 - 21:10
(dogfred @ 12.02.2013 - время: 17:53)
[QUOTE=Ros , 11.02.2013 - время: 12:26][/QUOTE] во времена СССР мною были официально приобретены:

СКС 7,62х39
ТОЗ 8 5,6х18
СВД 7,62х54 (именно СВД, а не Тигр)
[/QUOTE] Извините за любопытство, но каким образом вам удалось легально приобрести в собственность карабин Симонова и винтовку Драгунова? Нарезное оружие не продавалось.

нарезное продавалось при наличии 5 летнего стажа владения гладким или с удостоверением промыслового охотника))), а мелкашки 5.6 продавались и без стажа
Мужчина proded
Свободен
14-02-2013 - 02:57
Так, объясняю все на пальцах, оружие уравнивает все весовые категории, возможно женщинам это не понять, но когда например на меня лезет кабан в 150 кг, он имеет преимущество, а когда у человека в руках оружие, все друг друга начнут уважать, поверьте, у меня был случай в жизни, когда травматика спасла мне жизнь, поэтому я ЗА
Мужчина Ros
Женат
14-02-2013 - 17:42
(dogfred @ 12.02.2013 - время: 17:53)
[QUOTE=Ros , 11.02.2013 - время: 12:26][/QUOTE] во времена СССР мною были официально приобретены:

СКС 7,62х39
ТОЗ 8 5,6х18
СВД 7,62х54 (именно СВД, а не Тигр)
[/QUOTE] Извините за любопытство, но каким образом вам удалось легально приобрести в собственность карабин Симонова и винтовку Драгунова? Нарезное оружие не продавалось.

как верно написал srg2003, нарезное в СССР продавалось после 5-ти лет стажа владения гладким.

СВД приобреталось на Тульском заводе, туда была завезена партия из войск на регламентный отстрел новой партии, несколько стволов не отстреляли (ибо контрольная партия показала 100% соответствие ГОСТ), вот знакомы и сообщили, что у них есть несколько "нулевых" стволов в цеху.
Армейцы обратно их не принимали...бо уже списали, а заводские уничтожить их не могли, ибо отстрела не было...а как "новье" уничтожишь...если оно "новье" и законно получено.
Вот и погнал я в "разрешиловку"...написал заяву...приложил ходотайства, зам. министра по "разрешиловке" и подписал.
А СКС в те времена уже были списаны с вооружений, и проходили как промыслово-охотничий карабин, и проблем в получении разрешения на Щепкина с ним вообще не было никакого, заява,ходотайства - 1 неделя рассмотрения...и дуй в магазин.

К стати с СВД был связан один прикол...мне на заводе всучили в догонку к ПСО-4, еще и ночник от гранотомета...он прекрасно садился на салазки...только великоват уж больно был.
Так когда ехал на охоту, и гаишники останавливали на выезде из Москвы (тогда часто тормозили и досматривали (92-95 гг.)), на вопрос - "а что это у вас в ящике на заднем сиденье лежит"...следовал ответ - "да прицел там ночной...от гранатомета".
Был полный ступор у стражей дорого...
СВД с разрешением, две оптики (армейская с разметкой под силуэт и охотничья с обычными рисками), ночник от гранотомета...и на все разрешения...ппц для стражей из сел понаехавших работать в Москву.

Так что вопрос не в том - давать оружие или не давать населению...вопрос в его учете и проверке, обязательном отстреле в гильзотеку...и все вопросы неправомерного использования снимаются.

Я часто был в Германии (ФРГ на тот момент).
Так там любой гражданин мог купить ствол (хоть длинный хоть короткий) в магазине, предъявив удостоверение личности, и в течении 10 дней после покупки зарегистрировать ствол в полицейском участке.
Если не зарегал, а магазин передал данные на ствол и фамилию...то мало не казалось раздолбаю. До 3-х лет заключения, или штраф до 25 тыс. марок.
Все это дисциплинирует...

А шизофреников всегда хватало и будет хватать...от них запретами не закроешься.
Кому ооочень надо начать мочилово...он ствол ВСЕГДА найдет.

А боязнь, что начнутся разборки с перестрелками автолюбителей...
Да нифига не начнутся..бо щас пуляют травматикой, которая не отстреляна, по гильзе на месте никогда не определить из какого ствола она...про шарик уж и не говорю...
А вот нарезной короткий...и гильза в гильзотеке, и пуля после отстрела со всеми нарезами в базе...пальни один раз...и через 30 минут эксперт выдаст ФИО и адрес владельца!
Мужчина andronvip
Свободен
14-02-2013 - 22:27
(proded @ 14.02.2013 - время: 02:57)
Так, объясняю все на пальцах, оружие уравнивает все весовые категории, возможно женщинам это не понять, но когда например на меня лезет кабан в 150 кг, он имеет преимущество, а когда у человека в руках оружие, все друг друга начнут уважать, поверьте, у меня был случай в жизни, когда травматика спасла мне жизнь, поэтому я ЗА

Как говорят в Техасе - Господь Бог создал людей разными, а господин Кольт уравнял их.
Мужчина Мавзон
В поиске
14-02-2013 - 22:47
(Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42)
...А шизофреников всегда хватало и будет хватать...от них запретами не закроешься.
Кому ооочень надо начать мочилово...он ствол ВСЕГДА найдет.
А боязнь, что начнутся разборки с перестрелками автолюбителей...
Да нифига не начнутся..бо щас пуляют травматикой, которая не отстреляна, по гильзе на месте никогда не определить из какого ствола она...про шарик уж и не говорю...
А вот нарезной короткий...и гильза в гильзотеке, и пуля после отстрела со всеми нарезами в базе...пальни один раз...и через 30 минут эксперт выдаст ФИО и адрес владельца!

Все правильно и бесспорно. Но мы живем в стране кривых резонов.
Каждый день новости пестрят случаями беспредела власть придержащих, и это, конечно, только вершина айсберга. Вот и побаиваются, что "мистер Кольт" уравняет их с людьми.
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2013 - 01:56
Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один.
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2013 - 02:37
(rattus @ 09.03.2013 - время: 01:56)
Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один.

А зачем одному такая территория?:)))
Мужчина srg2003
Свободен
09-03-2013 - 02:41
(rattus @ 09.03.2013 - время: 01:56)
Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один.

а оно в России уже давно разрешено))
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2013 - 02:43
(Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37)
А зачем одному такая территория?:)))

Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам.
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2013 - 03:06
(rattus @ 09.03.2013 - время: 02:43)
(Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37)
А зачем одному такая территория?:)))
Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам.
А там тоже по одному останется. Будут три человека американец Джо"кровавое яйцо",китаец Сунь -Хунь -Вчай и русский Иван -Вдовий сын! и Скучно станет. поэтому я считаю,оружие выдавать надо а патроны нет!
Мужчина Martin_Keiner
Женат
09-03-2013 - 12:39
(Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42)

А боязнь, что начнутся разборки с перестрелками автолюбителей...
Да нифига не начнутся..бо щас пуляют травматикой, которая не отстреляна, по гильзе на месте никогда не определить из какого ствола она...про шарик уж и не говорю...
А вот нарезной короткий...и гильза в гильзотеке, и пуля после отстрела со всеми нарезами в базе...пальни один раз...и через 30 минут эксперт выдаст ФИО и адрес владельца!

Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного!
Мужчина Мавзон
В поиске
09-03-2013 - 13:01
(martin.keiner @ 09.03.2013 - время: 12:39)
... Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного!

Слава Богу, хоть с газовыми пистолетами уже наигрались. Осознали, что геморроя с ними куда больше, чем реальной самозащиты. А ведь тоже строгостей было напридумывано.
Мужчина sergei 1980
Свободен
09-03-2013 - 20:18
оружие моя слабость обажаю огнестрельное-пусть не льзя хотя бы тиры были как в америке.Желание имею в Америку сьездить и в тире пострелять -но финансы не позваляют жду у нас продвижений.В москве есть стрелковый клуб там из боевых стреляют-а я в провинции живу хрен знат как туда попасть и вырваться постоянно работаю да и наверно не помоим деньгам
Мужчина BI-ZET
Свободен
10-03-2013 - 12:19
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.
Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..

Ай-яй-яй.
Мужчина BI-ZET
Свободен
10-03-2013 - 12:22
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 21:11)
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.
Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..
вы бы хоть с предметом разговора ознакомились, прежде чем на Сталина стойку делать))) скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять или можно было свободно в сельпо купить, а потом свободно продавать, дарить, передавать детям? А личными пистолетами разве не только военные, но и хозяйственные работники не могли владеть?

При Сталине, на гладкоствольное оружие, не требовалось никакой лицензии. И оно не регистрировалось. Регистрацию ввели по моему в 1958 году.
Мужчина sergei 1980
Свободен
10-03-2013 - 12:23
(BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 12:19)
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме.
Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..
Ай-яй-яй.

да нет слыхал я при царях любой человек мог купить левольвер-а после революции хана была видимость только ружья
Мужчина BI-ZET
Свободен
10-03-2013 - 12:29
После революции? Возможно.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
01-06-2013 - 02:42
Вот развернутый ответ на обсуждаемую тему!
Мужчина dogfred
Свободен
09-01-2014 - 20:34
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх