srg2003 Женат |
12-09-2012 - 21:18
с пожертвований не платят налоги не только церкви, но и фонды, общественные организации, партии и т.д. это общемировая практика |
||||||||
ih5656 Свободен |
12-09-2012 - 21:29
Я ? Да что вы такое говорите! И все эти разговоры про танк прикопаный в огороде не более чем нездоровые фантазии отдельного супермодератора . |
||||||||
Victor665 Женат |
12-09-2012 - 21:45 с ДОБРОВОЛЬНЫХ пожертвований не платятся налоги. А вот с торговой деятельности которой ОБМАНОМ занимается РПЦ налоги обязаны платить! И никакого "рекомендованного пожертвования" с четким ценником (которое выдумали попы в надежде на нобелевскую премию)за товары НЕ религиозного характера не бывает, юристы всяко должны понимать такие элементарные вещи )) Слово "добровольное" является ключевым, и будет очень интересно поглядеть как будет корячиться Верховный суд, тщетно пытаясь оправдать попов от претензий общества по защите прав потребителей )) |
||||||||
Rimo Свободен |
12-09-2012 - 21:54
Вы хотите сказать, что торгуя свечками ни одна церковь в штатах не платит налогов? Но это же коммерческая сделка? И прибыль налицо. Как такое возможно? Объясните? |
||||||||
Sister of Night Свободна |
12-09-2012 - 22:02
Дарение это безвозмездная передача имущества. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
12-09-2012 - 22:04
Нет, я имею в виду налоги на торгово-закупочную деятельность, а не с пожертвований. |
||||||||
HAttis Свободен |
12-09-2012 - 22:20
Пассс, но я попробовал. |
||||||||
Victor665 Женат |
12-09-2012 - 22:21 ув Sister of Night )) такое ощущение что вы реально не понимаете смысла того что тут пишется )) Религиозники уверяют будто церковные лавки получают от покупателей пожертвования в виде денежек )) Согласно ценнику причем )) Их как обычно не интересует то что на самом деле происходит- они тупо повторяют слова попов да и всё )) Попы сказали "дарение", ну все, типа дарение и происходит )) Вот будет прикольно если все магазины также скажут что им пожертвования делают покупатели, рекомендованное и совершенно добровольное хихи )) Магазин дарит товар, покупатель дарит денежку, налогов платить не надо, закон о защите прав потребителей не применить- ляпота просто )) Рай на земле так сказать, для всех ушликов )) Вот оказывается к какому раю призывает церковь, вот оказывается кто легко пройдет сквозь игольное ушко в этот рай- торгаши! )) Христос интересно что ощущает когда от его имени торгаши в храмах такое делают? )) |
||||||||
HAttis Свободен |
12-09-2012 - 22:34
Еще один специалист. Под попами кого понимаете? Президента Путина или П.П.Р.Ф. Медведева, а может других государственных служащих, которые не препятствуют такому процессу? |
||||||||
Victor665 Женат |
12-09-2012 - 22:43 Пособники попов это пособники, а попы это попы, какое слов непонятно? )) |
||||||||
HAttis Свободен |
12-09-2012 - 23:15
То, которое обозначает - тупо озвучивающих официальную версию представителей государства. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-09-2012 - 00:35
Это типа так что ли? Хостинг фотографий Я просто не могла поверить, что они торгуют без налогов. всегда считала, что с налогами. |
||||||||
Sorques Женат |
13-09-2012 - 00:56
Ерунда какая то...Кто считает? Все знают, что религиозные организации во всем мире, либо освобождены от налогов, либо имеют льготы...Или по вашему паства, это темные бабульки, с тремя классами церковно приходской школы? |
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-09-2012 - 01:03
А я об этом первый раз слышу. |
||||||||
srg2003 Женат |
13-09-2012 - 02:03
но тем не менее, это факт |
||||||||
gucker Свободен |
13-09-2012 - 04:42
Сделка - не сделка, но государство здесь каким боком? Смысл налогов: мы берём с вас налоги и возвращаем эти средства во благо вам же в виде "услуг". Но имея разделение государства и церкви, как государству тратить часть налогов на церкви? Замечаете противоречие? Кстати, ФИФА ворочает миллиардами, а налогов не платит. Вспомним dress-code в стадионах, когда чужая реклама (не от непосредственных спонсоров), мягко говоря, нежелательна. |
||||||||
Victor665 Женат |
13-09-2012 - 09:34
что именно ЭТО факт? )) Некоммерческие организации живущие за счет добровольных пожертвований конечно освобождены )) А торгаши конечно НЕ освобождены )) Церковь имеет право получать только добровольные пожертвования, возможно есть ограниченные права распространять религиозные предметы (литературу, обрядовые предметы)- со всего этого налог ес-но не платится. А с церковных лавок куда приходят обычные (не всегда верующие!) посетители и туристы- обязаны платить налог. И общество по защите прав потребителей именно это и указывало- торгуют золотишком (не имеющим надлежащего клейма!), всякими яйцами Фаберже торгуют, ценники на всё это имеются, и ловко пытаются изобразить будто это всё некие "рекомендованные пожертвования" )) Ваще всегда так ржачно как вы увиливаете от сути вопроса, ну как можно позориться публично, и НИ РАЗУ не высказаться о том что пожертвование и дар ВСЕГДА ДОБРОВОЛЬНЫ просто по определению )) Будете спорить? )) Или признаете что как только церковь заявляет что пожертвование НЕ добровольное а "рекомендованное" и меньше суммы указанной на ценнике НЕЛЬЗЯ "жертвовать", значит речь сразу идет о торговле )) Надеюсь вам слово "добровольное" хорошо видно? )) Упомянете его в ответе если решитесь отвечать, ладно? Обойдемся без жалобы модератору на флуд или продолжите написание текстов без смыслового содержания? )) |
||||||||
Victor665 Женат |
13-09-2012 - 09:40
Совершенно верно. Именно нарушение закона о защите прав потребителей со стороны церкви- и стало причиной иска от московского ОЗЗПП против РПЦ. Там кстати и выяснилось (попы сами принесли документы) что они имеют договора пользования только на 7% территории Храма Христа Спасителя )) Причем то помещение где пели Пусси Риот, не входит в эти помещения, религиозники не могут там проводить обряды. Сейчас идет проверка использования зданий ХХС, но с такими судами как Хамовническийвопщем вполне могут и "простить" религиозников. Хотя возможно всё это возня вокруг использования комплекса ХХС и кто-то из верхушки РПЦ жестко попадет )) Вот будет забавно когда попы поймут что государство стрижет их точно также как и всех граждан, что "пастыри" тоже являются овцами )) |
||||||||
avp Свободен |
13-09-2012 - 10:24
Ах, какие нехорошие эти религиозники - захватили помещение и проводят там свои обряды. И никого, кроме пресловутого ОЗЗПП это не волнует. А ведь сколько полезного можно на захваченной территории сделать... Самый большой в мире секс-шоп, крутой night club, склад с китайскими шмотками... |
||||||||
iich Свободен |
13-09-2012 - 11:51
|
||||||||
iich Свободен |
13-09-2012 - 11:55
"Потому что злых дядь - прокуроров, судей и полиции в той стране было больше. Потому что это была страна несправедливости." На практически риторические вопросы - такие же ответы... |
||||||||
iich Свободен |
13-09-2012 - 12:01
Значит, если (к примеру) общество атеистов печатает и продаёт книжку - налоги с этого государству идут (в отличие от религиозных изданий и той же ювелирки). Когда государство отстёгивает на строительство церквей, госструктуры безмозмездно выделяют технику на строительство - это тоже не вмешательство. А соблюдение государственных законов (о торговле, о защите прав потребителей и т.д.) - это уже вмешательство. А что, неплохо устроились! К слову, вопрос, а налог на собственность или аренду (на землю, к примеру) в США тоже церковь не платит? Может занять любую площадку и там отстроиться?
Любая идея на начальном этапе понятна далеко не всем. И насчёт её универсальности речь не идёт. Это легко видно на примере того же христианства. Это сообщение отредактировал iich - 13-09-2012 - 12:12 |
||||||||
Rimo Свободен |
13-09-2012 - 12:51
Хорошо, тогда объясните такую вещь. Возьмём опять свечи. Их производит завод, который что? Работает под церковью или это обычное предприятие, но получающее доход от продажи свечей церкви? Если второе, то всё понятно, а если первое?... Как люди, работающие на нём к старости получат пенсию, ведь, налоги-то не платятся? Это сообщение отредактировал Rimo - 13-09-2012 - 12:52 |
||||||||
gucker Свободен |
13-09-2012 - 13:18
С каждого гражданина 14% (или сколько там) налога с зарплаты. С церкви как организации ничего. Завод, продающий свечки церкви, налоги безусловно платит. И вообще контора "гражданская". И на момент продажи свечек заводом церкви они не являются предметом культа. Как и спиленная древесина, на бумаге из которой будут печататься церковные книжки. Но как только книжка стала предметом, используемым для культа, налога на неё быть не может. Так как государство не имеет право влезать со своими указивками. "Освященный" товар без налогов. |
||||||||
gucker Свободен |
13-09-2012 - 13:19
Спасение души и вечная благодать вполне понятны и универсальны. Надо только верить. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-09-2012 - 13:21
А что, строительство церквей не финансируется из госбюджета? Я читала, что из госбюджета выделяют средства на строительство поклонных крестов, например. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-09-2012 - 13:23
А пенсионный фонд не имеет отношения к налогам.. отчисления в ФСЗН идут отдельно. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 13-09-2012 - 13:23 |
||||||||
Marinw Замужем |
13-09-2012 - 13:25 Еще один интересный вопрос. Ведь пожертвования в церкви, это фактически дарение. А почему с них церковь не платит налоги ст. 217 Налогового кодекса РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождают от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супруги, родители и дети, в том числе усыновленные, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (т. е. имеющие общих отца или мать) братья и сестры). |
||||||||
gucker Свободен |
13-09-2012 - 13:26
незаконное использование ресурса. Отмазкой может быть только историческо-культурное значение объекта как, например, ХХС, Василий Блаженный, Покрова на Нерли, Казанский собор и т.д. Что до атеистов, они сами утверждают свою гражданскую позицию. Назвались бы церковью, было бы иначе. Кстати, Сайнтолоджи добивается в Европе статуса церкви, но их прокатывают, говоря, что они лиш коммерческая организация. И в Европе они обязаны платить налоги. Но не в США, где они church. |
||||||||
gucker Свободен |
13-09-2012 - 13:29
потому что культ. На него гражданские законы не распространяются. И если бы церковь налоги платила, то имела бы право от государства требовать. Вы этого хотите?
Вот это мне видится нарушением финансовой дисциплины. Это сообщение отредактировал gucker - 13-09-2012 - 13:36 |
||||||||
avp Свободен |
13-09-2012 - 13:54
В церкви все братья и сестры |
||||||||
Rimo Свободен |
13-09-2012 - 14:38
Вы серьёзно?... Вы только это мне не говорите. Я уже не один год в бизнесе. Вы хотите сказать, что инспектора налоговой и пенсионного между собой ни-ни? Это сообщение отредактировал Rimo - 13-09-2012 - 14:41 |
||||||||
rattus Свободен |
13-09-2012 - 14:46
Влад, так освобождение от налогов и льготы разные вещи. И кроме того в цивилизованных странах фиксальные органы зорко следят за всеми телодвижениями этих освобождённых от налогового бремени. Шоб у них искушения позлоупотреблять не было...
|
||||||||
Sister of Night Свободна |
13-09-2012 - 14:57
Ну между собой у них всё что угодно может быть, но это разные ведомства - в ФСЗН идут отдельные перечисления, помимо налогов. Вот только вопрос встал, отчисляет ли церковь в ФСЗН платежи на своих работников. |
||||||||
Sorques Женат |
13-09-2012 - 15:00 Среди воинствующих атеистов, довольно многое искренне религиозных людей, которые при другом раскладе могли бы быть фанатичными приверженцами какой нибудь секты, так как верить в то, что если убрать из общества религию, то наступит эпоха разума, хотя здравый смысл доказывает обратное, могут только религиозные фанатики. Но эти "новые большевики", забывают о том, что свято место пусто не бывает и на место разрушенного христианства, вполне может придти что то другое, а при массовой иммиграции из Азии и Африки, то понятно откуда и что. Получается, что воинствующие атеисты, это враги европейской культуры и цивилизации. |