Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
10-10-2012 - 18:37 (Marinw @ 10.10.2012 - время: 18:21) Церковь должна также осуждать коррупционеров и олигархов, наживших состояние неправедным путем, но она это не делает Не должна... осуждение - тоже грех... А вот сподвигнуть казнокрада на избавление от сребролюбия и покаяться может.. |
mjo Свободен |
10-10-2012 - 20:50 (tiwas @ 10.10.2012 - время: 17:52) Именно ихнее... Так как аборт равен детоубийству. Это тяжелейший грех.. Это пятно на все будущее потомство (если после аборта оно будет).. Посему церковь обязана так или иначе остановить детоубийство и разврат.. Я разве писал "ихнее"? Я писал их.  Но не суть. А то, что Вы называете развратом, а на самом деле у людей и у других животных является инстинктом, церкви не удалось остановить в течении всей истории человечества. И не удастся. Ставить перед собой нереальные задачи вовсе не признак ума. Так может уже пора поумнеть? А с абортом разберутся двое. Это их дело. И к детоубийству это не имеет отношение. Вряд ли церковь возьмет на себя бремя заботы о нежелательных детях. И вряд ли семьи, которые будут вынуждены их воспитывать, но не хотят этого, смогут вырастить достойных людей. Так зачем плодить ублюдков?  |
Victor665 Женат |
10-10-2012 - 21:06 (tiwas @ 10.10.2012 - время: 16:03) ээм... Тов Чаплин лично Вам запрещел??? Если бы верующие говорили именно про СЕБЯ и про СВОИ требования к СЕБЕ то всем было бы глубоко начхать на ихние идейки )) дело именно в том что такие как Чаплин верещают вовсю о том что касается ВСЕХ женщин, о том что нелепые поповские догматы являются чем-то важным и священным для общества, Чаплин постоянно говорит о поведении ВНЕ церкви, и с абортами также идет борьба чтобы запретить их на уровне ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ а не на уровне "поведения для христиан". Больше того, Чаплин публично высказался что ПРАВА ЧЕЛОВЕКА для церкви неважны, а поповские догматы важнее, и призвал ВСЕХ честных людей гыгы УБИВАТЬ тех кто в своё время поставил РПЦ на место и практически уничтожил её роль в обществе- большевиков. Экстремизм и ненависть составляют теперь немалую и к сожалению постоянную часть религии в светском государстве. Даже если раньше религия была важна (в период становления рабовладельческих государств), то теперь она не нужна также как и само рабство. ЗЫ- а одежда должна быть такой какой она удобна её носителю а не попу! И кстати насчет "вульгарщины и разврата" вполне можно обсудить и поповские платья, и поповскую позолоту крестов и куполов, и наглый колокольный звон и перекрытие улиц всякими крестными ходами, а про кусочки трупов которые якобы "нетленные" лучше ваще не вспоминать. Вот где вульгарщина, антисанитария и анти-общественность в самом прямом виде. |
| Victor665 Женат |
10-10-2012 - 21:09 (tiwas @ 10.10.2012 - время: 17:52) Так как аборт равен детоубийству. Это тяжелейший грех. Отдельно выделю- я бы за такие высказывания сразу сажал. Публичная клевета на заведомо законопослушных людей, уголовная статья теперь. |
Лузга Свободен |
10-10-2012 - 21:54 (mjo @ 11.10.2012 - время: 01:50) Так зачем плодить ублюдков? Вы неомальтузианец? |
| Вендал Влюблен |
10-10-2012 - 22:30 (Victor665 @ 10.10.2012 - время: 21:09) Отдельно выделю- я бы за такие высказывания сразу сажал. Публичная клевета на заведомо законопослушных людей, уголовная статья теперь. Попробуйте...  и вы проиграете.....Хорошо бы Вам закон изучить... дело именно в том что такие как Чаплин верещают вовсю о том что касается ВСЕХ женщин, о том что нелепые поповские догматы являются чем-то важным и священным для общества, Чаплин постоянно говорит о поведении ВНЕ церкви, и с абортами также идет борьба чтобы запретить их на уровне ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ а не на уровне "поведения для христиан". Чаплин имеет такое же право говорить, как и Вы.. Вы либо прислушиваетесь, либо нет... Он гражданин РФ, и член общества... А речи по поводу поведения вне церкви в целом разумны.. Или вам приятно видеть полуголых девиц, вульгарно раскрашенных с сигаретами в руках и потягивающих пиво из горла бутылки?? Мне - нет... |
| Victor665 Женат |
10-10-2012 - 22:51 (tiwas @ 10.10.2012 - время: 22:30) (Victor665 @ 10.10.2012 - время: 21:09) Отдельно выделю- я бы за такие высказывания сразу сажал. Публичная клевета на заведомо законопослушных людей, уголовная статья теперь. Попробуйте... и вы проиграете.....Хорошо бы Вам закон изучить... в ЭТОЙ стране может и не получится (не из-за закона, а из-за судейского беспередела), а если вы такую заяву кинете в развитом государстве, да еще в конкретный адрес конкретной женщины сделавшей аборт- то за оскорбление её "детоубийцей" запросто проиграете в суде. дело именно в том что такие как Чаплин верещают вовсю о том что касается ВСЕХ женщин, о том что нелепые поповские догматы являются чем-то важным и священным для общества, Чаплин постоянно говорит о поведении ВНЕ церкви, и с абортами также идет борьба чтобы запретить их на уровне ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ а не на уровне "поведения для христиан". Чаплин имеет такое же право говорить, как и Вы.. Вы либо прислушиваетесь, либо нет... Он гражданин РФ, и член общества... А речи по поводу поведения вне церкви в целом разумны.. Или вам приятно видеть полуголых девиц, вульгарно раскрашенных с сигаретами в руках и потягивающих пиво из горла бутылки?? Мне - нет... Чаплин не имеет права, как и я не имею права- говорить вещи противоречащие закону, оскорбительные, лживые и т.п. Чаплин не имеет права принижать права человека являющиеся ВЫСШЕЙ ценностью для современного общества, и государство ратифицировало декларацию прав человека. Речи верующих насчет общественного поведения за пределами ихней церкви- оскорбительны и идиотичны, а если противоречат нормам закона то еще и преступны. Принуждение людей следовать догматам попов это нераузмно. Мне приятно видеть полуголых девиц, и противно видеть толстых попов в платьях. А насчет сигарет и пива- расскажите это сначала попам которые их завозили в Россию пользуясь льготами, и еще тем попам которые пьяные на машинах гоняют и людей давят! КСТАТИ а когда это Чаплин выступал против сигарет и пива, можно ЦИТАТУ? Он всё больше против книг, против культуры, против прав и свобод выступает. Чаплин ведь уже сказал что ему неважны ваши желания реализовать права- например право на чистый воздух без сигаретного дыма, на чистые улицы без пивных бутылок, ему главное чтобы была вера в какого-то непонятного "бога". Т.е Чаплин получается ЗА сигареты и пиво, ЗА опиум для народа. Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-10-2012 - 22:56 |
| Лузга Свободен |
10-10-2012 - 22:55 (Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:51) права человека являющиеся ВЫСШЕЙ ценностью для современного общества, и государство ратифицировало декларацию прав человека. Съездите в бывшую Югославию, Ирак или Ливию и расскажите это там |
| Victor665 Женат |
10-10-2012 - 22:59 (Лузга @ 10.10.2012 - время: 22:55) (Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:51) права человека являющиеся ВЫСШЕЙ ценностью для современного общества, и государство ратифицировало декларацию прав человека. Съездите в бывшую Югославию, Ирак или Ливию и расскажите это там вы чтобы делать такие заявочки- забыли добавить- "как это делаю я, катаюсь по Югославии, Ираку и Ливии и рассказываю про то что надо нарушать права человека зато все должны верить в бога". Вы ездите сами? Вы реально выступаете против там против прав человека или так, приврали? Опишите подробнее, и может быть я тоже поеду, исправлять то что вы и другие верующие сделали с Югославией, Ираком и Ливией. |
| Лузга Свободен |
10-10-2012 - 23:03 (Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:59) (Лузга @ 10.10.2012 - время: 22:55) (Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:51) права человека являющиеся ВЫСШЕЙ ценностью для современного общества, и государство ратифицировало декларацию прав человека. Съездите в бывшую Югославию, Ирак или Ливию и расскажите это там вы чтобы делать такие заявочки- забыли добавить- "как это делаю я, катаюсь по Югославии, Ираку и Ливии и рассказываю про то что надо нарушать права человека зато все должны верить в бога". Разве я что-то написал о Боге? Это вы тут капстили чего-то там про "высшие ценности" и прочее. Вот вам и было предложено попробовать пропагандировать это в конкретных местах. |
| Victor665 Женат |
10-10-2012 - 23:21 (Лузга @ 10.10.2012 - время: 23:03) Разве я что-то написал о Боге? Это вы тут капстили чего-то там про "высшие ценности" и прочее. Вот вам и было предложено попробовать пропагандировать это в конкретных местах. а я чтоли писал о "боге"? И декларацию прав человека я чтоли поставил выше всяких религиозных сказок? Вот поэтому сначала вы докажите про другие "высшие ценности", потом будете спорить про общепринятые. так вы че, оказывается сами то не ездили в Югославию защищать ВАШИ ценности? Признаетесь в неадекватном, неравноправном подходе к обсуждению? Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-10-2012 - 23:21 |
| Лузга Свободен |
10-10-2012 - 23:42 (Victor665 @ 11.10.2012 - время: 04:21) (Лузга @ 10.10.2012 - время: 23:03) Разве я что-то написал о Боге? Это вы тут капстили чего-то там про "высшие ценности" и прочее. Вот вам и было предложено попробовать пропагандировать это в конкретных местах. а я чтоли писал о "боге"? И декларацию прав человека я чтоли поставил выше всяких религиозных сказок? Вот поэтому сначала вы докажите про другие "высшие ценности", потом будете спорить про общепринятые. так вы че, оказывается сами то не ездили в Югославию защищать ВАШИ ценности? Признаетесь в неадекватном, неравноправном подходе к обсуждению? Вот вы про "декларацию прав человека" в Ираке, Ливии и сербам и расскажите - вы же её так яро поддерживайте на том основании, что она де "общепринятая". Съездите и расскажите людям про то, как высоко ценят человеческую жизнь те, осколки чьих бомб и ракет "made-in.. "цивилизованные государства" валяются у них вокруг их разрушенных домов.. Это сообщение отредактировал Лузга - 10-10-2012 - 23:44 |
srg2003 Женат |
10-10-2012 - 23:59 Victor665 Чаплин не имеет права, как и я не имею права- говорить вещи противоречащие закону, оскорбительные, лживые и т.п. Вы же говорите, лживые и оскорбительные, на лжи-то я Вас неоднократно ловил, как например- что "судом установлено, что в Храме Христа спасителя нельзя проводить религиозные церемонии", что "получившие подарки обязательно подпадают под налог". а какие слова лживы, оскорбительные, противоречат закону (название, статья и в чем противоречие)? Чаплин не имеет права принижать права человека являющиеся ВЫСШЕЙ ценностью для современного общества, и государство ратифицировало декларацию прав человека. цитату пожалуйста про принижение Иначе опять увы буду констатировать, что солгали Вы Отдельно выделю- я бы за такие высказывания сразу сажал. Публичная клевета на заведомо законопослушных людей, уголовная статья теперь. в данном случае, если не докажете конечно, клевета с Вашей стороны, причем публичная |
avp Свободен |
11-10-2012 - 08:00 (Victor665 @ 10.10.2012 - время: 23:21) (Лузга @ 10.10.2012 - время: 23:03) Разве я что-то написал о Боге? Это вы тут капстили чего-то там про "высшие ценности" и прочее. Вот вам и было предложено попробовать пропагандировать это в конкретных местах. а я чтоли писал о "боге"? И декларацию прав человека я чтоли поставил выше всяких религиозных сказок? Разве не вы?  |
yellowfox Женат |
11-10-2012 - 09:37 (Victor665 @ 10.10.2012 - время: 21:06) (tiwas @ 10.10.2012 - время: 16:03) ээм... Тов Чаплин лично Вам запрещел??? Если бы верующие говорили именно про СЕБЯ и про СВОИ требования к СЕБЕ то всем было бы глубоко начхать на ихние идейки )) дело именно в том что такие как Чаплин верещают вовсю о том что касается ВСЕХ женщин, о том что нелепые поповские догматы являются чем-то важным и священным для общества, А какое отношение церковь имеет ко ВСЕМ женщинам? Среди них есть мусульманки, иудейки и просто не верящие ни в какого бога. Если бы Чаплин сказал про женщин, посещающих храмы или монастыри,-это его право, но говорить о всех-это уже превышение полномочий, за это в УК статья есть... |
| avp Свободен |
11-10-2012 - 11:18 (yellowfox @ 11.10.2012 - время: 09:37) А какое отношение церковь имеет ко ВСЕМ женщинам? Вот интересно, если я публично, в интервью на ТВ, заявлю, что категорически против женщин в брюках, причем всех: молодых, зрелых, худых, толстых - я превышу свои полномочия? |
| srg2003 Женат |
11-10-2012 - 13:45 Если бы Чаплин сказал про женщин, посещающих храмы или монастыри,-это его право, но говорить о всех-это уже превышение полномочий, за это в УК статья есть... не нужно фантазировать, какое превышение полномочий? у него их в принципе нет- давать указания гражданам вне РПЦ. avp Вот интересно, если я публично, в интервью на ТВ, заявлю, что категорически против женщин в брюках, причем всех: молодых, зрелых, худых, толстых - я превышу свои полномочия? неа, у Вас никаких властных полномочий в принципе нет, Вы можете выражать Ваше личное мнение или мнение какой-нибудь организации к примеру. |
| yellowfox Женат |
11-10-2012 - 15:49 (srg2003 @ 11.10.2012 - время: 13:45) Если бы Чаплин сказал про женщин, посещающих храмы или монастыри,-это его право, но говорить о всех-это уже превышение полномочий, за это в УК статья есть... не нужно фантазировать, какое превышение полномочий? у него их в принципе нет- давать указания гражданам вне РПЦ. Счас нет, а потом закон в Думе окажется, при "поддержке" "большинства" населения. |
1NN Свободен |
11-10-2012 - 20:48 Как умиляет "наивность" верующих! Они в упор не видят экспансии церкви в нашем обществе! (Точнее, не хотят видеть). Включите телевизор или радио, почитайте газету или журнал. Вам покажут и казачьи заслоны у входа в выставочный зал, расскажут о православных патрулях, срывающих "неправильные" футболки с молодых людей, да и много еще чего выдадут на эту тему. Кстати, верующие не понимают - не знаю, насколько искренно - бессмысленность насильного насаждения религии. Видел, тут недавно компанию подростков: на шее - крестики, в руках - пиво, в зубах - сигареты и мат-перемат на всю улицу! Ну, типичные православные... Вот вырастут и пойдут лупить мигрантов. Во славу. А потом - в ютьюбе ролики выложут. Похвалятся. |
| Свободен |
17-10-2012 - 10:20 говорят скоро на ДИВИДИ выйдет трелогия аркадия мамонтова оскорблённым скидка 93,5% |
efv Женат |
17-10-2012 - 12:30 (mjo @ 10.10.2012 - время: 20:50) (tiwas @ 10.10.2012 - время: 17:52) Именно ихнее... Так как аборт равен детоубийству. Это тяжелейший грех.. Это пятно на все будущее потомство (если после аборта оно будет).. Посему церковь обязана так или иначе остановить детоубийство и разврат.. Я разве писал "ихнее"? Я писал их. Но не суть. А то, что Вы называете развратом, а на самом деле у людей и у других животных является инстинктом, церкви не удалось остановить в течении всей истории человечества. И не удастся. Ставить перед собой нереальные задачи вовсе не признак ума. Так может уже пора поумнеть? А с абортом разберутся двое. Это их дело. И к детоубийству это не имеет отношение. Вряд ли церковь возьмет на себя бремя заботы о нежелательных детях. И вряд ли семьи, которые будут вынуждены их воспитывать, но не хотят этого, смогут вырастить достойных людей. Так зачем плодить ублюдков? У нас например есть приют с брошенными детьми, который содержится в значительной м ере на средства храма. Это плохо?(mjo @ 10.10.2012 - время: 20:50) Так зачем плодить ублюдков?Как всё у Вас лихо и легко! человек не успел родиться, а Вы его уже в ублюдки записали! атеизма однако! (avp @ 11.10.2012 - время: 11:18) Вот интересно, если я публично, в интервью на ТВ, заявлю, что категорически против женщин в брюках, причем всех: молодых, зрелых, худых, толстых - я превышу свои полномочия? Нет Вы правильно сделаете. (sxn2561388870 @ 11.10.2012 - время: 20:48) Видел, тут недавно компанию подростков: на шее - крестики, в руках - пиво, в зубах - сигареты и мат-перемат на всю улицу! Ну, типичные православные... Вот вырастут и пойдут... а куда собственно пойдут? А никуда не пойдут. Аналогично. Видел вот вчерась толпу возбуждённых подростков с пивом, с сигаретами, страшно матерятся, причём даже первоклашки. Но...без крестов. Ну типичные безбожники. Это сообщение отредактировал efv - 17-10-2012 - 12:44 |
| yellowfox Женат |
18-10-2012 - 18:10 Грядет конец света, все грешники будут гореть в адовом пламени,спасутся только праведники. Чьи? Христианские, мусульманские, иудейские, индуистские, ламаистские? Каждая вера считает, что только её праведники. И какая вера права? |
| ps2000 Свободен |
20-10-2012 - 15:33 (Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 14:52) И раз уж я решил стать диссидентом В чем Ваше дессидентство заключается? Они не в алтаре находятся (то что на фото) |
| ps2000 Свободен |
20-10-2012 - 16:25 (Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:51) И я считаю, что за некоторые мои посты наши власти мне спасибо точно не скажут. Они просто не увидят что Вы говорите. Им это по-боку А на Лурке не правильно считают, потому как возвышенность это не алтарь. Алтарь сзади, золотом прикрытый |
avp Свободен |
20-10-2012 - 20:29 Далеко не каждому известно, как устроен православный храм. http://old-ru.ru/prav.html |
| ps2000 Свободен |
21-10-2012 - 06:35 (Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 22:18) значит я могу писать Правду не опасаясь. Только учтите, что возможно и не правду Вы пишите, а просто высказываете свое мнение И к диссидентам себя не причисляйте |
 Marinw Замужем |
22-10-2012 - 18:29 Первым предком человека оказалась пушистая белка http://news.rambler.ru/16037367/ Журналиста за такой заголовок следует привлечь к ответственности за оскорбление чувства верующих? |
| 1NN Свободен |
22-10-2012 - 18:47 И приговорить к побиванию камнями... |
| efv Женат |
22-10-2012 - 19:38 Нет конечно. Белка это же не обезьянин! За такую новость от верующих премию выписать можно. |
| srg2003 Женат |
22-10-2012 - 20:10 (Marinw @ 22.10.2012 - время: 18:29) Первым предком человека оказалась пушистая белкаhttp://news.rambler.ru/16037367/ с чего вдруг? где тут именно оскорбление? если бы он написал, например, что а вот " представители.... религии дураки и невежды, т.к. считают, что не от белки" тогда было бы именно оскорбление |
| Вендал Влюблен |
22-10-2012 - 20:38 (Marinw @ 22.10.2012 - время: 18:29) Первым предком человека оказалась пушистая белка Знаете ли.. А я слышал что динозавры могли разумными стать.. По крайней мере два вида.. И были бы не гомо-сапиенс, а дино-сапиенс... |
| 1NN Свободен |
22-10-2012 - 21:01 Ну, дино-сапиенсов и сейчас полно! |
| mjo Свободен |
22-10-2012 - 23:27 (tiwas @ 22.10.2012 - время: 20:38) Знаете ли.. А я слышал что динозавры могли разумными стать.. По крайней мере два вида.. И были бы не гомо-сапиенс, а дино-сапиенс... Динозавры жили в течение 300 млн. лет. Если за это время они не стали разумными, то уже вряд ли могли. |
| Victor665 Женат |
23-10-2012 - 03:12 (Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:51) «…желая нанести еще более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма (солеи́), предназначенной исключительно для духовенства Русской Православной Церкви, а также встав рядом на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей (амвон)…» — Из обвинительного заключения по делу Pussy Riot На фотке видно, что несколько спортсменок именно на этой возвышенности и стоит. а местный юрист- защитник православия, упорно спорил со мной что нету таких шовинистических канонов в православии )) При этом ему офигительно нравится само решение суда, ну "2 года тюрьмы" имеется ввиду а не беззаконная мотивировочная часть которую он ловко предпочитает не замечать )) Че тут сказать, лицемерие и двойные стандарты это суть любой религии, любой идеологии. |
| srg2003 Женат |
23-10-2012 - 12:05 (Victor665 @ 23.10.2012 - время: 03:12) а местный юрист- защитник православия, упорно спорил со мной что нету таких шовинистических канонов в православии )) dВы тему внимательнее читайте- я приводил конкретный не примеры, когда женщинам можно находиться в алтарной части храма, да и другие собеседники примеры прямо в этой теме привели. так что внимательнее будьте, внимательнее  |