Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Victor665
Женат
26-05-2015 - 22:17
(Sarita @ 24.05.2015 - время: 21:18)
Такими темпами скоро впору будет учреждать НКО "Неверующих гетеросексуалов" 00003.gif 00003.gif 00003.gif

это ПЯТЬ! ))

Они ведь реально одинаковые все )) что гомо- пропаганда, агрессивная и навязчивая и подлежащая запрету распространения среди детей, что религиозная пропаганда точно такая же и значит также должна быть запрещена к публичному показу.

Видимо все пропаганды одинаковы, все идеологии. Фашизмы- коммунизмы- религионизмы- патриотизмы... у них всё как у ГЕЕВ ))
Мужчина - Vampire -
Свободен
26-05-2015 - 22:33
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?

И правда интересно, чего защищать у так называемого "Фомы неверующего"
Мужчина Victor665
Женат
26-05-2015 - 22:41
(srg2003 @ 25.05.2015 - время: 13:29)

Зачем. Сейчас есть ряд запретов, которые действуют на основании оговорки о не соответствии закону. Уже указанная мной ссылка на статью ФЗ о свободе совести - достаточное основание для отсутствия религиозной пропаганды в "детское" время.
обоснуйте пожалуйста этот запрет.

1. точно такой же как и запрет на публичную пропаганду гомо-отношений.
Ребенок до 18 лет вообще должен быть огражден от любой пропаганды.

2. Также полно статей законов по которым можно наказывать (особенно официальных лиц) за распространение заведомо недостоверных сведений.

Эту норму я вообще считаю самой перспективной- в деле борьбы за Права Человека! И чиновники любого ранга будут уничтожаться легко и просто с помощью такой нормы (ну например за ответ "она утонула" или за оценку "стоимости проведения Олимпиады") и еще более легко будет прекращена любая религиозная и любая идеологическо-воспитательная пропаганда.

Ибо все, вообще все виды пропаганды основаны только на лжи, на подменах, на софизмах, на отказе говорить правду.
Со стороны пропагандистов идет точно такая же "атака"- они пытаются внедрить нормы закона позволяющие преследовать за правду.

В живых как обычно останется только один, и мне кажется что лжецы всех мастей- все равно проиграют. И исчезнут как явление, сдохнут- в философском смысле.



Фишка все-таки в том, что статья про защиту прав верующих есть. А вот про защиту прав неверующих нет. А это разный уровень правовой защищенности.

Так сформулируйте права, которые подлежат защите, что смог законодатель натянуть- он натянул, указав про защиту мировоззренческой символики.
Ритуалы у атеистов есть? нет, Святыни у атеистов есть? нет, святые у атеистов есть? нет. Что особое защищаемое можно, кроме символики подвести под защиту, не ущемляя чужих конституционно значимых прав?

Вам уже сформулировали много раз, и статью Конституции назвали- право НЕ участвовать в вашей пропаганде!

Право НЕ проводить ритуалы и НЕ видеть ваших, право НЕ иметь святынь и НЕ видеть ваших, право НЕ слушать по утрам колокольный звон или вопли муллы, право НЕ видеть пропаганду геев, НЕ видеть пропаганду бога, НЕ видеть пропаганду фашизма -коммунизма и тыпы.

ЗЫ- а изучать культуру религии нужно также как и культуру фашизма, и культуру коммунизма- в рамках учебника истории!

Всем ГЛУБОКО плевать какие принципы лежат в основе ваших ЛИЧНЫХ верований и как относятся христиане к иконам )) Можно изучить в школе основные вехи мерзкого религиозного средневековья, запомнить что Единые религии (как и все идеологии) были введены гос властью для поддержания своей власти, да и всё на этом.
А это уже сейчас изучают в школьной программе, и этого вполне хватит- больше того, религиозники в своих лже-предметах ПРОТИВОРЕЧАТ школьной программе!

Любые "иузчения" основ религий- полностью противоречат и логике и школьной программе и законам РФ.
Мужчина voyt86
Свободен
09-09-2015 - 15:48
меня, например, во времена, когда еще смотрел телевизор, возмущало, что по большим церковным праздникам (какго хрена их сделали государственными?) в телвизоре нечего смортреть: постоянно показывают всяческих попов.
Мужчина WarLaam
Женат
19-10-2016 - 16:53
Неверующие - неточный термин. Лучше говорить "нерелигиозные". Я агностик. Считаю, что существование или несуществование ЕГО недоказуемо.
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2016 - 10:02
(WarLaam @ 19.10.2016 - время: 17:53)
Неверующие - неточный термин. Лучше говорить "нерелигиозные". Я агностик. Считаю, что существование или несуществование ЕГО недоказуемо.

Человек не верит в "Него". Человек верит в Господа Бога своего, любит и надеется на благодать, спасение и утешение через Господа Бога СВОЕГО. Того, кто правит его помыслом, словом и делом в реальной действительности.
Мужчина WarLaam
Женат
20-10-2016 - 14:52
Как агностик, я не использую термин "Господь". ОН.
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2016 - 16:43
(WarLaam @ 20.10.2016 - время: 15:52)
Как агностик, я не использую термин "Господь". ОН.

Но вы же не только агностик, но и носитель определенного духовного, нравственного и плотского(материального) наследия в виде условий и обстоятельств вашей жизнедеятельности. Систематизированный опыт этого наследия и есть мировоззрение, как система, тоесть, религия. И Господь Бог ваш- не некий абстрактный "Он", а реальный предмет вашей любви, надежды и веры, заставляющий вас исполнять определенные обязанности по отношению к нему, в служении ему помыслом, словом и делом.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
21-10-2016 - 11:04
(Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.

Вы прям таки невозможного требуете))), это что же такое начнётся, если вдруг некоторые иронию начнут понимать?!!)))
По сабжу: Считаю, что в досудебных разбирательствах по вопросам оскорблений на почве Веры( не имя девушки), в обязательном порядке должен принимать участие психиатр. Более того,вето на дальнейшее рассмотрение дела в суде тоже должно быть за ним, это позволит быть уверенным, что хотя бы состав суда вменяем. ))
Пара М+Ж BEBEta
Женат
21-10-2016 - 11:22
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
верующих надо уметь различать ///


религия, которая сплетается с историческими корнями народа и культурой страны, пожалуй, нуждается в защите государством,а всякие пришлые со стороны религии, типа буддизма и ислама, идут лесом - пусть сами себя защищают ////

а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.///

Конечно!! )) на наших и не наших))! А ещё постановить, чья религия главнее!!


Вот этА ПрАльнА!! Адептам "макаронного монстра" в этом случае совсем ничего не светит-мало их, а тем кто верит в "Высший разум" -ничего не грозит, ибо кто может из жалких людишек даже подумать в нём усомниться??!


Поразительный вывод!! Вы тоже ключевое слово из 8-ми букв, с окончанием"мать",нашли?!
Меня аж озарило-"П О Д У М А Т Ь" !!!
Мужчина dedO'K
Женат
21-10-2016 - 14:22
(BEBEta @ 21.10.2016 - время: 12:04)
(Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.
Вы прям таки невозможного требуете))), это что же такое начнётся, если вдруг некоторые иронию начнут понимать?!!)))
По сабжу: Считаю, что в досудебных разбирательствах по вопросам оскорблений на почве Веры( не имя девушки), в обязательном порядке должен принимать участие психиатр. Более того,вето на дальнейшее рассмотрение дела в суде тоже должно быть за ним, это позволит быть уверенным, что хотя бы состав суда вменяем. ))

Дело за малым: доказать вменяемость психиатра. А то, окажется фанатом Преподобнаго Иосифа Полоцкого или, наоборот, Губермана и Гинзбурга, и погонит по своей теме.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
21-10-2016 - 14:34
(dedO'K @ 21.10.2016 - время: 14:22)
]Дело за малым: доказать вменяемость психиатра. А то, окажется фанатом Преподобнаго Иосифа Полоцкого или, наоборот, Губермана и Гинзбурга, и погонит по своей теме.

Вот видите, вы сами понимаете всю абсурдность с законами о защите прав и тех и этих!))
Как можно оскорбить Веру?! И как можно оскорбить её отсутствие?? Можно сломать плоть, но как сломать Дух? И что такое тьма? И что такое злость? Это вопросы одного ряда, но вместо ответов на них-подсовывают "законы" на требу дня придуманные в угоду электорату! Тьфу!))
Мужчина Victor665
Женат
21-10-2016 - 14:53
1. Нормальные верующие могут оскорбляться только от самого предположения, будто можно оскорбить их чувства )) Так что сам законодатель является оскорбителем, а не те рядовые граждане, которые что-то комментирует про разных вымышленных богов.

2. Все подобные темы давно уже стали анекдотами )) Примерно так-
Раз уж верующие считают атеизм "верой в отсутствие бога", пусть так и будет. И любой кто вякнет что "бог есть"- сразу этим оскорбляет мои чувства!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-11-2016 - 21:56
Не нашел соответствующего топика, но можно и здесь.
Неожиданно приятно удивили питерские попы. Респект.
Петербургские священники назвали "мраком" защиту чувств верующих.
На набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге 18 ноября в одиночные пикеты встали священнослужители. Участниками акции, направленной против уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих, были представители Апостольской православной церкви (АПЦ).

Пикетчики стояли с плакатами: "Нельзя осквернить чувства верующих", "Бог поругаем не бывает" и другими. ЗакC.Ru привело слова епископа АПЦ Григория Михнова-Вайтенко о том, что "правоприменение статьи 148 УК РФ выходит за рамки какого бы то ни было здравого смысла и прямо противоречит подлинным христианским смыслам.

Христианство не может себя защищать силой. В данном случае уголовное законодательство — это некая государственная сила, которая применяется в отношении неограниченного числа людей".
Епископ допустил, что АПЦ направит официальное обращение во властные структуры с требованием отменить уголовное преследование за оскорбление чувств верующих.
ЗакС.ру

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 18-11-2016 - 21:56
Фигасе
Свободен
18-11-2016 - 22:21
(Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 21:56)
Петербургские священники назвали "мраком" защиту чувств верующих.

А что нет?
Даже если взять самые распространенные, религии, которые вышли из Торы, то собственно потому и вышли, что есть различия, кои для верующих считаются существенными.
Это получается, что если одни "правы", то обязательно в ущерб "правоте" других.
Мужчина King Candy
Свободен
18-11-2016 - 23:19
(Victor665 @ 26.05.2015 - время: 23:41)
точно такой же как и запрет на публичную пропаганду гомо-отношений.

Ребенок до 18 лет вообще должен быть огражден от любой пропаганды

По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы



И что - все побежали вставлять друг другу члены в задний проход, насмотревшись на них?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-11-2016 - 23:38
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 23:19)
По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы

И что - все побежали вставлять друг другу члены в задний проход, насмотревшись на них?

Судя по определенному количеству пользователей, с удовольствием и тщательно внимающим Кремлевской пропаганде, возможен и такой вариант.
Если вместо мозгов "телевизор"
Мужчина kotas13
Свободен
19-11-2016 - 01:35
(King Candy @ 19.11.2016 - время: 00:15)
(Юлий Северенко @ 19.11.2016 - время: 00:38)

По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы

И что - все побежали вставлять друг другу члены в задний проход, насмотревшись на них?
Судя по определенному количеству пользователей, с удовольствием и тщательно внимающим Кремлевской пропаганде, возможен и такой вариант.
Если вместо мозгов "телевизор"
Ну даже если ты и попробуешь с геем - что, мир рухнет? Ты перестаешь быть гражданином России?


А как же телеведущие и певцы - геи? Их можно показывать гражданам России?




Как-то странно. Певцам и телевдущим можно иметь гей-отношения - а тебе, простому человеку - нет


Певцам и телевдущим можно иметь гей-отношения - а тебе, простому человеку - нет

Так певцы и телеведущие будут иметь простого человека, а ты их - нет ! 00062.gif
Мужчина srg2003
Женат
21-11-2016 - 01:11
(Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 21:56)
Не нашел соответствующего топика, но можно и здесь.
Неожиданно приятно удивили питерские попы. Респект.
Петербургские священники назвали "мраком" защиту чувств верующих.
На набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге 18 ноября в одиночные пикеты встали священнослужители. Участниками акции, направленной против уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих, были представители Апостольской православной церкви (АПЦ).

Пикетчики стояли с плакатами: "Нельзя осквернить чувства верующих", "Бог поругаем не бывает" и другими. ЗакC.Ru привело слова епископа АПЦ Григория Михнова-Вайтенко о том, что "правоприменение статьи 148 УК РФ выходит за рамки какого бы то ни было здравого смысла и прямо противоречит подлинным христианским смыслам.

Христианство не может себя защищать силой. В данном случае уголовное законодательство — это некая государственная сила, которая применяется в отношении неограниченного числа людей".
Епископ допустил, что АПЦ направит официальное обращение во властные структуры с требованием отменить уголовное преследование за оскорбление чувств верующих.ЗакС.ру

Небольшое пояснение Апостольская православная церковь - небольшая секта, не признанная ни одной Православной церковью.
Мужчина mjo
Свободен
21-11-2016 - 01:13
(srg2003 @ 21.11.2016 - время: 01:11)
Небольшое пояснение Апостольская православная церковь - небольшая секта, не признанная ни одной Православной церковью.

Но это вовсе не означает, что АПЦ не права.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх