Victor665 Женат |
26-05-2015 - 22:17 (Sarita @ 24.05.2015 - время: 21:18) Такими темпами скоро впору будет учреждать НКО "Неверующих гетеросексуалов" это ПЯТЬ! )) Они ведь реально одинаковые все )) что гомо- пропаганда, агрессивная и навязчивая и подлежащая запрету распространения среди детей, что религиозная пропаганда точно такая же и значит также должна быть запрещена к публичному показу. Видимо все пропаганды одинаковы, все идеологии. Фашизмы- коммунизмы- религионизмы- патриотизмы... у них всё как у ГЕЕВ )) |
- Vampire - Свободен |
26-05-2015 - 22:33 (srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39) Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? И правда интересно, чего защищать у так называемого "Фомы неверующего" |
Victor665 Женат |
26-05-2015 - 22:41 (srg2003 @ 25.05.2015 - время: 13:29) Зачем. Сейчас есть ряд запретов, которые действуют на основании оговорки о не соответствии закону. Уже указанная мной ссылка на статью ФЗ о свободе совести - достаточное основание для отсутствия религиозной пропаганды в "детское" время. обоснуйте пожалуйста этот запрет. 1. точно такой же как и запрет на публичную пропаганду гомо-отношений. Ребенок до 18 лет вообще должен быть огражден от любой пропаганды. 2. Также полно статей законов по которым можно наказывать (особенно официальных лиц) за распространение заведомо недостоверных сведений. Эту норму я вообще считаю самой перспективной- в деле борьбы за Права Человека! И чиновники любого ранга будут уничтожаться легко и просто с помощью такой нормы (ну например за ответ "она утонула" или за оценку "стоимости проведения Олимпиады") и еще более легко будет прекращена любая религиозная и любая идеологическо-воспитательная пропаганда. Ибо все, вообще все виды пропаганды основаны только на лжи, на подменах, на софизмах, на отказе говорить правду. Со стороны пропагандистов идет точно такая же "атака"- они пытаются внедрить нормы закона позволяющие преследовать за правду. В живых как обычно останется только один, и мне кажется что лжецы всех мастей- все равно проиграют. И исчезнут как явление, сдохнут- в философском смысле. Фишка все-таки в том, что статья про защиту прав верующих есть. А вот про защиту прав неверующих нет. А это разный уровень правовой защищенности. Так сформулируйте права, которые подлежат защите, что смог законодатель натянуть- он натянул, указав про защиту мировоззренческой символики. Ритуалы у атеистов есть? нет, Святыни у атеистов есть? нет, святые у атеистов есть? нет. Что особое защищаемое можно, кроме символики подвести под защиту, не ущемляя чужих конституционно значимых прав? Вам уже сформулировали много раз, и статью Конституции назвали- право НЕ участвовать в вашей пропаганде! Право НЕ проводить ритуалы и НЕ видеть ваших, право НЕ иметь святынь и НЕ видеть ваших, право НЕ слушать по утрам колокольный звон или вопли муллы, право НЕ видеть пропаганду геев, НЕ видеть пропаганду бога, НЕ видеть пропаганду фашизма -коммунизма и тыпы. ЗЫ- а изучать культуру религии нужно также как и культуру фашизма, и культуру коммунизма- в рамках учебника истории! Всем ГЛУБОКО плевать какие принципы лежат в основе ваших ЛИЧНЫХ верований и как относятся христиане к иконам )) Можно изучить в школе основные вехи мерзкого религиозного средневековья, запомнить что Единые религии (как и все идеологии) были введены гос властью для поддержания своей власти, да и всё на этом. А это уже сейчас изучают в школьной программе, и этого вполне хватит- больше того, религиозники в своих лже-предметах ПРОТИВОРЕЧАТ школьной программе! Любые "иузчения" основ религий- полностью противоречат и логике и школьной программе и законам РФ. |
voyt86 Свободен |
09-09-2015 - 15:48 меня, например, во времена, когда еще смотрел телевизор, возмущало, что по большим церковным праздникам (какго хрена их сделали государственными?) в телвизоре нечего смортреть: постоянно показывают всяческих попов. |
WarLaam Женат |
19-10-2016 - 16:53 Неверующие - неточный термин. Лучше говорить "нерелигиозные". Я агностик. Считаю, что существование или несуществование ЕГО недоказуемо. |
dedO'K Женат |
20-10-2016 - 10:02 (WarLaam @ 19.10.2016 - время: 17:53) Неверующие - неточный термин. Лучше говорить "нерелигиозные". Я агностик. Считаю, что существование или несуществование ЕГО недоказуемо. Человек не верит в "Него". Человек верит в Господа Бога своего, любит и надеется на благодать, спасение и утешение через Господа Бога СВОЕГО. Того, кто правит его помыслом, словом и делом в реальной действительности. |
WarLaam Женат |
20-10-2016 - 14:52 Как агностик, я не использую термин "Господь". ОН. |
dedO'K Женат |
20-10-2016 - 16:43 (WarLaam @ 20.10.2016 - время: 15:52) Как агностик, я не использую термин "Господь". ОН. Но вы же не только агностик, но и носитель определенного духовного, нравственного и плотского(материального) наследия в виде условий и обстоятельств вашей жизнедеятельности. Систематизированный опыт этого наследия и есть мировоззрение, как система, тоесть, религия. И Господь Бог ваш- не некий абстрактный "Он", а реальный предмет вашей любви, надежды и веры, заставляющий вас исполнять определенные обязанности по отношению к нему, в служении ему помыслом, словом и делом. |
BEBEta Женат |
21-10-2016 - 11:04 (Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40) (srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39) Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих Обычно люди так иронизируют, если не понятно. Вы прям таки невозможного требуете))), это что же такое начнётся, если вдруг некоторые иронию начнут понимать?!!))) По сабжу: Считаю, что в досудебных разбирательствах по вопросам оскорблений на почве Веры( не имя девушки), в обязательном порядке должен принимать участие психиатр. Более того,вето на дальнейшее рассмотрение дела в суде тоже должно быть за ним, это позволит быть уверенным, что хотя бы состав суда вменяем. )) |
BEBEta Женат |
21-10-2016 - 11:22 (Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19) верующих надо уметь различать /// Конечно!! )) на наших и не наших))! А ещё постановить, чья религия главнее!! Вот этА ПрАльнА!! Адептам "макаронного монстра" в этом случае совсем ничего не светит-мало их, а тем кто верит в "Высший разум" -ничего не грозит, ибо кто может из жалких людишек даже подумать в нём усомниться??! Поразительный вывод!! Вы тоже ключевое слово из 8-ми букв, с окончанием"мать",нашли?! Меня аж озарило-"П О Д У М А Т Ь" !!! |
dedO'K Женат |
21-10-2016 - 14:22 (BEBEta @ 21.10.2016 - время: 12:04) (Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40) (srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39) Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих Обычно люди так иронизируют, если не понятно. Вы прям таки невозможного требуете))), это что же такое начнётся, если вдруг некоторые иронию начнут понимать?!!))) Дело за малым: доказать вменяемость психиатра. А то, окажется фанатом Преподобнаго Иосифа Полоцкого или, наоборот, Губермана и Гинзбурга, и погонит по своей теме. |
BEBEta Женат |
21-10-2016 - 14:34 (dedO'K @ 21.10.2016 - время: 14:22) ]Дело за малым: доказать вменяемость психиатра. А то, окажется фанатом Преподобнаго Иосифа Полоцкого или, наоборот, Губермана и Гинзбурга, и погонит по своей теме. Вот видите, вы сами понимаете всю абсурдность с законами о защите прав и тех и этих!)) Как можно оскорбить Веру?! И как можно оскорбить её отсутствие?? Можно сломать плоть, но как сломать Дух? И что такое тьма? И что такое злость? Это вопросы одного ряда, но вместо ответов на них-подсовывают "законы" на требу дня придуманные в угоду электорату! Тьфу!)) |
Victor665 Женат |
21-10-2016 - 14:53 1. Нормальные верующие могут оскорбляться только от самого предположения, будто можно оскорбить их чувства )) Так что сам законодатель является оскорбителем, а не те рядовые граждане, которые что-то комментирует про разных вымышленных богов. 2. Все подобные темы давно уже стали анекдотами )) Примерно так- Раз уж верующие считают атеизм "верой в отсутствие бога", пусть так и будет. И любой кто вякнет что "бог есть"- сразу этим оскорбляет мои чувства! |
Юлий Северенко Свободен |
18-11-2016 - 21:56 Не нашел соответствующего топика, но можно и здесь. Неожиданно приятно удивили питерские попы. Респект. Петербургские священники назвали "мраком" защиту чувств верующих. На набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге 18 ноября в одиночные пикеты встали священнослужители. Участниками акции, направленной против уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих, были представители Апостольской православной церкви (АПЦ). Пикетчики стояли с плакатами: "Нельзя осквернить чувства верующих", "Бог поругаем не бывает" и другими. ЗакC.Ru привело слова епископа АПЦ Григория Михнова-Вайтенко о том, что "правоприменение статьи 148 УК РФ выходит за рамки какого бы то ни было здравого смысла и прямо противоречит подлинным христианским смыслам. Христианство не может себя защищать силой. В данном случае уголовное законодательство — это некая государственная сила, которая применяется в отношении неограниченного числа людей". Епископ допустил, что АПЦ направит официальное обращение во властные структуры с требованием отменить уголовное преследование за оскорбление чувств верующих. ЗакС.ру Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 18-11-2016 - 21:56 |
Фигасе Свободен |
18-11-2016 - 22:21 (Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 21:56) Петербургские священники назвали "мраком" защиту чувств верующих. А что нет? Даже если взять самые распространенные, религии, которые вышли из Торы, то собственно потому и вышли, что есть различия, кои для верующих считаются существенными. Это получается, что если одни "правы", то обязательно в ущерб "правоте" других. |
King Candy Свободен |
18-11-2016 - 23:19 (Victor665 @ 26.05.2015 - время: 23:41) точно такой же как и запрет на публичную пропаганду гомо-отношений. По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы И что - все побежали вставлять друг другу члены в задний проход, насмотревшись на них? |
Юлий Северенко Свободен |
18-11-2016 - 23:38 (King Candy @ 18.11.2016 - время: 23:19) По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы Судя по определенному количеству пользователей, с удовольствием и тщательно внимающим Кремлевской пропаганде, возможен и такой вариант. Если вместо мозгов "телевизор" |
kotas13 Свободен |
19-11-2016 - 01:35 (King Candy @ 19.11.2016 - время: 00:15) (Юлий Северенко @ 19.11.2016 - время: 00:38) По телеку постоянно геев показывают. Это всевозможные телеведущие, актеры, певцы Судя по определенному количеству пользователей, с удовольствием и тщательно внимающим Кремлевской пропаганде, возможен и такой вариант. Ну даже если ты и попробуешь с геем - что, мир рухнет? Ты перестаешь быть гражданином России? Певцам и телевдущим можно иметь гей-отношения - а тебе, простому человеку - нет Так певцы и телеведущие будут иметь простого человека, а ты их - нет ! |
srg2003 Женат |
21-11-2016 - 01:11 (Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 21:56) Не нашел соответствующего топика, но можно и здесь. Небольшое пояснение Апостольская православная церковь - небольшая секта, не признанная ни одной Православной церковью. |
mjo Свободен |
21-11-2016 - 01:13 (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 01:11) Небольшое пояснение Апостольская православная церковь - небольшая секта, не признанная ни одной Православной церковью. Но это вовсе не означает, что АПЦ не права. |