 dedO'K
 Женат |
28-12-2010 - 00:34
| QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2010 - время: 20:36) | | QUOTE (dedO'K @ 27.12.2010 - время: 18:50) |
Пока из спекулирующих Православием я вижу только вас и атеистов, тщательно "замыливающих" духовную суть Православия. Что вы знаете о Православии и православных, об Исламе и мусульманах, чтобы вообще их упоминать? У вас есть ваша туманная "религия гуманизма, братства и вседозволенности", вот и судите о ней. |
Дорогой дедок!Зачем Вы любую тему пытаетесь свести к обсуждению Олега?
Духовную сущность православия смело излагайте на подфоруме православия...С вашей же подачи открыл я там тему об обрядоверии и суеверии...Пока православные друзья не надорвались в изложении православных позиций по этому вопросу....А ВАША ПЛАМЕННАЯ РЕЧЬ О ЗАМЫЛИВАНИИ духовной сути православия вообще выглядит странно...Где ВЫ эту суть изложили и обосновали, чтобы её кто-то замылил?
И уж совсем парадоксальный вывод : где Вы увидели, что я сужу ислам?Я как раз на этой ветке стараюсь УЗНАТЬ об исламе и попытаться отделить зерна от плевел. |
То есть, вы даже не понимаете духовной сути Православия и не знаете о ней ничего? Вам ведь даже невдомёк, что Московская Патриархия управляет приходами и церковнослужителями, но не Церковью. Вы даже не понимаете, что Православие- это духовное учение, а не какая либо Патриархия.
А это что было? Какие зёрна от каких плевел вы собрались очищать в Исламе? Вы его приняли душой? Вы служите Всевышнему? Вы правоверный, духовно совершенствующийся по заветам Аллаха?
Путь к Господу- это духовная опора человека и народа, отметающая соблазны диавола и очищающая душу и тело. И не ищите в Исламе оправдания человеческим слабостям. Их там нет так же, как и в Христианстве. |
Oleg65
 Свободен |
28-12-2010 - 00:36
| QUOTE (монархист @ 27.12.2010 - время: 23:04) | | QUOTE | | Роль православия в усилении гомофобии в Росси можете поизучать самостоятельно. |
но ведь Церковь в России отделена от государства и потому никак и ни к чему не может принудить п.. содомитов! точно в таком же положении и духовное управление мусульманскими общинами .
не может муфтий или епископ закрыть п... в смысле содомита на кичу. .и судить не может ..может только говорить людям о содомском грехе . вы и это им запретите? |
Ответ в постановке вопроса))))Желание принудить есть, а светской власти для этого маловато....Вы сами не видите тут гомофобного подхода собственного православия?))))
Дорогой монархист! Я не ставлю цели "запрещать".Моя цель , чтобы люди читали изложение Вашей позиции и моей.Сравнивали, думали и принимали решение: кто из нас с их ИНДИВИДУЛЬНОЙ точки зрения прав.Так что мне Ваше мнение очень часто необходимо не меньше чем мое собственное)))) |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 00:51
| QUOTE (dedO'K @ 27.12.2010 - время: 23:34) |
То есть, вы даже не понимаете духовной сути Православия и не знаете о ней ничего? Вам ведь даже невдомёк, что Московская Патриархия управляет приходами и церковнослужителями, но не Церковью. Вы даже не понимаете, что Православие- это духовное учение, а не какая либо Патриархия.
А это что было? Какие зёрна от каких плевел вы собрались очищать в Исламе? Вы его приняли душой? Вы служите Всевышнему? Вы правоверный, духовно совершенствующийся по заветам Аллаха?
Путь к Господу- это духовная опора человека и народа, отметающая соблазны диавола и очищающая душу и тело. И не ищите в Исламе оправдания человеческим слабостям. Их там нет так же, как и в Христианстве. |
Не "то есть"...Если бы я хотел написать то, что Вы мне приписали - я бы САМ написал))))
Не понял вывода о моих поисках в исламе...Я свой путь нашел.Остальное - познание ИНОГО.
Постарайтесь не украшать мои мысли своими высокохудожественными домыслами.Совершенно согласен с Вашей репликой :
| QUOTE | | Путь к Господу- это духовная опора человека и народа, отметающая соблазны диавола и очищающая душу и тело. |
|
монархист
 Свободен |
28-12-2010 - 01:54
| QUOTE | | .Вы сами не видите тут гомофобного подхода собственного православия?)))) |
грубая ошибка !! насколько я помню фобия-это страх ! а православие не боится содомитов . оно помнит как с содомитами поступал Господь ..православие если боится . то боится за содомитов . за их гибнущие души .и спасти эти души . уберечь их хочет . вернее помочь спастись и уберечь наших детей от греха мерзости .| QUOTE | | Желание принудить есть, а светской власти для этого маловато.. |
значит признаете что принуждения от Церкви содомитам нет? |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 02:09
| QUOTE (FavNSK @ 27.12.2010 - время: 22:38) |
Я задал максимально простой вопрос - имеют ли право право люди выступать против религии в которой заложена дискриминация людей?
|
Не только имеют право, но и должны сообщить о таких религиях в правоохранительные органы.Такие религии запрещены во многих странах, включая нашу. |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 02:18
| QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 00:54) | | QUOTE | | .Вы сами не видите тут гомофобного подхода собственного православия?)))) |
грубая ошибка !! насколько я помню фобия-это страх ! а православие не боится содомитов . оно помнит как с содомитами поступал Господь ..православие если боится . то боится за содомитов . за их гибнущие души .и спасти эти души . уберечь их хочет . вернее помочь спастись и уберечь наших детей от греха мерзости .| QUOTE | | Желание принудить есть, а светской власти для этого маловато.. |
значит признаете что принуждения от Церкви содомитам нет? |
Дорогой монархист!Опять "И тут Остапа понесло"? Вы уже нашли библейское подтверждение, что содомский грех - это ТОЛЬКО гомосексуальный контакт и НИЧЕГО другого?Или продолжаете кривотолк библии, вводя людей в заблуждение?))))
Я уже не могу ответить уважаемому FavNSK не нарушая правил форума...И вынужден ждать , чтобы не писать по три поста подряд.Вы забыли , какую мы тему обсуждаем?  |
ice i
 Женат |
28-12-2010 - 07:51
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 04:09) | | Не только имеют право, но и должны сообщить о таких религиях в правоохранительные органы.Такие религии запрещены во многих странах, включая нашу. |
соответственно если если религия не запрещена,то в ней нет открытой диксриминации и угрозы государственному и общественному строю .
есть или нет угроза может только человек который разбирается в данной религии ,а не дилетант,допустим большинство мусульман уверены что христианство ущемляет права людей,а атеисты считают что все религии ущемляют права и свободы
а что касается оскорбления чуств верующих - вот вам конкретный пример- во Франции со следующего года женщинам мусульманкам запрещается насить хиджаб,вот это и есть оскорбление верующих
| QUOTE (FavNSK @ 27.12.2010 - время: 22:38) |
Я задал максимально простой вопрос - имеют ли право право люди выступать против религии в которой заложена дискриминация людей?
|
и сходя из ваших слов следует что вот оскорблять можно,но верующие никак не должны оскорблятся?
критиковать любую религию можно сколько угодно, но при этом не унижая чуств самих последователей этой религии и не разжигая к ним религиозной ненависти(иначе это уже попадает под одну из статей УК РФ) и при всем этом никто не запрещает представителям любой критикуемой религии возмутиться действиям критикующего и счесть его критику оскорблением
если вас не устраивает Ислам как религия ,то вполне можете обратится в суд с тербованием запретить эту религию на территории РФ
а так же если не устраивает тема Ислама конкретно на этом форуме ,то вполне можете обратится к администрации форума с предложением о его закрытии,так же если вы считаете Ислам опасностью, то на форуме есть соответствующий раздел " внимание опасность" и как мне кажется уместнее будет создать тему там и приводить свои доводы о том что религия зло |
ice i
Женат |
28-12-2010 - 07:59
| QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 03:54) | | .православие если боится . то боится за содомитов . за их гибнущие души .и спасти эти души . уберечь их хочет . вернее помочь спастись и уберечь наших детей от греха мерзости . |
вот тут позиция Ислама точна такая же
это не неприязнь грешников, а неприятие греха!
я например не из тех кто не подаст руку гею и считает их прокаженными,а вполне могу общатся с геем и не буду испытывать к нему ненависти, мне их жаль, жаль в том что они заблуждаются и не могут боротся со своими пороками и жаль их за то что их ждет в жизни вечной |
монархист
Свободен |
28-12-2010 - 11:30
| QUOTE | | Вы уже нашли библейское подтверждение, что содомский грех - это ТОЛЬКО гомосексуальный контакт и НИЧЕГО другого? |
гомосексуальный контакт ненормален .неестественнен для природы. а то что неестесственно . то и есть грех ! это мы с вами уже проходили .. | QUOTE | | а что касается оскорбления чуств верующих - вот вам конкретный пример- во Франции со следующего года женщинам мусульманкам запрещается насить хиджаб,вот это и есть оскорбление верующих |
насколько я знаю во Франции смотрят на это иначе . а именно считают что хиджаб это прежде всего символ . это как носить поверх одежды крест килограмма два весом .а они там против такого рода демонстраций
причем на улице носить можно . нельзя на государственной службе .типа на работе ты прежде всего гражданин .| QUOTE | | вот тут позиция Ислама точна такая же |
мне кажется что немного не такая .вешая содомита мы лишаем его любой возможности спасти свою душу . то есть берем на себя функцию Бога . а кто нам давал на это право .? |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 12:00
| QUOTE | | гомосексуальный контакт ненормален .неестественнен для природы. а то что неестесственно . то и есть грех ! это мы с вами уже проходили . |
Дорогой монархист!Вы меня с кем-то путаете...Не я с Вами "это" проходил.У меня иная ориентация. . 
Просто ориентацию гея я считаю для него, такой же естественной, как свою для себя. И , если он не блудит меняя партнеров, как перчатки, то и греха в нем нет.А , если блудит, то грешен, как и любой гетеросексуальный блудник.
| QUOTE | насколько я знаю во Франции смотрят на это иначе . а именно считают что хиджаб это прежде всего символ . это как носить поверх одежды крест килограмма два весом .а они там против такого рода демонстраций
причем на улице носить можно . нельзя на государственной службе .типа на работе ты прежде всего гражданин . |
Это как раз те случаи в которых Европе стоит поучиться нашему опыту.То что для них в новинку и в диковинку - для России многовековой опыт сосуществования ислама и православия.И не только их.
| QUOTE | | мне кажется что немного не такая .вешая содомита мы лишаем его любой возможности спасти свою душу . то есть берем на себя функцию Бога . а кто нам давал на это право .? |
Дорогой монархист.В исламских странах, где религия уже отделена от государства ислам влияет и часто усиливает гомофобные настроения в обществе, как и православие в России.Но не ислам или православие вешают. Так что разницы принципиальной нет. И в обозримом будущем предстоит еще серьезная борьба за права геев, в том числе и в религиозной среде.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-12-2010 - 12:13 |
ice i
Женат |
28-12-2010 - 12:03
| QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 13:30) | | мне кажется что немного не такая .вешая содомита мы лишаем его любой возможности спасти свою душу . то есть берем на себя функцию Бога . а кто нам давал на это право .? |
я имею ввиду позицию Ислама в целом ,а не отдельно взятых государств
смертная казнь за это - перебор,тут я с Вами соглашусь |
монархист
Свободен |
28-12-2010 - 12:40
| QUOTE | | Просто ориентацию гея я считаю для него, такой же естественной, как свою для себя. |
то . что п...содомит считает для себя нормальным по прежнему остается ненормальным по отношению к природе . по отношению к замыслу Творца . а следовательно остается грехом даже если содомит так не считает .| QUOTE | | В исламских странах, где религия уже отделена от государства ислам влияет и часто усиливает гомофобные настроения в обществе, как и православие в России |
разница принципиальна . а именно в государственных законах .у нас смертную казнь не назначают по религиозным требованиям . |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 13:03
| QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 11:40) | | разница принципиальна . а именно в государственных законах .у нас смертную казнь не назначают по религиозным требованиям . |
Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе...Как только удается отодвинуть религию от государственной системы позитивные изменения не заставляют себя ждать.Посмотрите нашу родную историю, например.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-12-2010 - 13:04 |
dedO'K
Женат |
28-12-2010 - 14:16
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 13:03) | | QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 11:40) | | разница принципиальна . а именно в государственных законах .у нас смертную казнь не назначают по религиозным требованиям . |
Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе...Как только удается отодвинуть религию от государственной системы позитивные изменения не заставляют себя ждать.Посмотрите нашу родную историю, например. |
Смотрим. Видим. Где религию удалось "отодвинуть", где- нет, а куда и руки не дошли. Сравним народы и их духовные силы? |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 14:39
| QUOTE (dedO'K @ 28.12.2010 - время: 13:16) | | QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 13:03) | | QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 11:40) | | разница принципиальна . а именно в государственных законах .у нас смертную казнь не назначают по религиозным требованиям . |
Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе...Как только удается отодвинуть религию от государственной системы позитивные изменения не заставляют себя ждать.Посмотрите нашу родную историю, например. |
Смотрим. Видим. Где религию удалось "отодвинуть", где- нет, а куда и руки не дошли. Сравним народы и их духовные силы? |
Я написал о тенденциях в развитии
государственных правовых норм
регулирующих отношения с религиозными организациями.А Вы о чем свой комментарий к моему посту? 
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-12-2010 - 14:41 |
dedO'K
Женат |
28-12-2010 - 15:09
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 14:39) | | QUOTE (dedO'K @ 28.12.2010 - время: 13:16) | | QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 13:03) | | QUOTE (монархист @ 28.12.2010 - время: 11:40) | |
Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе...Как только удается отодвинуть религию от государственной системы позитивные изменения не заставляют себя ждать.Посмотрите нашу родную историю, например. |
Смотрим. Видим. Где религию удалось "отодвинуть", где- нет, а куда и руки не дошли. Сравним народы и их духовные силы? |
Я написал о тенденциях в развитии
государственных правовых норм
регулирующих отношения с религиозными организациями.А Вы о чем свой комментарий к моему посту? |
О "позитивности" изменений, которые очень быстро "не заставляют себя ждать" относительно духовного и физического здоровья законопослушного народа по сравнению с имеющим законы в виду и исполняющим заповеди религиозных традиций. Сравним? |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 15:23
| QUOTE (dedO'K @ 28.12.2010 - время: 14:09) |
О "позитивности" изменений, которые очень быстро "не заставляют себя ждать" относительно духовного и физического здоровья законопослушного народа по сравнению с имеющим законы в виду и исполняющим заповеди религиозных традиций. Сравним? |
Давайте посоветуемся.Уважаемый ice i!Как Вы считаете на Вашей ветке будет интересной темой для обсуждения : разделение государственной и духовной власти в исламе?
Уважаемый дедок!Можно открыть аналогичную тему и на христианстве....Если готовы обсудить её.... |
dedO'K
Женат |
28-12-2010 - 15:53
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 15:23) | | QUOTE (dedO'K @ 28.12.2010 - время: 14:09) |
О "позитивности" изменений, которые очень быстро "не заставляют себя ждать" относительно духовного и физического здоровья законопослушного народа по сравнению с имеющим законы в виду и исполняющим заповеди религиозных традиций. Сравним? |
Давайте посоветуемся.Уважаемый ice i!Как Вы считаете на Вашей ветке будет интересной темой для обсуждения : разделение государственной и духовной власти в исламе?
Уважаемый дедок!Можно открыть аналогичную тему и на христианстве....Если готовы обсудить её.... |
Вообще то, нет такого понятия, как "духовная власть", есть "власть духовенства". А обсудить согласен. Никонианство и древлеправославие, Никонианство и атеизм, Ислам и атеизм, атеистическое общество с православными традициями и атеистическое общество с исламскими традициями. Степень участия власти в секуляризации обществ с различными религиозными традициями и сравнение их нравственного и физического здоровья. Тема неисчерпаема. |
ice i
Женат |
28-12-2010 - 16:47
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 17:23) |
Давайте посоветуемся.Уважаемый ice i!Как Вы считаете на Вашей ветке будет интересной темой для обсуждения : разделение государственной и духовной власти в исламе?
Уважаемый дедок!Можно открыть аналогичную тему и на христианстве....Если готовы обсудить её.... |
ну начть то тему вполне можно, а там и увидим интерестной ли она получится  |
Oleg65
Свободен |
28-12-2010 - 17:00
Дорогие друзья! Я за медалями не гонюсь.Да и не всегда могу точно формулировать тему....Давайте разделим предложенное дедком.Уважаемый ice i сможете открыть темы на исламе в рамках идеи предложенной дедком, но касаемо ислама?
Дедок!Думаю, что на подфоруме православия тоже будет очень интересно обсудить эти вопросы...Да и , в целом, на христианстве.Прошу Вас тоже открыть темы.
Зы.Прошу модераторов данное обсуждение считать временным и после принятия рещения по темам - посты не в рамках темы топика удалить или перенести в служебный топик.Спасибо. |
Реланиум
 Женат |
29-12-2010 - 00:21
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 12:03) | | Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе.. |
Мне кажется, в том смысле, о котором говорите Вы, религия "ислам" никогда не "отделится" от государства. Потому что само становление ислама (не только распространение религии, но само ее возникновение) - напрямую связано с организацией государственной жизни.
В исламе невозможно "отодвинуть религию от государственной системы".
Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-12-2010 - 18:59 |
Oleg65
Свободен |
29-12-2010 - 00:52
| QUOTE (Реланиум @ 28.12.2010 - время: 23:21) | | QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 12:03) | | Ну так человечество и идет по пути все большего отделения религий от государства.И исламский мир в том числе.. |
Мне кажется, в том смысле, о котором говорите Вы, религия "ислам" никогда не "отделиться" от государства. Потому что само становление ислама (не только распространение религии, но само ее возникновение) - напрямую связано с организацией государственной жизни.
В исламе невозможно "отодвинуть религию от государственной системы". |
Ну почему же невозможно?Дагестан,Татарстан у нас....Египет,Тунис,Марокко,Турция,Пакистан.В разной степени и разными способами ( вплоть до военных режимов),но светская власть не тождественны исламу.Даже Иран являясь исламской республикой при всем влиянии ислама имеет обособленную структурно светскую власть....Неудачная попытка бывшего шаха Реза Пехлеви очень быстро построить светское государство окончилось неудачей, но это временно. |
Ибис
 Женат |
29-12-2010 - 01:30
У меня вопрос немного не потеме.
Уважаемые мусульмане, ответьте мне (уж очень знать хотса) - если мусульманин поклялся на коране не мусульманиу о том, что сдержит данное обещание, а потом его не сдержал. Со стороны мусульманства эта клятва пустой звук, или все таки накладывает определенные обязательства? |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 07:37
| QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 07:52) |
Замечательный ответ. А уничтожать литературу в которой дискриминация людей пропогандируются они имеют право? |
смотря о чем вы говорите
а если говорить о священых для верующих книках ,будь то Коран,Библия,Тора и т.д то их публичное уичтожение во первых является тупым позерством,а во вторых является попыткой разжигания религиозной неприязни и должно пресекатся |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 07:41
| QUOTE (Ибис @ 29.12.2010 - время: 03:30) | У меня вопрос немного не потеме.
Уважаемые мусульмане, ответьте мне (уж очень знать хотса) - если мусульманин поклялся на коране не мусульманиу о том, что сдержит данное обещание, а потом его не сдержал. Со стороны мусульманства эта клятва пустой звук, или все таки накладывает определенные обязательства? |
мусульманам следует воздеживатся от клятв на Коране и именем Аллаха ,так как всегда могут возникнуть обстоятельства которые вынудят не сдержать клятвы и ,так что тут получается что не важно перед кем клянешся,а чем клянешся |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 07:53
| QUOTE (Реланиум @ 29.12.2010 - время: 02:21) |
Мне кажется, в том смысле, о котором говорите Вы, религия "ислам" никогда не "отделиться" от государства. Потому что само становление ислама (не только распространение религии, но само ее возникновение) - напрямую связано с организацией государственной жизни.
В исламе невозможно "отодвинуть религию от государственной системы". |
тут вы не правы,все как раз наоборот,единственным государством полностью живущим по исламским законам является только Саудовская аравия ,во всех остальных странах которые мы привыкли именовать мусульманскими влать либо светская ,либо монархия
| QUOTE | | Даже Иран являясь исламской республикой при всем влиянии ислама имеет обособленную структурно светскую власть....Неудачная попытка бывшего шаха Реза Пехлеви очень быстро построить светское государство окончилось неудачей, но это временно. |
в Иране вообще своеобразные законы -во первых там шиитский шариат довольно таки значительно оличающийся от суннитского,а во вторых он еще весма был переделан под себя аятоллой Хомейни |
Ибис
Женат |
29-12-2010 - 10:25
| QUOTE (ice i @ 29.12.2010 - время: 06:41) | | мусульманам следует воздеживатся от клятв на Коране и именем Аллаха ,так как всегда могут возникнуть обстоятельства которые вынудят не сдержать клятвы и ,так что тут получается что не важно перед кем клянешся,а чем клянешся |
Вы не ответили на мой вопрос.
Клятва была дана на коране, но он ее не выполнил (хотя мог).
Прошу ответить по существу. |
монархист
Свободен |
29-12-2010 - 14:10
| QUOTE | | если говорить о священых для верующих книках ,будь то Коран,Библия,Тора и т.д то их публичное уичтожение во первых является тупым позерством,а во вторых является попыткой разжигания религиозной неприязни и должно пресекатся |
согласен! это вполне осознанная провокация. |
Реланиум
Женат |
29-12-2010 - 14:23
| QUOTE (Ибис @ 29.12.2010 - время: 09:25) | | QUOTE (ice i @ 29.12.2010 - время: 06:41) | | мусульманам следует воздеживатся от клятв на Коране и именем Аллаха ,так как всегда могут возникнуть обстоятельства которые вынудят не сдержать клятвы и ,так что тут получается что не важно перед кем клянешся,а чем клянешся |
Вы не ответили на мой вопрос.
Клятва была дана на коране, но он ее не выполнил (хотя мог).
Прошу ответить по существу. |
Это значит, что он - клятвопреступник.
Извините, что ответил за мусульман.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-12-2010 - 14:23 |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 14:27
| QUOTE (Ибис @ 29.12.2010 - время: 12:25) |
Вы не ответили на мой вопрос.
Клятва была дана на коране, но он ее не выполнил (хотя мог).
Прошу ответить по существу. |
так вот же он ответ
| QUOTE | | не важно перед кем клянешся,а чем клянешся |
упс, не успел, Реланиум уже ответил :)
Это сообщение отредактировал ice i - 29-12-2010 - 14:40 |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 14:39
| QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 11:33) | Приятно что ice i появился, не затруднит ответить осуждаетеили поддерживаете вы эти вещи?
|
да я как бы и не уходил :)
вы внимательно мои ответы перечитайте и найдете ответы на свои вопросы ( только вот проблема то в том что они вас не устраивают ) |
ice i
Женат |
29-12-2010 - 14:44
| QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2010 - время: 19:00) | Уважаемый ice i сможете открыть темы на исламе в рамках идеи предложенной дедком, но касаемо ислама?
|
может лучше будет если Вы или Дедок сформулируете, все таки не моя эта мысль и могу неправильно выразить ее |
Oleg65
Свободен |
29-12-2010 - 16:30
| QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 04:52) |
Замечательный ответ. А уничтожать литературу в которой дискриминация людей пропогандируются они имеют право? |
С соблюдением правовых процедур - обязаны.И не только религиозную.Например, Экстремистскую,фашистскую, националистическую и т.д. |
Oleg65
Свободен |
29-12-2010 - 19:21
| QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 17:35) | | QUOTE (Oleg65 @ 29.12.2010 - время: 19:30) | | QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 04:52) |
Замечательный ответ. А уничтожать литературу в которой дискриминация людей пропогандируются они имеют право? |
С соблюдением правовых процедур - обязаны.И не только религиозную.Например, Экстремистскую,фашистскую, националистическую и т.д. |
То есть если запрета нет то сделать можно, так? |
Ничего не понимаю...О каком запрете и в какой области права Вы говорите?
Если в праве нет запрета на оральный секс - занимайтесь этим сколько угодно.....Но не публично....Так в этом случае будет запрет иного характера...
Сложно рассуждать в абстрактных понятиях.Да и право бывает разным...В том числе и прецедентным.... |
dedO'K
Женат |
29-12-2010 - 19:38
| QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 18:35) | | QUOTE (Oleg65 @ 29.12.2010 - время: 19:30) | | QUOTE (FavNSK @ 29.12.2010 - время: 04:52) | |
С соблюдением правовых процедур - обязаны.И не только религиозную.Например, Экстремистскую,фашистскую, националистическую и т.д. |
То есть если запрета нет то сделать можно, так? |
А чей требуется запрет, чтоб не сжечь священную книгу? |
Взрослая социальная сеть