Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 0   0.00%
Нет 14   73.68%
Кнопка для атеистов 5   26.32%
Всего голосов: 19

  




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
01-07-2013 - 19:52
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.
Мужчина монархист
Свободен
01-07-2013 - 21:26
не оскорбляет это никак моих чувств ! если бросить икону в грязь -это меня оскорбит! нагадить в храме-это меня оскорбит! а чья то вера в обезьяну меня никак не оскорбляет .
Мужчина DEY
Женат
01-07-2013 - 21:35
Человек принадлежит к

ДОМЕН - эукариоты

ЦАРСТВО - животные

ПОДЦАРСТВО - эуметазои

Двусторонне симетричные

Вторичноротые

ТИП - хордовые

ПОДТИП - позвоночные

ИНФРАТИП - челюстноротые

НАДКЛАСС - четвероногие

КЛАСС - млекопитающие

ПОДКЛАСС - звери

ИНФРОКЛАСС - плацентарные или высшие звери

НАДОТРЯД - Euarchontoglires

ГРАНДОТРЯД - Euarchonta

МИРОТРЯД - приматообразные

ОТРЯД - приматы

ПОДОТРЯД - сухоносые обезьяны

ИНФРАОТРЯД - обезьянообразные

ПАРВООТРЯД - узконосые обезьяны

НАДСЕМЕЙСТВО - человекообразные обезьяны

СЕМЕЙСТВО - гоминиды

ПОДСЕМЕЙСТВО - гоминины

ТРИБА - хоминини

ПОДТРИБА - хоминина

РОД - люди

ВИД - человек разумный

А какой именно пунк биологической классификации видов (разумеется кроме РОДа и ВИДа) так оскорбляет чувства верующих? Ну или чуть попроще... какой не оскорбляет?
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2013 - 22:07
(DEY @ 01.07.2013 - время: 22:35)
Человек принадлежит к

А какой именно пунк биологической классификации видов (разумеется кроме РОДа и ВИДа) так оскорбляет чувства верующих? Ну или чуть попроще... какой не оскорбляет?

Бессмысленность оскорбляет и выдавание этой галиматьи за истину, причём, детям. Человек в автомобиле- это позвоночное или, всё таки, двигателевнутреннесгорательное? Человек, посадивший и вырастивший сад, поколениями ухаживающий за ним- обезьяна?
Человек, с появления на земле во плоти, точнее, 7521 год- это новый класс существ. Его существование- это не возможности его биологического тела, как у животных, а возможности духа и разума в воплощении намерений, скорее, ограниченные возможностями его тела.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
01-07-2013 - 22:27
Конечно не оскорбляет.
Мужчина mjo
Свободен
02-07-2013 - 00:12
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 22:07)
Бессмысленность оскорбляет и выдавание этой галиматьи за истину, причём, детям. Человек в автомобиле- это позвоночное или, всё таки, двигателевнутреннесгорательное? Человек, посадивший и вырастивший сад, поколениями ухаживающий за ним- обезьяна?
Человек, с появления на земле во плоти, точнее, 7521 год- это новый класс существ. Его существование- это не возможности его биологического тела, как у животных, а возможности духа и разума в воплощении намерений, скорее, ограниченные возможностями его тела.
Это у ВАС довольно бессмысленная позиция. Вы закрыли глаза и уши и не реагируете на вполне логичные, а главное тяжело опровержимые доказательства происхождения человека от обезьяны. Например геном.
Теперь Ваша цифра -7521 год - вот это полная галиматья. Кто тогда делал наскальные рисунки которым десятки тысяч лет, не говоря уж об ископаемых останков человека или о следах каменного века, датированных 2,5 миллионов лет назад!? Ну не верите и ладно! Только тут верить не надо. Надо знать. А остальное - Ваши проблемы. И если Вас это оскорбляет - тем более Ваши проблемы.

Это сообщение отредактировал mjo - 02-07-2013 - 00:55
Мужчина DEY
Женат
02-07-2013 - 00:45
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 22:07)
Человек в автомобиле- это позвоночное или, всё таки, двигателевнутреннесгорательное?
Ну разумеется в автомобиле человек лишается позвоночника и превращается в беспозвоночное... вы хотя бы задумываетесь над тем что пишите или сразу пишите то что первым взбредёт в голову?
Мужчина srg2003
Свободен
02-07-2013 - 01:03
(Немезида Педросовна @ 01.07.2013 - время: 19:52)
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.

Лично меня нет. Вы можете верить хоть в то, что человек произошёл от обезьяны, что Луна состоит из зелёного сыра, что с небес не могут падать камни😉
Мужчина srg2003
Свободен
02-07-2013 - 01:08
(DEY @ 02.07.2013 - время: 00:45)
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 22:07)
Человек в автомобиле- это позвоночное или, всё таки, двигателевнутреннесгорательное?
Ну разумеется в автомобиле человек лишается позвоночника и превращается в беспозвоночное... вы хотя бы задумываетесь над тем что пишите или сразу пишите то что первым взбредёт в голову?

С точки зрения человека имеющего отношение к науке-классификации могут быть совершенно разными позавчера Платон дал одну классификацию вчера Линней дал совершенно иную, завтра другой учёный может дать ту, что опровергает предыдущую. В науке это обычное явление.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 01:25
(mjo @ 02.07.2013 - время: 01:12)
Это у ВАС довольно бессмысленная позиция. Вы закрыли глаза и уши и не реагируете на вполне логичные, а главное тяжело опровержимые доказательства происхождения человека от обезьяны. Например геном.
Геном? А что геном? Разумеется, пища, которая нужна для жизнедеятельности, её приём, добыча, принципы работы мозга и нервной системы, принципы работы мышц, скелет... Схожие необходимые качества обуславливают и схожие функции, формирующие схожие наборы хромосом. И что вы этим доказали? Что человек- это стадное животное, обязанное жить на врождённых и приобретённых рефлексах, приспосабливаясь к окружающей среде, а не разум, работающий на воспитании телесных навыков согласно накопленного жизненного опыта в семейной и общественной среде, меняющий мир под себя и свои цели и задачи?
Теперь Ваша цифра -7521 год - вот это полная галиматья. Кто тогда делал наскальные рисунки которым десятки тысяч лет, не говоря уж об ископаемых останков человека? Ну не верите и ладно! Только тут верить не надо. Надо знать. А остальное - Ваши проблемы. И если Вас это оскорбляет - тем более Ваши проблемы.
Это не мои проблемы. Это, всё таки, проблемы "учёных" и тех детей, которым забивают голову "знаниями", на поверку оказывающимися совсем не знаниями, а торжествующим невежеством.
скрытый текст
И такое возможно лишь в тоталитарной атеистической стране.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-07-2013 - 01:27
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 01:34
(DEY @ 02.07.2013 - время: 01:45)
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 22:07)
Человек в автомобиле- это позвоночное или, всё таки, двигателевнутреннесгорательное?
Ну разумеется в автомобиле человек лишается позвоночника и превращается в беспозвоночное... вы хотя бы задумываетесь над тем что пишите или сразу пишите то что первым взбредёт в голову?

Аналогичный вопрос вам, дорогой оппонент "невежественных креационистов", а в данном случае и мой. Автомобиль, в данном случае- это тело человека. И в его функционировании позвоночник самого человека роли не играет. Позвоночник самого человека, в данном случае- уже не позвоночник автомобиля, а часть конструкции органов управления автомобилем.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
02-07-2013 - 06:52
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 01:03)
(Немезида Педросовна @ 01.07.2013 - время: 19:52)
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.
Лично меня нет. Вы можете верить хоть в то, что человек произошёл от обезьяны, что Луна состоит из зелёного сыра, что с небес не могут падать камни😉

Моя вера здесь не при чем.
А вот преподавание в школе теории эволюции может загубить вечные души Ваших детей, сбив их с пути истинного. Это Вас не оскорбляет?
Мужчина DEY
Женат
02-07-2013 - 09:45
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 01:34)
Аналогичный вопрос вам, дорогой оппонент "невежественных креационистов", а в данном случае и мой. Автомобиль, в данном случае- это тело человека.
С каких пор автомобиль стал частью человеческого тела? Я как то упустил этот виток в эволюции...
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 01:34)
И в его функционировании позвоночник самого человека роли не играет.
Сейчас довольно так и успешно проходит тестирование систем компьютерного управления движением автомобиля... этот факт поможет вам не рассматривать человека как часть машины? (dedO'K @ 02.07.2013 - время: 01:34)
Позвоночник самого человека, в данном случае- уже не позвоночник автомобиля, а часть конструкции органов управления автомобилем.
С чего вы взяли что у машины должен быть позвоночник?

P.S.
Хочу уточнить почему отвечаю вопросом на вопрос - ваши вопросы настолько нелепы что даже не хочется серьёзно их обсуждать.
Мужчина shrayk
Свободен
02-07-2013 - 10:01
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 01:25)
[/SPOILER]И такое возможно лишь в тоталитарной атеистической стране.
Очередная ложь.
Вас не смущает, что радиоуглеродный метод разработан не в атеистической стране, а в даже очень христианской, США?

Кроме анализа по углероду есть и другие - калий-аргоновый, аргон-аргоновый, метод урановых серий.
Есть не изотопные методы датировки. Например дендрохронологический, позволяющий датировать объекты примерно до 10000 - 11000 лет назад.

Это сообщение отредактировал shrayk - 02-07-2013 - 10:03
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 10:29
(shrayk @ 02.07.2013 - время: 11:01)
Очередная ложь.
Вас не смущает, что радиоуглеродный метод разработан не в атеистической стране, а в даже очень христианской, США?

Нет, не смущает. Хотя бы потому, что современный креационизм тоже оттуда. Это вообще, страна, где наука- открытый коллективный процесс познания мира, а не закрытый оккультный орден "учёных", чьи знания абсолютны и неоспоримы.
Кроме анализа по углероду есть и другие - калий-аргоновый, аргон-аргоновый, метод урановых серий.
Есть не изотопные методы датировки. Например дендрохронологический, позволяющий датировать объекты примерно до 10000 - 11000 лет назад.
Много чего есть. Вкупе с желанием объявить любой метод панацеей именно для "общепринятой" гипотезы. незаметно ставшей теорией. и так же незаметно пробравшейся в постулаты целиком и полностью.
Мужчина монархист
Свободен
02-07-2013 - 10:46

А вот преподавание в школе теории эволюции может загубить вечные души Ваших детей, сбив их с пути истинного. Это Вас не оскорбляет?
теория эволюции не противоречит Богу !она не отменяет творца ! как сам Дарвин говорил ,-первое звено эволюции приковано к трону Бога .а души детей может погубить не знание ,а не исполнение заповедей .
Мужчина mjo
Свободен
02-07-2013 - 11:09
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 01:25)
Геном? А что геном? Разумеется, пища, которая нужна для жизнедеятельности, её приём, добыча, принципы работы мозга и нервной системы, принципы работы мышц, скелет... Схожие необходимые качества обуславливают и схожие функции, формирующие схожие наборы хромосом. И что вы этим доказали? Что человек- это стадное животное, обязанное жить на врождённых и приобретённых рефлексах, приспосабливаясь к окружающей среде, а не разум, работающий на воспитании телесных навыков согласно накопленного жизненного опыта в семейной и общественной среде, меняющий мир под себя и свои цели и задачи?

Т.е. с тем, что обезьяна ближайший биологический родственник человека Вы согласны. Так?



Нет, не смущает. Хотя бы потому, что современный креационизм тоже оттуда.


Современный креационизм в Европе вообще запрещен, если Вы не в курсе.


Много чего есть. Вкупе с желанием объявить любой метод панацеей именно для "общепринятой" гипотезы. незаметно ставшей теорией. и так же незаметно пробравшейся в постулаты целиком и полностью.


Общепринятая гипотеза всегда была религиозной. А вот научными методами пришлось овладевать в связи с бессилием религиозной объяснить хоть что-нибудь конкретное.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 11:09
(DEY @ 02.07.2013 - время: 10:45)
С каких пор автомобиль стал частью человеческого тела? Я как то упустил этот виток в эволюции...

Не автомобиль стал частью человеческого тела, а человеческое тело стало функциональной частью автомобиля, как единого тела. вы много чего упустили в развитии человека, пытаясь загнать его в разряд животных. Чтобы воспитать "человека в автомобиле", как подобие "обезьяны с гранатой".
Сейчас довольно так и успешно проходит тестирование систем компьютерного управления движением автомобиля... этот факт поможет вам не рассматривать человека как часть машины?
Это не факт, это предположение. А фактом является автомобильное движение в моём городе.
С чего вы взяли что у машины должен быть позвоночник?
Потому что вы решили, что у машины должен быть позвоночник, поскольку человек, де, "позвоночное".


P.S.
Хочу уточнить почему отвечаю вопросом на вопрос - ваши вопросы настолько нелепы что даже не хочется серьёзно их обсуждать.
А это нормально. Этим вы ничем не отличаетесь от представителей латынской ереси, передавшим инквизиции, как консультативному органу представителей научного сообщества, судебные полномочия.
Мужчина Вендал
Влюблен
02-07-2013 - 11:35
Нет.. Не оскорбляет..

Теория Дарвина - это теория..
Иной взгляд на происхождение человека.
Мужчина shrayk
Свободен
02-07-2013 - 12:59
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 10:29)
Нет, не смущает.
Так зачем тогда писать откровенную ложь про то, что "такое возможно только ..."?


Много чего есть. Вкупе с желанием объявить любой метод панацеей именно для "общепринятой" гипотезы

Ага. Целые армии ученых, среди которых огромное количество тех, кто об аврамических мифах может быть только мельком и слышал (китайцы, японцы и т.п.) озабочены тем, какую ещё придумать подлость для опровержения этих самых мифов.


Это сообщение отредактировал shrayk - 02-07-2013 - 13:27
Мужчина srg2003
Свободен
02-07-2013 - 13:10
(Немезида Педросовна @ 02.07.2013 - время: 06:52)
Моя вера здесь не при чем.
А вот преподавание в школе теории эволюции может загубить вечные души Ваших детей, сбив их с пути истинного. Это Вас не оскорбляет?

Если преподается именно как научная теория, наравне с другими теориями. С оговоркой, что это именно теория, а не истина в последней инстанции, то не оскорбляет
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 14:35
(mjo @ 02.07.2013 - время: 12:09)
Т.е. с тем, что обезьяна ближайший биологический родственник человека Вы согласны. Так?

Нет. Наличие тела не является важной составляющей существования человека.
Современный креационизм в Европе вообще запрещен, если Вы не в курсе.
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 5 октября 2007 года постановила, что «креационизм во всех его формах, таких как „разумный замысел“ или „высший разум“, не является научной дисциплиной и не подлежит научному изучению в европейских школах наряду с теорией эволюции или даже вместо нее». В данной резолюции депутаты ПАСЕ призвали правительства 47 стран Совета Европы «решительно воспротивиться» преподаванию креационизма как научной дисциплины.Подробнее тут Где тут о запрещении?
Общепринятая гипотеза всегда была религиозной. А вот научными методами пришлось овладевать в связи с бессилием религиозной объяснить хоть что-нибудь конкретное.
А и не надо объяснять. Познавать надо, а не объяснять, а потом всеми силами доказывать объясненное. Научный метод познания мира- это наблюдение, поиск взаимосвязей и закономерностей и повторение в виде устойчивого творения, для использования. Вот и весь научный метод, как способ научиться. И никаких объяснений и доказательств, допусков и предположений, истинных, пока не доказано обратное.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 14:56
(shrayk @ 02.07.2013 - время: 13:59)

Много чего есть. Вкупе с желанием объявить любой метод панацеей именно для "общепринятой" гипотезы
Ага. Целые армии ученых, среди которых огромное количество тех, кто об аврамических мифах может быть только мельком и слышал (китайцы, японцы и т.п.) озабочены тем, какую ещё придумать подлость для опровержения этих самых мифов.

Что вы имеете в виду под "авраамическими мифами"? Поскольку сам миф об "авраамических мифах" столь таинственен, что из него известен только сам термин "авраамические мифы", благоговейно и непререкаемо принимаемый использующим его за могучее заклинание атеистической магии.
Мужчина Реланиум
Женат
02-07-2013 - 15:22
(DEY @ 02.07.2013 - время: 00:45)
вы хотя бы задумываетесь над тем что пишите или сразу пишите то что первым взбредёт в голову?

Слушайте, ну давайте вот без этого, а?
Интересная же тема! Информативная для всех.
Мужчина mjo
Свободен
02-07-2013 - 15:56
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 14:35)
Нет. Наличие тела не является важной составляющей существования человека.

Я ведь задал конкретный вопрос о биологическом родстве, а вы аргументируете несогласие совершенно в другой плоскости. Но если не хотите, можете не отвечать.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 5 октября 2007 года постановила, что «креационизм во всех его формах, таких как „разумный замысел“ или „высший разум“, не является научной дисциплиной и не подлежит научному изучению в европейских школах наряду с теорией эволюции или даже вместо нее». В данной резолюции депутаты ПАСЕ призвали правительства 47 стран Совета Европы «решительно воспротивиться» преподаванию креационизма как научной дисциплины.Подробнее тут Где тут о запрещении?


Именно это я и имел ввиду.

Женщина панда
Свободна
02-07-2013 - 15:56
(Немезида Педросовна @ 01.07.2013 - время: 19:52)
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.

А вы уверены, что верующих-это оскорбляет??????

Меня-нет...
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2013 - 16:46
(mjo @ 02.07.2013 - время: 16:56)
Я ведь задал конкретный вопрос о биологическом родстве, а вы аргументируете несогласие совершенно в другой плоскости. Но если не хотите, можете не отвечать.

А при чём тут "плоскости"? Мы живём в трёхмерном мире сем, причём, не абстрактных геометрических фигур, с "плоскостями" и "гранями", а вполне природных процессов. Вы рассматриваете человека, как некий абстрактный символ вне времени и пространства, биологический термин, в череде других терминов? Или спрашиваете меня, не родственник ли мне некий шимпанзе Микки из Московского Цирка на Вернадского? Так вот, Микки мне не родственник. Да и я сам- не рисунок с изображением человека в некоей "табели о рангах", принятой в уютном междусобойчике неких биологов за истину непонятно о чём, непонятно где существующую.
Именно это я и имел ввиду.
Ага... Вы имели в виду, что некие правила, придуманные некими учёными для природы, важнее истины, потому что ПАСЕ реально, а мироздание реально лишь в том, что реально для ПАСЕ, как реальности. И согласитесь, резолюция о том, что "депутаты ПАСЕ призвали правительства 47 стран Совета Европы «решительно воспротивиться» преподаванию креационизма как научной дисциплины" во первых, на "запрет" ну никак не тянет, во вторых, как то непохоже на, сколько нибудь, научную дискуссию. Со мной "дискуссии" такими методами вели только шпана уличная, полиция(милиция) и... преподаватели в школе, требовавшие, чтобы я назвал их своими учителями.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
02-07-2013 - 19:24
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 13:10)
(Немезида Педросовна @ 02.07.2013 - время: 06:52)
Моя вера здесь не при чем.
А вот преподавание в школе теории эволюции может загубить вечные души Ваших детей, сбив их с пути истинного. Это Вас не оскорбляет?
Если преподается именно как научная теория, наравне с другими теориями. С оговоркой, что это именно теория, а не истина в последней инстанции, то не оскорбляет

А от кого Вы слышали, что теория эволюции - это истина в последней инстанции? Или сами выдумали?
Сам Дарвин утверждал, что как только будет найдено хоть одно живое существо, строение которого невозможно было бы объяснить набором небольших последовательных изменений, то его теория окажется ложной.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
02-07-2013 - 19:31
(панда @ 02.07.2013 - время: 15:56)
(Немезида Педросовна @ 01.07.2013 - время: 19:52)
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.
А вы уверены, что верующих-это оскорбляет??????

Меня-нет...

Мне кажется, что христианина это очень сильно должно оскорблять.
Ведь, если человек - это продукт эволюции, а не божественного творения, то Христос превращается в совсем уж комическую фигуру.
Кого, ради чего и от кого он спасал, принося в жертву самого себя, спрашивается?
Мужчина монархист
Свободен
02-07-2013 - 21:04

Мне кажется, что христианина это очень сильно должно оскорблять.
Ведь, если человек - это продукт эволюции, а не божественного творения, то Христос превращается в совсем уж комическую фигуру.
совсем нет ..в человеке главное душа и дух именно этим он отличен от животного ,а телом не сильно то отличен .душу и дух эволюция никак не объясняет .Христос же спасает не тела ,а как раз души ...короче обезьяна и духовное никак не стоят рядом ..ибо духовная обезьяна это уже человек .человек волен верить ему или нет и в кого верить ,так люди проявляют свою свободу полученную от Бога ,её то животные и не получили .так что никак нас оскорблять другие верования не могут ,нас могут оскорбить кощунственные действия ,но не верования.
Мужчина srg2003
Свободен
02-07-2013 - 21:35
(Немезида Педросовна @ 02.07.2013 - время: 19:24)
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 13:10)
(Немезида Педросовна @ 02.07.2013 - время: 06:52)
Моя вера здесь не при чем.
А вот преподавание в школе теории эволюции может загубить вечные души Ваших детей, сбив их с пути истинного. Это Вас не оскорбляет?
Если преподается именно как научная теория, наравне с другими теориями. С оговоркой, что это именно теория, а не истина в последней инстанции, то не оскорбляет
А от кого Вы слышали, что теория эволюции - это истина в последней инстанции? Или сами выдумали?
Сам Дарвин утверждал, что как только будет найдено хоть одно живое существо, строение которого невозможно было бы объяснить набором небольших последовательных изменений, то его теория окажется ложной.

В школе на уроках биологии, причём крайне безапелляционно и безальтернативно. Попытки усомниться вызывали жёсткие санкции
Мужчина DEY
Женат
02-07-2013 - 21:56
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 11:09)
Не автомобиль стал частью человеческого тела
Тогда нечего лезть своими домыслами туда где им не место.
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 11:09)

Сейчас довольно так и успешно проходит тестирование систем компьютерного управления движением автомобиля... этот факт поможет вам не рассматривать человека как часть машины?
Это не факт, это предположение.
Статья за 2011-й год
Автомобиль-робот освоился на улицах Берлина
Специалисты из Свободного университета Берлина выпустили свой беспилотный автомобиль на улицы столицы. В ходе прошедших выходных он совершил несколько поездок по центру в общем потоке машин.


Больше половины россиян поддержали автопилот
57 процентов россиян заявили о доверии беспилотным технологиям управления автомобилями, говорится в исследовании компании Cisco. Столько же респондентов поддерживают идею автопилота в среднем по миру. Наиболее открытыми к концепции беспилотных машины оказались бразильцы: среди них идею поддержали 95 процентов опрошенных. Следом идут Индия (86 процентов) и Китай (70 процентов). Чуть более консервативными оказались водители в США, среди них беспилотники поддержали лишь 60 процентов опрошенных. Как показало исследование, большинство водителей (53 процента от всех опрошенных), несмотря на поддержку новых технологий, пока не готовы уступить руль автопилоту, если в машине находится ребенок. Ранее ученые Колумбийского университета подсчитали, что повсеместное использование автопилота на дорогах повысит эффективность транспортных перевозок на 273 процента. Кроме того, роботизированное управление в полтора раза улучшит безопасность движения. Над созданием беспилотных машин сейчас трудятся десятки крупнейших автомобильных компаний. Первой лицензию на использования беспилотника на дорогах общего пользования (в США) получила компания Google, установившая комплекс компьютеризированных датчиков на автомобили Toyota Prius.


И вы ещё утверждаете что я что-то пропустил?
(dedO'K @ 02.07.2013 - время: 11:09)


С чего вы взяли что у машины должен быть позвоночник?
Потому что вы решили, что у машины должен быть позвоночник, поскольку человек, де, "позвоночное".
Наглая ложь!
Мужчина Аnimus
Женат
02-07-2013 - 21:58
(Немезида Педросовна @ 01.07.2013 - время: 19:52)
А действительно. Если утверждение, что человек произошел от обезьяны оскорбляет чувства верующих, а государство вознамерилось эти чувства законодательно защищать, то следует исключить теорию эволюции из научной, медицинской и образовательной сфер деятельности.
А почему собственно должны оскорблять чьи то ошибки и заблуждения. Скорей пожалеть таких людей можно, ибо в ад они шагают, но не как не злиться на них. А что касаемо школьной программы, то у меня всегда есть возможность объяснить ребенку истинное положение вещей.
Уважаемые оппоненты - атеисты, не ужели вы до сих пор не поняли, что действительно оскорбляет чувства верующих? Уж сколько об этом говори, имеющий уши давно бы услышал и не искал скрытого смысла там где его нет. Это не ваши теории, не ваше высокомерное пренебрежении к нам, словно только вы знаете все тайны бытия, а кощунственное отношение к Святому. Не плюйте на иконы, не устраивайте панк молебна, не срывайте с нас крестов и ни кто на вас не обидится. Стройте какие хотите теории, хоть от обезьяны, хоть от инопланетян, хоть от тараканов, СВОБОДА ВОЛИ, однако. Кто мы такие что бы вас судить, своих грехов и заблуждений хватает.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 02-07-2013 - 22:05
Мужчина DEY
Женат
02-07-2013 - 22:30
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 13:10)
Если преподается именно как научная теория
Так ведь само название Синтетическая ТЕОРИЯ Эволюции как бы однозначно указывает на то что это такая же теория как Теория Гравитации 00072.gif
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
02-07-2013 - 23:07
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 21:35)
В школе на уроках биологии, причём крайне безапелляционно и безальтернативно. Попытки усомниться вызывали жёсткие санкции

То есть Вас оскорбляет процесс преподавания теории эволюции в школе. Ну и в университете, я так понимаю, заодно.
Почему бы тогда не потребовать изменения сложившегося порядка вещей.
Пусть студенты медики вместо изучения анатомии животных изучают то, что гораздо ближе природе человека с точки зрения имеющих право отстаивать свои чувства верующих...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх