Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Laura McGrough
Свободна
26-03-2015 - 21:09
То, что произошло, вполне закономерно. И чем больше либералы будут выступать, тем чаще будут получать симметричный ответ. И как насчет того, чтобы почтить память жертв гайдаровских реформ и чубайсовской прихватизации, в которых покойный принимал самое активное участие? Что там на этом мосту вообще можно было осквернить? "Мемориал" одного из ближайших подельников Ельцина и одного из главных осквернителей России? Дома у себя пусть мемориалы устраивают и не позорятся. Какая жалость, что за 15 лет у огромного количества дорогих россиян память не отшибло, и против причисления Немцова к лику святых они категорически возражают. Печаль-беда.))


Как известно, на месте убийства Бориса Немцова в центре Москвы представители так называемой непримиримой оппозиции решили соорудить импровизированный мемориал. Соратники политика, называвшего себя оппозиционером, заявили, что со временем в столице может появиться мемориал уже не импровизированный, а вполне основательный – «укоренённый», который «будет напоминать об одном из лидеров оппозиции и рассказывать политических репрессиях в стране». Интересное заявление, особенно если учитывать, что никто из инициаторов появления такого «мемориала» и не подумал спросить, к примеру, у москвичей, а поддерживают ли они подобную инициативу… Готовы ли они вообще к тому, что появление мемориала или памятника – дело, которое решается узким междусобойчиком лиц, считающих, что именно их мнение и должно в данном вопросе быть истиной в последней инстанции. Посыл примерно такой: поддерживаешь появление мемориала жертвам «кремлёвских репрессий» - бурные аплодисменты, не поддерживаешь или откровенно выступаешь против – «ах ты, проклятый прокремлёвский упырь!..»

Однако те, кого идейные вдохновители ваяния мемориалов таким персонажам как Борис Немцов не спросили, вроде как решили не оставаться в стороне, и действием заявили о своём мнении по этому вопросу. Мнение выразилось в «посягательстве» на тот самый импровизированного мемориал, который «непримиримые и редко с чем согласные» создали на Большом Москворецком мосту – там, где был убит депутат Ярославской областной думы, проживавший не в Ярославле, а в Москве, Борис Ефимович Немцов.

В чём «разгром» заключался? Люди в шарфах цветов георгиевской ленты пришли в центр Москвы, «запшикали» чёрной краской табличку с надписью «Немцов мост», а на портреты самого Немцова наклеили стикеры с надписями следующего характера: «Предатель интересов Родины» или «Это Большой Москворецкий мост, ведущий свою историю с 15 века. А именем Немцова можно назвать койку, на которой он … своих баб».

На стикерах значилась подпись РОД SERB. Если стикеры действительно готовили представители этой организации, то нельзя не сказать о ней пару слов. РОД SERB – это так называемое Русское Освободительное Движение, позиционирующее себя как сила, противостоящая неолиберализму.
Одна из акций движения проходила на минувшей неделе и носила название «Народ! Включи мозги! А за что нам чтить Немцова?»

Безусловно, осквернение могил, мемориалов, памятных для кого-либо мест - вандализм, и он не может заслуживать уважения и одобрения. Но в данном случае всё гораздо глубже, чем «они надругались над мемориалом». Это конфликт сил, которые находятся на разных полюсах российского общества. Одни ратуют за соблюдение интересов западных спонсоров, другие не готовы с этим мириться. Одни делают из убийства человека нечто похожее на культ, стараясь экстраполировать этот культ на другие слои российской общественности, и активно работая ещё и на зарубежную публику. Другие заявляют, что отправляйте-ка, мол, свои культы в собственных «храмах света», и не занимайтесь воинственной «миссионерской» деятельностью, иначе мы займёмся своей.
(с) Отсюда


Kirsten

Он был вице-премьером. То есть самая высшая власть. Как он мог быть оппозиционером и критиковать власть? То есть, самого себя, что ль?

Для политической проститутки нет ничего невозможного. Отстранили от кормушки - переквалифицировался в оппозиционеры.
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2015 - 21:43
(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:34)
Он был вице-премьером. То есть самая высшая власть. Как он мог быть оппозиционером и критиковать власть? То есть, самого себя, что ль?

Странный вопрос...Он сначала было губернатором, затем вице-премьером, затем стал оппозиционером...вице-премьером он был при Ельцине...все вроде как бы понятно?
Николя Саркози был президентом, а теперь в оппозиции со своей партией...
Тебя это не удивляет?
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2015 - 21:46
(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:32)
А кого будоражит?

Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли.

Так поэтому и вспоминают что будоражит...
Это же не просто бытовое убийство на кухне рядового человека...
Мужчина mi621
Женат
26-03-2015 - 22:39
(Sorques @ 26.03.2015 - время: 02:14)
(ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19)
Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение..
А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.?

Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали.
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 00:03
(mi621 @ 26.03.2015 - время: 22:39)
Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали.

В 91 ГКЧП вообще никто не поддержал и Слава Богу...это было бы на продолжение СССР, а унылое его затухание, с последующим взрывом...реформы, с сохранением социализма, нужно было делать при Косыгине в 60-х, а не бредовый коммунизм строить...
Мужчина меховщик
В поиске
27-03-2015 - 00:44
(Sorques @ 26.03.2015 - время: 21:46)
(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:32)
А кого будоражит?
Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли.
Так поэтому и вспоминают что будоражит...
Это же не просто бытовое убийство на кухне рядового человека...

Это именно и есть бытовое убийство...
Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года.
Политической заказухой здесь и не пахнет...
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 00:53
(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44)
Это именно и есть бытовое убийство...
Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года.
Политической заказухой здесь и не пахнет...

Не знаю что в вашем представлении бытовое...
Бортников вроде как с вами не согласен и не говорит, что его убили в ссоре в ресторане...
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 00:57
(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44)
Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года.

Я только не пойму, каким боком Немцов к ГКО, которые рухнули? Типа "все они гады одним миром мазаны и всех ненавижу" ..Так?
Мужчина mjo
Свободен
27-03-2015 - 01:22
(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44)
Это именно и есть бытовое убийство...
Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли.

Вы уверены, что народ - это Вы или только те, кто думает как Вы? 00045.gif
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 01:28
(mjo @ 27.03.2015 - время: 01:22)
(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44)
Это именно и есть бытовое убийство...
Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли.
Вы уверены, что народ - это Вы или только те, кто думает как Вы? 00045.gif

Конечно уверены, а, если кто-то думает не так, так это не потому, что думает, а потому, что проплачен Западом!
Женщина Тропиканка
Замужем
27-03-2015 - 02:37
(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:32)
Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли.

Да его давно уже и забыли..
Так, скакал какой-то дурачек, бывший "политик", только тем и "прославившийся", что, будучи губернатором Н.Новгорода - развалил всю городскую и областную экономику, а будучи вице-премьером в Правительстве РФ, только и обозначился попыткой пересадить чиновников на "Волги".)))
А когда его оттуда "ушли", подрал-подрал глотку на поприще пустозвонной "внесистемной оппозиции", а когда и там ничего не вышло - вернулся к своему привычному амплуа.)) Светского тусовщика.))
Ну и кому и зачем пришло бы в голову мочить этот "политический труп"?))
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 02:52
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 02:37)
Да его давно уже и забыли..

Свет, а кого помнят из политиков? О Лукове еще больше забыли, Явлинский мелькает не реже чем раз в год, Руцкой всплыл недавно в паре передач на тв, а Примакова многие и не помнят как звать..
Но это знаковые фигуры для политики России в прошлом и не важно как мы их лично оцениваем...
Женщина Тропиканка
Замужем
27-03-2015 - 03:05
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 02:52)
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 02:37)
Да его давно уже и забыли..
Свет, а кого помнят из политиков? О Лукове еще больше забыли, Явлинский мелькает не реже чем раз в год, Руцкой всплыл недавно в паре передач на тв, а Примакова многие и не помнят как звать..
Но это знаковые фигуры для политики России в прошлом и не важно как мы их лично оцениваем...

Влад, я сейчас немножко о другом..
На тему - кому нужно убивать "политический труп"..
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 03:14
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 03:05)
Влад, я сейчас немножко о другом..
На тему - кому нужно убивать "политический труп"..

Я не могу тебе сказать кому, так как вариантов много...его часто назвали чуть ли не лидером пятой колонны, а есть граждане, которые уже год как перегреты событиями на Украине, они вполне могли считать, что выполняют некое благое и патриотическое дело, но судя по материалам следствия, дело еще с кавказским следом и очень запутанное...предполагаешь, что это хулиганы на мосту были?
Женщина Тропиканка
Замужем
27-03-2015 - 03:17
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 03:14)
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 03:05)
Влад, я сейчас немножко о другом..
На тему - кому нужно убивать "политический труп"..
Я не могу тебе сказать кому, так как вариантов много...его часто назвали чуть ли не лидером пятой колонны, а есть граждане, которые уже год как перегреты событиями на Украине, они вполне могли считать, что выполняют некое благое и патриотическое дело, но судя по материалам следствия, дело еще с кавказским следом и очень запутанное...предполагаешь, что это хулиганы на мосту были?

Под "кавказским следом" ты подразумеваешь несусветную чушню про трех чеченов на снегоуборочной машине?)))
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 03:22
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 03:17)
Под "кавказским следом" ты подразумеваешь несусветную чушню про трех чеченов на снегоуборочной машине?)))

Я о том что Бортников озвучил...
У тебя есть более точная инфа, чем у него?
Женщина Kirsten
Замужем
27-03-2015 - 03:28
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 01:52)
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 02:37)
Да его давно уже и забыли..
Свет, а кого помнят из политиков? О Лукове еще больше забыли, Явлинский мелькает не реже чем раз в год, Руцкой всплыл недавно в паре передач на тв, а Примакова многие и не помнят как звать..
Но это знаковые фигуры для политики России в прошлом и не важно как мы их лично оцениваем...
От Лужкова остались медовые ярмарки в Коломенском. А пенсионеры до сих пор московскую надбавку к пенсиям - лужковской называют.

Про Примакова ты зря так. Он аналитик хороший. И авторитет по востоковедению.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 27-03-2015 - 03:29
Женщина Тропиканка
Замужем
27-03-2015 - 03:36
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 03:22)
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 03:17)
Под "кавказским следом" ты подразумеваешь несусветную чушню про трех чеченов на снегоуборочной машине?)))
Я о том что Бортников озвучил...
У тебя есть более точная инфа, чем у него?

Во первых, если даже убийцы чеченцы, это вовсе не означает "чеченский след"..
Во-вторых.. Что-то как-то это мне напоминает "победные" реляции ФБР при расследовании терактов 11 сентября.)
Когда, если помнишь, рапортовали, что найдена машина террористов, в которой обнаружены Коран и инструкции по управлению самолетом.)))
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 03:39
(Kirsten @ 27.03.2015 - время: 03:28)
От Лужкова остались медовые ярмарки в Коломенском. А пенсионеры до сих пор московскую надбавку к пенсиям - лужковской называют.

Я это знаю, но как политика его давно уже нет..квартиры приватизированные, так же можно сказать благодаря Чубайсу...

Про Примакова ты зря так. Он аналитик хороший. И авторитет по востоковедению.

Зря как? Я что то о нем плохое написал?
Он осторожный, но весьма здравый, но как политика, его давно нет...

Экс-премьер считает, что Москва должна сотрудничать с США и НАТО в борьбе с реальными угрозами человечеству; что цветные революции стране не грозят, а экономику спасут диверсификация и «реальный федерализм».

Угрозы «цветных революций» для России не существует, «несмотря на то что об этом сообщают западные СМИ», а основные проблемы для страны касаются экономики и связаны с чрезвычайной централизацией всех сфер жизни, в том числе экономики. Как пишет «Коммерсантъ», об этом бывший премьер-министр, академик РАН Евгений Примаков заявил на заседании «Меркурий-клуба» 13 января.

Говоря о внешнеполитическом курсе страны, он заявил, что ни о какой изоляции России не должно идти речи и Москва обязана развивать отношения со всеми странами и Запада, и Востока, несмотря на действующие санкции.

Экс-премьер убежден, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой, пишет издание. Он добавил, что Крым и Севастополь «не могут быть разменной монетой» в международных переговорах.

Россия, по его мнению, должна держать двери открытыми для США и НАТО в «противодействии настоящим угрозам человечества — терроризму, наркоторговле, раздуванию конфликтов». Без такого сотрудничества Россия будет потеряна как великая держава, считает Примаков.
http://pomalu.ru/politika/evgeniy-primakov/
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
27-03-2015 - 03:42
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 00:28)
(mjo @ 27.03.2015 - время: 01:22)
(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44)
Это именно и есть бытовое убийство...
Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли.
Вы уверены, что народ - это Вы или только те, кто думает как Вы? 00045.gif
Конечно уверены, а, если кто-то думает не так, так это не потому, что думает, а потому, что проплачен Западом!

Хм.. Сижу у себя на кухне, пью чай, печенюшкой закусываю, читаю форум, в том числе и вас, а думаю так же, как и mjo - а Запад почему-то мне ничего не платит... Эх 00026.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2015 - 03:45
(Тропиканка @ 27.03.2015 - время: 03:36)
Во первых, если даже убийцы чеченцы, это вовсе не означает "чеченский след"..
Во-вторых.. Что-то как-то это мне напоминает "победные" реляции ФБР при расследовании терактов 11 сентября.)
Когда, если помнишь, рапортовали, что найдена машина террористов, в которой обнаружены Коран и инструкции по управлению самолетом.)))

Свет, не знаю..мне с дивана, сложно анализировать без материалов дела, но понятно, что это не хулиганы напали, а значит, исходя из того что заявляли правоохранительные органы, это политика...других вменяемых версий нет, всякие забавные фэнтези, выдуманные журналистами, я не воспринимаю...
А какой твой вариант?
Мужчина mi621
Женат
27-03-2015 - 05:40
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 00:03)
(mi621 @ 26.03.2015 - время: 22:39)
Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали.
В 91 ГКЧП вообще никто не поддержал и Слава Богу...это было бы на продолжение СССР, а унылое его затухание, с последующим взрывом...реформы, с сохранением социализма, нужно было делать при Косыгине в 60-х, а не бредовый коммунизм строить...

Мало обещали, точнее, ничего. В отличие от противостоящих. Да и Меченый всё подготовил, поливая историю Союза дерьмом. Вопрос в том, кто выиграл от этого. Явно подавляющее меньшинство. Большинство - жертва свой доверчивости. А что бы получилось в случае победы ГКЧП можно только гадать. Но хуже, чем вышло точно не было бы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 08:47
(Sorques @ 26.03.2015 - время: 19:13)
То есть раньше дефицита не было?
Такого как при Горбачеве нет.



Вить, просто Горбачев слегка разжал тиски советской власти и начались необратимые процессы распада экономики и власти, так как эта власть могла существовать только при отсутствии свободы слова и даже зачаточной частной собственности, а жить по прежним клише уже было невозможно...

Слегка разжал тиски? Он своими указами отменил социалистическую финансовую систему, социалистические предприятия, госплан, и ввел частную собственность на средства производства. И все. Социализма больше нет. Производство встало, финансовая система встала, начался передел собственности.



Я так же далек от торговли, как и ты, но под крутиться я подразумеваю умение приметить себя в какой то экстремальной ситуации, у некоторых не получается и это не их вина, но сетовать на несправедливость этого нельзя, все по разному прыгают в высоту или в длину...

Приметить себя в экстремальной ситуации это значит не работать на своей работе, а уметь урвать себе часть от оставшейся бесхозной системы. Неудачный пример с прыжками в длину. Тут получается если все бы прыгали в длину, каждый получил бы в соответствии с длиной своего прыжка и никто не мешал никому прыгнуть так далеко как Ходорковский. Умели бы так все, все бы у нас были ходорковскими.
А у нас было по другому. Собрали в кучу общее богатство страны. Если разделить все по ровну, у каждого будет советский уровень. А если расталкивая всех локтями урвать себе побольше, то можно обеспечить себе условия комфортнее, и не важно что остальные при этом будут жить хуже чем при совке. Так и было при Горбачеве.


Социальный лифт был сложнее...смена деятельности была ограничена, скажем инженер-строитель не мог бросить все, ощутив, что это не его профессия и резко заняться разведением кроликов...

Социальный лифт сложнее. Тут согласен. Что бы например стать министром здравоохранения, нужно было пройти все ступени от сельского врача. И директор мебельного магазина и не мечтал стать министром обороны.


Меньше всего это было нужно, так как неуправляемое государство с ЯО, это проблема...слабое и зависимое государство, да, а вот развал нет...

Развал СССР их не испугал. Они его приветствовали. Почему же с Россией должно быть иначе?



но снайперов на крыши своего посольства никто не сажает, для этого есть менее эксцентричные способы...ты бы стал сажать снайперов в посольстве? Не удивлюсь что если кто то видел их в парадной форме морпехов...

Кто тогда в 93-м убивал прохожих в том районе на улицах Москвы?



Тогда все показывали в прямом эфире, никто не хотел уступать...идти на Останкино призвали белодомовцы, ну а далее все закрутилось.

Как они призывали?


но снайперов на крыши своего посольства никто не сажает, для этого есть менее эксцентричные способы...ты бы стал сажать снайперов в посольстве? Не удивлюсь что если кто то видел их в парадной форме морпехов..

Командиру группы Альфа показалось что его ребят убивают выстрелами в спину, подталкивая тем самым на штурм Белого Дома? В Вильнюсе тоже показалось что в 91-м в демонстрантов стреляли свергу снайперы? В Египте Аль Джахире это тоже показалось? https://news.mail.ru/politics/5222487/?frommail=1
На Украине на Майдане протестующим тоже показалось что по ним стреляют снайперы, подталкивая протестующих к более решительным действиям?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-03-2015 - 09:29
Женщина Kirsten
Замужем
27-03-2015 - 10:50
(Безумный Иван @ 27.03.2015 - время: 07:47)
(Sorques @ 26.03.2015 - время: 19:13)
То есть раньше дефицита не было?
Такого как при Горбачеве нет.

Вить, просто Горбачев слегка разжал тиски советской власти и начались необратимые процессы распада экономики и власти, так как эта власть могла существовать только при отсутствии свободы слова и даже зачаточной частной собственности, а жить по прежним клише уже было невозможно...
Слегка разжал тиски? Он своими указами отменил социалистическую финансовую систему, социалистические предприятия, госплан, и ввел частную собственность на средства производства. И все. Социализма больше нет. Производство встало, финансовая система встала, начался передел собственности.

Он очень "грамотно" все сделал - отпустил цены при монополистическом производстве. Это действительно грамотно для обрушения экономики.

А дефицит тотальный начался именно при Горбачеве в 1988 году. Искусственный дефицит. Сахар пропал. Рыба. Мыло. При этом знакомые во Владивостоке видели, как из порта уходили целые корабли с мылом во Вьетнам.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 11:13
(Kirsten @ 27.03.2015 - время: 10:50)
А дефицит тотальный начался именно при Горбачеве в 1988 году.

Да уж. До него всегда можно было в любом универмаге купить телевизор, холодильник, светильник, пылесос и прочую бытовую хрень. Все это как слизало с полок при Горбачеве.
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 12:08
(mi621 @ 27.03.2015 - время: 05:40)
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 00:03)
(mi621 @ 26.03.2015 - время: 22:39)
Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали.
В 91 ГКЧП вообще никто не поддержал и Слава Богу...это было бы на продолжение СССР, а унылое его затухание, с последующим взрывом...реформы, с сохранением социализма, нужно было делать при Косыгине в 60-х, а не бредовый коммунизм строить...
Мало обещали, точнее, ничего. В отличие от противостоящих. Да и Меченый всё подготовил, поливая историю Союза дерьмом. Вопрос в том, кто выиграл от этого. Явно подавляющее меньшинство. Большинство - жертва свой доверчивости. А что бы получилось в случае победы ГКЧП можно только гадать. Но хуже, чем вышло точно не было бы.

Если бы делали умнее, то может и получилось бы. А так топорно как они - весь народ (вернее активную его часть) только напугали и выгнали на улицы. Я сам за 100 км от Питера в отпуске отдыхал, но послушал их выступления и документы и понял, что мне этого не надо! И многие так же решили.
И еще один штрих. В тогдашнем противостоянии Президента и Верховного Совета разные бумаги ходили и к нам в Совет тоже поступали. Так вот, Президент ничего такого не издавал и последующие события это подтвердили. А вот ВС издал директиву, по которой сторонники Президента должны были подвергаться преследованиям вплоть до смертной казни И должен сказать, что в это вполне верилось.
Так что еще раз повторю: Умнее надо было делать, ну или действительно жестче, но тогда это была бы даже не Площадь Тань Ань Мень, а гораздо кровавей!
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 12:18
(Безумный Иван @ 27.03.2015 - время: 11:13)
(Kirsten @ 27.03.2015 - время: 10:50)
А дефицит тотальный начался именно при Горбачеве в 1988 году.
Да уж. До него всегда можно было в любом универмаге купить телевизор, холодильник, светильник, пылесос и прочую бытовую хрень. Все это как слизало с полок при Горбачеве.
Сказки не надо рассказывать. Я, чтобы купить телевизор 280 серии за восемь месяцев все магазины оббегал и в Питере да и в ближайшем пригороде. И купил в итоге чудом, просто при мне привезли несколько телевизоров. И то это был Садко, а не Темп, за которым я охотился.
Такой дефицит, как в последние годы Брежнева, никакому Горбачеву не снился.

Еще, если повезет, можно было бракованный телевизор (например с царапиной через весь экран) в "Юном технике" купить, но опять нужнобыло ловить.

Это сообщение отредактировал ГРИС - 27-03-2015 - 12:20
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 12:29
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 12:18)
Сказки не надо рассказывать. Я, чтобы купить телевизор 280 серии за восемь месяцев все магазины оббегал и в Питере да и в ближайшем пригороде. И купил в итоге чудом, просто при мне привезли несколько телевизоров. И то это был Садко, а не Темп, за которым я охотился.
Такой дефицит, как в последние годы Брежнева, никакому Горбачеву не снился.

Еще, если повезет, можно было бракованный телевизор (например с царапиной через весь экран) в "Юном технике" купить, но опять нужнобыло ловить.
А я в 1984-м пошел в ближайший ко мне универмаг Московский и купил телевозор "Весна" (цифры не помню). У бабки моей старый сгорел, родители дали деньги и я купил в тот же день. Там еще на полке несколько разных моделей стояло.


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-03-2015 - 12:38
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 12:33
(Безумный Иван @ 27.03.2015 - время: 12:29)
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 12:18)
Сказки не надо рассказывать. Я, чтобы купить телевизор 280 серии за восемь месяцев все магазины оббегал и в Питере да и в ближайшем пригороде. И купил в итоге чудом, просто при мне привезли несколько телевизоров. И то это был Садко, а не Темп, за которым я охотился.
Такой дефицит, как в последние годы Брежнева, никакому Горбачеву не снился.

Еще, если повезет, можно было бракованный телевизор (например с царапиной через весь экран) в "Юном технике" купить, но опять нужнобыло ловить.
А я в 1984-м пошел в ближайший ко мне универмаг Московский и купил телевозор "Весна" (цифры не помню). У бабки моей старый сгорел, родители дали деньги и я купил в тот же день. Там еще на полке несколько разных моделей стояло.

А я не сказал, что на полке не было ни одного телевизора. 280-я серия тогда была новой, а старье можно было купить. Так же и при Горбачеве не было абсолютно пустых полок. Наоборот уже импорт появился.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 12:38
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 12:33)
А я не сказал, что на полке не было ни одного телевизора. 280-я серия тогда была новой, а старье можно было купить. Так же и при Горбачеве не было абсолютно пустых полок. Наоборот уже импорт появился.
Я даже не знаю что это за серия. Мне телевизор нужен был что бы телепередачи смотреть, а не хвастаться новой серией. И дефицита в телевизорах до Горбачева не было, а при нем вообще никакой нельзя было купить.

Я не знаю ни одной семьи в те годы, у кого не было бы телевизора и всей остальной бытовой хрени. Стиральные машины не у каждого были, потому что они на тот момент были такие, что лучше вручную стирать.




Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-03-2015 - 12:39
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 13:07
(Безумный Иван @ 27.03.2015 - время: 12:38)
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 12:33)
А я не сказал, что на полке не было ни одного телевизора. 280-я серия тогда была новой, а старье можно было купить. Так же и при Горбачеве не было абсолютно пустых полок. Наоборот уже импорт появился.
Я даже не знаю что это за серия. Мне телевизор нужен был что бы телепередачи смотреть, а не хвастаться новой серией. И дефицита в телевизорах до Горбачева не было, а при нем вообще никакой нельзя было купить.

Я не знаю ни одной семьи в те годы, у кого не было бы телевизора и всей остальной бытовой хрени. Стиральные машины не у каждого были, потому что они на тот момент были такие, что лучше вручную стирать.

Разговор не о том, чтобы чем то хвастаться, а о том, что покупая новый телевизор (а их покупали не каждый год), хотелось уже взять и новое поколение (в данном случае транзисторы а не лампы).
При Горбачеве уже появились импортные ТВ, которых раньше не было и, кстати, видеомагнитофоны тоже.
А на стиральные машины ты тоже наговариваешь: у моей матери была "Сибирь"(которую продали бате, как участнику ВОВ) и я сам на ней стирал, пока мы вместе жили - прекрасная машина!
А когда я уже жил отдельно, у меня была "Эврика", которая мне досталась от людей, которые в Израиль уезжали и поэтому распродавали всю утварь за недорого. Сам ее помню на санках вез. Тяжелая была зараза!
Но послужила вполне прилично до тех самых пор пока Indesit не купил.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 13:21
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 13:07)
Разговор не о том, чтобы чем то хвастаться, а о том, что покупая новый телевизор (а их покупали не каждый год), хотелось уже взять и новое поколение (в данном случае транзисторы а не лампы).


Я покупал "Темп" черно-белый ламповый.
Ну так мы убедились что дефицита в телевизорах не было. Были и цветные "Электроника", но стоили они 650 руб. Дороговато для уборщицы, которой работала моя бабушка.


При Горбачеве уже появились импортные ТВ, которых раньше не было и, кстати, видеомагнитофоны тоже.

Прежде чем появиться импорту, сначала с полок вообще все пропало кроме вантузов и морской капусты.


А на стиральные машины ты тоже наговариваешь: у моей матери была "Сибирь"(которую продали бате, как участнику ВОВ) и я сам на ней стирал, пока мы вместе жили - прекрасная машина!

Я при Горбачеве удачно попал на покупку стиральной машинки "Малютка" за 38 рублей, с виду как ночной горшок. Это был дефицит. В общаге, где я тогда жил, мне пятикратную цену за нее предлагали, но я был непокобелим.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-03-2015 - 13:23
Мужчина mjo
Свободен
27-03-2015 - 13:25
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 13:07)
Но послужила вполне прилично до тех самых пор пока Indesit не купил.

А зачем тогда Indesit купил? 00064.gif
Мужчина ГРИС
Свободен
27-03-2015 - 13:33
(mjo @ 27.03.2015 - время: 13:25)
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 13:07)
Но послужила вполне прилично до тех самых пор пока Indesit не купил.
А зачем тогда Indesit купил? 00064.gif

Ты это серьезно? Повтори вопрос, а то отвечать не буду! )
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2015 - 13:40
(mjo @ 27.03.2015 - время: 13:25)
(ГРИС @ 27.03.2015 - время: 13:07)
Но послужила вполне прилично до тех самых пор пока Indesit не купил.
А зачем тогда Indesit купил? 00064.gif
Я себе Занусси купил. Через год вышла из строя. Крутит, а толку нет. Ничего не отстирывает. Теперь у меня Бош. Полгода пока прошло. Еще работает.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-03-2015 - 13:42
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх