Взрослая социальная сеть
 Abmms Свободен |
14-03-2011 - 18:02
Ну так стоит понимать, что так выходит в силу особенностей распределения привилегий в зависимости от пола. Убери эти "условия", так результат был бы равнозначный как для М выходящего из машины, так и для Ж... Да и вы наверное забыли, что иной раз Ж выходить из машины, даже еще опаснее чем М, проще просто уехать и не вмешиваться. Это смотря какие бандиты, и что у них в голове... После встречи в иными субъектами, так Ж и вовсе с жизнью попрощаться может. |
||||||||
Stevie D Свободен |
14-03-2011 - 18:07
ты просто как-то криво фантазируешь опять..... то муж хвалит жену перед любовницей... то отправляет бандитам на расправу жену..... у тебя какой муж ваще? есть? |
||||||||
 Tenko Замужем |
14-03-2011 - 18:10
У меня такое ощущение, что мужчину вряд ли бы изнасиловали вдесятером по кругу...  Да и плюс опять тут физиология - начиная от физического преимущества и заканчивая адреналином, который помогает оптимально реагировать в напряженных ситуациях и конфликтах. Действительно мужчины воюют не только по причине природного физического превосходства, но и в силу мужского гормонального статуса. Иначе женщины ринулись бы плотными рядами в горячие точки и на фронт, как только было изобретено огнестрельное оружие. |
||||||||
Пупсякена Замужем |
14-03-2011 - 18:10
А это точно были бандиты, мож патруль ДПС ?  |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-03-2011 - 19:03
Кирстен говорила, что были бандиты и даж с ножами - ее история-то. |
||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
14-03-2011 - 21:45
|
||||||||
Nikion Свободна |
14-03-2011 - 23:37
В каком смысле женщины хотят уйти от ответственности? Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2011 - 23:38 |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2011 - 07:56 А интересно был бы у нас матриархат что б бы было то, наверно капец мужикам.Держали бы жены своих мужиков за причиндалы,шаг право ,шаг в лево считалась бы за коварной изменой и каралось бы кастрацией. |
||||||||
| Abmms Свободен |
15-03-2011 - 08:46
Ну кстате про изнасилование... Ныне всякое может быть... Хотя у нас в стране такое пока все еще принято умалчивать, но в той же Европе это уже не новость... Так что тут все по воле случая... Ну и да, мужчины воюют, по причине большей склонности к агрессии, а так же по причине гормонального фона. Например у мужчин у которых норма распределения гормонов в крови нарушена в сторону женских, намного более спокойны, менее агрессивны и более "по женски" эмоциональны 
Да в самом элементарном... Вот смотрите, например (беру ситуацию женщина виновата, ничего такого, просто думаю вам так будет легче понять в чем суть. Но если что не так могу взять аналогичный и для мужчин) встает вопрос о домашних обязанностях, так тут встает в позу, мол "пока как минимум поровну не будет, даже ни притронусь" или "это унизительно для женщины". А когда такая глупая проблема в семье перерастает в конфликт и семья распадается, то идут выводы "мужчина виноват, так как не уважает меня как женщину"... Это очень простенький пример, но на нем видно как происходит перекладка ответственности на других, хотя в данной ситуации виноваты не другие... Это и есть уход от ответственности за свои поступки Это сообщение отредактировал Abmms - 15-03-2011 - 08:52 |
||||||||
ytn Замужем |
15-03-2011 - 11:03
А в Вашем примере мужчина тоже ничего не делает? Или все-таки он начал стирать, готовить, гладить хотя-бы для себя? Где его ответственность (и вина)? Дело даже не в том, чтобы поделить поровну, а в том, что рядом с Вами (со мной, с кем-то еще) находится человек, который НИКОГДА в жизни ПРИНЦИПИАЛЬНО не мыл полы. Вы верите, что такие мужчины существуют? А женщины такие есть в природе? |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 11:05
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно . |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2011 - 11:59
Ну это конечно неправильно и я с Вам соглашусь.А как же насчет ребра Адама, ибо в Библии написано:И Бог сотворил из ребра Адама Еву и наказал ей быть послушным ему вовсем. |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 12:18
Так Вы соглашаетесь со мной или рассказываете сказки про Адама и Еву? На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей Воцерковленные верующие - это люди, которые минимум раз в неделю ходят в церковь, регулярно исповедуются во всех грехах, включая сквернословие и ложь, занимаются сексом не чаще чем 28 раз в году и только с целью размножения, исключая оральный и анальный секс (рукоблудие - грех, если что), и в настоящее время не едят колбасы, сосисок, мяса, масла, яиц и, в принципе, вкусного... Если Вы воцерковленный верующий, то Вы гарантированно будете иметь послушную во всем верующую воцерковленную жену. Цена вопроса Вас устраивает? |
||||||||
| Nikion Свободна |
15-03-2011 - 12:18
А как было бы правильно поступить ей, как Вы считаете? Если она не хочет, чтобы в конечном счете все домашние обязанности легли на нее? |
||||||||
| Nikion Свободна |
15-03-2011 - 12:21
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:) |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 12:44
Воцерковленность - это вообще современное понятие. Что это меняет? Пользователь привел в качестве аргумента сказку. Очевидцев той истории не осталось (кроме бога, если он есть), документов тоже, это исключительно вопрос веры.... И не может являться доводом в обсуждаемой нами теме. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-03-2011 - 13:39 в буддизме матриархат, все, ухожу в буддизм |
||||||||
| Abmms Свободен |
15-03-2011 - 13:52
Правильно будет... Найти того, кто соответствует ее взглядам на жизнь. Либо же если нужен "именно тот, а не этот и ни другой", то не "качать права" с позиции равноправия, а воспользоваться такой вещью как женская хитрость... То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать, таким образом чтобы мужчина сам захотел это сделать ради нее любимой... Тогда "и все счастливы и тарелки целы..." © =))) Это сообщение отредактировал Abmms - 15-03-2011 - 13:52 |
||||||||
PamellaSM Замужем |
15-03-2011 - 14:44
ыгы... были синагоги, только от этого уточнения количество указаний как жить возрастет до 613 мицвот Это сообщение отредактировал PamellaSM - 15-03-2011 - 14:44 |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 15:05
Понимаете ли... Женская хитрость работает в очень ограниченном диапазоне + у мужчин быстро вырабатывается иммунитет (редко кому нравится чувствовать себя перехитренным). Очень резанула слух Ваша фраза
Что значит СВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ? Она что ДОЛЖНА убираться и гладить рубашки взрослому человеку? С какого это перепугу? Что касается "найти того, кто соответствует...". Вы знаете, мужчины видя привлекательную женщину, говорят ей все, что она хочет слышать. И не слушают то, что она им говорит. Отсюда сюрпризы. |
||||||||
| Abmms Свободен |
15-03-2011 - 15:21
Ну это вопрос фантазии и отношений внутри семьи. Иммунитет вырабатывается тогда когда, мужчине женщина становится безразличной или как минимум чувства просто остывают. Иначе просто приятно, или как минимум "ничего плохого в этом не видно", для мужчин сделать что-то для своей любимой женщины, просто потому что ответная любовь чувствуется, а не идут споры о том, что и кому делать, как по расписанию... как на работе... Работу очень многие не любят, потому и когда дома то же самое начинается, тогда и начинаются мысли о любовнице или еще о чем-либо...
Нежелание означает всего лишь нежелание, а не долг или обязанность. Например есть возможность, и время, а муж допустим не может никак сам себя "обслужить" в этот момент, то как это назвать кроме как нежеланием жены что-то сделать для мужа ?
Аналогично женщины, хотят слышать и видеть только то что нужно... не замечая или не желая замечать остального. Отсюда и сюрпризы... Кстате, еще наблюдение по этому поводу, чем больше правды говоришь женщинам, тем меньше тебе верят, и тем больше считают что ты на себя наговариваешь... =))) Это сообщение отредактировал Abmms - 15-03-2011 - 15:22 |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2011 - 15:31
Я соглашаюсь с Вами тем мужчина и женщина это равноправные партнеры.А что до Библии ,так это с ветхого завета , написанного в те далекие времена когда и церквей в нынешнем понятии не было,не было православия и вообще христианства, так как и Иисуса тоже еще не было и были написаны(1 канон тора включающие себе пятикнижие) Моисеем,когда снисхожла на него благодать на горе Синай.Ну это я так просто экскурс в историю.Теперь о деле,Библия она не только для верующих,ее может прочитать каждый, а верить или не верить дело их частное дело.Не зря же Библия издана самым крупным тиражом за всю историю человечества.Я же просто процитировал оттудовой текст,ожидая Ваши реакции. |
||||||||
| Abmms Свободен |
15-03-2011 - 15:36
Замечу лишь, что другие священные писания иных религий, имеют не меньше тиражи изданий чем Библия, но у Библии реклама круче... Крестовые походы, Инквизиция, Конкистадоры и голландские да английские торговцы... были отличными маркетологами того времени =))) Это сообщение отредактировал Abmms - 15-03-2011 - 15:37 |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 15:41 to Abmms Ведите-ли. Тут имеет место перекос. Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью. И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине. Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол. Это сообщение отредактировал ytn - 15-03-2011 - 15:43 |
||||||||
| Stevie D Свободен |
15-03-2011 - 15:45
да, прикольно а лесбиянки бы за что держались?? упали бы!... |
||||||||
| Abmms Свободен |
15-03-2011 - 15:48
Почему это ? Перекос, как бы в обществе в целом, женщину привязывают к быту на дому, а мужчину к разным обязан и должен вне бытовых вопросов дома. Тоесть перекос двусторонний... А вот я про нормальный случай. И описал условности. Тоесть либо ищем того кто "наши" взгляды разделяет, либо же принимаем как и есть и не ноем, и уж тем боле еще становимся в позу, ибо сами выбирали, сами виноваты. И общество тут уж ни при чем... Если так подходить к вопросу, то обсуждаемого вопроса не возникнет =))) Для того чтобы не было каких-либо "проблем", достаточно лишь понимать истину, что от "нашего" выбора зависит "наша" жизнь, за "нас" никто не выбирает и никто "нас" не обязывает выбирать то что не хотим... =)))) Это сообщение отредактировал Abmms - 15-03-2011 - 15:49 |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 16:08
Я и имею ввиду перекос в обществе в целом. Мужчины часто надрываются пытаясь содержать семью в одиночку и умирают раньше времени. И, как любящая жена, я не могу этого допустить. Ну, и, естественно, что надо искать и выбирать подходящего партнера для брака. Это слишком очевидная истина, чтобы ее здесь обсуждать. В данной теме все-таки речь о некоторых общественных тенденциях, которые не меняются от того, на сколько подходит "нам" партнер по браку. |
||||||||
| Tenko Замужем |
15-03-2011 - 16:29 Вот такая аналогия пришла в голову... Многие признают, мол да, есть такое в обчепстве - баба на кухне, молча и желательно с пузом. И выдают рецепт - или терпи, или ищи того, кто по-другому рассуждает, учитывая, что вследствие массовой общественной пропаганды и соответствующего воспитания таких мужчин ничтожно мало в общем количестве. Вроде бы логично и других вариантов нет. Теперь аналогия. Абсолютно то же самое выдают всем недовольным чем-либо - условиями труда, егэ, правительством, ценами на жилье, очередями и прочим, прочим... То есть буквально призывают сидеть на жопе и не высовываться, либо валить туда, где лучше. Ага. А теперь дружно подумаем и вспомним - благодаря чему мы сейчас имеем 8 часовой рабочий день, устройство по ТК, соц.гарантии, право на образование, отмену господ и так далее. Даже победы в Отечественных войнах - почему-то другие страны "поумнее" тихо-мирно сдавались агрессору. Мы это имеем только потому, что кто-то когда-то не сидел на жопе, высовывался и хоть что-то, да делал. Невольно вспоминается тема на Серьезном, Население РФ - рабы. "Сиди тихо, не рыпайся, твое дело маленькое, все равно ничего и никогда не изменишь, и вообще выражать несогласие стыдно и смешно". Ничего не напоминает? |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
15-03-2011 - 16:32
аха :)) причем на фоне разговоров о том, кто будет мамонта в пещеру тащить и чья очередь у очага сидеть - особенно доставляет  |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
15-03-2011 - 16:37
Ты забыла про пропаганду РПЦ  А так - все верно, общество потребителей легче взять за жоппку. |
||||||||
| Tenko Замужем |
15-03-2011 - 16:44
Причем тихих, на все согласных потребителей-приспособленцев, которые слова поперек "традиций" не скажут |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2011 - 18:55 А что подразумывается под традицией:культура , дом ,религия, семья?И если мы поломаем этм традиции не будет ли это означать полную анархию и окончательную деградацию народа? Ну что до мамонтов до пещеры так это всегда было пререгативой мужчины и только в нынешние времена стали появлятся новые амазонки.Причем вы сам этого хотели и желали ни в чем не уступать мужчине. [/QUOTE]Ты забыла про пропаганду РПЦ А так - все верно, общество потребителей легче взять за жоппку.[QUOTE] Так пусть уже РПЦ чем различных религиозных сект |
||||||||
| Tenko Замужем |
15-03-2011 - 18:58
"Пусть" ни РПЦ, ни "различных религиозных сект" - вот так точно лучше  |
||||||||
| ytn Замужем |
15-03-2011 - 19:05
"Мы" не этого хотели. Просто хотели иметь равные права с мужчинами. А мужчины (хитрые!) предложили женщинам выполнять мужские обязанности. (Типа, чтоб по справедливости права-то давать). При этом женские обязанности снять с женщин забыли. Результат: женщина имеет равные права только в том случае, если выполняет в обществе мужскую роль, частично или полностью отказавшись от женской. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2011 - 19:29
Ненадо перекладывать все на нас ,разве мы (мужики) предложили выполнять свои обязанности.Клара Цеткин и Роза Люксембург отнють не были мужчинами |