Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина ласомбра
Женат
08-03-2016 - 18:48
в каждом направлении есть главный вопрос. ответ на который и определяет. все остальное.
разумеется и в вопросах веры. все точно также.

вопрос: "Верите Ли Вы В Бога?" эта формулировка оченъ не конкретная. нечеткая.
еще говорят: "Верите Ли Вы Что Христос. Реально Существовал. (Жил На Этой Земле)" тоже не куда не годится. факт реальности. не имеет никакого отношения к вере.

по настоящему. вопрос должен звучать так: "Верите Ли В То. Что После Смерти Вы Воскресните?" (ни ваша душа. а лично вы. ни в какой то другой жизни. ни в загробном мире. ни в аду. или в раю. ни даже на страшном суде. а вот здесъ. где вы жили. и где ваши родные и знакомые)

Если на этот (конкретный вопрос. на который не может быть двоякого толкования). вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...

ЗЫ. да. в Библии есть конкретные места. где говорится об этом. и да. Церковь поддерживает данную точку зрения. в том смысле что истинно верующие. должны верить в воскресение после смерти.

ЗЗЫ. А как вы отвечаете на этот вопрос?
Мужчина Просто Ежик
Женат
08-03-2016 - 20:45
Вопрос не корректен и бредов...
Мужчина mjo
Свободен
08-03-2016 - 23:22
(ласомбра @ 08.03.2016 - время: 18:48)
ЗЗЫ. А как вы отвечаете на этот вопрос?

Не верю. 00045.gif
Мужчина ласомбра
Женат
08-03-2016 - 23:24
нет. вопрос на 100% корректен.
просто он поставлен так что не допускает двусмысленных трактовок. надо ответить или 100% "да" или 100% "нет".
для примера: на вопрос "верите ли вы в бога". большинство ответит что то типа: "в душе я верю. но в церковъ не хожу". что это за ответ? это просто набор ничего не значащих слов. (потому что в эту самую "душу". никто не заглянет и не определит. верит ли он в самом деле "в душе". или так просто сказал).

Это сообщение отредактировал ласомбра - 08-03-2016 - 23:26
Женщина Lady Mechanika
Свободна
09-03-2016 - 00:11
(ласомбра @ 08.03.2016 - время: 18:48)
"Верите Ли В То. Что После Смерти Вы Воскресните?"

Естественно не верю. После смерти - ничего, не бытие. Я, моя личность, все мои знания и воспоминания просто исчезнут, и будет так как будто их(меня) и не было никогда.
Мужчина ласомбра
Женат
09-03-2016 - 12:52
среднестатистический человек верит во много чего:
- "верю своей жене" - все окружающие понимают. что человек верит в то что жена не пойдет "делать дрыг дрыг" с другими мужиками.
- "верю в своих детей" - все понимают. что что человек верит что дети вырастут достойными людьми. которыми можно будет гордится.
- "верю в свою команду (футбольную например)" - верит что команда выиграет.
итд. можно привести еще много примеров таких вер.

"вера" - это всегда что то конкретное. причем настолько конкретное. что все вокруг понимают. о чем идет речъ.
Мужчина iich
Свободен
09-03-2016 - 20:10
Более чем некорректная постановка вопроса: сатанист НАДЕЕТСЯ, что попадёт к дьяволу и не воскреснет, мусульманин - что будет пребывать в раю в окружении гурий и т.д. - они неверующие разве?
Мужчина ласомбра
Женат
10-03-2016 - 01:06
(iich @ 09.03.2016 - время: 20:10)
Более чем некорректная постановка вопроса: сатанист НАДЕЕТСЯ, что попадёт к дьяволу и не воскреснет, мусульманин - что будет пребывать в раю в окружении гурий и т.д. - они неверующие разве?

контекст вопроса. не оставляет места для двусмысленности: "ЗЫ. да. в Библии есть конкретные места. где говорится об этом." или "Верите Ли Вы Что Христос. Реально Существовал. (Жил На Этой Земле)"
вопрос заданный мной касается чисто христианских ценностей. мне казалосъ что это само собой разуется.
ЗЫ. и да. "сатанисты". или последователи каких нибудъ других вер. - не могут считаться верующими в христианские ценности. хотя бы потому что они в них не верят.

Это сообщение отредактировал ласомбра - 10-03-2016 - 01:15
Мужчина iich
Свободен
10-03-2016 - 14:27
(ласомбра @ 10.03.2016 - время: 01:06)
контекст вопроса. не оставляет места для двусмысленности: "ЗЫ. да. в Библии есть конкретные места. где говорится об этом." или "Верите Ли Вы Что Христос. Реально Существовал. (Жил На Этой Земле)"
вопрос заданный мной касается чисто христианских ценностей. мне казалосъ что это само собой разуется.

Контекст вопроса, насколько помню, совсем иной (цитирую):

по настоящему. вопрос должен звучать так: "Верите Ли В То. Что После Смерти Вы Воскресните?" (ни ваша душа. а лично вы. ни в какой то другой жизни. ни в загробном мире. ни в аду. или в раю. ни даже на страшном суде. а вот здесъ. где вы жили. и где ваши родные и знакомые)

Если на этот (конкретный вопрос. на который не может быть двоякого толкования). вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...

И напомню, что тут подфорум "АТЕИЗМ", а не "Христианство". Посему атеистические воззрения и доводы касаются не сугубо христианских ценностей. а ценностей ЛЮБОЙ веры.

ЗЫ. и да. "сатанисты". или последователи каких нибудъ других вер. - не могут считаться верующими в христианские ценности. хотя бы потому что они в них не верят.
Если речь идёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о христианах, т.е. о частном случае веры, тогда придётся признать, что таких верующих - заведомое меньшинство (имея в виду человечество). А ценности МЕНЬШИНСТВА - это сугубо их, частные, ценности.
Мужчина ласомбра
Женат
10-03-2016 - 22:56

Если речь идёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о христианах, т.е. о частном случае веры, тогда придётся признать, что таких верующих - заведомое меньшинство (имея в виду человечество). А ценности МЕНЬШИНСТВА - это сугубо их, частные, ценности.


я почему то думаю что: на русскоязычных проэктах. общей направленности. весь мир. (человечество) - не может высказываться. по той простой причине. что обсуждение идет на русском языке. а большинство человечества. им не владеет. американские индейцы не могут. нам рассказать о своей вере. и папуасы из Новой Гвинеи. хотя у них безусловно интересные верования. и многие другие.

и так сложилось исторически. что у людей для которых русский язык родной (основной). они в большинстве своем или теисты по отношению к христианству. или атеисты по отношению к тому же христианству. и их никак не менъшенство.

ЗЫ. да в России. есть много других верований. но у носителей этих верований. у них свой язык. вряд ли чукчи придут сюда обсуждать свою веру. просто потому что обсуждение здесъ идет не на чукотском.

ЗЗЫ. в конечном итоге. решает модератор раздела. можете изменить матерьял. или удалить его.
я же. как афтор топика. написал именно то что хотел написать.
Мужчина Просто Ежик
Женат
11-03-2016 - 00:17
(ласомбра @ 08.03.2016 - время: 18:48)

по настоящему. вопрос должен звучать так: "Верите Ли В То. Что После Смерти Вы Воскресните?" (ни ваша душа. а лично вы. ни в какой то другой жизни. ни в загробном мире. ни в аду. или в раю. ни даже на страшном суде. а вот здесъ. где вы жили. и где ваши родные и знакомые)

Для кого звучать и почему? Ваша логика немного дика (с)
Почему здесь и сейчас? Почему обязательно (звучит в контексте) воскреснуть? почему исключения как раз определяющие по христианским канонам возможность воскрешение? куча вопросов...
вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...
Христианство и большинство религий признало теорию большого взрыва... Итак: Вы верите. что вселенная произошла в результате Большого Взрыва? Результаты ответов смотрим по логике ТС))) лол)) посмеялся хоть))
Могу еще кучу таких некорректных вопросов-опросов создать...
Мужчина ласомбра
Женат
12-03-2016 - 01:59
(Просто Ежик @ 11.03.2016 - время: 00:17)
Христианство и большинство религий признало теорию большого взрыва...

тема топика настолько проста. что дать ответ в состоянии даже "пятикласник"...

просто "да" или "нет"...

потому как совершенно индифферентно: "бороздят ли уже боевые звездолеты просторы вселенной. или еще нет..."
Мужчина Просто Ежик
Женат
12-03-2016 - 02:13
(ласомбра @ 12.03.2016 - время: 01:59)
(Просто Ежик @ 11.03.2016 - время: 00:17)
Христианство и большинство религий признало теорию большого взрыва...
тема топика настолько проста. что дать ответ в состоянии даже "пятикласник"...

просто "да" или "нет"...

потому как совершенно индифферентно: "бороздят ли уже боевые звездолеты просторы вселенной. или еще нет..."
Знаете, может и не совсем в тему, но ваш "корректный" вопрос из разряда; У Горького член горький?
Любой ответ для верующего не будет корректным... Так что пустой топик... Как и обещал; Вы истово верите что бога нет? вопрос всем)))


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 12-03-2016 - 02:15
Мужчина Просто Ежик
Женат
12-03-2016 - 02:18
(ласомбра @ 12.03.2016 - время: 01:59)
(Просто Ежик @ 11.03.2016 - время: 00:17)
Христианство и большинство религий признало теорию большого взрыва...
тема топика настолько проста. что дать ответ в состоянии даже "пятикласник"...

просто "да" или "нет"...

потому как совершенно индифферентно: "бороздят ли уже боевые звездолеты просторы вселенной. или еще нет..."

Так вы мне не ответили: Согласны ли вы с христианской религией, что вселенная произошла в результате БВ?
Ответ да или нет...

вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...
Мужчина ласомбра
Женат
15-03-2016 - 00:25
Теории - это только теории. даже у ученых не совпадают мнения.

если вас интересует мое мнение. то я придерживаюсъ: "теории Устойчивого Состояния". Вселенная была всегда и пребудет вечно.
начала Вселенной не было, и конца тоже не будет.
С течением времени материя вечно воссоздается, формируя новые звездные галактики.

ЗЫ. но все таки объясните какое отношение это имеет к теме топика?

Это сообщение отредактировал ласомбра - 15-03-2016 - 00:58
Мужчина mjo
Свободен
15-03-2016 - 01:47
(Просто Ежик @ 12.03.2016 - время: 02:18)
Согласны ли вы с христианской религией, что вселенная произошла в результате БВ?
Ответ да или нет...

вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...

Какое это имеет отношение к религии?
Женщина karasutengu
Влюблена
15-03-2016 - 12:50
...я не верю в эволюцию, в дравинизм и прочий бред, генетическая энтропия рулит.
Верю в Творящего Изменения и План Его)))
Мужчина Эрэктус
Женат
15-03-2016 - 15:57
(karasutengu @ 15.03.2016 - время: 12:50)
...я не верю в эволюцию, в дравинизм и прочий бред, генетическая энтропия рулит.
Верю в Творящего Изменения и План Его)))

Я даже где-то завидую такому подходу.
Миллионы людей занимаются бредом, а какой-то дядя что-то сочинил и это рулит.

Как так получается? Ну ведь это же элементарно не логично...
Мужчина ласомбра
Женат
15-03-2016 - 16:18
(karasutengu @ 15.03.2016 - время: 12:50)
Верю в Творящего Изменения и План Его)))

это замечательно.
но вопрос стоит не за всю веру. а за конкретный - момент. вера в то что вы воскресните.

интересен только вот этот момент: "верите ли вы в то что после смерти. бог вас воскресит"?
не надо общих слов. вопрос поставлен конкретно. и хочется услышать такой же недвусмысленный ответ.
Мужчина ласомбра
Женат
15-03-2016 - 21:24
все вокруг громкогласно заявляют что они "верующие".
но разве для того чтоб называться верующим достаточно одного только заявления?

"я - верующий человек". это немного похоже на заявления: "я - образованный человек".
в том смысле что что бы считаться "образованным" мало одного заявления. надо еще обладать целым рядом качеств и знаний. (например уметь читать. писать. знать таблицу умножения итд). и любой может спросить. "а читать то ты умеешъ? раз "образованным" назвался"...

точно также и с "верующими". вроде бы вокруг тьма тьмущая. тех кто называет себя "верующими". но стоило только спросить "про воскресение". и все. тишина. и нет никого... вот это и есть показатель чего стоит ваша вера...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 15-03-2016 - 21:28
Женщина karasutengu
Влюблена
16-03-2016 - 18:21
верю, что воскресит. Душа бессмертна...

ЗЫ
а тем кто взывает к логике, не забывайте главного - логика, это галимый математический инструмент, для решения примитивных задачек, она двумерна и ограничена, типа: да-нет, истинно-ложно...и т.п.
кааарррррр))
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2016 - 22:59
(karasutengu @ 16.03.2016 - время: 18:21)
а тем кто взывает к логике, не забывайте главного - логика, это галимый математический инструмент, для решения примитивных задачек, она двумерна и ограничена, типа: да-нет, истинно-ложно...и т.п.
кааарррррр))

Вы так хорошо разбираетесь логике и математике !? Прямо профессорский апломб! Хотите об этом поговорить?

" Завяжу. На работу устроюсь. - Кем? В родном колхозе сторожем? - Почему сторожем? Могу снег чистить, кирпичи класть... или переводчиком. Английский я знаю". 00058.gif
Мужчина ласомбра
Женат
17-03-2016 - 23:30
(karasutengu @ 16.03.2016 - время: 18:21)
верю, что воскресит. Душа бессмертна...

а при чем здесъ душа?
в заглавном посте я все подробно расписал. и потому так подробно расписывал. что "верующие" так и норовят. перевести разговор на "душу". на "загробный мир". на "ад" или "рай". на "страшный суд" в конце концов. "ни надо вилять как маркитанская лодка (с)"

я в общем то знал ответ еще до того как задал вопрос. это вы показываете какие вы верующие.
Мужчина Просто Ежик
Женат
18-03-2016 - 02:38
(ласомбра @ 17.03.2016 - время: 23:30)
(karasutengu @ 16.03.2016 - время: 18:21)
верю, что воскресит. Душа бессмертна...
а при чем здесъ душа?
в заглавном посте я все подробно расписал. и потому так подробно расписывал. что "верующие" так и норовят. перевести разговор на "душу". на "загробный мир". на "ад" или "рай". на "страшный суд" в конце концов. "ни надо вилять как маркитанская лодка (с)"

я в общем то знал ответ еще до того как задал вопрос. это вы показываете какие вы верующие.

Повторю: Ваш вопрос некорректен. У вас есть мнение, что он правильный. Так верьте в это))

Я же спрошу вас: ВЫ верите, что Бога нет? Что же вы не отвечаете: да- нет?
Мужчина Просто Ежик
Женат
18-03-2016 - 02:40
(mjo @ 15.03.2016 - время: 01:47)
(Просто Ежик @ 12.03.2016 - время: 02:18)
Согласны ли вы с христианской религией, что вселенная произошла в результате БВ?
Ответ да или нет...

вы отвечаете "Да" - значит вы верующий человек. если отвечаете "Нет" - значит вы человек неверующий...
Какое это имеет отношение к религии?

А какое отношение к христианству имеет вопрос ТС?
Мужчина mjo
Свободен
18-03-2016 - 14:10
(Просто Ежик @ 18.03.2016 - время: 02:40)
А какое отношение к христианству имеет вопрос ТС?
А что это? Таможенный Союз? 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 18-03-2016 - 14:11
Мужчина ласомбра
Женат
20-03-2016 - 21:40
[QUOTE=Просто Ежик , 18.03.2016 - время: 02:38]Повторю: Ваш вопрос некорректен.
QUOTE] у нормальных собеседников.
после утверждения (пример: "ваш вопрос некорректен").
должна следовать аргументация: (некорректен потому то. потому то. и потому то. по пунктам)
у вас же я не вижу никаких аргументов.
то есть ваше утверждение. пустое и ничего не стоящее...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 20-03-2016 - 21:40
Мужчина Просто Ежик
Женат
21-03-2016 - 00:08
(ласомбра @ 20.03.2016 - время: 21:40)
(Просто Ежик @ 18.03.2016 - время: 02:38)
Повторю: Ваш вопрос некорректен.
QUOTE] у нормальных собеседников.
после утверждения (пример: "ваш вопрос некорректен").
должна следовать аргументация: (некорректен потому то. потому то. и потому то. по пунктам)
у вас же я не вижу никаких аргументов.
то есть ваше утверждение. пустое и ничего не стоящее...
"Верите Ли В То. Что После Смерти Вы Воскресните?"(с)
Убрав душу и Страшный суд и сделав воскрешение обязанностью "здесь и сейчас", обязательным атрибутом веры вопрос стал не корректен. Почему я должен и обязан воскреснуть? Почему это обязательное условие?
Да, на страшном суде все воскреснем. Да, по Его воле верю, что можем воскреснуть. Но это не обязательное условие- обязательно воскреснуть. Вопрос не корректен. Пустой и даже глупый...
Кстати, на мой вы что-то не отвечаете...

З.Ы. Не понял, а верующих какой веры вы рассматриваете?))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 21-03-2016 - 00:57
Мужчина Реланиум
Женат
23-03-2016 - 11:52
вопрос на знание апокалипсиса))
да, верю
там об этом и написано
поэтому христиане и трупы стараются не сжигать, а закапывать
хотя, для Бога опять же нет ничего невозможного


прс: о, Ежик правильно на нюансы указал
да, кто-то может и воскреснет
за себя - надеюсь))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-03-2016 - 11:53
Мужчина ласомбра
Женат
24-03-2016 - 23:58
когда дается ответ прямой и не двусмысленный. то тут и вопросов не возникает. на прямой вопрос человек дал прямой ответ.
хотя на самом деле: проверить правдивость ответа довольно сложно...

вопросы возникают когда человек не отвечает прямо.

ситуация примерно такая же когда у девушки спрашиваешъ за отношения. одни отвечают прямо. "да" или "нет". тут все понятно. а бывает что прямо не отвечают. а начинают рассказывать: "ну вот понимаешъ... да я вообще не понимаю вопроса... и что это такое не знаю... и вообще и я - ни я. и лошадъ - не моя..." тут совсем другая пестня...
Мужчина ласомбра
Женат
25-03-2016 - 00:30
а вообще. когда начинаешъ разбирать ситуацию. результат получается оченъ смешной.

форумы и ресурсы. можно условно разделить на: "общие". и "специализированные".
на специализированных - собираются подготовленные люди. которые уже имеют уровенъ знаний по теме. и допускается технический язык. сленговый. итд. принятый и понятный в этой среде.

на "общих" ресурсах. допускается только общеупотребительная лексика. то есть разговорный или литературный русский язык. и когда человек употребляет какое ни будь "специальное" выражение. он должен дать расшифровку значения. потому как это не специализированный форум.

так вот я так думаю. что раздел в котором находится этот топик. не "специализированный" - проэкт не имеет выраженной религиозной направленности. тем более что раздел называется "Атеизм". по идее здесь собираются люди не особо религиозные.
а на форуме "общей" направленности я лично не принимаю доводов которые высказаны не на разговорном русском. и не подкреплены логикой и здравым смыслом.

ЗЫ. для примера я довольно не плохо пишу на старорусском. (ну тот который до революции был. с "ятями"). но я же на нем вам здесъ не пишу. потому что это не вежливо по отношению к оппоненту. почему же я должен принимать доводы написанные с использованием всяких вышедших из употребления выражений?

ЗЫЫ. топик называется "основной вопрос веры" лично для меня воскрешение (оживление мертвых). действительно. самое выдающееся действо. оппоненты не единожды сомневались в этом. приведите тогда хотя бы один пример. который вы считаете более важным. и более подходящим на ролъ основного. только помним что раздел "для атеистов". они не признают - "мертвые души")


Мужчина Просто Ежик
Женат
25-03-2016 - 04:16
Чистое ИМХО: основной вопрос веры: Верите ли вы в Бога? Ну или в его отсутствие...
Остальное уже частности веры..
Мужчина ласомбра
Женат
25-03-2016 - 10:53
(Просто Ежик @ 25.03.2016 - время: 04:16)
Чистое ИМХО: основной вопрос веры: Верите ли вы в Бога? Ну или в его отсутствие...
Остальное уже частности веры..
не надо говорить "штампами". вы что своими словами сказать не можете? это наводит на мыслъ. что спрашивающий сам не понимает что он хочет узнать. что его как попугая научили говорить одну фразу. а смысла ее он не понимает.

верите во что конкретно?
- в то что такой персонаж (Иисус) реально. жил (существовал) на этой земле?
- так никто особо и не спорит с этим. на свете столько всяких "прикинделов" жило. что одним больше одним менъше. никакой разницы. да и любое "вранъе". как минимум на 80% состоит из правды. врать довольно сложно.

- что он (Иисус) "Сын божий"?
- его отец в общем то хорошо известен. (это же небольшое еврейское поселение. неужели вы серъезно думаете что евреи пропустили бы этот момент?). это был римский легионер. который "дружил" с матерью. (о нем известно в частности его имя. сомнительно что бы этот легионер мог дать своему потомству приставку "сын божий").
ЗЫ. в любом случае. утверждения что женщина. которая имеет мужа и любовника. вдруг!!! родила от "святого духа". не кажутся достоверными. (мужа я бы тоже со счетов не скидывал. "раз в год и палка стреляет")

- что он. "творил чудеса"?
- ну "чудеса" были не оченъ впечатляющие. воду в вино превратить. или одной булкой хлеба накормить толпу. во первых это не сложные деяния. любой начинающий "фокусник" в состоянии их сделать. во вторых - они настолько незначительны. что даже смысла нет выяснять реальны ли они. (вон "илья муромец" говорят в одиночку огромную армию врага перебил. по моему это гораздо болъшее деяние чем превращение воды в вино)))
ЗЫ. "делать вино" даже я умею. надо походить в байковой рубашке неделъку в жару. не снимая ее. а еще лучше возле заправки походить. потом взять ведро сока виноградного. (в магазине купить. пару банок))) снять рубашку. макнуть пару раз в то ведро. и выжать так чтоб костяшки пальцев побелели. и оставить на солнце на денек. и вуаля свершилосъ чудо. откуда то взялосъ ведро вина)))

- что он "умер на кресте" а потом "воскрес".
- факт "воскресения" вообще никак не зафиксирован. никто этого не видел.
утверждать что "пропажа тела" - означает "воскресение". это как то оченъ сложно...
ЗЫ. по нынешним временам. чтобы констатировать смерть. должен прийти врач. и осмотрев труп. дать заключение. без осмотра специалиста. "смерть не засчитывается".
во вторых. удар копъем конечно серъезная рана. но не дает 100% гарантии мгновенной смерти. человек без мед.помощи скорее всего умрет. но не факт что мгновенно.
факт смерти скорее всего имел место. но вполне возможно что не так как это описывают.
ЗЫЫ. вы не поверите но зафиксированы случаи когда в человека в упор "выпускали" полную обойму пистолета. а он после этого. НЕ УМИРАЛ)))

ЗЫ. в выражении "вы верите в бога?" должен стоять "глагол". именно в действие можно верить или не верить. в существительное. предмет. (имя собственное в том числе). верить нельзя. (нельзя верить в пирамиду Хеопса. но можно верить. что пирамида является одним из "чудес света" (то есть грандиозный и масштабный памятник))
и вообще. возъмем для примера похожие высказывания. например коммунистические. там фигурирует "вера в торжество коммунизма". то есть они призывают верить не в "коммунизм" а в "торжество"
причем я думаю что это выражение сознательно сформулировано не правильно. что бы вводить в заблуждение.

Это сообщение отредактировал ласомбра - 25-03-2016 - 11:46
Мужчина Просто Ежик
Женат
25-03-2016 - 13:20
(ласомбра @ 25.03.2016 - время: 10:53)
(Просто Ежик @ 25.03.2016 - время: 04:16)
Чистое ИМХО: основной вопрос веры: Верите ли вы в Бога? Ну или в его отсутствие...
Остальное уже частности веры..
не надо говорить "штампами". вы что своими словами сказать не можете? это наводит на мыслъ. что спрашивающий сам не понимает что он хочет узнать. что его как попугая научили говорить одну фразу. а смысла ее он не понимает.

верите во что конкретно?
- в то что такой персонаж (Иисус) реально. жил (существовал) на этой земле?
- так никто особо и не спорит с этим. на свете столько всяких "прикинделов" жило. что одним больше одним менъше. никакой разницы. да и любое "вранъе". как минимум на 80% состоит из правды. врать довольно сложно.

- что он (Иисус) "Сын божий"?
- его отец в общем то хорошо известен. (это же небольшое еврейское поселение. неужели вы серъезно думаете что евреи пропустили бы этот момент?). это был римский легионер. который "дружил" с матерью. (о нем известно в частности его имя. сомнительно что бы этот легионер мог дать своему потомству приставку "сын божий").
ЗЫ. в любом случае. утверждения что женщина. которая имеет мужа и любовника. вдруг!!! родила от "святого духа". не кажутся достоверными. (мужа я бы тоже со счетов не скидывал. "раз в год и палка стреляет")

- что он. "творил чудеса"?
- ну "чудеса" были не оченъ впечатляющие. воду в вино превратить. или одной булкой хлеба накормить толпу. во первых это не сложные деяния. любой начинающий "фокусник" в состоянии их сделать. во вторых - они настолько незначительны. что даже смысла нет выяснять реальны ли они. (вон "илья муромец" говорят в одиночку огромную армию врага перебил. по моему это гораздо болъшее деяние чем превращение воды в вино)))
ЗЫ. "делать вино" даже я умею. надо походить в байковой рубашке неделъку в жару. не снимая ее. а еще лучше возле заправки походить. потом взять ведро сока виноградного. (в магазине купить. пару банок))) снять рубашку. макнуть пару раз в то ведро. и выжать так чтоб костяшки пальцев побелели. и оставить на солнце на денек. и вуаля свершилосъ чудо. откуда то взялосъ ведро вина)))

- что он "умер на кресте" а потом "воскрес".
- факт "воскресения" вообще никак не зафиксирован. никто этого не видел.
утверждать что "пропажа тела" - означает "воскресение". это как то оченъ сложно...
ЗЫ. по нынешним временам. чтобы констатировать смерть. должен прийти врач. и осмотрев труп. дать заключение. без осмотра специалиста. "смерть не засчитывается".
во вторых. удар копъем конечно серъезная рана. но не дает 100% гарантии мгновенной смерти. человек без мед.помощи скорее всего умрет. но не факт что мгновенно.
факт смерти скорее всего имел место. но вполне возможно что не так как это описывают.
ЗЫЫ. вы не поверите но зафиксированы случаи когда в человека в упор "выпускали" полную обойму пистолета. а он после этого. НЕ УМИРАЛ)))

ЗЫ. в выражении "вы верите в бога?" должен стоять "глагол". именно в действие можно верить или не верить. в существительное. предмет. (имя собственное в том числе). верить нельзя. (нельзя верить в пирамиду Хеопса. но можно верить. что пирамида является одним из "чудес света" (то есть грандиозный и масштабный памятник))
и вообще. возъмем для примера похожие высказывания. например коммунистические. там фигурирует "вера в торжество коммунизма". то есть они призывают верить не в "коммунизм" а в "торжество"
причем я думаю что это выражение сознательно сформулировано не правильно. что бы вводить в заблуждение.
Много слов... Но вот это все какое отношение имеет к вопросу веры? Это ваше неверие. Можете выдумывать всякое...
Но вот если верите в Бога, то ваше все сказанное- шелуха.
Я верю вот и ваши слова- нонсенс. И не знаете предмета.
Вывод: топик не корректен и пустой)))) О чем и говорилось выше...

З.Ы. А если для кого-то Бог- Аллах, Иегова, Ганеша или вообще- ЛММ? Свободны)))

З.Ы.Ы. Вы верите, что Бога нет? Да или нет? Я не отстану...

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-03-2016 - 13:27
Мужчина Реланиум
Женат
25-03-2016 - 18:30
(ласомбра @ 25.03.2016 - время: 10:53)
верите во что конкретно?
ЗЫ. в выражении "вы верите в бога?" должен стоять "глагол".

ну, вообще-то это все в символе веры перечислено,
во что верит христианин
и да, глаголы там тоже встречаются))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-03-2016 - 18:33
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх