Взрослая социальная сеть
 Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 17:28 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:16) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:09) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 16:29) Нет. Откуда вы знаете почему они до этого развелись? может от алкаша ушли, может от кого другого. или вы тоже считаете, что причина развода всегда женщина? :))) Значит надо спрашивать о прошлом женщины. Узнавать именно причины расставаний. А не всех в одну кучу. Если вариант "от алкаша ушла", то возникает вопрос, зачем вообще выходила за него... А может быть она вдова, муж погиб, защищая Родину или спасая людей где нибудь. Тогда совсем другой расклад. Я ничего не имею против женщин с детьми. У самого имеется опыт. Только неудачный опыт. И ведь предостерегали меня друзья заранее. Говорили "женщине с детьми нужен прежде всего работник для обеспечения её детей, а когда необходимость пройдёт или получше найдёт, то выкинет". Так и случилось со мной. Увы. То есть там есть варианты - если вдова героя России, то и дети у него апельсинки и тоже героями России будут и такую можно брать? Всё может быть. Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы. Ничего я не хотел сказать о будущем детей и наследственности. И далее не хочу об этом. Есть у меня своё мнение на этот счёт. Важно понимать, что даже после нескольких разводов можно так и не научиться семейной жизни. И при новых знакомствах честно говорить чего хочется. Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить. А хочется мужика в целях опоры, как вы сами упомянули. Но таковые ожидания не оправдаются, если мужика любовью не баловать. Лично мне в такой ситуации вообще ничего делать не хотелось. А когда заболел и вообще не мог нормально трудиться, то остро почувствовал свою ненужность. Увы. |
alexalex83 Свободен |
17-08-2017 - 17:29 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:22) НУ про 9 тренировок, семью, время и прочее - мы еще на первых страницах обсудили. То есть аргументов опять нет? Вопрос то конкретный- почему 9 тренировок в неделю- это интенсивный спорт? Его мы точно не обсуждали. По поводу профи- отдельный вопрос. Сейчас спорт высших достижений - это прежде всего фармакология. Этот вопрос здесь нет смысла обсуждать. Да и не бросают профи заниматься "для себя" и после карьеры. ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?)) И что если человек занимается спортом он меньше трахается или книжек читает? Может с вами последнюю книгу Пелевина обсудим? |
 -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 17:30 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28) Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить. Так и мужчине с опытом тоже не хочется чувства разводить. Так что.. все обоюдно. |
| alexalex83 Свободен |
17-08-2017 - 17:31 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:27) (alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:25) Кстати, наблюдаю тещу и тестя почти ежедневно в самой разной обстановке и ни разу не слышал чтобы кто-то друг на друга голос повысил. И это при том , что они даже разных национальностей. Может там просто у одной национальности не принято рот раскрывать кому-то?))) Нет, все нормально. Мама- из остезейских немцев. Папа- донской казак. Но они так живут- что и поводов для ссор не заметил ни разу.. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 17:36 (alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:29) ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?)) Нет. Это намек на то, что всем нужно разное. Кому-то в зале быть, чтоб в зеркало смотреться потом, а кому-то этого не нужно ))) Сильно накаченные мужчины и женщины лично для меня не сексуально привлекательный объект (но тут о вкусах не спорят, конечно). Я вот, например, получаю эстетическое удовольствие от курящего обнаженного мужчины после секса. А спортсмены не курят - печаль-беда, фетишист во мне умрет с такими партнерами  А что, Пелевин у нас нечто такое, что нужно и можно обсуждать? А книжки нужно только художественные читать? ))) |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 17:39 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28) Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы. Этому невозможно научить. Да и нет смысла. Ребенок с 3-4 до 7 лет впитывает модель поведения в семье - какую роль занимает отец, какую мать, как кто к кому относится - и в большинстве своем переносит это на свою будущую семью. Все дети - обезьяны по сути, научить их чему-то можно только своим примером. Но не нравоучениями. |
| alexalex83 Свободен |
17-08-2017 - 17:42 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:36) (alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:29) ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?)) И что если человек занимается спортом он меньше трахается или книжек читает? Может с вами последнюю книгу Пелевина обсудим? Нет. Это намек на то, что всем нужно разное. Кому-то в зале быть, чтоб в зеркало смотреться потом, а кому-то этого не нужно ))) Сильно накаченные мужчины и женщины лично для меня не сексуально привлекательный объект (но тут о вкусах не спорят, конечно). Я вот, например, получаю эстетическое удовольствие от курящего обнаженного мужчины после секса. А спортсмены не курят - печаль-беда, фетишист во мне умрет с такими партнерами А что, Пелевин у нас нечто такое, что нужно и можно обсуждать? А книжки нужно только художественные читать? ))) Да, бяда..я курить начал и бросил примерно 28 лет назад. Нет у меня шанса))))) Почему только Пелевин? почему только художественную? с удовольствием поговорю и о Гессе, Эко, Маркесе и многих других. С нехудожественной сложнее- тематика может быть очень разной.. Вряд ли вам будет интересно поговорить о "Писцовой книге Владимирского уезда" (в подлиннике)))))))) ЗЫ.Пелевин, как ни крути, лучший писатель России последних 30 лет.. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-08-2017 - 17:43 |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 17:45 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:30) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28) Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить. Так и мужчине с опытом тоже не хочется чувства разводить. Так что.. все обоюдно. Возможно. Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии. В моём случае я всегда был просящим секса. То есть жена сама не проявляла желания, а как бы делала одолжение. И только до момента своего удовлетворения. Получилось, что и в сексе я был некой палочкой выручалочкой (опорой). О моём удовлетворении речи не шло. Частенько просто получал отказ в сексе. |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 17:50 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:39) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28) Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы. Этому невозможно научить. Да и нет смысла. Ребенок с 3-4 до 7 лет впитывает модель поведения в семье - какую роль занимает отец, какую мать, как кто к кому относится - и в большинстве своем переносит это на свою будущую семью. Все дети - обезьяны по сути, научить их чему-то можно только своим примером. Но не нравоучениями. С этим согласен. Чтоб научить, нужно уметь самому. Но зачастую люди просто не хотят учиться. А хотят найти готового подходящего партнёра. Аналогия нашлась "как игра в домино", надо чтоб количество точек совпало. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 17:53 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:45) Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии. Не соглашусь. Мужчины и женщины разные бывают. Зависит от целей в итоге - для чего нужен человек. Я вообще считаю, что секс - не повод для знакомства. Ну, а вам просто не повезло. Но это не значит, что все вокруг плохие или нет такого человека, с которым бы у вас все совпало. Вот поэтому я считаю, замуж/жениться нужно по молодости и по глупости, а там уж разбираться что к чему )) чтоб потом не сидеть тараканов не кормить - то жопа не такая, то секс дает не так, то "да я вас знаю, вы все такие еще и с детьми!" (с алиментами и вообще алкашЫ!) ))) |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 17:58 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:53) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:45) Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии. Не соглашусь. Мужчины и женщины разные бывают. А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений? |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 18:05 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:58) А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений? Желание отношений вообще в принципе. Мне просто замуж уже давно не нужно, поэтому, когда я заводила отношения именно для отношений, то далеко не секс был во главе угла и ведущим был мужчина в отношениях. И мы были молодыми и дурными. А вот теперь, спустя все эти годы и какой-то опыт общения с мужчинами, в том числе секс, я вижу, что женщины сами должны что ли все делать, если хотят отношений? ))) даже из старпоста это видно. Секс ни к чему не обязывает. Но вот ковырянье мозга вилкой по поводу как и что должно быть, чтоб были отношения - данунафиг такие отношения вообще? |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 18:10 (alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:42) ЗЫ.Пелевин, как ни крути, лучший писатель России последних 30 лет.. Вы-таки с пяти лет читаете Пелевина?))) |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 18:17 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:05) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:58) А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений? Желание отношений вообще в принципе. Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 18:19 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:17) Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг ))) А вы все еще хотите снова жениццо? зачем выходить замуж повторно, если все есть? из-за секса? для секса и приятных эмоций 1-2 р в неделю замуж выходить не нужно. Тем приятнее эти эмоции будут )) Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 18:26 |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 18:26 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:19) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:17) Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг ))) Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 18:26 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:26) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:19) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:17) Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг ))) А вы все еще хотите снова жениццо?Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком. Зачем? )))) зачем вы именно женились? Кому из вас негде было жить, простите за грубость? Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 18:28 |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 18:32 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:26) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:26) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:19) Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг ))) Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком. Зачем? )))) зачем вы именно женились? Лично я женился для любви и для секса по любви. А жить обоим негде. Пока на съёмной квартире живём. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 18:44 Секс по любви только со штампом бывает? Про жилье ясно - вдвоем снимать дешевле)) женщине с ребенком это выгодно. |
sxn-and-sxn Замужем |
17-08-2017 - 18:54 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:28) Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности. Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 19:30 (sxn-and-sxn @ 17-08-2017 - 18:54) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:28) Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности. Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать. Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков ))) |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:00 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:44) Секс по любви только со штампом бывает? Штамп для удобства. Для окружающих скорее. Формальность. С сексом никакой связи. Но совместное проживание плюс секс даёт в сумме уже семейные отношения. Любовь это как наполнение всего. Выгода совместного проживания очевидна. Но выгода может быть не только материальной. Обмен чувствами это тоже выгода, только в чувственной сфере. Обоюдное сексуальное удовлетворение тоже выгода. Таким образом и происходит единение двух личностей, когда получается выгода во всех сферах жизни, а не только в какой то одной. Хватает примеров, когда муж для денег, а любовник для секса, а для эмоций вообще на природу в одиночку. Подобные примеры для меня неприемлемы. Мне нужно именно полное единение. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 20:07 Какой вы эгоист )) все вам надо) С вами таким и на природу в одиночку удовольствие получить не сходишь, и любовника не заведешь ))) |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:11 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 19:30) (sxn-and-sxn @ 17-08-2017 - 18:54) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:28) Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности. Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать. Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков ))) А как вообще происходит первая встреча? По любому кто то куда то едет. И скорее всего именно мужчина будет двигаться. Вот поэтому и тема появилась. Женщина не будет двигаться на встречу потому что она женщина. А мужчина с возрастом просто теряет энергию, тот самый запал, когда хоть на край света. Всё верно изложено в теме. Мужчина по переписке, по разговору оценивает перспективу получения секса. Это совсем не обязательно открыто обещать секс на первом свидании. Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута. |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:14 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 20:07) Какой вы эгоист )) все вам надо) Ну какой смысл вообще в любовнике? Вот никогда не понимал. И у самого никогда не было любовницы. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 20:15 Конечно. Зачем голову морочить, если все равно не дашь. Считаю и практикую первая встреча где-то посередине пути, чтоб ехать обоим одинаково. Чтоб не было провожательного.момента - обед в рабочий день. Мало того, какого черта я должна показывать где я живу и работаю?))) Незнакомцу. Вдруг человек идиот? |
Vaya con Dios Влюблена |
17-08-2017 - 20:15 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 19:11) Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута. Да щас прям. Когда задолжать-то успели? |
| sxn-and-sxn Замужем |
17-08-2017 - 20:16 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 19:30) Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков ))) Ехать или не ехать - каждый решает сам. У меня в посте написано "предполагается", а не "предлагается". Предлагает приехать обычно сам желающий ехать. Вот о нем и шла речь - стоит ему ехать или нет, есть ли шанс получить желаемое, оправдана ли будет такая поездка. Все это, повторюсь, зависит от степени эмоциональной вовлеченности и ни от чего больше (у мужчины). |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:17 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 20:15) Конечно. Зачем голову морочить, если все равно не дашь. Вполне логично. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 20:17 (Vaya con Dios @ 17-08-2017 - 20:15) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 19:11) Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута. Да щас прям. Когда задолжать-то успели? А почему нет?) Я могу прямо или косвенно спросить про сантиметры)) если чо, то мужик сам отвалится, и ехать никуда не придется |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:18 (Vaya con Dios @ 17-08-2017 - 20:15) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 19:11) Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута. Да щас прям. Когда задолжать-то успели? Кто? Кому? |
| Alk1977 Женат |
17-08-2017 - 20:20 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 20:17) (Vaya con Dios @ 17-08-2017 - 20:15) (Alk1977 @ 17-08-2017 - 19:11) Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута. Да щас прям. Когда задолжать-то успели? А почему нет?) Я могу прямо или косвенно спросить про сантиметры)) если чо, то мужик сам отвалится, и ехать никуда не придется :biggrin Никто никому ничего не должен. Если кому то не хочется эту тему трогать, пусть не говорят. Это мужчина сам себе должен затронуть эту тему, чтоб потом не жалеть о потраченом времени и ресурсах. |
| -=Велла=- Свободна |
17-08-2017 - 20:22 (sxn-and-sxn @ 17-08-2017 - 20:16) (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 19:30) Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков ))) Ехать или не ехать - каждый решает сам. У меня в посте написано "предполагается", а не "предлагается". Предлагает приехать обычно сам желающий ехать. Вот о нем и шла речь - стоит ему ехать или нет, есть ли шанс получить желаемое, оправдана ли будет такая поездка. Все это, повторюсь, зависит от степени эмоциональной вовлеченности и ни от чего больше (у мужчины). А потом мужики рассказывают, что бабы - динамо. Сами не могут встретиться нормально, то ехать куда-то не хотят (не к женщине домой), то у них машина в ремонте, а метро.их величество не признает, то "давай ты подъедешь в точку Х (фигзнаеткуда по расстоянию), я там домой забегу, кое-что заберу и мы с тобой поедем на моей машине гулять в парк". Это зачем такое мозгоделанье?))) Что за простота , что как хозяйственное мыло? Сами говорят о встрече, а, когда говоришь им Да, они начинают жопой крутить похлеще бабы))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
17-08-2017 - 20:22 (Alk1977 @ 17-08-2017 - 20:14) Ну какой смысл вообще в любовнике? Ну какой смысл вообще в разнообразии?) |
| sxn-and-sxn Замужем |
17-08-2017 - 20:25 (-=Велла=- @ 17-08-2017 - 20:22) Сами говорят о встрече, а, когда говоришь им Да, они начинают жопой крутить похлеще бабы))) С адекватным человеком всегда можно договориться (если там не идет речь о запредельных расстояниях). |