Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
29-07-2017 - 02:01 (rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05) (Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет! Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. Вы просто смотрите в ближайшие моменты, конечно в РФ всё будет плохо. Но не из-за автоматизации )) А потом все будет хорошо, ибо НТП это заведомо хорошо всегда и для всех. |
dedO'K Женат |
29-07-2017 - 07:18 (rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) (dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) (rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34) В деревне безопаснее? Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах. Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель.. |
 rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 07:35 (dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) (rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) (dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель.. Вы женщина? |
rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 07:40 (Victor665 @ 29-07-2017 - 02:01) (rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05) (Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения? Безусловный базовый доход каждому гражданину и каждой гражданке? |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 08:30 (rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) (dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) (rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах. Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы женщина? Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин. |
rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 08:46 (dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) (rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) (dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..Вы женщина?Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 09:28 (rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) (dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) (rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) Вы женщина? Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин. То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 И даже если во грехе, то по народной мудрости: "муж да жена- один сатана". Единым существом со своею женой, по духу и плоти. |
rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 09:43 (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:28) (rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) (dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа?Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 И даже если во грехе, то по народной мудрости: "муж да жена- один сатана". Единым существом со своею женой, по духу и плоти.Вы не женщина. Вы не жили замужем, Вы не жили почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы не можете знать за безопасность и комфортность женщин. |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 09:57 (rickless27 @ 29-07-2017 - 10:43) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:28) (rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 Вы не женщина. Вы не жили замужем, Вы не жили почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы не можете знать за безопасность и комфортность женщин. Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 10:02 (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 10:05 (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному.Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2017 - 10:13 |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 10:42 (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:02) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. И домашняя кошка- человек, и корова- человек, и глиста- человек и полноправный член человеческого общества. Дальше будем перечислять? Рука, нога, нос... |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 10:48 (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 10:48 (dedO'K @ 29-07-2017 - 10:42) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:02) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. И домашняя кошка- человек, и корова- человек, и глиста- человек и полноправный член человеческого общества. Дальше будем перечислять? Рука, нога, нос... Кошка -- не человек. Корова -- не человек. Глиста -- не человек. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 10:57 (dedO'K @ 29-07-2017 - 10:48) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. Вы, надеюсь, в деревне?)) Воистину, женщинам безопаснее и комфортнее в больших городах)) В больших городах проще избегать взаимодействия с верующими. |
| dedO'K Женат |
29-07-2017 - 12:08 (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:57) (dedO'K @ 29-07-2017 - 10:48) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. Вы, надеюсь, в деревне?)) Воистину, женщинам безопаснее и комфортнее в больших городах)) В больших городах проще избегать взаимодействия с верующими. Смотря во что верующими! Вот нарваться на верующего в силу, спасение и утешение силового блудодейства легче нарваться в городе или поселке. Как и на верующего в собственную безнаказанность служителя сребролюбия. А уж под властью гнева, печали и уныния безумствует, чуть ли, не каждый второй. |
КэпНемо Женат |
29-07-2017 - 12:28 (dedO'K @ 29-07-2017 - 12:08) Смотря во что верующими! Вот нарваться на верующего в силу, спасение и утешение силового блудодейства легче нарваться в городе или поселке. Как и на верующего в собственную безнаказанность служителя сребролюбия. А уж под властью гнева, печали и уныния безумствует, чуть ли, не каждый второй. знаток сельской идиллии, расскажи ка о доле солдатки на селе, о вдове солдатской песню спой нам Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-07-2017 - 10:26 |
| Victor665 Женат |
29-07-2017 - 20:54 (rickless27 @ 29-07-2017 - 07:40) (Victor665 @ 29-07-2017 - 02:01) тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения? за счет умных конечно, именно так со времен появления разума у обезьян- и живут тупицы, только за счет умных. если умных нету, то крупные человекообразные обезьяны не могут расплодиться в миллиардном количестве, и живут в очень ограниченном ареале. Только при чем тут "доход"? ЗАЧЕМ тупням нужен доход, они всё равно им не могут распорядиться, да и получить его самостоятельно не могут. Тупням нужна ПОЛУЧКА, вот как в СССР, это был высший расцвет тупизма на Земле. Тупни хотят с древних времен "хлеба и зрелищ", ну какой такой "доход" вы придумали? Обычный минимальный набор для проживания, он всегда давался обществом всем тупицам которые соблюдали правила общежития- просто для того чтобы люди размножались. У тупых могут появиться дети умнее чем родители, вот и вся хитрость. Тупни в Египте с помощью умных выиграли себе право жить рабами,строить каналы и собирать больше урожая, чем сами могли бы собрать. Тупни в феодализме выиграли право быть батраками. А однажды в феодально рабском СССР тупни дополнительно даже получили право называться не рабами а "диктатурой" )) Все ржали конечно, но тупням было приятно. А сейчас в США и вовсе тупни вообще реально выирали- играются в баскетбол во дворе и курят легальную травку, и все счастливы. И никакого ДОХОДА, зачем он им? На тупня не нужен ножь, ему любую хрень соврешь и делай с ним что хошь. Право на жизнь у тупней есть, и всё хорошо. Если какие-то белые воротнички (вы так и не сказали что это за крутые профессионалы о которых вы так переживаете...) перейдут в разряд тупней, всё по прежнему будет хорошо! Тупни даже не заметят что стали тупнями, не волнуйтесь за них. Хаты будут, одежда и простая еда будет, возможность играть на компе будет, все будут счастливы! Никак не могу понять, что же плохого вообще может произойти из-за заведомо полезного и хорошего НТП?! Ну автоматизируют сельское хозяйство, чем плохо? Всем хватит еды. Ну автоматизируют закручивание гаек и любую сборку, чем плохо? Всем хватит стандартных товаров. Ну автоматизируют инженеров, тех кто придумывает как лучше собирать- вообще нет разницы с предыдущим пунктом )) Ну вообще всё кроме творчества будет компьютеризировано вплоть до управления ТНК и государствами, че плохого то будет?! У всех будет всё! Золотой век )) Плюс полная свобода творчества. Где проблема от НТП, никак не пойму. Почему хорошее развитие и отсутствие тупой работы приравнивают к падению уровня жизни?! Уровень жизни то растет по мере роста НТП! Другое дело что расслоение сильно смущает особо ушлых критиков, дык это ПРИРОДА, этож не эксплуатация искусственная )) Тупые и умные расслоились естественным путем, тут ниче не поделать. Будет как в футболе "расслоение"- высшая лига, потом первая, потом вторая, потом любительские соревнования и ветеранские. Всё нормально будет, всем найдется чем заняться )) |
Alex-Feuer Свободен |
29-07-2017 - 20:59 (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) (rickless27 @ 29-07-2017 - 07:40) (Victor665 @ 29-07-2017 - 02:01) тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения? за счет умных конечно, именно так со времен появления разума у обезьян- и живут тупицы, только за счет умных. Да чушь это все на самом деле про сельскую идиллию. Например, в этом сезоне не уродились ягоды, особенно смородина. Обычно даже в самые плохие годы с каждого куста собиралось среднее ведро. Этим же летом - по маленькой баночке с кустика. Гроздья висят пустые, по одной-две ягодки на каждой. |
| Victor665 Женат |
29-07-2017 - 21:21 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 20:59) Да чушь это все на самом деле про сельскую идиллию. увы не совсем чушь. В описываемой мной картинке тупни живут неплохо, но есть другая проблема- тупые очень часто морально уродливы, и хотят жить ЛУЧШЕ умных, вот как в СССР. Тупни хотят принуждать умных работать на тупиц, вот в чем вся сложность проблемы, только в этом никто в теме признаваться не хочет )) Просто все как бы "хотят в СССР" ибо именно там тупицам и дали такую возможность, власть открыто стала подкармливать тупиц с барского стола в обмен на лояльность. В истории такое частично было и в Риме и в Французской империи, когда власть вынужденно подкармливала "плебс и чернь", но открыто сделали такое дерьмо только в СССР. Это высшая стадия идеологического рабства. И сейчас во всем мире тупням не хватает именно Победы над умными )) Футболисты любительской лиги очень хотят чтобы их называли чемпионами высшей лиги )) А такое возможно только в случае серьезной деградации. И тут тупицы всех мастей просто объединились и рвутся к цели! Тупые деревенские увальни снова хотят стать лучшим генофондом, стать первым парнем на деревне и выбирать лучших девок без конкуренции с городскими. И не хотят чтобы девки уезжали, и вообще хотят чтобы никто не знал про умных )) Тупые идеологи проповедуют лживую мораль и лже-патриотизм с религией, хотят чтобы их убогий позорный жизненный опыт кем-то бы "ценился", чтобы все "уважали старейшин". И не хотят слышать поговорку "иногда мудрость приходит вместе со старостью, но бывает что старость приходит одна". Привет Дедок )) Тупые воины хотят чтобы их ценили тупо за готовность к агрессии против всего "чужого" )) для этого воякам нужен Вождь, нужен Враг, и нужна деградация до времен создания первых государств и захватнических войн. Тупым работягам снова нужны времена когда платят получку просто за то что подергал корову за соски или вышел трезвым к станку. ИМ ВСЕМ нужна деградация... И им всем пофиг на то что будет неурожай, что не будет медицины, что Вождь ворует, что попы лгут, что мир лучше войны. Дерьмо- это привычная среда обитания для тупиц, эта среда обитания была повсюду еще одно- два поколения назад! И они очень хотят эту среду воссоздать. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 21:22 (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) Только при чем тут "доход"?БОД, он же безусловный основной (базовый) доход. Аббревиатура такая. Безусловный базовый доход. википедия |
| Victor665 Женат |
29-07-2017 - 21:25 (rickless27 @ 29-07-2017 - 21:22) (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) Только при чем тут "доход"? БОД, он же безусловный основной (базовый) доход. Аббревиатура такая. вы еще и читать не умеете. Я знаю "что" это, я спросил как связаны внутри вашей головы "жизнь тупиц" и "доход тупиц"? Они отлично жили тыщи лет без всяких доходов, и вообще гарантированно всё просрут. Им не нужно право на доход и на собственность. Во всех темах форума и в реале они это постоянно доказывают. Вы читайте что они пишут и верьте людям хотя бы в том, чего они сами себе хотят )) |
| Alex-Feuer Свободен |
29-07-2017 - 21:32 (Victor665 @ 29-07-2017 - 21:21) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 20:59) Да чушь это все на самом деле про сельскую идиллию. увы не совсем чушь. Да были уже всякие такие эксперименты и опыты. В Израиле - кибуцы. До революции и в первые годы революции в России было много энтузиастов простой селькой продуктивной целеустремленной осмысленной жизни по образу и подобию Левина из романа "Анна Каренина". Пахать, грамотно обрабатывать, культивировать-мультчировать. Эти энтузиасты массами уходили из городов в села и хутора, образовывали там всякие коммуны, кооперативы и товарищества по обработке земли (ТОЗ), например, очень много всяких таких форм было. Даже прообразы настоящих, стихийно самостоятельно организованных, не директивно насаждаемых, коллективных хозяйств. Очень полезные и поучительные опыты были, я читал в "Архиве русской революции". Но большевики-комиссарчики все-все это загубили и угробили. |
| rickless27 Свободна |
29-07-2017 - 22:01 (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) Никак не могу понять, что же плохого вообще может произойти из-за заведомо полезного и хорошего НТП?! Ну автоматизируют сельское хозяйство, чем плохо? Всем хватит еды. Ну автоматизируют закручивание гаек и любую сборку, чем плохо? Всем хватит стандартных товаров. Ну автоматизируют инженеров, тех кто придумывает как лучше собирать- вообще нет разницы с предыдущим пунктом )) Ну вообще всё кроме творчества будет компьютеризировано вплоть до управления ТНК и государствами, че плохого то будет?! У всех будет всё! Золотой век )) А репродукцию тоже автоматизируют/роботизируют? Зачатие? Вынашивание? Рождение? Выкармливание? Уход? Взращивание человеческого молодняка? Воспроизводство населения автоматизируют/роботизируют? Женщин освободят? Золотой век, где "всё кроме творчества будет компьютеризировано" распространится и на женщин? |
| Alex-Feuer Свободен |
29-07-2017 - 22:15 (rickless27 @ 29-07-2017 - 22:01) (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) Никак не могу понять, что же плохого вообще может произойти из-за заведомо полезного и хорошего НТП?! А репродукцию тоже автоматизируют/роботизируют? Зачатие? Вынашивание? Рождение? Выкармливание? Уход? Взращивание человеческого молодняка? Воспроизводство населения автоматизируют/роботизируют? Женщин освободят? Золотой век, где "всё кроме творчества будет компьютеризировано" распространится и на женщин? Это пока вряд ли, но вот в России давно уже пора резко снизить десткую смертность, особенно при родах и у грудничков. |
| Victor665 Женат |
30-07-2017 - 01:35 (rickless27 @ 29-07-2017 - 22:01) (Victor665 @ 29-07-2017 - 20:54) Никак не могу понять, что же плохого вообще может произойти из-за заведомо полезного и хорошего НТП?! А репродукцию тоже автоматизируют/роботизируют? Зачатие? Вынашивание? Рождение? Выкармливание? Уход? Взращивание человеческого молодняка? Воспроизводство населения автоматизируют/роботизируют? Женщин освободят? Золотой век, где "всё кроме творчества будет компьютеризировано" распространится и на женщин? 1. Рад что больше нет спора о заведомой пользе НТП. 2. Женщины давно свободны. Обязанности рожать и кормить молодняк в законе не имеется уже сейчас. Что за бред у вас пошел? Вы меня с Дедком чтоли попутали? 3. В будущем НТП конечно приведет к созданию искусственных инкубаторов. Но это не имеет отношения к вашей НЕдоказанной идее о проблемах занятости и трудностей при росте НТП. КОГДА доказывать будете свои заявы? Пора бы вам че-нить пояснять а не только вопрошать. |
| Alex-Feuer Свободен |
30-07-2017 - 01:48 (Victor665 @ 30-07-2017 - 01:35) Ну автоматизируют инженеров, тех кто придумывает как лучше собирать- вообще нет разницы с предыдущим пунктом )) Нет, творческий и изобретательский труд еще долго не удастся автоматизировать. Увы, это не шахматы, простым перебором вариантов и прохождением деревьев опций в алгоритмах эту задачу не решить. Вот, можно привести в качестве примера решение обратного теста Тьюринга. Боту такое решение еще не скоро станет под силу. |
Sorques Женат |
30-07-2017 - 03:37 (Victor665 @ 29-07-2017 - 21:21)
Возможно я ошибаюсь, но иногда ваши взгляды на общество и права в нем граждан, близки к сегрегации которую проводил Ян Смит в Южной Родезии, о которой мало что знают, только в основном в ложной интерпретации англичан, американцев и советских коммунистов..там не было апартеида, а уровень жизни африканского населения, был самый высокий в Африке, но зато был имущественный и образовательный ценз, для участия в общественной и политической жизни страны, который касался, как белых так и черных.. |
| Sorques Женат |
30-07-2017 - 03:39 КэпНемо Исправьте пожалуйста каскадное цитирование. Допускается не более трех цитат, а у вас четыре. здесь |
| dedO'K Женат |
30-07-2017 - 07:17 (КэпНемо @ 29-07-2017 - 13:28) (dedO'K @ 29-07-2017 - 12:08) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:57) (dedO'K @ 29-07-2017 - 10:48) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. Вы, надеюсь, в деревне?)) Воистину, женщинам безопаснее и комфортнее в больших городах)) В больших городах проще избегать взаимодействия с верующими. Смотря во что верующими! Вот нарваться на верующего в силу, спасение и утешение силового блудодейства легче нарваться в городе или поселке. Как и на верующего в собственную безнаказанность служителя сребролюбия. А уж под властью гнева, печали и уныния безумствует, чуть ли, не каждый второй. знаток сельской идиллии, расскажи ка о доле солдатки на селе, о вдове солдатской песню спой нам Попроси об этом "истинного крестьянина", Некрасова. Он любитель "жалистных" "рОманов с надрывом" из кабацкой среды. В том числе и опустившихся "солдаток". |
| rickless27 Свободна |
30-07-2017 - 07:18 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 22:15) Это пока вряд ли, но вот в России давно уже пора резко снизить десткую смертность, особенно при родах и у грудничков.Вы для приличия, что ли, и материнскую смертность упомянули бы. Чисто для проформы. Снижение не только младенческой смертности, но и снижение материнской смертности и инвалидизации женщин и девушек в ходе беременности и собственно родоразрешения. |
| rickless27 Свободна |
30-07-2017 - 07:46 (Victor665 @ 30-07-2017 - 01:35) 1. Рад что больше нет спора о заведомой пользе НТП. 2. Женщины давно свободны. Обязанности рожать и кормить молодняк в законе не имеется уже сейчас. Что за бред у вас пошел? Вы меня с Дедком чтоли попутали? 3. В будущем НТП конечно приведет к созданию искусственных инкубаторов. Но это не имеет отношения к вашей НЕдоказанной идее о проблемах занятости и трудностей при росте НТП. КОГДА доказывать будете свои заявы? Пора бы вам че-нить пояснять а не только вопрошать. 1. Рада, что Вы рады, только я не писала, что, дескать, НТП -- это плохо. 2.3. Имеет. Не просто имеет, это базис. Воспроизводство населения, животноводство человеческого стада -- это базис, это основа основ. Вы описываете лишь продуктивную сферу, Вы успели перечислить инженеров, тупней... Вы, как капиталист, описываете реальность, в которой трудовые ресурсы сами собой появляются из воздуха. Трудовые ресурсы кто-то рожает и кто-то взращивает, это базис нашей цивилизации -- воспроизводство населения. И эти кто-то, естественно, это женщины. Доказывать свои заявы? Хорошо, не предъявы)) А то еще и предъявы мне припишите)) Белые и синие воротнички откуда-то должны взяться же. Из воздуха, видимо. Самозарождаются, самовыращиваются до возраста вступления в трудовую эксплуатацию. Вы много писали про тупней, про продуктивную сферу, а про репродуктивную сферу ничего не написали. Меня интересует группа "женщины", а не группа "белые воротнички". И меня интересует, на что в Вашем прекрасном далёке будут жить женщины. Я Вас про БОД спросила. Я про проституирование писала на первой странице. Вы предполагаете, что проституирование девочек и женщин в Золотой век упразднится? На что будут жить женщины? БОД? Что с демографией? Женщины творчеством занимаются, в футбол играют, допустим. Женщины массово занимаются творчеством и массово играют в футбол. Не рожают и взращивают. Без физического и экономического насилия против женщин каким образом девочек и женщин в Вашем Золотом веке будут загонять в проституцию и порно-индустрию? Как их будут принуждать вступать в сексуальные отношения с мужчинами? Если у всех всё есть? У женщин же тоже всё будет, так ведь? |
| КэпНемо Женат |
30-07-2017 - 10:56 (dedO'K @ 30-07-2017 - 07:17) ]Попроси об этом "истинного крестьянина", Некрасова. Он любитель "жалистных" "рОманов с надрывом" из кабацкой среды. В том числе и опустившихся "солдаток". то есть Некрасов брехло? ну был бы это казахский акын ты бы пел иначе, ну ладно, оставлю это на твоей совести |
| Alex-Feuer Свободен |
30-07-2017 - 11:08 (rickless27 @ 30-07-2017 - 07:18) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 22:15) Это пока вряд ли, но вот в России давно уже пора резко снизить десткую смертность, особенно при родах и у грудничков. Вы для приличия, что ли, и материнскую смертность упомянули бы. Чисто для проформы. Снижение не только младенческой смертности, но и снижение материнской смертности и инвалидизации женщин и девушек в ходе беременности и собственно родоразрешения. Поймите, все эти проблемы - на самом деле очень больные и страшные. У нас знакомая девушка работает врачом-реаниматологом для грудничков и новорожденных в довольно неплохих спеиализированных центрах столицы. Выматывается просто страшно, ужас, что рассказывает в перерывах. А платят - ну просто сущие КОПЕЙКИ за такие подвиги небывалые. Хорошо, это просто здорово, что Вы подняли такую важную тему про сбережение рожениц и спасение матерей при родах и после родов. |
| rickless27 Свободна |
30-07-2017 - 15:38 (sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22) Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме. Топикстатер, миленький, куда же Вы запропастились-то? У меня же к Вам насущный вопрос имеется: sxn300453069, Вы можете обрисовать то, как в Вашем сельском коммунизме будет обосновываться необходимость дальнейшего воспроизводства населения? Зачем женщинам ехать на село, во Средневековье с аграрщиной? Зачем им рожать детей в сельский коммунизм и Средневековье? Зачем этим женщинам рожать, зачем этим женщинам обрекать новых людей на многострадальную жизнь в Средневековье с аграрщиной? |