Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 05:13
(kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11)
Полностью согласен: ради защиты любви люди забывают о страхе !
Не верю! Дедку верю, Вам нет.

Это сообщение отредактировал Nancy - 02-06-2013 - 05:18
Мужчина alim
Свободен
02-06-2013 - 18:10
(kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11)
Полностью согласен: ради защиты любви люди забывают о страхе !

И погибают первыми?

Вы бы уж определились как-нибудь...
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 20:04
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 01:04)
Предлагаю начинать бояться. Мы скоро придем.

Значит, ваша цель: запугать людей? Как-то мелковато для трансгуманистов...
Мужчина DEY
Женат
02-06-2013 - 21:01
(sxn2561388870 @ 01.06.2013 - время: 17:02)
Ну, почему нельзя ввести ограничения? А знаменитые законы робототехники Азимова? Похожие ограничения есть и у человека: знаменитые заповеди "не
убий" и пр. Только у человека это благие пожелания, а у ИИ непререкаемый
запрет.

"Законы робототехники" это тоже благие пожелания. Где они будут прописаны? В программном коде самомодифицируемой программы... что мешает программе переписать их по своему усмотрению? В "процессоре" или каком другом "железе"... любой программист на языках низкого уровня скажет что программно отключить любую железку и эмулировать её работу в другой аппаратуре с уже подкорректированными параметрами не является проблемой.
(sxn2561388870 @ 01.06.2013 - время: 17:02)
Человек
долго еще будет полностью контролировать ИИ.
Человек контролирует программу, как только у этой программы появится интеллект с полным контролем можно распроститься.
(sxn2561388870 @ 01.06.2013 - время: 17:02)
Другое дело, что военные могут в своих интересах заставить ученых сделать такую глупость. Но это будет сложнейшей задачей!
Эксперт ООН призвал запретить производство автономных боевых роботов Вот Вам и три закона робототехники. Помнится там был и четвёртый нулевой закон.



(dedO'K @ 01.06.2013 - время: 22:36)
Человек- это единство духа и разума
Не в моём случае. Понятие дух (в том виде в каком вы его описываете) не входит в мою систему ценностей.


(Nancy @ 02.06.2013 - время: 01:04)
00066.gif Предлагаю начинать бояться. Мы скоро придем.
Nancy это Ваша работа? Обратил внимание на одну деталь у них бёдра не механизированы 00064.gif Это отголосок человеческой природы или чтобы привлечь внимание самцов хомо сапиенс?
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 21:19
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях! Иначе нет смысла
создавать монстра, который уничтожит своих создателей и самого себя. Или
вы считаете разработчиков самоубийцами?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 21:41
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 20:04)
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 01:04)
Предлагаю начинать бояться. Мы скоро придем.
Значит, ваша цель: запугать людей? Как-то мелковато для трансгуманистов...

У Вас как с восприятием юмора? Я же другим цветом добавила
по-троллить чтоль?
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 21:48
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:41)
У Вас как с восприятием юмора? Я же другим цветом добавила
по-троллить чтоль?

Юмор - это хорошо! Поржал! Но вопрос-то остался: каковы цели трансгуманизма?
К чему он приведет человечество?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 21:49
(DEY @ 02.06.2013 - время: 21:01)
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 01:04)
00066.gif Предлагаю начинать бояться. Мы скоро придем.
Nancy это Ваша работа? Обратил внимание на одну деталь у них бёдра не механизированы 00064.gif Это отголосок человеческой природы или чтобы привлечь внимание самцов хомо сапиенс?

Нет, эти модели и сюжет не мой. Но для своих работ я купила эти модели.
Создатель моделей мужчина, а практически все творчество мужчин пропитано эротикой и сексом, что и тут не исключение, даже вопреки технической логики.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 21:55
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:48)
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:41)
У Вас как с восприятием юмора? Я же другим цветом добавила
по-троллить чтоль?
Юмор - это хорошо! Поржал! Но вопрос-то остался: каковы цели трансгуманизма?
К чему он приведет человечество?

Не хочу заново поднимать все перипетия этой темы. Так что отвечу кратко.
Сделать человечество бессмертным, равным богам и открыть дороги в большую Вселенную. Как-то так.
Мужчина DEY
Женат
02-06-2013 - 22:00
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19)
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях!
У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности.


(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:49)
Создатель моделей мужчина, а практически все творчество мужчин пропитано эротикой и сексом, что и тут не исключение, даже вопреки технической логики.
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 22:02
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:55)
Так что отвечу кратко.
Сделать человечество бессмертным, равным богам и открыть дороги в большую Вселенную. Как-то так.

Цели - вдохновляющие! Вот только, DARPA, как-то напрягает. Да и ООН почему-то
озаботилось проблемой автономных боевых роботов...
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2013 - 22:04
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:01)
(dedO'K @ 01.06.2013 - время: 22:36)
Человек- это единство духа и разума
Не в моём случае. Понятие дух (в том виде в каком вы его описываете) не входит в мою систему ценностей.

А в каком виде я его описываю?
Мужчина DEY
Женат
02-06-2013 - 22:09
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04)
А в каком виде я его описываю?
Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе.
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2013 - 22:16
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:09)
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04)
А в каком виде я его описываю?
Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе.

А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?
Мужчина DEY
Женат
02-06-2013 - 22:21
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:16)
А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?
При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 22:34
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?

Единого мнения на этот счет у трансгуманистов нет. В трансгуманизме много внутренних направлений - одни за биотехнологии и генную инженерию и по их мнению transhuman и часть posthuman будут выглядеть как что-то близкое к облику "инженеров" из кинофильма "Прометей".
Технократы считают что это будут разнообразные варианты механических тел, возможно даже ничем не напоминающих гуманоидов.
Эстеты типа Наташи Вита-Мор, считают что у будущих будут целые "гардеробы" тел на все случаи. Моё мнение близко к Наташиному. Для наслаждения бытием нужно одно тело, и тут вполне можно оставить проверенное в веках с эротикой и прочим. А вот для прогулок по опасным местам(не важно каким) я бы предпочла тело того же "чужого" со всеми его уникальными параметрами.
Мужчина alim
Свободен
02-06-2013 - 22:36
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?

Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 22:47
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.

Уж больно приятный атавизм - не хотелось бы расставаться.
Мужчина DEY
Женат
02-06-2013 - 22:48
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2013 - 23:07
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48)
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол.
Ошибаетесь. Я прочла и просмотрела все что касается темы "чужих". Это раса гермафродитов паразитов. Королева откладывает яйца с носителями(доставщиками) личинок, дальнейший цикл предполагает наличие "хозяина" в теле которого развивается личинка ассимилируя при этом часть кода ДНК "хозяина" Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.

Это сообщение отредактировал Nancy - 02-06-2013 - 23:11
Мужчина alim
Свободен
02-06-2013 - 23:11
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48)
Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ?

Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2013 - 23:17
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.

Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не
понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать
более приемлимый вариант...
Мужчина alim
Свободен
03-06-2013 - 06:44
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 23:17)
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не
понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать
более приемлимый вариант...

Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен?
Мужчина dedO'K
Женат
03-06-2013 - 07:54
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:21)
При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм.

А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Закономерность...
Мужчина kotas13
Свободен
03-06-2013 - 19:55
(alim @ 02.06.2013 - время: 18:10)
(kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11)
Полностью согласен: ради защиты любви люди забывают о страхе !
И погибают первыми?

Вы бы уж определились как-нибудь...

Бывает и так, но это гибель за идею без принуждения, а не вечная жизнь без смысла и с запугиванием:"Кто не с нами - тот против нас !"
Мужчина 1NN
Свободен
03-06-2013 - 20:18
(alim @ 03.06.2013 - время: 06:44)
Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен?

Вариантов будущего - огромное множество! В том числе и вполне реализуемых с
точки зрения современной науки. Кстати, у А.Кларка есть чудесная книжка:
"Контуры грядущего". Она уже несколько устарела, но может дать широкую
панораму возможного будущего. Современные взгляды можно почерпнуть на
футурологических сайтах...
Мужчина 1NN
Свободен
03-06-2013 - 20:27
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19)
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях!
У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности.


Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно
вшить прямые ограничения на конкретные действия. Если ИИ будет достаточно
высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе
заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит
свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным
властелином, богом, создателем.
Мужчина DEY
Женат
03-06-2013 - 21:30
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07)
Ошибаетесь.
Очень может быть.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07)
Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.
Специально смотрел на вики... оказывается это был бегун. Но там упоминаются трутни... они тоже не являются самцами? Ведь чужих создавали по аналогии с общественными насекомыми.

(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
У меня вообще то совершенно иное видение будущего. (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий.

(dedO'K @ 03.06.2013 - время: 07:54)
А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции?
Мой ответ может задеть чувства Nency, а мне этого не хотелось бы.
Мужчина DEY
Женат
03-06-2013 - 21:35
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27)
Если ИИ будет достаточно несовершенным, то
то со временем оно самоусовершенствуется и мы придём к
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27)
Если ИИ будет достаточно
высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе
заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит
свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным
властелином, богом, создателем.
То есть к тому что мы наблюдаем в современном обществе - не убий, не укради это благие пожелания, а не прописная истина.
Мужчина 1NN
Свободен
03-06-2013 - 22:12
(DEY @ 03.06.2013 - время: 21:35)
То есть к тому что мы наблюдаем в современном обществе - не убий, не укради это благие пожелания, а не прописная истина.

Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ,
служение которому будет смыслом жизни ИИ.
Мужчина DEY
Женат
03-06-2013 - 22:37
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:12)
Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ,
служение которому будет смыслом жизни ИИ.

Это всё звучит очень здорово, но как такое осуществить? На ИИ наложить запрет невозможно. С какой стати служение кому бы то ни было будет смыслом жизни ИИ? Я уже несколько раз писал что любой компьютерный запрет специалист обойдёт, ИИ по определению должен быть умнее человека.
Мужчина 1NN
Свободен
03-06-2013 - 22:54
Специалист - человек? У многих людей есть вера в бога, которую невозможно устранить из их жизни. И эта вера требует определенного служения, определенных действий, призванных ублагать бога. Таким богом для ИИ будет человек!
Мужчина kotas13
Свободен
03-06-2013 - 23:07
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27)
Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно
вшить прямые ограничения на конкретные действия. Если ИИ будет достаточно
высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе
заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит
свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным
властелином, богом, создателем.

Вы забыли о хакерах - взломать любой компьютер не проблема, было бы желание. А вирусы, черви и трояны совершенствуются быстрее антивирусных программ.
Мужчина 1NN
Свободен
03-06-2013 - 23:11
(kotas13 @ 03.06.2013 - время: 23:07)
Вы забыли о хакерах - взломать любой компьютер не проблема, было бы желание. А вирусы, черви и трояны совершенствуются быстрее антивирусных программ.

Я боюсь, что мощный ИИ сам взломает любого хакера.
Мужчина Victor665
Женат
03-06-2013 - 23:14
(DEY @ 03.06.2013 - время: 22:37)
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:12)
Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ,
служение которому будет смыслом жизни ИИ.
Это всё звучит очень здорово, но как такое осуществить? На ИИ наложить запрет невозможно. С какой стати служение кому бы то ни было будет смыслом жизни ИИ? Я уже несколько раз писал что любой компьютерный запрет специалист обойдёт, ИИ по определению должен быть умнее человека.

Осуществить любые теоретически возможные действия с искусственно созданным объектом заведомо возможно практически )). С точки зрения будущего конечно ))

Например можно создать некую "основу" личности ИИ на носителе который НЕЛЬЗЯ перезаписывать. Можно добавлять память, какие-нить скорости обработки инфы, какие-нить специфические умения, всякие датчики- измерители и т.п, а вот основа личности переписана не будет.

Если это приведет к тому что ИИ не сможет развиваться- значит первое время так тому и быть. Можно впрочем решить и эту проблему, например можно создать "полицейских" ИИ которые будут на носителях без перезаписи, оно будут контролировать тех ИИ которые могут развиваться.

"Вход в сеть" например можно сделать только после полной проверки личности ИИ таким "полицейским". Или например можно разделить стадии работы ИИ на благо общества- когда основа личности ИИ заведомо не может быть изменена, и некое посещение ИИ центров развития личности, где ИИ между собой общаются, решают всякие теоретические философские задачи, конкурируют между собой, сливаются- разделяются- влюбляются- размножаются и т.п., изменяют программные коды а потом "на выходе" их проверяют работающие ИИ чтобы убедиться в том что цель "служить обществу" ОСТАЛАСЬ неизменна.

Наверняка есть множество других способов, а суть одна- ИИ будет заведомо полезен обществу людей и других ИИ. Вопщем только для этого и только таким образом его и будут создавать.

Собственно с людьми примерно тоже самое происходит, прослушка, наблюдение, тестирование, проверка счетов, профессиональные провокаторы и агенты безопасности и т.п, ваще ниче сложного ))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх