Книгочей Свободен |
07-04-2020 - 01:20 (Marinw @ 06-04-2020 - 16:31) (Книгочей @ 06-04-2020 - 11:07) Это ты постоянно долдонишь советские агитки ! И нечего "наводить тень на плетень", т.к. милитаризации послеверсальской Германии помогал СССР и Третьему Рейху тоже ! Не говоря уже о том, что СССР собирался совершить Мировую революцию. Будьте справедливы. Гитлер сразу свернул военное сотрудничество с СССР Гитлер отказался или Сталин ? Но, главное не это, а то, что было после подписания договора о ненападении и соглашения о торговли, а так же, военно-техническом и политическом сотрудничестве. Что сыграло не менее негативную роль, чем уступки Гитлеру со стороны стран западной демократии. А ныне история в некотором роде повторяется : "Путин «взял коронавирус в союзники» и предлагает снять санкции с России" - https://ru.krymr.com/a/putin-vzyal-koronavi...i/30513688.html Сравните: нацизм и фашизм называют "коричневой чумой" ХХ-го века. |
Marinw Замужем |
07-04-2020 - 04:01 (Книгочей @ 07-04-2020 - 01:20) Гитлер отказался или Сталин ? Но, главное не это, а то, что было после подписания договора о ненападении и соглашения о торговли, а так же, военно-техническом и политическом сотрудничестве. Что сыграло не менее негативную роль, чем уступки Гитлеру со стороны стран западной демократии. А в чем была негативная роль в этих соглашениях? |
Книгочей Свободен |
07-04-2020 - 08:24 (Marinw @ 07-04-2020 - 04:01) (Книгочей @ 07-04-2020 - 01:20) Гитлер отказался или Сталин ? Но, главное не это, а то, что было после подписания договора о ненападении и соглашения о торговли, а так же, военно-техническом и политическом сотрудничестве. Что сыграло не менее негативную роль, чем уступки Гитлеру со стороны стран западной демократии. А в чем была негативная роль в этих соглашениях? 1.) В том, что "Гитлер одерживал победы благодаря Сталину" : https://novayagazeta.ru/articles/2011/09/01...godarya-stalinu 2.) Некоторые страны западной демократии, так или иначе, потворствовали Третьему Рейху, а до этого "закрывали глаза" на нарушения Германией условий Версальского договора. |
Marinw Замужем |
07-04-2020 - 08:37 (Книгочей @ 07-04-2020 - 08:24) (Marinw @ 07-04-2020 - 04:01) [] А в чем была негативная роль в этих соглашениях? 1.) В том, что "Гитлер одерживал победы благодаря Сталину" : https://novayagazeta.ru/articles/2011/09/01...godarya-stalinu Очередная статья в духе - Какой нехороший Сталин. Автор извращает все события 39-41 годов. |
dedO'K Женат |
07-04-2020 - 09:24 (Книгочей @ 07-04-2020 - 09:24) (Marinw @ 07-04-2020 - 04:01) (Книгочей @ 07-04-2020 - 01:20) Гитлер отказался или Сталин ? Но, главное не это, а то, что было после подписания договора о ненападении и соглашения о торговли, а так же, военно-техническом и политическом сотрудничестве. Что сыграло не менее негативную роль, чем уступки Гитлеру со стороны стран западной демократии. А в чем была негативная роль в этих соглашениях? 1.) В том, что "Гитлер одерживал победы благодаря Сталину" : https://novayagazeta.ru/articles/2011/09/01...godarya-stalinu Что, ж, он так хреново "побеждал", что лишался территорий? У фашистской Румынии Сталин отобрал Бессарабию, у националистической Финляндии- Карелию, у нацистской Венгрии- Буковину, у самого Гитлера- полПольши и Прибалтику... И всё это, кроме Карелии, заметьте, без единого выстрела, чисто, дипломатическим путём. Пока будущие союзники по коалиции сдавали и сдавали территории целых государств, своих союзников, вплоть до Дюнкерка. А один "союзник", Франция, вообще, переобулся в прыжке из противников в союзники Гитлера. |
Книгочей Свободен |
07-04-2020 - 15:22 (Marinw @ 07-04-2020 - 08:37) Очередная статья в духе - Какой нехороший Сталин. Автор извращает все события 39-41 годов. А чем был хорош Сталин для миллионов репрессированных ? Причём, граждан СССР, а не иностранцев. И, вообще, "своя рубашка ближе к телу", т.е. не так волнует то, что нацисты и фашисты оккупировали какие-то страны Европы, в чём виноваты правительства этих стран, а волнует судьба пленных РККА, угнанных в рабство и бывших под окуупацией советских советских граждан, часть из которых после концлагерей и неволи, попали в ГУЛАГ и/или в чёрные списки из-за пометки "были сами или родственники во вражеском плену или на оккупированной врагом территории". К сему : "Советский и российский военный историк Г. Ф. Кривошеев указывает следующие цифры, основывающиеся на данных НКВД: из 1 836 562 солдат, вернувшихся домой из плена, 233 400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа." - Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование / Под общей ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 453—464. — 608 с. Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-04-2020 - 15:24 |
Marinw Замужем |
07-04-2020 - 16:47 (Книгочей @ 07-04-2020 - 15:22) часть из которых после концлагерей и неволи, попали в ГУЛАГ и/или в чёрные списки из-за пометки "были сами или родственники во вражеском плену или на оккупированной врагом территории". К сему : "Советский и российский военный историк Г. Ф. Кривошеев указывает следующие цифры, основывающиеся на данных НКВД: из 1 836 562 солдат, вернувшихся домой из плена, 233 400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа." - Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование / Под общей ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 453—464. — 608 с. Вы слышали про таких как - "хиви"? Знаете сколько их было? Как Вы думаете, что когда после войны они оказались в расположении советских войск, они честно рассказывали о себе или говорили, что были в плену. Вы не считаете их предателями? |
Книгочей Свободен |
07-04-2020 - 23:40 (Marinw @ 07-04-2020 - 16:47) Вы слышали про таких как - "хиви"? Знаете сколько их было? Вы не считаете их предателями? Я, что на экзамене по истории ? Я не "слышал" про "наших иванов", а знаю : https://history.wikireading.ru/6332 Как Вы думаете, что когда после войны они оказались в расположении советских войск, они честно рассказывали о себе или говорили, что были в плену. Только дураки могли добровольно признаться в том, что вынуждены были работать во время оккупации, зная как это расценят комуняки и НКВДешники. Но, ясно, что на них доносили. И , как правило, те, кто добровольно сотрудничал с врагами ! Вы не считаете их предателями? Какие "предатели" ? Например, уборщица, посудомойка, официантка, которые чтобы прокормить своих детей и стариков-родителей, вынуждены были работать где-нибудь в офицерском казино ? И не все знали иностранные языки, чтобы понимать что выбалтывают с пьяну оккупанты. Или работяги, которые должны были работать, ради хлеба насущного и не все занимались диверсиями и саботажем. А врачи, учителя ? Они виноваты, что РККА драпала и бросала их на произвол судьбы ? И НКВД, "Смерш", не особо потом разбирались : кто партизан и подпольщик, кто просто жил "под немцами", кто сотрудничал с врагом сам или по заданию. К сему : "«Я РАБОТАЛА В ГЕСТАПО…» Русская девушка Зоя Зайцева «прописалась» под Кёнигсбергом после покушения на Гитлера." - https://old.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20338 К сему : И я не следователь и судья в одном лице, чтобы обвинять кого-либо ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-04-2020 - 23:41 |
Книгочей Свободен |
07-04-2020 - 23:43 (dedO'K @ 07-04-2020 - 09:24) Что, ж, он так хреново "побеждал", что лишался территорий? У фашистской Румынии Сталин отобрал Бессарабию, у националистической Финляндии- Карелию, у нацистской Венгрии- Буковину, у самого Гитлера- полПольши и Прибалтику... И всё это, кроме Карелии, заметьте, без единого выстрела, чисто, дипломатическим путём. Пока будущие союзники по коалиции сдавали и сдавали территории целых государств, своих союзников, вплоть до Дюнкерка. А ты на фиг такую чушь несёшь ? |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 02:52 (Книгочей @ 07-04-2020 - 23:40) [QUOTE=Marinw , 07-04-2020 - 16:47] ![QUOTE] Вы не считаете их предателями?[/QUOTE] Какие "предатели" ? Например, уборщица, посудомойка, официантка, которые чтобы прокормить своих детей и стариков-родителей, вынуждены были работать где-нибудь в офицерском казино ? И не все знали иностранные языки, чтобы понимать что выбалтывают с пьяну оккупанты. Или работяги, которые должны были работать, ради хлеба насущного и не все занимались диверсиями и саботажем. А врачи, учителя ? Они виноваты, что РККА драпала и бросала их на произвол судьбы ? И НКВД, "Смерш", не особо потом разбирались : кто партизан и подпольщик, кто просто жил "под немцами", кто сотрудничал с врагом сам или по заданию. К сему : "«Я РАБОТАЛА В ГЕСТАПО…» Русская девушка Зоя Зайцева «прописалась» под Кёнигсбергом после покушения на Гитлера." - https://old.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20338 К сему : И я не следователь и судья в одном лице, чтобы обвинять кого-либо ! Про официантку это хорошо. Но когда военнопленный исполняет подсобные работы в действующей части и тем самым освобождает от этих работ солдата противника, который идет в окопы и стреляет твоих соотечественников. Это уже не официантка И если таких даже 50 тысяч (хотя называют и 600 тысяч), то они дают противнику 5 дивизий.. И по Вашему это не предатели? |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 03:16 (Marinw @ 08-04-2020 - 02:52) Про официантку это хорошо. 1. Про официантку - это для примера, т.к. на эту работу не всех брали и до сих пор спорят о разных подпольщиках ( например "Молодая гвардия" ), разведчиках ( например, Кузнецов) и диверсантах ( например, фильм "Убить гауляйтера"). 2. "Хиви: сколько советских граждан помогали немецким оккупантам?" - https://russian7.ru/post/khivi-skolko-sovet...grazhdan-pomog/ 3. "Хиви – безысходность или предательство" - https://wwii.space/%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B8...8C%D1%81%D1%82/ К сему : И не вам и не мне и никому судить кто предатель, а кто нет. |
King Candy Свободен |
08-04-2020 - 03:33 (Marinw @ 08-04-2020 - 03:52) Про официантку это хорошо. Ну а что им, советским солдатам и офицерам оставалось - погибнуть в плену, получить сразу штыком в живот или быть замученным и заморенным голодом в немецких концентрационных лагерях - или сотрудничать с немцами, чтобы ВЫЖИТЬ ? Чем геройствовать на словах, валяясь на теплом диванчике дома - поставьте себя на ИХ место ?! |
King Candy Свободен |
08-04-2020 - 03:38 (Marinw @ 07-04-2020 - 17:47) Вы слышали про таких как - "хиви"? ХИВИ (пленный занятые на хозяйственных работах в частях Вермахта) НИКОГО НЕ УБИВАЛИ Знаете, если бы мы столкнулись с тем СКОТСКИМ и безмозглым отношением со стороны начальства, с каким сталкивались наши бабушки и дедушки - еще неизвестно, выбрали бы МЫ стать "Хиви" - или сразу в РОА записались бы, приняв немцев как меньшее зло по сравнению со СВОИМИ дегенератами - жополизами |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 05:20 (Книгочей @ 08-04-2020 - 00:43) (dedO'K @ 07-04-2020 - 09:24) Что, ж, он так хреново "побеждал", что лишался территорий? У фашистской Румынии Сталин отобрал Бессарабию, у националистической Финляндии- Карелию, у нацистской Венгрии- Буковину, у самого Гитлера- полПольши и Прибалтику... И всё это, кроме Карелии, заметьте, без единого выстрела, чисто, дипломатическим путём. Пока будущие союзники по коалиции сдавали и сдавали территории целых государств, своих союзников, вплоть до Дюнкерка. А ты на фиг такую чушь несёшь ? А что не так? СССР, в отличии от Великобритании, Франции и т.д., боролся с Гитлером и его союзниками задолго до об'явления войны, останавливая их экспансию на восток Европы мирными средствами. И если бы не понты Англии, Франции и Польши, Сталин защитил, бы, и Чехословакию от гитлеровской агрессии, ещё, в 1938 году, чем лишил, бы, Гитлера чехословацкой промышленности. Ну, и, конечно, поддержал, бы, сторонников короля Михая, в его борьбе с Антонеску, чем лишил, бы, Гитлера румынской нефти. |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 07:19 (Книгочей @ 08-04-2020 - 03:16) К сему : И не вам и не мне и никому судить кто предатель, а кто нет. Вот их вину и определяли следствие суд. Кстати эти люди никогда не говорили, что они делала у немцев, а утверждали, что их переместили из немецкого концлагеря в ГУЛАГ только за то что были в плену |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 07:22 (King Candy @ 08-04-2020 - 03:38) ХИВИ (пленный занятые на хозяйственных работах в частях Вермахта) НИКОГО НЕ УБИВАЛИ Среди хиви было много тех, кто добровольно сдался в плен. В отличии от тех, кто попал в плен вследствие ранения или сложившихся обстоятельств |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 07:43 (Marinw @ 08-04-2020 - 08:19) (Книгочей @ 08-04-2020 - 03:16) К сему : И не вам и не мне и никому судить кто предатель, а кто нет. Вот их вину и определяли следствие суд. Они ничего не говорили. Или рассказывали, за что оказались в советских лагерях. А эту бодягу развели те, кто, просто, делал себе имя, славу и деньги на "жаренных темах". Их излюбленная тактика: рассказывать об "ужасах наказания" в садомазохистских фантазиях, забывая об ужасах преступления. |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 08:11 (dedO'K @ 08-04-2020 - 07:43) Они ничего не говорили. Или рассказывали, за что оказались в советских лагерях. Так и сейчас в колониях сидят 90% тех кто не совершал преступления - согласно их пламенных утверждениям. |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 08:25 (Marinw @ 08-04-2020 - 09:11) (dedO'K @ 08-04-2020 - 07:43) Они ничего не говорили. Или рассказывали, за что оказались в советских лагерях. Так и сейчас в колониях сидят 90% тех кто не совершал преступления - согласно их пламенных утверждениям. Вот, на основе их рассказов о "ментовском беспределе к честным ворам, правильным пацанам и истинным революционерам" и написан "Архипелаг ГУЛаг". Хотя, к чести Солженицына: он пытался отсеять там зерно об'ективности. Но это ему плохо удалось. |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 08:41 (dedO'K @ 08-04-2020 - 08:25) Вот, на основе их рассказов о "ментовском беспределе к честным ворам, правильным пацанам и истинным революционерам" и написан "Архипелаг ГУЛаг". Мне кажется, что он не пытался, а это проскакивало вопреки его воли |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 10:42 (Marinw @ 08-04-2020 - 09:41) (dedO'K @ 08-04-2020 - 08:25) Вот, на основе их рассказов о "ментовском беспределе к честным ворам, правильным пацанам и истинным революционерам" и написан "Архипелаг ГУЛаг". Мне кажется, что он не пытался, а это проскакивало вопреки его воли Непохоже. Сам стиль не рваный, изложение беспристрастное, как акын: что вижу, что слышу, о том и пою. Кстати, о троцкистах он пишет, конечно, со слов самих троцкистов. Но, при этом, сделал экскурс в прошлое: ЧК, ГПУ, РВС, ревтрибуналы и чрезвычайные и особые тройки там подробно освещены. И вот, выслушав слёзные истории "оболганных революционеров", делает сногсшибательный вывод: единственные политзаключенные- это верующие(в смысле, теисты), которые ПОНИМАЮТ, почему, за что и, главное, ЗАЧЕМ отбывают наказание. |
Marinw Замужем |
08-04-2020 - 12:34 (dedO'K @ 08-04-2020 - 10:42) Непохоже. Сам стиль не рваный, изложение беспристрастное, как акын: что вижу, что слышу, о том и пою. Мне кажется, что для Солженицына - троцкисты, бухаринцы и т.п. все были на одно лицо - коммунисты. А коммунистов он ненавидел |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 12:40 (dedO'K @ 08-04-2020 - 05:20) А что не так? СССР, в отличии от Великобритании, Франции и т.д., боролся с Гитлером и его союзниками задолго до об'явления войны, останавливая их экспансию на восток Европы мирными средствами. И если бы не понты Англии, Франции и Польши, Сталин защитил, бы, и Чехословакию от гитлеровской агрессии, ещё, в 1938 году, чем лишил, бы, Гитлера чехословацкой промышленности. Ну, и, конечно, поддержал, бы, сторонников короля Михая, в его борьбе с Антонеску, чем лишил, бы, Гитлера румынской нефти. Ты выше почитай,что я писал ! 1. СССР помогал восстановлению военного потенциала Германии ещё до прихода Гитлера. 2. Западные страны "закрывали глаза" на нарушения Версальского договора. К сему : ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СССР И ГЕРМАНИИ: КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?" «Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье." Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2019/08/02/voennoe-sotru...o-na-samom-dele Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2020 - 12:40 |
Cityman Свободен |
08-04-2020 - 12:45 (Книгочей @ 08-04-2020 - 13:40) (dedO'K @ 08-04-2020 - 05:20) А что не так? СССР, в отличии от Великобритании, Франции и т.д., боролся с Гитлером и его союзниками задолго до об'явления войны, останавливая их экспансию на восток Европы мирными средствами. Ты выше почитай,что я писал ! 1. СССР помогал восстановлению военного потенциала Германии ещё до прихода Гитлера. 2. Западные страны "закрывали глаза" на нарушения Версальского договора. А чего ж западные страны глаза-то закрывали? Просто им было выгодно, что рождается монстр для борьбы с их извечным врагом - СССР. |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 12:45 (Marinw @ 08-04-2020 - 07:19) (Книгочей @ 08-04-2020 - 03:16) К сему : И не вам и не мне и никому судить кто предатель, а кто нет. Вот их вину и определяли следствие суд. Какой суд ? Советский ! А как можно верить его вердиктам, если потом, ещё в СССР, и до сих пор идёт процесс реабилитации ! А про то, что кто и какие давал показания и/или как их выбывали - это отдельная тема. |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 12:51 (Cityman @ 08-04-2020 - 12:45) А чего ж западные страны глаза-то закрывали? Просто им было выгодно, что рождается монстр для борьбы с их извечным врагом - СССР. 1. СССР реальной угрозы тогда не представлял. 2. Между кап.странами были свои противоречия. 3. Поэтому, часть этих стран помогала СССР, а часть Германии, чтобы использовать их в борьбе за новый передел мира в своих целях. 5. И СССР и Германия использовали это в своих целях. 6. А СССР ещё использовал дополнительно и мировой экономический кризис, который его не коснулся. |
Cityman Свободен |
08-04-2020 - 13:01 (Книгочей @ 08-04-2020 - 13:51) (Cityman @ 08-04-2020 - 12:45) А чего ж западные страны глаза-то закрывали? Просто им было выгодно, что рождается монстр для борьбы с их извечным врагом - СССР. 1. СССР реальной угрозы тогда не представлял. 2. Между кап.странами были свои противоречия. 3. Поэтому, часть этих стран помогала СССР, а часть Германии, чтобы использовать их в борьбе за новый передел мира в своих целях. 5. И СССР и Германия использовали это в своих целях. 6. А СССР ещё использовал дополнительно и мировой экономический кризис, который его не коснулся. СССР, уверенными темпами наращивающая свой экономический потенциал из разрушенной Гражданской войной страны в мощнейшую промышенную державу и не представляла опасности. Ну-ну ))))) |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 13:13 (Cityman @ 08-04-2020 - 13:01) СССР, уверенными темпами наращивающая свой экономический потенциал из разрушенной Гражданской войной страны в мощнейшую промышенную державу и не представляла опасности. Ну-ну ))))) "Ну, ну, баранки гну !" : 1. СССР как мог восстанавливал экономику с иностранной помощью ! 2. Опасность представлял не СССР, а коммунистические идеи. |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 13:20 (Книгочей @ 04-04-2020 - 15:32) "Обошёлся бы Советский Союз без поставок по ленд-лизу?"(с) - http://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=85 Кроме оставленного при отступлении РККА, "потери, связанные с хищениями и неправильным хранением, случались и до Великой Отечественной войны. Во время войны ущерб достигал грандиозных размеров, а на рубеже 1940-1950-х годов проверка выявила вопиющие факты утраты хранившихся запасов. Случались и хищения, заканчивавшиеся для виновных высшей мерой наказания." - https://www.kommersant.ru/doc/2110583 Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2020 - 13:20 |
Cityman Свободен |
08-04-2020 - 13:27 (Книгочей @ 08-04-2020 - 14:13) (Cityman @ 08-04-2020 - 13:01) СССР, уверенными темпами наращивающая свой экономический потенциал из разрушенной Гражданской войной страны в мощнейшую промышенную державу и не представляла опасности. Ну-ну ))))) "Ну, ну, баранки гну !" : 1. СССР как мог восстанавливал экономику с иностранной помощью ! 2. Опасность представлял не СССР, а коммунистические идеи. Так в СССР идеология была составляющей частью существования государства, а уж идеи, проникающие в рабочую среду Америки, Европы и подавно. |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 13:31 (Книгочей @ 08-04-2020 - 13:45) (Marinw @ 08-04-2020 - 07:19) (Книгочей @ 08-04-2020 - 03:16) К сему : И не вам и не мне и никому судить кто предатель, а кто нет. Вот их вину и определяли следствие суд. Какой суд ? Советский ! А как можно верить его вердиктам, если потом, ещё в СССР, и до сих пор идёт процесс реабилитации ! А про то, что кто и какие давал показания и/или как их выбывали - это отдельная тема. А вы знаете суд справедливей советского и следствие, об'ективней советского, кроме Божьего, конечно? Может, вы на троцкистский ревтрибунал намекаете или на решения троек НКВД? |
dedO'K Женат |
08-04-2020 - 13:36 (Cityman @ 08-04-2020 - 14:27) (Книгочей @ 08-04-2020 - 14:13) (Cityman @ 08-04-2020 - 13:01) СССР, уверенными темпами наращивающая свой экономический потенциал из разрушенной Гражданской войной страны в мощнейшую промышенную державу и не представляла опасности. Ну-ну ))))) "Ну, ну, баранки гну !" : 1. СССР как мог восстанавливал экономику с иностранной помощью ! 2. Опасность представлял не СССР, а коммунистические идеи. Так в СССР идеология была составляющей частью существования государства, а уж идеи, проникающие в рабочую среду Америки, Европы и подавно. Не "идеи проникали", а идеи внедрялись, пропагандировались и осуществлялись членами КомИнтерна и РККА, в т.ч. и путём шпионажа, подрывной деятельности и террора. |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 13:51 (Книгочей @ 08-04-2020 - 13:20) (Книгочей @ 04-04-2020 - 15:32) "Обошёлся бы Советский Союз без поставок по ленд-лизу?"(с) - http://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=85 Кроме оставленного при отступлении РККА, "потери, связанные с хищениями и неправильным хранением, случались и до Великой Отечественной войны. Во время войны ущерб достигал грандиозных размеров, а на рубеже 1940-1950-х годов проверка выявила вопиющие факты утраты хранившихся запасов. Случались и хищения, заканчивавшиеся для виновных высшей мерой наказания." - https://www.kommersant.ru/doc/2110583 И всё это имеет непосредственное отношение к освобождению Европы от ницистов и фашистов, т.к., как известно, РККА выделяла продукты питания для населения освобожденных ею стран, а СССР помогал поставками лекарств и продовольствия. "И хотя руководство СССР подчеркивало, что Красная Армия сражается с нацистской идеологией, а не с германским народом, многие немцы относились к нашим воинам как к оккупантам. Жители некоторых других стран тоже воспринимали советских солдат и офицеров неоднозначно."© Русская Семерка russian7.ru Источник: "Где Красную Армию в 1945 году встречали как оккупантов?" - https://russian7.ru/post/gde-krasnuyu-armiy...-vstrechali-ka/ |
King Candy Свободен |
08-04-2020 - 15:43 (dedO'K @ 08-04-2020 - 14:36) (Cityman @ 08-04-2020 - 14:27) (Книгочей @ 08-04-2020 - 14:13) "Ну, ну, баранки гну !" : 1. СССР как мог восстанавливал экономику с иностранной помощью ! 2. Опасность представлял не СССР, а коммунистические идеи. Так в СССР идеология была составляющей частью существования государства, а уж идеи, проникающие в рабочую среду Америки, Европы и подавно. Не "идеи проникали", а идеи внедрялись, пропагандировались и осуществлялись членами КомИнтерна и РККА, в т.ч. и путём шпионажа, подрывной деятельности и террора. СССР и был источником, рассадником "Красной Чумы" за что весь Мир и любил нас ) |
Книгочей Свободен |
08-04-2020 - 18:41 (dedO'K @ 08-04-2020 - 13:36) (Cityman @ 08-04-2020 - 14:27) Так в СССР идеология была составляющей частью существования государства, а уж идеи, проникающие в рабочую среду Америки, Европы и подавно. Не "идеи проникали", а идеи внедрялись, пропагандировались и осуществлялись членами КомИнтерна и РККА, в т.ч. и путём шпионажа, подрывной деятельности и террора. Везде была своя идеология ! В СССР - коммунистическая. В других странах демократическая, которая базировалась на христианской религии. В Италии, Испании, Португалии, Румынии - фашизм. В Третьем Рейхе - нацистская идеология. И в Японии была своя идеология, которая базировалась на самурайских традициях и превосходстве азиатов над "белыми варварами", т.е. по сути тот же расизм. И подоплёкой у них всех были имперские амбиции : от Мировой Революции до Тысячелетнего Рейха, новой Римской империи и "маре нострум", и даже в Польше мечтали "от можа до можа". А уж мелкая Финляндия - и та туда же ! Типа, будет "Великая Суоми". |