Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина MuDRuS
Свободен
27-08-2006 - 13:47
Иногда книги пишутся от первого лица (автор), а иногда от Третьего :)
Собственно, кому как больше нравится?

И если есть возможность обьяснить, то почему?

У меня, например, был период, когда немог читать книги, написанные от первого лица.. Теперь нормально воспринимаю.. Почему, не знаю :)

Из субъективно замеченного: от первого лица в основном книги, где герой обычно один, все вертится вокруг него.. А от третьего - там героев много, довольно часто перескакивается с одного на другого..

Это сообщение отредактировал MuDRuS - 27-08-2006 - 19:11
Женщина Tata Fox
Свободна
27-08-2006 - 15:29
Никогда не обращала на это внимание. ЕСТЬ книги, которые мне нравятся, написанные от первого лица, а есть от третьего... Лишь бы язык был хорош, а от какого лица для меня не имеет значения.
Мужчина livro
Свободен
27-08-2006 - 16:27
QUOTE (Tata Fox @ 27.08.2006 - время: 15:29)
Никогда не обращала на это внимание. ЕСТЬ книги, которые мне нравятся, написанные от первого лица, а есть от третьего... Лишь бы язык был хорош, а от какого лица для меня не имеет значения.

Верно. Для меня не важно от какого лица книга, если она интересна.
Женщина ФеяАбсента
Свободна
27-08-2006 - 16:45
Ну да, как-то без разницы. Разве что, читая книги, написанные от первого лица, больше присоединяешься к главному герою, больше эмпатии к нему. Что, в принципе, довольно забавно)
Женщина Аfina
Свободна
27-08-2006 - 18:56
Мне без разницы. И так, и так воспринимаю все абсолютно нормально.
Мужчина Джелу
Свободен
27-08-2006 - 19:07
Совершенно без разницы. Все зависит от того, как автор хочет выставить свои акценты.

Но мне очень нравится прием, когда пишут в настоящем времени.
Мужчина Farenheit
Свободен
27-08-2006 - 21:28
Абсолютно всё равно. Главное, чтоб интересно было читать.
Мужчина Agost
Свободен
27-08-2006 - 23:09
По большему счету, без разницы. Но все же от первого лица читать как-то забавней... Иногда уходишь в книгу) Хз, как объяснить, в книге от третьего лица - как наблюдатель, а от первого - как видящий глазами главгероя. Вот и интересней, когда не просто читаешь - "он дал лопатой тому", а "я дал лопатой ему" biggrin.gif Отожествлнение, тэкс сказать=)
А насчет переключения между героями: да, тож бесит... Вот только оно и в книгах с повествованием от первого лица встречается... Так что это не победишь...
Мужчина Толедо-Саламанка
Свободен
28-08-2006 - 19:25
Мне без разницы. Главное чтобы написано должно быть интересно. Хотя от первого лица язык произведения чаще более эмоционален, чем от третьего лица. bye1.gif
Мужчина Колхозник
Свободен
28-08-2006 - 20:45
И от первого, и от третьего. Хотя написанное от первого обычно откровеннее, и произведение практически лишается авторского субъекта - он сливается с героем. Получается психологически достовернее.
А вот пишу исключительно с третьими лицами.
Женщина Legrana
Свободна
29-08-2006 - 15:24
Роли особой не играет... Но к герою, о котором идет повествование "от первого лица" проникаюсь больше....
Мужчина Neofanchik
Свободен
04-09-2006 - 15:22
От первого лица что-то не в восторге. Хотя читал очень хорошие книги от первого лица.
Мужчина Format C
Влюблен
04-09-2006 - 17:55
от первого лица пишутся дневниковые записи и автобиографии, т.е. данный прием доступен не только литераторам, но и людям написавшим в своей жизни всего одну книгу.

но несмотря на простоту, этот прием открывает потрясающие возможности для эмпатии с главным героем и, одновременно, накладывает огромную ответственность на автора - читатели должны поверить в достоверность событий.
Если маститый литератор идет на это - он чувствует свою силу и не боится сравняться по рангу с "мемуаро-писателями"!

В детективах от первого лица проще следить за мыслями сыщика и мы знаем по ходу действия столько же, сколько и он - т.е. пресекается возможность спекуляции (когда сыщик знал больше чем читатели).
В художественном произведении 19 века нам, опять-таки, легче переключится на стиль той эпохи.

Автор топика поставил очень интересный вопрос!

P.S. А делетант-Format C иногда, для понта, использует прием "ты" в настоящем времени - "ты идешь по улице, вокруг тебя то-то и то-то..." biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Format C - 04-09-2006 - 18:15
Мужчина Agost
Свободен
04-09-2006 - 20:40
QUOTE (Format C @ 04.09.2006 - время: 17:55)
P.S. А делетант-Format C иногда, для понта, использует прием "ты" в настоящем времени - "ты идешь по улице, вокруг тебя то-то и то-то..." biggrin.gif

lol.gif ну это воопще придает реализм происходящему wink.gif
Мужчина Aiswer
В поиске
04-09-2006 - 22:56
Первого. Хотя и третье тоже люблю...
Но первое... это просто, что-то :-)!

Я просто люблю читать!
Женщина Fiorina
Свободна
05-09-2006 - 11:42
мне вот раньше тоже не нравились книги от первого лица, особенно если главный герой или героиня мне не нравились. Сейчас читается хорошо. Но больше всё равно нравится от третьего лица. Фантазия лучше тогда работает.
Женщина Подружечка
Свободна
05-09-2006 - 19:10
От первого все-таки больше, интереснее!!))
Мужчина Flameberg2
Свободен
05-09-2006 - 22:22
Как по мне, то разница огромна. Верно подметил Формат, но я кое-чего с вашего позволения добавлю. Написание от третьего лица весьма упрощает восприятие происходящего, но слабо передает личные переживания героя: мы все видим трезво, спокойно, "со стороны". И только мастера умеют писать от третьего лица ТАК, что читатель в любом случае вживается "в шкуру" героя. Это - талант. Написание же от первого лица весьма упрощает передачу личных переживаний, личностной характеристики отдельно взятых персонажей, но затрудняет описание окружающей действительности: в любом случае, видим мы ее лишь глазами одного героя. И тут примечателен все чаще применяющийся способ написания книг от первого лица нескольких героев: это позволяет описывать одно и то же событие с учетом мировоззрения, характера, восприятия и характеристик каждого из героев, но, вместе с тем, нисколько не затрудняет понимание их как личностей. Наоборот, один герой вполне может высказываться о другом, лишь расширяя наше понимание обоих. Вот так.

Но, в общем, стиль написания каждый автор выбирает сам, и далеко не то, от какого лица ведется повествование, является мерилом таланта и гениальности. Лично я, как потребитель, могу сказать одно: главное - чтоб книга была хорошая =)) А уж своё "написательское" мнение я попридержу =)
Женщина Dezdemona
Свободна
07-09-2006 - 21:05
КОгда пишется от первого лица, как бы вживаешься в героя и он ближе что ли становится и понятней...
Вообще есть определенные правила. Если от первого лица, то да, все вокруг него вращается. Мы видим только то, что может видеть он. Ну есть исключения, но вообще - принято писать так. А когда от третьего - то тут уж можно крутить-мутить автору что хочешь. Под любой плоскостью разглядывать ситуацию, глазами любого героя. ХОтя иногда даже если от третьего, все равно только то, что его глазами можно увидеть.
Мужчина CHUBBY_77
Свободен
07-09-2006 - 22:00
Больше нравится от третьего лица. Можно самому определить свое отношение к происходящему, а от первого лица оцениваешь ситуацию с позиции героя.
Мужчина Dracula_2000
Женат
07-09-2006 - 23:56
Люблю читать от третьего лица. Особенно, это интереснее, если у автора есть придуманный им мир, я его лучше представляю.
Хотя, безусловно, есть замечательный книги написанные от первого лица.
Женщина восточная
Свободна
10-09-2006 - 15:47
а мне и так и так нравится. главное, чтобы был интересный художественный слог
Мужчина Андриян
Свободен
20-09-2006 - 13:37
По-моему, никакой разницы, - у каждого автора свои идея и композиция.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх