Format C Влюблен |
25-11-2018 - 02:44 (КэпНемо @ 24-11-2018 - 17:58) (Format C @ 24-11-2018 - 22:26) Весь его политический капитал, вся карьера политическая держится на том, что он никому ничего не отдаст - скорее китайцы тихой сапой всю Сибирь заселят, при существующем экономическом положении. то есть китайцам он отдал и это нормально для Путина, логика такая логичная Логика моя логичная. То, что он отдал китайцам при выравнивании границы по Амуру (деталей не знаю, но согласование границы, все таки, не отдача земель, а другая операция), поимело и имеет огромную опасность для его рейтинга! Больше он так делать точно не рискнет. Это сообщение отредактировал Format C - 25-11-2018 - 06:23 |
КэпНемо Женат |
25-11-2018 - 07:58 (Format C @ 25-11-2018 - 02:44) (КэпНемо @ 24-11-2018 - 17:58) (Format C @ 24-11-2018 - 22:26) Весь его политический капитал, вся карьера политическая держится на том, что он никому ничего не отдаст - скорее китайцы тихой сапой всю Сибирь заселят, при существующем экономическом положении. то есть китайцам он отдал и это нормально для Путина, логика такая логичная Логика моя логичная. То, что он отдал китайцам при выравнивании границы по Амуру (деталей не знаю, но согласование границы, все таки, не отдача земель, а другая операция), поимело и имеет огромную опасность для его рейтинга! когда при выравнивание границ ты не получаешь равноценный участок, а только отдаешь это называется отдача территорий, а не выравнивание Больше он так делать точно не рискнет. чем он рискует? ручной парламент ака госдура импичмент ему не объявит, о каких рисках идет речь? |
Format C Влюблен |
25-11-2018 - 08:15 Чем он рискует? ручной парламент ака госдура импичмент ему не объявит, о каких рисках идет речь? В глазах за него голосущих, и глядящих ему в рот, он прежде всего князь "Владимир - собиратель земель российских и про-российских" (крым вернул, чечню успокоил, чем сдержал желание отделяться у татар и прочих якутов, абхазию оторвал от неправильной Грузии, Донбас от неправильной Украины). Экономическими прорывами похвастаться не может, но в этом он Король! До него 10 лет страну разбазаривали, а он собирает, восстанавливает! Как можно при этом что-то отдать? Опасно, для рейтинга, народ любить перестанет. Логика подсказывает, что по данному пункту будет стоять насмерть! Только кажется, что власть его безгранична и ограждена от ударов - нет, она держится на конкретном фундаменте, который нельзя трогать. Это сообщение отредактировал Format C - 25-11-2018 - 08:26 |
kempentai Женат |
25-11-2018 - 09:09 А что хорошего дало это «восстановление»? Уже даже ура-патриоты вопившие в 2014 году в Крыму «За Путина, за Россию» постепенно начинают понимать смысл происходящего. "Присоединение земель» имело бы смысл, если бы несло како-то прогресс, а не хаос и деградацию в условиях полицейского-гебешной диктатуры. А там это просто реализация амбиций одного социопата, вообразившего себя Бог весть кем. И добром это не кончится, прежде всего для его апологетов. «Эффект Сталина» не сработает. Тогда СССР был тюрьмой народов без доступа ко внешней информации, сейчас ситуация коренным образом изменилась. Ребята, которым сейчас по 15-16 лет никогда не проголосуют за путинское мракобесие, хотя бы потому что они черпают информацию не из уроков ненависти от киселевых-соловьевых, а из свободного интернета. |
КэпНемо Женат |
25-11-2018 - 09:30 (Format C @ 25-11-2018 - 08:15) Чем он рискует? ручной парламент ака госдура импичмент ему не объявит, о каких рисках идет речь? В глазах за него голосущих, и глядящих ему в рот, он прежде всего князь "Владимир - собиратель земель российских и про-российских" (крым вернул, чечню успокоил, чем сдержал желание отделяться у татар и прочих якутов, абхазию оторвал от неправильной Грузии, Донбас от неправильной Украины). Экономическими прорывами похвастаться не может, но в этом он Король! До него 10 лет страну разбазаривали, а он собирает, восстанавливает! Как можно при этом что-то отдать? Опасно, для рейтинга, народ любить перестанет. Логика подсказывает, что по данному пункту будет стоять насмерть! он уже не будет баллотироваться на пост президента, так что плевать на выборы, тем более люди голосуют за него не потому что он собиратель чего то там, а боятся перемен и не хотят нового президента, их устраивает то что есть,главное что бы не было войны, что бы не как на Украине, стабильность но надо как то провести трансферт власти, по этому идет дискредитация Путина, ндс подняли, возраст пенсионный подняли, жкх теперь два раза в год будет удорожать, партия власти в открытую измывается над людьми, а пипл всё хавает, осталось ещё территории отдать и это пипл скорее всего снова схавает, вот в чем проблема, в том что пипл хавает, не дают Путину уйти |
kempentai Женат |
25-11-2018 - 09:34 Для Путина уход от власти - это смерть, погибель.Слишком много зла он натворил и чем заканчивали подобные персонажи неплохо осведомлен. А ответка все равно будет, так устроена природа. Третий закон Ньютона применительно к политике никто не отменял. |
КэпНемо Женат |
25-11-2018 - 10:47 (kempentai @ 25-11-2018 - 09:34) Для Путина уход от власти - это смерть, погибель. а продолжение такой политики это гибель для России, так что не велика жертва Слишком много зла он натворил и чем заканчивали подобные персонажи неплохо осведомлен. это вопрос выживаемости сообщества которое Путин создал, они пожертвуют Путиным не моргнув глазом, если бы Путина не было то они бы его придумали а судя по всему так оно и есть, Путин это выдумка, говорящая голова которая будет отвечать за чужие деяния, козел отпущения, мальчик для битья А ответка все равно будет, так устроена природа. Третий закон Ньютона применительно к политике никто не отменял. в отношения людей законы физики не работают Это сообщение отредактировал КэпНемо - 25-11-2018 - 10:48 |
kempentai Женат |
25-11-2018 - 13:26 назовем этот закон «Законом кармического ответа». Преуменьшать роль Путина нельзя, иначе там бы все перегрызлись. Он у них за пахана. Когда нет пахана получается украинский вариант Что хуже не знаю. Если бы Путин всю свою энергию направил на внутрироссийские проблемы, то было бы неплохо. Но увы, «вставание с колен» добром не закончится. |
КэпНемо Женат |
25-11-2018 - 16:41 (kempentai @ 25-11-2018 - 13:26) назовем этот закон «Законом кармического ответа». какой закон? третий Ньютона? Преуменьшать роль Путина нельзя, иначе там бы все перегрызлись. главное не преувеличивать Он у них за пахана. он исполняет роль пахана, при чем плохо исполняет, покажите мне хоть одно решение этого пахана, а не просто писаря который подмахивает то что ему приносят, ходят легенды что за все время у власти этот персонаж лишь два документа не подписал, а отправил на доработку, все остальное он подписывал не глядя, в каком месте он пахан? где его личные решения, при чем выполненные? Когда нет пахана получается украинский вариант в смысле? вариант без нефти и газа? при чем тут наличие или отсутствие пахана? Что хуже не знаю. я тоже не знаю, мне как то украинские проблемы до одного места Если бы Путин всю свою энергию направил на внутрироссийские проблемы, то было бы неплохо. что он делает этот Путин? какие внешние проблемы порешал? Но увы, «вставание с колен» добром не закончится. о каком вставание с колен идет речь? угрозы в стиле Ким Чен Ына? держите меня семеро, я психический? |
ps2000 Свободен |
25-11-2018 - 18:04 (XY Virus @ 25-11-2018 - 00:25) (ps2000 @ 24-11-2018 - 22:19) Какой кусок от Чехословакии Британия к себе присоединила? Британия делила не своё этого вам мало? Вы можете сколько угодно делить содержимое моего бумажника. Без моего согласия - это не о чем. Британия делила - это в Вашем воображении. А факт того, что Британия не присоединила к себе ни кусочка чешской земли - остается. Посему Ваши сравнения - с которых у меня вопрос возник - не правомерны |
PARAND Женат |
27-11-2018 - 20:58 (kempentai @ 25-11-2018 - 09:34) Для Путина уход от власти - это смерть, погибель.Слишком много зла он натворил и чем заканчивали подобные персонажи неплохо осведомлен. А ответка все равно будет, так устроена природа. Третий закон Ньютона применительно к политике никто не отменял. Да никакого зла он не натворил наоборот он мягкий правитель!У него подчиненые расслаблено сидят на заседаниях и ведут себя спокойно он их не наказывает и это его слабость в правлении ,России нужен более жесткий правитель!А вот ваши президенты натворили дел и зла по всей планете ,сколько людей погубили невинных))))Вот им то ответ будет .... |
Semchik Женат |
27-11-2018 - 21:02 (PARAND @ 27-11-2018 - 20:58) России нужен более жесткий правитель! Опять Виссарионыча????? |
КэпНемо Женат |
27-11-2018 - 22:48 (Semchik @ 27-11-2018 - 21:02) (PARAND @ 27-11-2018 - 20:58) России нужен более жесткий правитель! Опять Виссарионыча????? Виссарионыча уже не воскресить, наверное Рамзана Ахматовича, говорят первого либераста убил в 16 лет |
PARAND Женат |
28-11-2018 - 20:11 (Semchik @ 27-11-2018 - 21:02) (PARAND @ 27-11-2018 - 20:58) России нужен более жесткий правитель! Опять Виссарионыча????? Ну не надо утрировать! Да и времена у Сталина были тогда другие.....и не надо все время его плохими словами поминать))) |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-11-2018 - 20:32 (PARAND @ 28-11-2018 - 20:11) (Semchik @ 27-11-2018 - 21:02) (PARAND @ 27-11-2018 - 20:58) России нужен более жесткий правитель! Опять Виссарионыча????? Ну не надо утрировать! Добрых он не заслужил. |
XY Virus Свободен |
28-11-2018 - 21:58 (ps2000 @ 25-11-2018 - 18:04) Вы можете сколько угодно делить содержимое моего бумажника. Без моего согласия - это не о чем. Британия делила - это в Вашем воображении. А факт того, что Британия не присоединила к себе ни кусочка чешской земли - остается. Посему Ваши сравнения - с которых у меня вопрос возник - не правомерны В моем воображении? Документ на котором расписались Гитлер и Чемберлен, Деладье и Дуче в 1938 достоточно известен. Образованным людям конечно, известен, вы в этот круг похоже не входите. Тут секретов нет. Учите историю, а не гоните здесь чушь. Именно так, разделили на пару другое независимое государство Чехословакию. Даже не западе уже этот позорный факт признают. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-11-2018 - 22:01 |
PARAND Женат |
28-11-2018 - 22:18 (Misha56 @ 28-11-2018 - 20:32) (PARAND @ 28-11-2018 - 20:11) (Semchik @ 27-11-2018 - 21:02) Опять Виссарионыча????? Ну не надо утрировать! Добрых он не заслужил. Для таких как ты подобных,да он не заслужил! |
ps2000 Свободен |
28-11-2018 - 22:43 (XY Virus @ 28-11-2018 - 21:58) Именно так, разделили на пару другое независимое государство Чехословакию. А я разве отрицаю - что факт позорный. Вопрос то о другом - какую часть Чехословакии присоединила к себе Великобритания. А Вы на стороне Гитлера в этом вопросе? Он вроде бы как притесняемых немцев защищал - которых в Судетах большинство было |
КэпНемо Женат |
28-11-2018 - 23:24 (XY Virus @ 28-11-2018 - 21:58) (ps2000 @ 25-11-2018 - 18:04) Вы можете сколько угодно делить содержимое моего бумажника. Без моего согласия - это не о чем. В моем воображении? и какую часть Чехословакии получила Британия? Учите историю, а не гоните здесь чушь. Именно так, разделили на пару другое независимое государство Чехословакию. Даже не западе уже этот позорный факт признают. факт раздела Чехословакии между Британией и Германией? вот текст соглашения скрытый текст |
Книгочей Свободен |
29-11-2018 - 06:23 "Хотя часть Южных Курил для России не так важна стратегически, Москва не горит желанием отдавать её Японии, опасаясь, что Токио разместит там союзные американские силы, пишет Mainichi Shimbun. Токио, хотя и говорит о демилитаризации островов, вряд ли сможет дать Москве официальные гарантии, ведь тогда ему придётся объясняться перед Вашингтоном..." Оригинал новости ИноТВ : https://russian.rt.com/inotv/2018-11-27/Mai...oyuz-s-Amerikoj Но РФ сейчас из-за усиления конфронтации с Украиной не до Курил будет. К тому же, есть ещё и "Россия – Японии : Прежде чем думать о Курилах, верните золото !" - https://topcor.ru/3777-rossija-japonii-kaki...va-vernite.html К сему : Так, что и говорить более серьёзно не стоит... |
КэпНемо Женат |
29-11-2018 - 08:57 (Книгочей @ 29-11-2018 - 06:23) "Хотя часть Южных Курил для России не так важна стратегически, Москва не горит желанием отдавать её Японии, опасаясь, что Токио разместит там союзные американские силы, пишет Mainichi Shimbun. Токио, хотя и говорит о демилитаризации островов, вряд ли сможет дать Москве официальные гарантии, ведь тогда ему придётся объясняться перед Вашингтоном..." Оригинал новости ИноТВ : https://russian.rt.com/inotv/2018-11-27/Mai...oyuz-s-Amerikoj РТ как всегда несёт ахинею, почему Токио должно оправдываться перед Вашингтоном не говорят Но РФ сейчас из-за усиления конфронтации с Украиной не до Курил будет. К тому же, есть ещё и "Россия – Японии : Прежде чем думать о Курилах, верните золото !" - https://topcor.ru/3777-rossija-japonii-kaki...va-vernite.html К сему : Так, что и говорить более серьёзно не стоит... кому вернуть? где наследники? кстати, какие проценты? по золоту не бывает процентов, золото отдают по весу, сколько взяли столько и отдали, никакие проценты не набегают кроме цены самого золота но увы и ах, наследников нема |
PARAND Женат |
30-11-2018 - 20:45 (Книгочей @ 29-11-2018 - 06:23) "Хотя часть Южных Курил для России не так важна стратегически, Москва не горит желанием отдавать её Японии, опасаясь, что Токио разместит там союзные американские силы, пишет Mainichi Shimbun. Токио, хотя и говорит о демилитаризации островов, вряд ли сможет дать Москве официальные гарантии, ведь тогда ему придётся объясняться перед Вашингтоном..." Да нет это стратегически невыгодно России! Да и это покажет слабость ....и может так постепенно привести к распаду России! Да и мирный договор Японии нам и нафиг не нужен...Живем же мы и без него с Германией! |
ps2000 Свободен |
30-11-2018 - 23:25 (PARAND @ 30-11-2018 - 20:45) Да и мирный договор Японии нам и нафиг не нужен...Живем же мы и без него с Германией! Вы в этом уверены? |
PARAND Женат |
01-12-2018 - 20:15 (ps2000 @ 30-11-2018 - 23:25) (PARAND @ 30-11-2018 - 20:45) Да и мирный договор Японии нам и нафиг не нужен...Живем же мы и без него с Германией! Вы в этом уверены? А что у нас какие то проблемы с Германией по поводу территорий?А если и появятся то и полякам придется не сладко!А Япония просто уже задолбала.. |
ps2000 Свободен |
01-12-2018 - 20:34 (PARAND @ 01-12-2018 - 20:15) (ps2000 @ 30-11-2018 - 23:25) (PARAND @ 30-11-2018 - 20:45) Да и мирный договор Японии нам и нафиг не нужен...Живем же мы и без него с Германией! Вы в этом уверены? А что у нас какие то проблемы с Германией по поводу территорий?А если и появятся то и полякам придется не сладко!А Япония просто уже задолбала.. В принципе проблемы с территориями вполне могут появиться. Я о наличии мирного договора с Германией спрашивал. Вы уверены, что его нет |
sxn350983961 Свободен |
01-12-2018 - 22:58 (ps2000 @ 01-12-2018 - 20:34) (PARAND @ 01-12-2018 - 20:15) (ps2000 @ 30-11-2018 - 23:25) Вы в этом уверены? А что у нас какие то проблемы с Германией по поводу территорий?А если и появятся то и полякам придется не сладко!А Япония просто уже задолбала.. В принципе проблемы с территориями вполне могут появиться. Он есть и его нет. В 1955 году СССР в одностороннем порядке объявил об окончании войны с Германией. Но какое это действие имеет отношение к передаче части российской территории враждебному государству без каких либо экономических и (или)политических выгод для России? - Кемска волость? Да забирайте, не жалко! |
ps2000 Свободен |
01-12-2018 - 23:34 (sxn350983961 @ 01-12-2018 - 22:58) Но какое это действие имеет отношение к передаче части российской территории враждебному государству без каких либо экономических и (или)политических выгод для России? А в каком документе прописано, что это российские территории? |
yellowfox Женат |
02-12-2018 - 11:26 (ps2000 @ 01-12-2018 - 22:34) (sxn350983961 @ 01-12-2018 - 22:58) Но какое это действие имеет отношение к передаче части российской территории враждебному государству без каких либо экономических и (или)политических выгод для России? А в каком документе прописано, что это российские территории? А в каком документе напиисано, что это японские территории? |
ps2000 Свободен |
02-12-2018 - 19:01 (yellowfox @ 02-12-2018 - 11:26) А в каком документе напиисано, что это японские территории? Такой документ есть - довоенный. Но суть не в этом, а в том, что надо решать этот вопрос. Не мне с Вами, а на уровне руководителей государств |
PARAND Женат |
02-12-2018 - 20:20 (ps2000 @ 02-12-2018 - 19:01) (yellowfox @ 02-12-2018 - 11:26) А в каком документе напиисано, что это японские территории? Такой документ есть - довоенный. А руководители государств то же люди и они умеют так же ошибаться! Я думаю мирный договор надо заключить с Японией,но спор о территориях перенести на лет пятьдесят когда появятся более благоприятные условия и мир не будет стоять на пороге войны которую cейчас провоцирует Америка...Как ТРамп в Аргентине сказал что я пока не готов говорить о сокращении ракет!Видите для него это не важно? |
ps2000 Свободен |
02-12-2018 - 20:38 (PARAND @ 02-12-2018 - 20:20) А руководители государств то же люди и они умеют так же ошибаться! В том то и дело, что мирный договор увязывается с решением территориальных вопросов. Да и когда они появятся - более благоприятные условия "Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны За ними другие приходят Они будут тоже трудны" |
RDR В поиске |
02-12-2018 - 20:38 Понттно, что Япония оккупирована США. Вопрос стоит так: должна ли Россия отдать спорные острова под размещение американских военных баз? С этой целью США выходят из договора об РМСД. Нет ни малейшего сомнения в том, что, получив "спорные" острова, Япония непременно отдаст их под американские военные базы, на которых будут размещены ядерные (нейтронные) ракеты США средней дальности. Всё это породит неспособность России (после Путина) охранять Дальний Восток, на который исторически предъявит права та же Япония и, возможно, Китай и США. |
yellowfox Женат |
02-12-2018 - 22:27 (ps2000 @ 02-12-2018 - 18:01) (yellowfox @ 02-12-2018 - 11:26) А в каком документе напиисано, что это японские территории? Такой документ есть - довоенный. А в другом-тоже довоенном, написано что российские. |
КэпНемо Женат |
02-12-2018 - 22:32 (RDR @ 02-12-2018 - 20:38) Понттно, что Япония оккупирована США. Вопрос стоит так: должна ли Россия отдать спорные острова под размещение американских военных баз? С этой целью США выходят из договора об РМСД. Нет ни малейшего сомнения в том, что, получив "спорные" острова, Япония непременно отдаст их под американские военные базы, на которых будут размещены ядерные (нейтронные) ракеты США средней дальности. они их с таким же успехом могут разместить и в самой Японии,там разница в километрах не решает что бы достать до Красноярска Всё это породит неспособность России (после Путина) охранять Дальний Восток, на который исторически предъявит права та же Япония и, возможно, Китай и США. не переживайте, это ещё при Путине произойдет, неспособность эта |
yellowfox Женат |
02-12-2018 - 22:46 Россия проиграла войну Японии в 1904-5 годах,острова отошли к Японии. Япония проиграла войну России в 1945 году, острова отошли обратно России. Какие тут могут быть претензии? |