LordStanis Женат |
18-09-2014 - 13:49 (Горелыч @ 18.09.2014 - время: 15:39) Поэтому и пингвин никому не интересен, что на него ничего поставить нельзя Это вообще не проблема. Давно придуманы эмуляторы. |
LordStanis Женат |
18-09-2014 - 13:53 (Tapochka @ 18.09.2014 - время: 16:33) А насчёт пути длиной лет в 5 я бы не обольщался. Microsoft и Apple потратили 20 лет и триллионы долларов, чтобы стать национальными ОС. Да нет. Гораздо меньше. Собственно 2 - 3 года при Win95. А дальше только апгрейдили, выкачивая по возможности как можно больше денег. Остановись они тогда, по сей день бы 95-ю все и юзали бы. Собственно бОльшая часть пользователей готова была и н ХРюше до конца дней сидеть. Только тогда мелкомягкие резко бы потеряли в прибыли. Вот они решили свои проблемы. В основном силовыми методами. |
egois Свободен |
18-09-2014 - 19:13 Уже есть отечественная ось, на которой работают отечественные компьютеры. Вы не ослышалась. В свое время отечественное железо было только у военных. Но все нуждается в развитии, и как, и многие другие военные секреты рассекретили для граждан. Сейчас в России, в Калужской области выпускают такие компьютеры. Где за железо и драйвера отвечают дни разработчики. Под словом драйвера понимается любой софт, связанный с работой железа, начиная с биос. Отечественная ОС для рядовых граждан - вопрос ближайшего времени... |
Горелыч Свободен |
19-09-2014 - 00:27 (LordStanis @ 18.09.2014 - время: 13:49) (Горелыч @ 18.09.2014 - время: 15:39) Поэтому и пингвин никому не интересен, что на него ничего поставить нельзя Это вообще не проблема. Давно придуманы эмуляторы. Безалкогольное пиво и резиновые женщины тоже в этом списке |
Inquisitor6789 Свободен |
19-09-2014 - 00:41 (shambambukly @ 18.09.2014 - время: 05:13) От оборонки оно будет самое то, по старым добрым традициям так сказать, а вот потом на стадии клонирования для гражданских целей использовать п. 2, почему нет? зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно. ЗЫ. желательно еще и пользователя пристрелить, но это фантастика :-) |
Inquisitor6789 Свободен |
19-09-2014 - 00:55 (Tapochka @ 18.09.2014 - время: 13:33) А насчёт пути длиной лет в 5 я бы не обольщался. Microsoft и Apple потратили 20 лет и триллионы долларов, чтобы стать национальными ОС. И, кстати, я бы лично не хотел видеть русской национальной ОС какой-нить Линукс. на счет 5 лет я особо и не обольщаюсь... Но речь идет про создание ОС, а не про ее повсеместное внедрение. Для начала, наверно, будет достаточно внедрить в минобороны... А у вас есть стойкая аллергия на линукс? |
sxn2427135437 Свободен |
19-09-2014 - 01:10 (Inquisitor6789 @ 19.09.2014 - время: 00:41) (shambambukly @ 18.09.2014 - время: 05:13) От оборонки оно будет самое то, по старым добрым традициям так сказать, а вот потом на стадии клонирования для гражданских целей использовать п. 2, почему нет? зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно. А разве у Яблока не так-же??? Их ось поддержывает определённый набор железа. По этому эмуляторы мак-к не на каждый комп влезут. |
LordStanis Женат |
19-09-2014 - 13:37 (Горелыч @ 19.09.2014 - время: 03:27) Безалкогольное пиво и резиновые женщины тоже в этом списке Мы же говорим о режиме санкций. Полагаю, если объявят сухой закон, а жена объявит бойкот, то Вы этими техническими средствами воспользуетесь. |
shambambukly Женат |
19-09-2014 - 15:28 (7Lexus @ 18.09.2014 - время: 09:51) (shambambukly @ 17.09.2014 - время: 19:18) (7Lexus @ 17.09.2014 - время: 09:50) Но для этого, я считаю, нужно создание профильной корпорации, которая соберет под своё начало лучшие умы, которые сработают в комплексе. Действительно, для этого нужно создание новых технологий как в программных системах, так и в микропроцессорных. Зачем так усложнять? Достаточно просто какой-нибудь конторе дать гос заказ на разработку ОС, сопоставимой по характеристикам с Виндой и усё. А там дальше если закрутится, завертится, то тогда уже и развивать контору. В противном случае - деньги на ветер. Именно так и надо. Ну, Microsoft в своё время тоже был какой-то там конторой. К тому же в чём разница между корпорацией и конторой? Только в размерах и сложности корпоративной структуры. корпорация - это та же самая контора. С нуля корпорацию создать вообще нельзя, нет, конечно можно создать нечто, что будет ей называться в вбухать уйму бабок, но всё равно, прежде чем наладятся экономические и производственные связи с поставщиками и покупателями по всей планете, эта псевдо корпорация так и будет псевдо корпорацией, и только после налаживания упомянутых связей, точнее в случае их гналаживания, уже можно будет о чём то говорить. И вообще, зачем создавать что-то новое, когда полно предприятий и фирм, на базе которых можно создать КБ и иже с ними, специализирующихся на разработке ОС? |
shambambukly Женат |
19-09-2014 - 15:34 (Inquisitor6789 @ 19.09.2014 - время: 03:41) (shambambukly @ 18.09.2014 - время: 05:13) От оборонки оно будет самое то, по старым добрым традициям так сказать, а вот потом на стадии клонирования для гражданских целей использовать п. 2, почему нет? зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно. Я маненько не это имел в виду. Оборонка даст толчок, т.е. исходную систему, которую, доведя до ума и сделав так сказать юзерфрендли для гражданского использования кулибины поставят на поток. Почему нет? |
Inquisitor6789 Свободен |
20-09-2014 - 00:11 (sxn2427135437 @ 19.09.2014 - время: 01:10) А разве у Яблока не так-же??? Их ось поддержывает определённый набор железа. По этому эмуляторы мак-к не на каждый комп влезут. Извините, но мак это не лакмусовая бумажка. Можете назвать еще хотя бы 2 ОСи, которые работают только на определенном железе? Даже Sun Solaris можно запустить на процах отличных от SPARC. Подавляющее большинство ОС может работать на 90% существующего железа. |
Inquisitor6789 Свободен |
20-09-2014 - 00:13 (shambambukly @ 19.09.2014 - время: 15:34) (Inquisitor6789 @ 19.09.2014 - время: 03:41) (shambambukly @ 18.09.2014 - время: 05:13) От оборонки оно будет самое то, по старым добрым традициям так сказать, а вот потом на стадии клонирования для гражданских целей использовать п. 2, почему нет? зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно. ЗЫ. желательно еще и пользователя пристрелить, но это фантастика :-) Я маненько не это имел в виду. Оборонка даст толчок, т.е. исходную систему, которую, доведя до ума и сделав так сказать юзерфрендли для гражданского использования кулибины поставят на поток. Почему нет? ну это чистой воды п3 из моего поста http://www.sxnarod.com/otechestvennaya-os-...l#entry19282677 А когда я говорил про паранойю, то имел ввиду Вашу фразу "по старым добрым традициям" Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 20-09-2014 - 00:15 |
sxn2427135437 Свободен |
20-09-2014 - 10:27 (Inquisitor6789 @ 20.09.2014 - время: 00:11) (sxn2427135437 @ 19.09.2014 - время: 01:10) А разве у Яблока не так-же??? Их ось поддержывает определённый набор железа. По этому эмуляторы мак-к не на каждый комп влезут. Извините, но мак это не лакмусовая бумажка. Можете назвать еще хотя бы 2 ОСи, которые работают только на определенном железе? Даже Sun Solaris можно запустить на процах отличных от SPARC. но это не мешает Яблоку иметь своих фанатичьных пользывателе. В мире целая аримя фруктоедов которые эти плоды ОБАЖАЮТ. |
Tapochka Свободен |
20-09-2014 - 11:14 (egois @ 18.09.2014 - время: 19:13) Уже есть отечественная ось, на которой работают отечественные компьютеры. Вы, видимо, знаете больше, чем остальные форумчане и поисковые системы Интернет. Приведите ссылку, пожалуйста. Хотя бы одну. |
Inquisitor6789 Свободен |
21-09-2014 - 01:13 (sxn2427135437 @ 20.09.2014 - время: 10:27) (Inquisitor6789 @ 20.09.2014 - время: 00:11) (sxn2427135437 @ 19.09.2014 - время: 01:10) А разве у Яблока не так-же??? Их ось поддержывает определённый набор железа. По этому эмуляторы мак-к не на каждый комп влезут. Извините, но мак это не лакмусовая бумажка. Можете назвать еще хотя бы 2 ОСи, которые работают только на определенном железе? Даже Sun Solaris можно запустить на процах отличных от SPARC. но это не мешает Яблоку иметь своих фанатичьных пользывателе. В мире целая аримя фруктоедов которые эти плоды ОБАЖАЮТ. ага, обожают.... Только если их спросить ЧТО конкретно им нравится в продукции огрызка, то единственным аргументом будет - это же apple! Все! Ничего более. ЗЫ. Насколько я понял, то Вы затрудняетесь назвать несколько ОС жестко привязанных к железу? |
sxn2427135437 Свободен |
21-09-2014 - 10:47 (Inquisitor6789 @ 21.09.2014 - время: 01:13) (sxn2427135437 @ 20.09.2014 - время: 10:27) (Inquisitor6789 @ 20.09.2014 - время: 00:11) Извините, но мак это не лакмусовая бумажка. Можете назвать еще хотя бы 2 ОСи, которые работают только на определенном железе? Даже Sun Solaris можно запустить на процах отличных от SPARC. но это не мешает Яблоку иметь своих фанатичьных пользывателе. В мире целая аримя фруктоедов которые эти плоды ОБАЖАЮТ. ага, обожают.... Только если их спросить ЧТО конкретно им нравится в продукции огрызка, то единственным аргументом будет - это же apple! Все! Ничего более. Нет не могу. Я ведь просто обычьный пользыватель не с чем кроме винды не имевший дело. Но это не мешает мне переживать за страну вот я и создал эту тему. А Яблокоеды личьно мне всегда говорят следующие-прпобуешь другог не захочишь. Как в 12-и стульях Отец Фёдор с Кисой разговаривали -Обедню не служите? -Да где там, все прихожане в город подались. Сокровища ищут. -Свои! Заметье, свои сокровища! -Не знаю чйи но ИЩУТ. Так же и яблочьники, не знают что не мешает им сидеть на Mk.. Я просто хочу понять-по какому пути нужно идти что-бы создать сильное и самодостаточьное государство, которое будит устойчиво к грязному шантажу из вне. |
Inquisitor6789 Свободен |
21-09-2014 - 19:59 (sxn2427135437 @ 21.09.2014 - время: 10:47) (Inquisitor6789 @ 21.09.2014 - время: 01:13) ага, обожают.... Только если их спросить ЧТО конкретно им нравится в продукции огрызка, то единственным аргументом будет - это же apple! Все! Ничего более. ЗЫ. Насколько я понял, то Вы затрудняетесь назвать несколько ОС жестко привязанных к железу? Нет не могу. Я ведь просто обычьный пользыватель не с чем кроме винды не имевший дело. Но это не мешает мне переживать за страну вот я и создал эту тему. А Яблокоеды личьно мне всегда говорят следующие-прпобуешь другог не захочишь. Как в 12-и стульях Отец Фёдор с Кисой разговаривали -Обедню не служите? -Да где там, все прихожане в город подались. Сокровища ищут. -Свои! Заметье, свои сокровища! -Не знаю чйи но ИЩУТ. Так же и яблочьники, не знают что не мешает им сидеть на Mk.. Я просто хочу понять-по какому пути нужно идти что-бы создать сильное и самодостаточьное государство, которое будит устойчиво к грязному шантажу из вне. советую поиметь дело с чем-то кроме винды :-) полагаю, что у Вас есть какой-либо смартфон... 90% из существующего ассортимента на андроиде. Ну и в порядке саморазвития можно было бы поэкспериментировать с линуксом (вариантов сейчас вагон). Тем паче что его можно загрузить с флэшки не устанавливая. Что же касается радения за страну, то это дело похвальное. Только мне не совсем понятно как это связано с ОС. На мой дилетантский взгляд, в современном мире оставить страну в информационном вакууме очень сложно если только сама страна не стремиться к этому (сев корея). Предположим, что перекрыли интернет (как магистральные каналы так и спутник). Однако, никто не отменял фуру из Китая, забитую дисками. Скорость передачи будет на порядок выше чем по оптике :-) Да, оперативную информацию получать будет сложно, но и в изоляции не окажемся. Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 21-09-2014 - 20:02 |
CBAT Свободен |
22-09-2014 - 03:58 помнится, у нас уже были свои ОС, например на ДВК. Только им не хватало сервисных программ, и без денег они проиграли конкуренцию. Хотя по тактико-техническим не уступали 86-м. Конечно, сейчас наверстывать нужно много, но далеко не с нуля. Сегодня уже есть и солидный парк чисто российских сервисных программулек, и армия программистов. И повод есть. Это сообщение отредактировал CBAT - 22-09-2014 - 04:00 |
Inquisitor6789 Свободен |
23-09-2014 - 01:52 и все таки я еще раз задам вопрос - что народ подразумевает, когда говорит об отечественной ОС? Что в ней должно быть такого, чтобы ее можно было считать отечественной? Ядро? GUI? Прикладные программы? СВАТ Тут я соглашусь, что без прикладных программ ОС никому не нужна. Но чтобы можно было создать более-менее работающие проги надо иметь хотя бы спецификацию интерфейсов ОС. А, насколько мне известно, даже этого сейчас нет. |
shambambukly Женат |
23-09-2014 - 12:23 (Inquisitor6789 @ 23.09.2014 - время: 04:52) и все таки я еще раз задам вопрос - что народ подразумевает, когда говорит об отечественной ОС? Что в ней должно быть такого, чтобы ее можно было считать отечественной? Ядро? GUI? Прикладные программы? Ну, для меня лично что бы ОС была отечественной её разработчиком и издателем должна быть отечественная компания, которая должна находится в России. Код может быть написан кем угодно и где угодно, но финальная "сборка", доведение до ума и распространение должны осуществляться только нашей компанией. |
RexSep Свободен |
23-09-2014 - 13:23 (sxn2427135437 @ 18.09.2014 - время: 11:54) Нужно издать закоч который обязывал производителя предаставлять любую модификацию ноута с любой предустановленной ОС. А не то что сей-час, Нижние модификации с DOC-ом а все верхние с виндой!!! Я считаю что данный разклад не правельный. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (Конституция РФ, статья 55). 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. (Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16; пункт 2 приведён не полностью; цитаты и из Конституции, и из закона - с учётом поправок эдак на март 2014 года). Так что правильнее законодательно запретить магазинам продавать компьютеры с хоть какой-то предустановленной ОС. А уж сам пользователь пускай ставит, что хочет... Далее, на тему "что считать отечественной ОС". Вот у упомянутого мною много сообщений назад MOPS Linux конечный разработчик - российский (НПО "Сеть"), а основа - импортная (Slackware Linux). Считать ли MOPS Linux отечественной системой в понимании автора темы? Если "да", то ведь всё равно есть риск "пасхальных сюрпризов" (при импортной-то основе)... |
Inquisitor6789 Свободен |
23-09-2014 - 22:52 (shambambukly @ 23.09.2014 - время: 12:23) Ну, для меня лично что бы ОС была отечественной её разработчиком и издателем должна быть отечественная компания, которая должна находится в России. ИМХО вот это-то и странно... Если "финальной сборкой" будет заниматься какое-либо ИП в составе 1.5 инвалида, то это с Вашей точки зрения будет считаться отечественной ОС. Даже не смотря на то, что в коде может быть вагон и тарантайка всяко-разных сюрпризов с "приветом" от аутсорсеров... А чтобы этого избежать, то нужен открытый код. А это уже линукс получается. В моем понимании отечественная ОС это когда ядро системы разрабатывается нашими. В идеальном варианте на отечественном же железе (эльбрус или что там еще смогут придумать). А всякая обвязка типа драйверов и прочего прикладного ПО может быть отдана на аутсорс. Но это опять же линукс получается (если не по духу, то по идеологии).... |
Camalleri Женат |
23-09-2014 - 23:22 Увидев тему в новостях, подумал сначала, что ОС - это оральный секс(что на форуме подобной тематике вовсе не удивительно)) Хотел даже высказаться по поводу "отечественного орального секса"! Но, что касается, операционный системы, то в данный момент не вижу никакой острой необходимости в этом. А заниматься обычным копированием чего-то зарубежного - это созданием назвать сложно. |
shambambukly Женат |
24-09-2014 - 07:11 (Inquisitor6789 @ 24.09.2014 - время: 01:52) (shambambukly @ 23.09.2014 - время: 12:23) Ну, для меня лично что бы ОС была отечественной её разработчиком и издателем должна быть отечественная компания, которая должна находится в России. Код может быть написан кем угодно и где угодно, но финальная "сборка", доведение до ума и распространение должны осуществляться только нашей компанией. ИМХО вот это-то и странно... Если "финальной сборкой" будет заниматься какое-либо ИП в составе 1.5 инвалида, то это с Вашей точки зрения будет считаться отечественной ОС. ИП в составе полутора инвалида никак не сможет заниматься финальной сборкой, не потянет, бо в финальную сборку по мимо самой сборки входит ещё и доведение до ума кода и последующая техническая поддержка и обновление, т.е. изначальный код может быть и не наш, но все последующие манипуляции с ним в т.ч. разработка новых версий и т.д. и т.п. уже наших рук дело. *** (Camalleri @ 24.09.2014 - время: 02:22) Увидев тему в новостях, подумал сначала, что ОС - это оральный секс(что на форуме подобной тематике вовсе не удивительно))Перешёл по ссылке, а тут - сюрприз, да ))) Это сообщение отредактировал shambambukly - 24-09-2014 - 07:12 |
delter В поиске |
24-09-2014 - 11:45 Инновационная операционная система класса Linux, обеспечивающая защиту информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну с грифом не выше «совершенно секретно». Разработаны и включены в состав операционной системы программные компоненты, расширяющие ее функциональность и повышающие уровень защищенности и удобства ее использования. Выпускаемые релизы этой операционной системы носят названия городов-героев России и стран СНГ. Разработан и сертифицирован релиз «Смоленск» операционной системы Astra Linux Special Edition, предназначенный для функционирования на средствах вычислительной техники с процессорной архитектурой х86_64. Проводятся работы по созданию и сертификации релиза «Мурманск», предназначенного для функционирования на мэйнфреймах IBM System Z (z9, z10). Также ведутся работы по созданию релиза «Новороссийск», предназначенного для функционирования на мобильных компьютерах с процессорной архитектурой ARM. Кроме того, по заказам потребителей разрабатываются и сертифицируются версии релиза «Тула», предназначенного для функционирования в качестве встраиваемой операционной системы на различном оборудовании, например, коммутационном (шлюзы, коммутаторы, межсетевые экраны и др.), мобильных персональных компьютерах и т.п. http://astra-linux.com/features/module-positions.html |
Inquisitor6789 Свободен |
25-09-2014 - 00:51 (delter @ 24.09.2014 - время: 11:45) http://astra-linux.com/features/module-positions.html Судя по описанию - неплохая система. Но можно ли ее считать отечественной? Все таки ядро от дяди Линуса. |
Inquisitor6789 Свободен |
25-09-2014 - 00:53 (Camalleri @ 23.09.2014 - время: 23:22) Увидев тему в новостях, подумал сначала, что ОС - это оральный секс(что на форуме подобной тематике вовсе не удивительно)) Хотел даже высказаться по поводу "отечественного орального секса"! Но, что касается, операционный системы, то в данный момент не вижу никакой острой необходимости в этом. А заниматься обычным копированием чего-то зарубежного - это созданием назвать сложно. А какая разница между отечественным оральным сексом и зарубежным? |
RexSep Свободен |
25-09-2014 - 06:41 (Inquisitor6789 @ 25.09.2014 - время: 00:51) (delter @ 24.09.2014 - время: 11:45) http://astra-linux.com/features/module-positions.html Судя по описанию - неплохая система. Но можно ли ее считать отечественной? Все таки ядро от дяди Линуса. ...И при этом п. 3.1 лицензионного "соглашения" на Astra-Linux, на мой взгляд, противоречит General Public License. К тому же в составе Astra-Linux, похоже, нет программ для "чтения" файлов с расширениями *.pdf, *.jpeg,.. Если вдруг "в свете санкций" мне придётся переходить с Windows на Linux, то уж точно не на этот дистрибутив, тем более что пара дистрибутивов у меня уже установлены. Файлы с расширениями *.pdf, *.jpeg я вполне могу просматривать и под Kubuntu. Я надеюсь, ЮАР не присоединится к санкциям против России... |
sxn2427135437 Свободен |
25-09-2014 - 09:37 (RexSep @ 23.09.2014 - время: 13:23) (sxn2427135437 @ 18.09.2014 - время: 11:54) Нужно издать закоч который обязывал производителя предаставлять любую модификацию ноута с любой предустановленной ОС. А не то что сей-час, Нижние модификации с DOC-ом а все верхние с виндой!!! Я считаю что данный разклад не правельный. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (Конституция РФ, статья 55). 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. (Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16; пункт 2 приведён не полностью; цитаты и из Конституции, и из закона - с учётом поправок эдак на март 2014 года). Не запретить! А предоставить право выбора. Пойдите в любой Эльдорадо и попрабуйте купиь ноут БЕЗ винды! Таких будет 10%. А понравившийся экземпляр будет 100% с виндой. И попробуйте продавца спросить как в брилиантовой руке чтоб такой но с другими пуговицами, что на это ВАМ ответят? Сей час мировые производителе заоны Р.Ф как раз нарушают. |
RexSep Свободен |
25-09-2014 - 10:07 (sxn2427135437 @ 25.09.2014 - время: 09:37) (RexSep @ 23.09.2014 - время: 13:23) (sxn2427135437 @ 18.09.2014 - время: 11:54) Нужно издать закоч который обязывал производителя предаставлять любую модификацию ноута с любой предустановленной ОС. А не то что сей-час, Нижние модификации с DOC-ом а все верхние с виндой!!! Я считаю что данный разклад не правельный. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (Конституция РФ, статья 55). 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. (Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16; пункт 2 приведён не полностью; цитаты и из Конституции, и из закона - с учётом поправок эдак на март 2014 года). Не запретить! А предоставить право выбора. Пойдите в любой Эльдорадо и попрабуйте купиь ноут БЕЗ винды! Таких будет 10%. А понравившийся экземпляр будет 100% с виндой. И попробуйте продавца спросить как в брилиантовой руке чтоб такой но с другими пуговицами, что на это ВАМ ответят? Сей час мировые производителе заоны Р.Ф как раз нарушают. Значит, надо не принимать новые законы на эту тему, а просто ужесточить контроль за соблюдением уже существующих (проводить рейды и т. п.). Пусть кто-либо "наверху" (например, Президент РФ) "даст отмашку". Можно также и отдельным пользователям писать в инстанции вроде [существовавшей в советское время; я не знаю, существует ли эта инстанция сейчас] Госторгинспекции письма на тему "в таком-то магазине нарушают статью 16". Запрещают же к ввозу в Россию то один, то другой продукт; почему бы не запретить продажу ПК с предустановленной Windows? Я на этот раз, летом 2012 года, "покупал" ("поставьте мне такой-то процессор, такую-то системную плату,..") системный блок не с OEM-, а с "коробочной" версией Windows (так как мне не понравилась, по чужим отзывам, следующая система из этой "линейки"; "вдруг захочу и на следующий ПК переставить ту систему, которую покупаю сейчас"). Мне привезли системный блок - отдельно, ОС - отдельно (тем же "рейсом"; то есть я устанавливал Windows уже дома). |
regul Женат |
28-09-2014 - 21:58 Коллега прислал: Начался проект разработки российской ОС. Стартовое совещание команды. Руководитель проекта: Поздравляю всех! Сейчас, внимание, ключевые положения! Чтоб в коде никаких американских слов, надеюсь, обстановку понимаете, только наши, вот как 1С сделала, молодцы. И про букву Ё не забывайте, а то вон в Китае столько иероглифов, а у нас 32 буквы всего, и то одну норовим забыть. Даю установку, ВСЁ пишем в конце процедур и функций. Ё моё - пишем в обработке исключений. Ё твоё - в обработке ошибок пользовательского интерфейса. Аварийное завершение программы, думаю, сами догадаетесь, как на Ё назвать, не маленькие. Тому, кто придумает эффективное применение в коде слов Ёлка, Ёжик, ТЁтя, премия. За работу! Всё. |
Деед Женат |
29-09-2014 - 08:14 Это шутка? Глонас 7 спутников уронил. Какие ОС? Д3-28. Последняя разработка Союза. |
RexSep Свободен |
29-09-2014 - 08:32 (Деед @ 29.09.2014 - время: 08:14) Какие ОС? Д3-28. Последняя разработка Союза. Из дел давно ушедших дней: (Примерно 2002-2007 г.) BeOS (Последняя версия - 2007 г.) MOPS Linux Это сообщение отредактировал RexSep - 29-09-2014 - 08:33 |
Деед Женат |
29-09-2014 - 08:46 (shambambukly @ 19.09.2014 - время: 15:34) зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно.[/QUOTE] Я маненько не это имел в виду. Оборонка даст толчок, т.е. исходную систему, которую, доведя до ума и сделав так сказать юзерфрендли для гражданского использования кулибины поставят на поток. Почему нет? Вы крутой перец. Два Ваших совета мне помогли. Таки если ОС будет на оборонку работать. может и хрен бы с ней? |
shambambukly Женат |
29-09-2014 - 12:31 (Деед @ 29.09.2014 - время: 11:46) [QUOTE=shambambukly , 19.09.2014 - время: 15:34] зная как думают безопасники, то могу предположить что эта ОС будет работать только на ограниченной номенклатуре железа. Любая попытка перекомпиляции и последующего запуска на другой железке вызовет выжигание всего чего только можно.[/QUOTE] Я маненько не это имел в виду. Оборонка даст толчок, т.е. исходную систему, которую, доведя до ума и сделав так сказать юзерфрендли для гражданского использования кулибины поставят на поток. Почему нет?[/QUOTE] Вы крутой перец. Два Ваших совета мне помогли. Таки если ОС будет на оборонку работать. может и хрен бы с ней? Ну это естестно, на данный момент не вижу особой необходимости для гражданского оборота создавать ОС, бо, и так навалом. Зачем что-то чинить, если оно и так работает нормально ))) |