ЛЕОНИД ОМ Женат |
13-01-2011 - 02:09
QUOTE (кроули-3649 @ 10.01.2011 - время: 16:47) | Сумбурно.Согласен.Попробую перевести.Если для вас татарин не русский то и церковь у него соответственно не русская православная должна быть а татарская православная.(хотя они кажется ислам исповедуют).как например у украинцев украинская православная. | Да, в основном татары мусульмане, однако были целые общины православных татар, которые в царской России называли крещенками вроде |
Ардарик Свободен |
13-01-2011 - 13:19 Но если церковь должна называться по территориальности то у татар должна быть Татарская Православная Церковь.У ненцев соответственно Ненецкая.И так далее и так далее. |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
13-01-2011 - 18:51
QUOTE (кроули-3649 @ 13.01.2011 - время: 12:19) | Но если церковь должна называться по территориальности то у татар должна быть Татарская Православная Церковь.У ненцев соответственно Ненецкая.И так далее и так далее. | В составе РПЦ есть автономная Японская православная церковь, насколько мне известно. Сейчас, возможно, какая-то автономия предоставлена православным церквям по территориям постсоветского пространства, этого не знаю. Исторически автокефальные православные церкви стали возникать по мере образования независимых государств с преобладающим православным населением, обретения ими независимости от Османской империи. Ранее они относились к Константинопольской патриархии. А тут константинопольский патриарх под турками, вот и приходилось выходить из его канонической власти. Например, также в свое время поступила РПЦ, отвергнув Флорентийскую унию, заключенную константинопольской патриархией. Стала автокефальной церковью. А до этого митрополита Московского утверждали в Константинополе, а еще раньше присылали оттуда архиерея (во времена Киевской Руси до монголов) |
dedO'K Женат |
14-01-2011 - 01:13
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 13.01.2011 - время: 18:51) | QUOTE (кроули-3649 @ 13.01.2011 - время: 12:19) | Но если церковь должна называться по территориальности то у татар должна быть Татарская Православная Церковь.У ненцев соответственно Ненецкая.И так далее и так далее. |
В составе РПЦ есть автономная Японская православная церковь, насколько мне известно. Сейчас, возможно, какая-то автономия предоставлена православным церквям по территориям постсоветского пространства, этого не знаю. Исторически автокефальные православные церкви стали возникать по мере образования независимых государств с преобладающим православным населением, обретения ими независимости от Османской империи. Ранее они относились к Константинопольской патриархии. А тут константинопольский патриарх под турками, вот и приходилось выходить из его канонической власти. Например, также в свое время поступила РПЦ, отвергнув Флорентийскую унию, заключенную константинопольской патриархией. Стала автокефальной церковью. А до этого митрополита Московского утверждали в Константинополе, а еще раньше присылали оттуда архиерея (во времена Киевской Руси до монголов) | Кстати, многие атеисты(не знаю, как на форуме) считают, что Патриарх Константинопольской Церкви, называемый ещё Вселенским- это вроде, как наше подобие Папы Римского. И смех, и грех. А в РПЦ есть Белорусская и Украинская Автокефальные Церкви и какая то непонятная РПАЦ с каким то, дважды отлучённым от служения(РИПЦ и РПЦ МП) Лурье во главе. |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
14-01-2011 - 02:04
QUOTE (dedO'K @ 14.01.2011 - время: 00:13) | Кстати, многие атеисты(не знаю, как на форуме) считают, что Патриарх Константинопольской Церкви, называемый ещё Вселенским- это вроде, как наше подобие Папы Римского. И смех, и грех. А в РПЦ есть Белорусская и Украинская Автокефальные Церкви и какая то непонятная РПАЦ с каким то, дважды отлучённым от служения(РИПЦ и РПЦ МП) Лурье во главе. | Вот не знал, как организовалось по-церковному на постсоветском пространстве. А насчет титула константинопольского патриарха в массовом сознании - это действительно смешно. Это византийское наследие. Насколько мне известно, первенствующим считается все-таки Иерусалимский патриарх. Но не в вероучительном смысле и канонической власти, не аналог папы Римского, скорее, аналогом из области дипломатии может служить старейшина дипломатического корпуса. Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. Но допускаю, что могу тут ошибиться. |
dedO'K Женат |
14-01-2011 - 03:33
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 14.01.2011 - время: 02:04) | QUOTE (dedO'K @ 14.01.2011 - время: 00:13) | Кстати, многие атеисты(не знаю, как на форуме) считают, что Патриарх Константинопольской Церкви, называемый ещё Вселенским- это вроде, как наше подобие Папы Римского. И смех, и грех. А в РПЦ есть Белорусская и Украинская Автокефальные Церкви и какая то непонятная РПАЦ с каким то, дважды отлучённым от служения(РИПЦ и РПЦ МП) Лурье во главе. |
Вот не знал, как организовалось по-церковному на постсоветском пространстве. А насчет титула константинопольского патриарха в массовом сознании - это действительно смешно. Это византийское наследие. Насколько мне известно, первенствующим считается все-таки Иерусалимский патриарх. Но не в вероучительном смысле и канонической власти, не аналог папы Римского, скорее, аналогом из области дипломатии может служить старейшина дипломатического корпуса. Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. Но допускаю, что могу тут ошибиться. | Да, так оно и есть. Между поместными Церквями существует демократия и в отсутствии единого главы Вселенские Соборы уже не собирались, только Поместные. По поводу никониянскаго РПЦ: они раскололись в революцию на РПЦ МП, поддержавшую советскую власть, РПЦ За рубежом, ушедшую в эмиграцию и "катакомбников", тоже противников советской власти, ушедших в подполье(после перестройки- РИПЦ или истинно православные). |
монархист Свободен |
14-01-2011 - 22:41 QUOTE | Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. | да! и если бы на сцену выходили патриархи . то наш шел бы пятым. |