Irochka117 Свободен |
19-03-2013 - 19:43 (srg2003 @ 18.03.2013 - время: 19:31) <q>... Но вторично попрошу Вас огласить ВАШЕ мнение, но не обо мне, не о моих выводах, а свое, если оно у Вас конечно есть.</q> <q>вы его процитировали )))</q> Я процитировал Ваше предположение о моей полной некомпетентности в этом вопросе (оставлю это на Вашей совести, думайте, что хотите) и предложение в вопросительной форме. Каких либо Ваших утверждений по сути вопроса в цитате нет. А может быть Вы опять развлекаетесь??? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 19-03-2013 - 19:43 |
srg2003 Женат |
19-03-2013 - 19:46 (Irochka117 @ 19.03.2013 - время: 19:43) Я процитировал Ваше предположение о моей полной некомпетентности в этом вопросе (оставлю это на Вашей совести, думайте, что хотите) и предложение в вопросительной форме. Развлекаюсь конечно, но в меру. В данной ситуации некомпетентным Вас не называл, это исключительно Ваш вывод))) утверждение же на всякий случай еще раз процитирую "наличие государственной религии является маркером, демонстрирующим уровень религиозности граждан" |
Irochka117 Свободен |
19-03-2013 - 19:57 (srg2003 @ 19.03.2013 - время: 19:46) утверждение же на всякий случай еще раз процитирую "наличие государственной религии является маркером, демонстрирующим уровень религиозности граждан" Что же является маркером с случае отсутствия государственной религии? |
srg2003 Женат |
19-03-2013 - 22:20 (Irochka117 @ 19.03.2013 - время: 19:57) Что же является маркером с случае отсутствия государственной религии? государственная политика в отношении к религии, к примеру в Швеции и Норвегии король является главой церкви, в Норвегии также священники являются госслужащими, в Германии введен налог в пользу церкви и т.д. |
DEY Женат |
19-03-2013 - 23:09 (srg2003 @ 19.03.2013 - время: 00:42) примеры подмены понятия- в студию пожалуйстаДумаете за примером надо далеко ходить? Вы упорно ссылаетесь на свободу выбора в вопросе подсовывания религии. Я сильно сомневаюсь что человек получивший юридическое образование считает что если подсунуть религию и дать выбрать конфессию (свобода выбора) то и подсовывания нету. Моё умозаключение не верно? (srg2003 @ 19.03.2013 - время: 00:42) если я точно хочу кролика я и возьму кроликаА на что вам кролик? Он много жрёт, дурно пахнет, мяса не так много как от свиньи, традиционно не русский "зверь", а вот свинья существо всеядное, легко содержать, даёт очень ценное мясо богатое полиненасыщенными жирными кислотами это такие жиры которые наш организм не синтезирует, но без них как без витаминов - СМЕРТЬ. Одним словом я настоятельно рекомендую свинью, берите не пожалеете ))) |
srg2003 Женат |
20-03-2013 - 02:22 DEY Думаете за примером надо далеко ходить? Вы упорно ссылаетесь на свободу выбора в вопросе подсовывания религии. Я сильно сомневаюсь что человек получивший юридическое образование считает что если подсунуть религию и дать выбрать конфессию (свобода выбора) то и подсовывания нету. Моё умозаключение не верно? не верно, потому что на выбор предоставляются еще и основы светской этики А на что вам кролик? Он много жрёт, дурно пахнет, мяса не так много как от свиньи, традиционно не русский "зверь", а вот свинья существо всеядное, легко содержать, даёт очень ценное мясо богатое полиненасыщенными жирными кислотами это такие жиры которые наш организм не синтезирует, но без них как без витаминов - СМЕРТЬ. Одним словом я настоятельно рекомендую свинью, берите не пожалеете ))) тушка кролика совсем не жрет))) "кролики, это не только ценный мех" (С) |
Irochka117 Свободен |
20-03-2013 - 06:19 (srg2003 @ 19.03.2013 - время: 22:20) государственная политика в отношении к религии, к примеру в Швеции и Норвегии король является главой церкви, в Норвегии также священники являются госслужащими, в Германии введен налог в пользу церкви и т.д. Т.е. уровень религиозности населения Вы связываете с наличием (или отсутствием) формальных актов государственной власти? Короли Швеции или Норвегии уже несколько сот лет - во главе. За это время религиозность граждан менялась, были приливы и отливы численности и не зависят они от статуса короля. Это как если бы мерить агрессивность народа наличием вооруженных сил в стране. |
mjo Свободен |
20-03-2013 - 10:15 (srg2003 @ 18.03.2013 - время: 11:16) конечно, одно дело как в советские времена, чуть ли не 50% эфирного времени агитация за советскую власть, другое скажем процентов 10, принципиально разная ситуация Количественная но не принципиальная так религию или мистицизм, Вы уж определитесь- это вещи противоположные, а мистика какой объем эфира занимает, примерно? Насаждается мистическое сознание, которое и определяет веру и в том и в другом случае, легко принимая разные формы. А объем эфира подсчитать не берусь. Если принимать во внимание всевозможные сериалы, где так или иначе часто появляются разные положительные чудодеи, то оочень много. |
srg2003 Женат |
20-03-2013 - 11:39 Irochka117 Т.е. уровень религиозности населения Вы связываете с наличием (или отсутствием) формальных актов государственной власти? опять путаете причину и следствие, маркер является не причиной , а следствием и формальные акты государственной власти зависят от отношения электората к тем или иным вопросам Это как если бы мерить агрессивность народа наличием вооруженных сил в стране. не агрессивность, а милитаристские настроения как раз и могут оцениваться отношением граждан к военной службе, социальным статусом военнослужащих, наличием или отсутствием армии, численностью армии относительно населения, обязательностью службы, уровнем военных расходов на душу населения и т.д. |
srg2003 Женат |
20-03-2013 - 11:48 mjo Количественная но не принципиальная принипиальная имхо, когда религии отведено 0.15% эфирного времени в "мертвые" часы, то о какой пропаганде может идти речь? Насаждается мистическое сознание, которое и определяет веру и в том и в другом случае, легко принимая разные формы. кем ? МЖМЗ-ом? вера может насаждаться в интересах владельцах канала во что угодно, к примеру наивная вера в либерализм насаждается и радио "Эхо Москвы" и "РенТВ" , но какое отношение эта вера имеет к религии? |
DEY Женат |
20-03-2013 - 21:36 (srg2003 @ 20.03.2013 - время: 02:22) потому что на выбор предоставляются еще и основы светской этикиТак ведь и я для отвода глаз предлагаю кролика которого вряд ли отдам... (srg2003 @ 20.03.2013 - время: 02:22) тушка кролика совсем не жрет))) А с чего Вы взяли что это взрослый кролик? Я предлагал поросят и крольчонка которых ещё надо содержать (и периодически отчитываться о проделанной работе)... так как специалистов по кроликам днём с огнём... я настоятельно предлагаю взять поросёнка тут и специалистов и литературы полно. Ну как берёте поросёнка? (srg2003 @ 20.03.2013 - время: 02:22) "кролики, это не только ценный мех" (С)Вот видите Вы ни черта не знаете о кроликах, не Ваше это берите свинью! Кроликов для получения ценного меха забивают в ноябре-феврале, если выберите кролика то придётся его держать до зимы! Линька у кроликов. |
Реланиум Женат |
20-03-2013 - 21:42 (DEY @ 19.03.2013 - время: 23:09) свинья существо всеядное, легко содержать, даёт очень ценное мясо богатое полиненасыщенными жирными кислотами это такие жиры которые наш организм не синтезирует, но без них как без витаминов - СМЕРТЬ. Так что же, веганы реально рискуют? |
srg2003 Женат |
21-03-2013 - 01:23 DEY Так ведь и я для отвода глаз предлагаю кролика которого вряд ли отдам... а меня интересует Ваше мнение и Ваши мотивы? А с чего Вы взяли что это взрослый кролик? Я предлагал поросят и крольчонка которых ещё надо содержать (и периодически отчитываться о проделанной работе)... так как специалистов по кроликам днём с огнём... я настоятельно предлагаю взять поросёнка тут и специалистов и литературы полно. Ну как берёте поросёнка? молодой еще лучше, можно взять утятницу, картошечки... Вот видите Вы ни черта не знаете о кроликах, не Ваше это берите свинью! Кроликов для получения ценного меха забивают в ноябре-феврале, если выберите кролика то придётся его держать до зимы! Линька у кроликов. мне для выбора достаточно знаний, почерпнутых из Сабанеева, спасибо))) |
DEY Женат |
21-03-2013 - 08:45 (Реланиум @ 20.03.2013 - время: 21:42) Так что же, веганы реально рискуют? Ну конечно рискуют!!! Слыханное ли дело быть таким невнимательным??? Незаменимые жирные кислоты Природными источниками витамина F являются растительные масла из завязи пшеницы, семени льна, рыжиковое масло, горчичное масло, масло подсолнечника, соевых бобов, арахиса, а также грецкий орех, миндаль, семечки подсолнуха (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 01:23) а меня интересует Ваше мнение и Ваши мотивы? Под конец заполучив такого "кролика" всё же задумаетесь о моих мотивах. Всего фото: 3 (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 01:23) молодой еще лучше, можно взять утятницу, картошечки... и провалите норматив по массе кролика, не говоря уже про мех. (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 01:23) мне для выбора достаточно знаний, почерпнутых из Сабанеева, спасибо))) Вы должны вырастить кролика, а не охотиться на него. Да и в порося попасть легче, он крупнее |
Реланиум Женат |
21-03-2013 - 12:02 (DEY @ 21.03.2013 - время: 08:45) (Реланиум @ 20.03.2013 - время: 21:42) Так что же, веганы реально рискуют? Ну конечно рискуют!!! Слыханное ли дело быть таким невнимательным??? Незаменимые жирные кислотыВот и прекрасно: можно взять кролика и пожарить его на подсолнечном масле или закусить орешками :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-03-2013 - 12:23 |
srg2003 Женат |
21-03-2013 - 14:32 (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 01:23) а меня интересует Ваше мнение и Ваши мотивы? Под конец заполучив такого "кролика" всё же задумаетесь о моих мотивах. "кролика" я получу соответствующего стандартам минобразования, так что мне Ваши мотивы остаются монопенисуальны)) и провалите норматив по массе кролика, не говоря уже про мех. (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 01:23) мне для выбора достаточно знаний, почерпнутых из Сабанеева, спасибо))) Вы должны вырастить кролика, а не охотиться на него. Да и в порося попасть легче, он крупнее а в стандартах минобразования сказано, что я должен получить животное на свой выбор, приготовить его и съесть (т.е. пройти учебный курс по предмету, а не крещение или обрезание) У Сабанеева кроме охоты еще и рецепты приготовления))) мне этого вполне достаточно |
DEY Женат |
21-03-2013 - 22:46 (Реланиум @ 21.03.2013 - время: 12:02) Вот и прекрасно: можно взять кролика и пожарить его на подсолнечном масле или закусить орешками :) Можно вообще взять масло выжатое из греческих орехов (у нас к стати такое в продаже есть) только вот кролик тут при чём? (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 14:32) "кролика" я получу соответствующего стандартам минобразования С небольшой поправкой на "местное" самоуправство. Подумаешь мой "кролик" чуток "ГМО" это же не злой умысел, это по доброте душевной... так что там у нас в стандартах: кролик - зверь с длинными ушами! Так что сразу соглашайтесь на поросёнка без ГМО. (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 14:32) а в стандартах минобразования сказано, что я должен получить животное на свой выбор А вот это уже не правда! В стандартах минсельхознадзора чёрным по белому написано 1. Крупная белая 2. Ландрас 3. Дюрок 4. Гемпшир 5. Вьетнамская вислобрюхая 6. Кролика так что то что Вы предпочитаете утку никого не волнует, я строго ограничил выбор списком, а Вы там про свободу выбора рассказывали (типа есть выбор значит не подсовывают). (srg2003 @ 21.03.2013 - время: 14:32) приготовить его и съесть (т.е. пройти учебный курс по предмету Поправка вырастить, а не готовить и есть, прежде чем готовить его надо вырасть-изучить, приготовить-сдать предмет а есть-(креститься, бар мицва или шахад и тд. и тп.) это как захотите... можете и не есть, но вот вырастить и приготовить обязательно. |
Реланиум Женат |
21-03-2013 - 23:20 (DEY @ 21.03.2013 - время: 22:46) (Реланиум @ 21.03.2013 - время: 12:02) Вот и прекрасно: можно взять кролика и пожарить его на подсолнечном масле или закусить орешками :) Можно вообще взять масло выжатое из греческих орехов (у нас к стати такое в продаже есть) только вот кролик тут при чём? Ну так речь шла про выбор между кроликом и свининой и особенностях их приготовления :) А раз свинина не единственный источник полинасыщенных жирных кислот, то можно и кролика взять, если хочется. Где-то тут был облизывающийся смайлик, не найти. Моя жена, кстати, кролика растит; толще кота стал уже, колобок ушастый... Ничего, миленький такой. Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-03-2013 - 23:34 |
mjo Свободен |
22-03-2013 - 01:14 (Реланиум @ 21.03.2013 - время: 23:20) Моя жена, кстати, кролика растит; толще кота стал уже, колобок ушастый... Хоть и миленький, а своей смертью ему умереть не суждено. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-03-2013 - 07:11 (mjo @ 22.03.2013 - время: 01:14) (Реланиум @ 21.03.2013 - время: 23:20) Моя жена, кстати, кролика растит; толще кота стал уже, колобок ушастый... Хоть и миленький, а своей смертью ему умереть не суждено. Души невинно убиенных за веру кроликов прямиком попадают в Рай. А полинасыщенные жиры водятся не в млекопитающих, а в рыбах и растительных маслах. |
DEY Женат |
22-03-2013 - 08:35 (Немезида Педросовна @ 22.03.2013 - время: 07:11) А полинасыщенные жиры водятся не в млекопитающих, а в рыбах и растительных маслах. Пронь Е.В., Герасимов В.И., Жерноклеев Н.Н., Пронь О.И. Харьковская государственная зооветеринарная академия Сокрут В.И., Сокрут А.В. Днепропетровский государственный аграрный университет ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ СВИНИНЫ Качество мяса определяется уровнем липидов и содержанием незаменимых полиненасыщенных кислот в них линолевой и арахидиновой. Арахидиновая кислота синтезируется в организме животных, но материалом ее синтеза служит линолевая кислота. В свинине больше незаменимых жирных кислот, чем в другом мясе (в 2 раза). Я честно рекламировал свинину! |
DEY Женат |
22-03-2013 - 08:37 (Реланиум @ 21.03.2013 - время: 23:20) Ну так речь шла про выбор между кроликом и свининой и особенностях их приготовления :) А раз свинина не единственный источник полинасыщенных жирных кислот, то можно и кролика взять, если хочется. Неа! Не забывайте о мнимости свободы выбора. Список то на самом деле ограничен |
Реланиум Женат |
22-03-2013 - 11:35 (DEY @ 22.03.2013 - время: 08:37) Неа! Не забывайте о мнимости свободы выбора. Это вам как раз и надо доказать. Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-03-2013 - 11:36 |
srg2003 Женат |
22-03-2013 - 11:59 DEY С небольшой поправкой на "местное" самоуправство. Подумаешь мой "кролик" чуток "ГМО" это же не злой умысел, это по доброте душевной... так что там у нас в стандартах: кролик - зверь с длинными ушами! Так что сразу соглашайтесь на поросёнка без ГМО. это допущение мимо, т.к. стандарты федеральные, я уже писал об этом вот это уже не правда! В стандартах минсельхознадзора чёрным по белому написано 1. Крупная белая 2. Ландрас 3. Дюрок 4. Гемпшир 5. Вьетнамская вислобрюхая 6. Кролика так что то что Вы предпочитаете утку никого не волнует, я строго ограничил выбор списком, а Вы там про свободу выбора рассказывали (типа есть выбор значит не подсовывают). утку я не получу, потому, что она не животное, я ее наверно смогу получить в рамках курса по выбору- птицы)) а из предлагаемых вариантов меня кролик устраивает Поправка вырастить, а не готовить и есть, прежде чем готовить его надо вырасть-изучить, приготовить-сдать предмет а есть-(креститься, бар мицва или шахад и тд. и тп.) это как захотите... можете и не есть, но вот вырастить и приготовить обязательно. неа, не верная аналогия, ученик и его родители -потребители образовательной услуги, поэтому приготовить (что является предметом оценки) и съесть (т.е. усвоить полученный материал) |
DEY Женат |
22-03-2013 - 21:28 (Реланиум @ 22.03.2013 - время: 11:35) Это вам как раз и надо доказать. А перечень животных ни о чём не говорит? (srg2003 @ 22.03.2013 - время: 11:59) это допущение мимо, т.к. стандарты федеральные, я уже писал об этом Помнится когда упал метеорит в Челябинске и Минобразования забил тревогу что современная молодёжь в плане астрономии отстаёт на парочку веков и срочно надо вводить этот предмет, столкнулись с "маленькой" проблемкой http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter1_6.html скрытый текст (srg2003 @ 22.03.2013 - время: 11:59) утку я не получу, потому, что она не животное Я же не пытаюсь подловить Вас на юридических деталях, так и Вы не пытайтесь подловить меня на биологических ничего хорошего не выйдет... Животные - wikipedia.org Живо́тные (лат. Animalia) — традиционно (со времён Аристотеля) выделяемая категория организмов, в настоящее время рассматривается в качестве биологического царства. Животные являются основным объектом изучения зоологии. Животные относятся к эукариотам (в клетках имеются ядра). Классическими признаками животных считаются: гетеротрофность (питание готовыми органическими соединениями) и способность активно передвигаться. Впрочем, существует немало животных, ведущих неподвижный образ жизни, а гетеротрофность свойственна также грибам и некоторым растениям-паразитам. В быту под терминами дикие животные, домашние животные часто понимаются только млекопитающие, иногда — лишь четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные). Русское слово «животное» образовано от «живот», ранее означавшего «жизнь, имущество». В науке за термином животные закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia (см. выше). Поэтому говорят, что к животным, помимо млекопитающих, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всевозможные черви и т. д. (srg2003 @ 22.03.2013 - время: 11:59) неа, не верная аналогия, ученик и его родители -потребители образовательной услуги, Значит запросто можно отказаться от ненужной услуги или она добровольно-принудительная и от неё нельзя отказываться? (srg2003 @ 22.03.2013 - время: 11:59) поэтому приготовить (что является предметом оценки) и съесть (т.е. усвоить полученный материал) То есть изучить?! А Вы с хронологией не напутали? Сначала усвоить материал и лишь потом получить оценку, а то получается съесть а за тем приготовить... |
srg2003 Женат |
23-03-2013 - 13:26 DEY Помнится когда упал метеорит в Челябинске и Минобразования забил тревогу что современная молодёжь в плане астрономии отстаёт на парочку веков и срочно надо вводить этот предмет, столкнулись с "маленькой" проблемкой http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter1_6.html мое имхоистое имхо как у чистого гуманитария - социальные предметы намного практически важнее, чем многие естественные(кроме самых базовых) т.к мы живем в обществе и постоянно взаимодействуем с общественными институтами. К примеру вероятность взаимодействия с мусульманами или христианами у любого человека в России намного выше, чем столкнуться с кометой или метеоритом Значит запросто можно отказаться от ненужной услуги или она добровольно-принудительная и от неё нельзя отказываться? среднее образование у нас обязательно, от него отказаться нельзя То есть изучить?! А Вы с хронологией не напутали? Сначала усвоить материал и лишь потом получить оценку, а то получается съесть а за тем приготовить... нет, не перепутал- процесс подготовки и сдачи зачетов/экзаменов является частью учебного процесса Я же не пытаюсь подловить Вас на юридических деталях, так и Вы не пытайтесь подловить меня на биологических ничего хорошего не выйдет... Животные - wikipedia.org... ... Поэтому говорят, что к животным, помимо млекопитающих, относится хорошо не буду и комментировать источник Википедия тоже не буду и формулировку, "говорят...." тоже не буду |
DEY Женат |
23-03-2013 - 21:40 (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 13:26) К примеру вероятность взаимодействия с мусульманами или христианами у любого человека в России намного выше, чем столкнуться с кометой или метеоритом Не думаю что увидеть звёзды можно реже чем христиан... а рвани поблизости сверхновая вреда будет побольше чем от (впишите всё что захотите) (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 13:26) среднее образование у нас обязательно, от него отказаться нельзяЯ не про образование, а про подсовывания конкретного предмета. (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 13:26) подготовки и сдачи зачетов/экзаменов является частью учебного процессаНу да! Только сдача это завершающая часть этого процесса. (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 13:26) комментировать источник Википедия тоже не буду Ради протокола - могу привести уйму других. |
srg2003 Женат |
23-03-2013 - 23:37 DEY Не думаю что увидеть звёзды можно реже чем христиан... а рвани поблизости сверхновая вреда будет побольше чем от (впишите всё что захотите) и чем Вам в этом случае изучение астрономии в школе поможет? или школьная астрономия в общении и взаимодействии со звездами? Я не про образование, а про подсовывания конкретного предмета. выберите основы светской этики для своих детей, кто мешает? Ну да! Только сдача это завершающая часть этого процесса. нет, не завершающая)) |
DEY Женат |
25-03-2013 - 09:44 (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 23:37) и чем Вам в этом случае изучение астрономии в школе поможет? или школьная астрономия в общении и взаимодействии со звездами? Так задача школы научить человека жить в социуме или выявить и дать предварительные знания специалистам? Если только первое то ИМХО детсада достаточно! Ну может и школы класса эдак до третьего. (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 23:37) выберите основы светской этики для своих детей, кто мешает? Кролика которого всячески не хотят предоставить? У нас к стати такого предмета на выбор нет, только история церкви (без вариантов...) (srg2003 @ 23.03.2013 - время: 23:37) нет, не завершающая)) А какая завершающая часть обучения? |
srg2003 Женат |
25-03-2013 - 10:58 DEY Так задача школы научить человека жить в социуме или выявить и дать предварительные знания специалистам? Если только первое то ИМХО детсада достаточно! Ну может и школы класса эдак до третьего и первое, и второе. Вы считаете учить жизни в социуме не нужно? что касается астрономии, как думаете- какому проценту выпускников школьная астрономия нужна в профессиональном плане? Кролика которого всячески не хотят предоставить? кто не хочет? законом определено, стандарты минобразования утверждены. У нас к стати такого предмета на выбор нет, только история церкви (без вариантов...) а что Вам на этот вопрос ответил местный прокурор? А какая завершающая часть обучения? сдача итоговых выпускных экзаменов, а до этого может по любым предметам проходить проверка остаточных знаний |
DEY Женат |
25-03-2013 - 22:34 (srg2003 @ 25.03.2013 - время: 10:58) и первое, и второе. Вы считаете учить жизни в социуме не нужно? Отдельным предметом? НЕТ! (srg2003 @ 25.03.2013 - время: 10:58) что касается астрономии, как думаете- какому проценту выпускников школьная астрономия нужна в профессиональном плане? Примерно такому же как и школьная биология, или фундаментальная физика 0,01% (srg2003 @ 25.03.2013 - время: 10:58) а что Вам на этот вопрос ответил местный прокурор? Я вроде уде писал что являюсь гражданином Армении и наш местный прокурор по этому поводу ничего не думает... Армения мононациональная республика с одной государственной религией, вот и проходят в школе ՀԵՊ (Հայ Եկեղեցու Պատմություն - История Армянской Церкви) (srg2003 @ 25.03.2013 - время: 10:58) сдача итоговых выпускных экзаменов Помню у меня в школе было два выпускных экзамена: 1. Русский язык (диктант) 2. Математика А в аттестате оценок побольше... что-то не сходится! |
srg2003 Женат |
25-03-2013 - 23:14 DEY Отдельным предметом? НЕТ! отдельным предметом не обойдется, нужен комплекс- логика, риторика, этика, основы правоведения и т.д. Помню у меня в школе было два выпускных экзамена: 1. Русский язык (диктант) 2. Математика А в аттестате оценок побольше... что-то не сходится! а у меня еще+2 предмета по выбору Я вроде уде писал что являюсь гражданином Армении и наш местный прокурор по этому поводу ничего не думает... Армения мононациональная республика с одной государственной религией, вот и проходят в школе ՀԵՊ (Հայ Եկեղեցու Պատմություն - История Армянской Церкви) не видел Ваш пост про гражданство если у Вас по закону государственная религия и нет выбора предметов,то в чем дело? почему тогда претензии к российскому закону, предоставляющему право выбора? |
efv Женат |
26-03-2013 - 00:31 (DEY @ 18.03.2013 - время: 22:48) Я хочу подсунуть Вам свинью и предлагаю на выбор 1. Такой большой выбор безусловно влияет на желание их подсунуть. А религия это свиньи или кролик? 2. Тут всё очень просто. Как преподнесено в фильме Эректуса про мозги, мозг разделён на поля, ответственные за какие-то сферы деятельности. У кого больше математическое поле - будет математиком, у кого музыкальное - будет музыкантом. Но я думаю ещё может играть роль заполнение. Чем больше будешь заниматься наукой, тем меньше останется места для веры. И не из-за того, что наука более правильная, а просто в мозгу места физического остаётся меньше. Следовательно уменьшается физическая база, с которой мозг может работать. Как-то так. |
efv Женат |
26-03-2013 - 00:36 (Немезида Педросовна @ 19.03.2013 - время: 15:42) (srg2003 @ 19.03.2013 - время: 11:21) какой процент эфирного времени? и в какое время? прайм-тайм? Видимо достаточное, чтобы вызврать отвращение у тех, кто желяет оградить своих детей от влияния церкви. Дети в это время должны спать, уважаемая Немезида! Помню как возмущались мультиком "Южный Парк", а ведь он шёл полдвенадцатого ночи! |
DEY Женат |
26-03-2013 - 09:01 (srg2003 @ 25.03.2013 - время: 23:14) почему тогда претензии к российскому закону, предоставляющему право выбора? А разве у меня претензии? Вы спрашивали как в современных условиях можно подсунуть религию вот я и ответил - через школу, когда отсутствует критическое мышление. |