Взрослая социальная сеть
 БолотныйДоктор Женат |
08-10-2010 - 17:36 Тож принципиально не стал читать ничо! МНога букфф! :)))) Но щетаю, что "Переписку Ленина с Каутским" нужно обязательно иметь в доме!!! Каждая коммунистка обязана показать мужу эту книгу па перваму требаванию!!! :)))) |
||||||
 Fioletta Замужем |
08-10-2010 - 19:01
Вы конечно можете невнимательно читать посты, но за выдергивание фразы из контекста я вам скажу - ай-я-яй! Вы заблуждаетесь в том, что лечите психические заболевания, а не в том, что психическое здоровье важно для людей. А можно конкретней пояснить вашу уверенность, что многочисленные связи избавляют вас от привязанностей? От чего именно вы будете "отвязаны"? Вы станете асексуалом? |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 10:28
Ой, ну это же совсем просто... :) Что для нас определяет ценность чего либо? :) Это такое свойство, как редкость! :) Золото - редко, поэтому ценно... Ресурс, который трудно добыть, который встречается очень редко - является очень ценным :) Если бы золото валялось под ногами - оно бы не обладало такой ценностью :) Для вас секс (один партнёр) - является редкостью и поэтому ценен :) Вы возносите на пьедестал своего Единственного (редкого, так вы решили) партнёра и практически молитесь на него :) Естественно, если вдруг выяснится, что партнёр с вами не очень честен - для вас это колоссальная трагедия вселенского масштаба!!! :)))) Вы теряете Великую Ценность (на самом то деле, подходящих партнёров великое множество :) Для меня секс (и количество партнёров) не является редкостью :) Поэтому и не представляет такой ценности :)))) У меня много секса и много партнёров :) При потере какого либо партнёра я могу испытывать лёгкое сожаление, в самом худшем случае :) При этом я всегда искренне рад за него, если ему посчастливилось найти кого то лучше меня и мы всегда сохраняем дружеские отношения :) Я понимаю, что могу найти огромное количество партёров для секса и потеря одного из них не является трагедией для меня (и для Вселенной тем более! :), следовательно я "чист, безгрешен, не привязан ни хрена" © Б.Гребенщиков Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 10:29 |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 11:40
Ну вы даете. Вы ж привязаны. К сексу. Партнер - средство. А привязанность у вас так сильна, что приходится перестраховываться большим количеством партнеров, чтоб реализовать привязанность. Когда партнер один - такой страховки нет, следовательно у человека имеется возможность как минимум поразмыслить над своей привязанностью, а не бросаться тотчас ее кормить. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 12:28
Да нет же! :))) Для меня секс не важен :) Вааще не представляет ценности :) Чего уж я там не видел то? :))) Когда партнёр один - страховки нет, тут вы правы! Поэтому для вас (если у вас один партнёр) - это, конечно же, привязанность :))) Лишившись его - вы лишаетесь и партнёра, и секса :) Для вас - это катастрофа :) А для меня нет :) Займусь онанизмом, в конце концов! :)))))))))) С самим собой, с самым любимым партнёром, так сказать :)))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 12:28 |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 13:02
Как это вы передернули. Для всех мол катастрофа, а у меня мол онанизм есть. Он у всех доступен. Так вы только сейчас пришли к тому, что секс для вас не представляет ценности? И поэтому видимо не всегда уже и хочется с любовницей. Так это вы себя заездили получается, а не отвязали. Хотите простой тест? |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:08
...тем, кто зациклен на партнёре онанизм не поможет, думаю... они ходят по форумы и создают темы, где пишут о том, сколько они потратили на партнёршу сил и средств, а она, неблагодарная, ушла к другому :) Почему только сейчас???? Давно уж :))) Как времена юношеской гиперсексуальности закончились :) Тест? Надеюсь, бесплатный? :)))))))) Не за СМС? :))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:08 |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 13:21
Да нет, это вам типа самотест будет. Всего один вопрос : если вам начать жизнь заново, что станете делать со своей сексуальной потребностью? |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:34
История не терпит сослагательных наклонений :) А чего делают с потребностями? Удовлетворить пытаются, как мне кажется :)))) Я ж не монах :)))) Всё то, что делал, то же бы и сделал :) Мне нечего стыдиться! :) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:34 |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 13:41
Ну так и где ж тут непривязанность? Не к партнеру, повторяю, а к сексу. Человек готов еще раз жизнь потратить на поиски многочисленных партнеров, ради чего? Ведь не ради онанизма. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:53
ггг :))) в вашем понятии я их ищу штоль??? :))))))) ой, да они сами находятся! :) с моим образом жизни как бы наоборот, проблема то :))) избежать нежелательных партнёров :)))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:53 |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 14:56
Если принять, что они сами лезут ( ггг:) конечно), то по любому вы тратите на них часть своей жизни. Ради чего? Ну есть в таком варианте жизни привязанность - согласитесь уж. |
||||||
Wiya Свободна |
09-10-2010 - 16:23 так. если секс из жизни убираем, какие привязанности у нас еще остаются? о! жрачка и воздух...))) |
||||||
KaBoom Свободен |
09-10-2010 - 17:01
Вот как то оно так :) радоваться надо, а не раскапывать непонятно что... |
||||||
| Fioletta Замужем |
10-10-2010 - 15:47
Ага-ага. Это все Док желает привязанности изничтожить. Вот так и залечит нафих. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2010 - 19:22
Ой, ну нету же! :))) Привязанность - у верных однолюбов (мифические сусчества, ни разу в жизни не встречал таких, Лука - не ф счот, фпрочем я его тож не фстречал живьём :)))) Эти загадочные организмы никаво и ничиво не видят вакруг, зациклифшись на предмете сваиво абажания... Вот ани - привязаны!!! :) И если вдруг что то происходит (предмет обожания оказывается нормальным человеком, например, и не отказывает при случае себе в небольших житейских радостях :) - то у них случается катастрофа... Они режут себе вены, они отравляют жизнь своему партнёру, пытаются побить любовников своих партнёров и т.д., и т.п. А самое главное, она загоняются по етаму поводу донельзя! Обратная сторона этой медали - если вдруг они окажутся в койке с кем то другим и им сделают "фантастический" миньет (для них, конечно же, поскольку за 15 лет секса с одним партнёром, любой другой миньет будет фантастическим! :))), они бросают своих жён, троих детей, тёщ и т.д. и гордо уходят, патамушта ну никак не могут они терь жить с разлюбимой супругой, ибо совестно им :)))) Очень часто они, будучи паталогически честными, ещё и рассказывают всё сваим половинам... :) Вот такие привязанности, думаю все религии мира считают плохими... а не то, что по утрам чай привязался пить :)))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 11-10-2010 - 19:22 |
||||||
| Fioletta Замужем |
11-10-2010 - 20:51
Ну вот. А говорили, что мол избавляетесь от привязанностей каких-то с помощью связей на стороне. Мол ваша религия это советует. Странно, ведь вы не однолюб. Я тут мож заинтересовалась, а теперь у вас уже другие объяснения. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2010 - 11:09
Так поэтому и избавляюсь, чтоб не быть однолюбом :) Если не иметь связей на стороне - значит быть однолюбом, значит иметь привязанность. Соответственно, обратое - иметь связи-не быть однолюбом-не иметь привязанностей... Ну, на мой взгляд, всё очень логично, чётко и последовательно. :) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 12-10-2010 - 11:09 |
||||||
ИЛ68 Женат |
12-10-2010 - 11:47
Рефрен. Что бы избавится от зависимости - заводим альтернативу.Продолжим логический ряд. Чтоб избавится от зависимости от своих детей - заводим детей на стороне. Ну и для полной гармонии - жена тоже избавляется от зависимости. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2010 - 15:13
На мой взгляд - это дети зависят от родителей, а не наоборот :))) Путаешь причинно-следственные связи... манипулируешь с пространственно-временным континуумом... чем приводишь мои чувства в состояние когнитивного диссонанса :))))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 12-10-2010 - 15:13 |
||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2010 - 15:53
Вобщет если не любить никого, кроме одного человека - значит быть однолюбом. Любить не равно иметь секс-связь. |
||||||
| ИЛ68 Женат |
12-10-2010 - 15:55
Я имел в виду зависимость в более широком смысле, чем скажем материальную. Например ты нашёл себе новую девушку. Подготовил место, выбрал время, в общем готов к очередному эксперименту. И тут(не дай боже конечно) у тебя заболел ребёнок. Если ты не зависишь от своих детей, то ты говоришь, а пошли все на .... и спокойно отправляешься на свидание.
Странно. Мне казалось, что твою чёткую позицию трудно поколебать. Хотя путь к истине часто начинается с сомнения. |
||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2010 - 16:40
А что тут можно или нельзя колебать? Человек выбирает путь и идет. В какой-то момент видит куда пришел. А смысл втолковывать ему свой выбор пути, когда это только альтернатива. Мой путь допустим отличается от пути Дока, хоть предпосылки и похожи, но и я имею кучу сомнений. И где она - истина? Довольно проблематично взвесить все плюсы и минусы каждого из вариантов пути. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2010 - 17:55
Канеш, атправляюс! :) Для сиденья с ребёнкам супруга есть, зачем же я её завёл та? :))) Главное, обеспечить доктора и чтоб супруга с ребёнком ни в чём не нуждались... для етава нада работать, работать и ещё раз работать! :) А чтоб харашо работать - нада харашо атдахнуть :) В общем не вижу препятствий, чтоб падрушку  па быстринькаму и дамой, к детям и семье! :)Иль перенести время с падружкой, чож ана зверь штоль? :))) Панимать далжна! :) Не наблюдаю зависимости я... :) Беспокойство есть, канеш, а зависимости нет :) З.Ы. Про диссонанс ет я просто тя взбодрить штоп :)))))))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 12-10-2010 - 17:56 |
||||||
| ИЛ68 Женат |
12-10-2010 - 18:15
"Когда мы правы, мы часто сомневаемся, но ошибаемся мы обычно с полной уверенностью". Бенджамин Дизраэли |
||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2010 - 18:53
Да все сомневаются. И жизнь - она длинная. Некоторые вещи доходят только после испробования на себе. И вобще все выглядит как дорога с указателями : слева надпись "Тупик", идешь мимо, вот справа надпись "Тупик", возвращаешься туда, где налево, в сомнениях топаешь туда - куда-то же надо. Это типа ловушек, в каждой из которых, лишь оказавшись внутри, уверяешься в том, что действительно ошибся. |
||||||
| ИЛ68 Женат |
13-10-2010 - 15:27
Тяжело идти если ни что не освещает твой путь. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
13-10-2010 - 15:34 Факел Полигамных Отношений высветит уродливые гримасы старорежимного домостроя! :) Женщина имеет право на оргазм! Женщина имеет право налево! :))) Вперёд, товарищи! К победе коммунизма! :))) Все женщины и дети будут обобществлены! :))))))))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 13-10-2010 - 15:34 |
||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2010 - 15:51
То то и оно, что все энти вариантики по сто раз уже перемусолены, а приверженцев и тех, и других столько же и осталось. |