Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2017 - 14:57
(Владимир @ ага , 28-04-2017 - 20:24)
Если Навальный берет деньги у Ходорковского, которого даже буржуи подозревают в отмывании бабок. Помнится, в Ирландии.
1. вас огромная часть форумчан "подозревает" в написании бреда )) ЧТД.

2. Если нет нарушений закона в способе получения денег (нет черного нала, все зарегистрировано), и тем более если "источник денег" находится на свободе, то Навальный заведомо не делал ничего плохого при получении денег.

Тот факт что вам не нравится Ходорковский а нам не нравится Путин, вообще никак не важен для обсуждения информации про Медведева, и для обсуждения программы предлагаемой оппозиционерами.

3. Если сравнивать именно "степень хорошести источников финансирования" не личные качества политиков, то все просто- любой человек который взял деньги у Кремля, заведомо хуже чем любой человек взявший деньги у врагов Кремля.

Если политик был осужден Кремлем, то он вообще почти идеальный сразу )) А если политик хоть каплю сотрудничал с Кремлем, то он непригоден навечно.
Это кстати отлично подтверждается тем, как голосуют "системная лже-оппозиция" типа Жириновского, Зюганова, Миронова.



И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.

Что умного может сказать горбатый?

ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-04-2017 - 14:59
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-04-2017 - 17:23
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)


И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.
Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?

????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2017 - 18:21
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 17:23)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)

Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.

что случилось? вы считаете что оценка стандартной демагогической шутки "чего умного может сказать горбатый" может быть больше чем двумя способами? ))

Нет уж, или вы считаете что такая логика тупа и омерзительна, или вы также считаете что "горбатый не может сказать ничего умного", тут только два варианта.

Логика не допускает противоречивости, и вам надо выбирать )) Или вы понимаете что наезды на идеи Навального идиотичны (собственно речь у вас и в теме и в поговорке про "горбатого" это обычный переход на личности, и все форумчане знают что это пакость запрещаемая в приличных местах) или вы продолжаете тыкать в личность Навального с целью попытаться очернить идеи оппозиции.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-04-2017 - 18:35
(Victor665 @ 29-04-2017 - 18:21)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 17:23)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
что случилось? вы считаете что оценка стандартной демагогической шутки "чего умного может сказать горбатый" может быть больше чем двумя способами? ))

Нет уж, или вы считаете что такая логика тупа и омерзительна, или вы также считаете что "горбатый не может сказать ничего умного", тут только два варианта.

Логика не допускает противоречивости, и вам надо выбирать )) Или вы понимаете что наезды на идеи Навального идиотичны (собственно речь у вас и в теме и в поговорке про "горбатого" это обычный переход на личности, и все форумчане знают что это пакость запрещаемая в приличных местах) или вы продолжаете тыкать в личность Навального с целью попытаться очернить идеи оппозиции.

Что это Вы разосрались?
Я сказал только то, что сказал. Ни за белых, ни за красных. Мне вся эта возня не интересна. У Руматы Эсторского было 22 поколения благородных предков. Угадайте с одного раза, у меня больше, или меньше?
Мужчина перц
Свободен
29-04-2017 - 19:09
(kotair @ 27-04-2017 - 02:11)
(efv @ 26-04-2017 - 18:40)
Да разговор не о нарушениях закона а о попытке проследить заказчиков Навального и мотивы, которыми они руководствовались. Вполне нормальный сюжет. Однако некоторых тут начало корчить, будто их святой водой полили.
По вашему - приходит такой заказчик к Навальному с неким "техническим заданием" обсудить гонорар? Думаю, все происходит иначе. Есть такой Навальный, активный, делающий успешную политическую карьеру, устоявшийся перспективный брэнд. Поэтому у него нет недостатка в желающих "помочь", благодаря этим его свойствам.

ага, только народ должен знать качество выбираемого товара. Вот лампочку покупаешь и тебе ее проверяют. Покупаешь электроприбор - тебе его включат. Можно выбрать из разных моделей. Ну так пусть они сначала поработают на маленьком масштабе, все эти либралы, комунисты, кудрины, глазьевы, жириновские. У кого лучше будет получаться при прочих равных условиях, у того и модель лучше. Несправедливо?
Несправедливо в принципе. Народ должен выбирать из кандидатов и их программ. Народ выбрал руководителя, по результатам его работы либо переизбрал, либо выгнал. А независимый суд и народные представители(дума) следят чтобы руководитель "не напартачил".
Да и о каких равных условиях в регионах можно говорить? Нет равных условий. Регионы не распоряжаются своими деньгами, деньги приходится клянчить у центра.

И всё-таки... Почто Навальный не поддержал акцию МБХ 29 ареля?
У кого какие версии?
Мне кажется Ходорковский последние лет пять не прогрессирует как политик. Если и придут люди на акцию, то не много. Поэтому и не поддержал.

Ну, очевидным образом объектом расследований становятся Медведев и Ко. Регулярно причем. Инфомация кем то слита. Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Навальный рассказывает о Димоне, а на митинг выходит не требовать отставки, шо логично, а против корупции -за все хорошее, против всего плохого.
Всего лишь отвлекает народ от экономических митингов/протестов, не более того. Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же? Вот щас вся весна занята обсуждением митинга 12 июня..А реальные проблемы/протесты не обсуждаются.
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
Мужчина kotair
Свободен
30-04-2017 - 03:09
(перц @ 29-04-2017 - 19:09)
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...

Наверно потому что он, как и следовало ожидать, получился малочисленным. Акция провалилась, это и освещают. Происходит создание новой оппозиции. В итоге Навальный как проект привлекает больше людей и больше средств. О его акции потому и молчат.

Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же?

Сколько людей тронет до глубины души несправедливость введения "Платона"? Только тех кто связан с этой темой. Политика - всегда расчет.

Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"

Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-04-2017 - 03:56
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..

Буквально в прошлом году, один из оппонентовна полном серьезе выдал мне такой ответ: ну они же много работают...
00003.gif
Рабская психология, увы. Извечное чувство барина
Мужчина Владимир, ага
В поиске
30-04-2017 - 09:56
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..

Не клевещи.
Среди патриотов нет идиотов.
Феофилакт
Свободен
30-04-2017 - 19:13
(kotair @ 28-04-2017 - 02:02)
Суд должен быть независимым. Это нормально.
Еще раз спрашиваю:как,если он власть? Ветви власти-законодательная,исполнительная и судебная. Как ветвь может быть независима от дерева?

Согласно ст. 120 Конституции РФ 1993 г., судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Другое дело что с российскими реалиями знаком лично, но это не значит что иначе быть не может.
Благие пожелания записаны не только в российской Конституции и не только в России они не выполняются…. Ну,если может,то я вас потому и спросил: как?

Да, так было в России (сейчас исполнительная власть на местах назначается центром).Это прискорбно, согласен. Вообще все эти примочки демократические начинают работать когда сформировано гражданское общество.

Какакя исполнительная власть на местах назначается центром?
И заодно расскажите что такое гражданское общество,а то виднейшие правоведы сомневаются….

Понятно, что у нас такое общество только формируется, но в том то и дело, что если прекратить эти демократические принципы - это как "выключить газ" и каша не свариться, другие процессы пойдут.. А что ещё можно "сварить" в условиях, в которых естественным образом именно гражданское общество должно быть сформировано (наличие частной собственности, наличие неравенства и конфронтации имущих с неимущими)? Сословно-классовое общество, феодализм.

А везеде в мире имущественное неравенство рождает конфронтацию,вот мне и интересно в таких условиях что такое гражданское общество и откуда оно возьмется….

В любое время без образованности, сообразительности, здравого смысла , только лишь на скандальности и самоуверенности дальше TV-шоу типа Малахова не пройти. И денег никто не даст.

У Навального образованности и нет и кто сказал что он пошел дальше Малахова? А вот насчет денег вы ошибаетесь,денег давали даже под Малаховых и старшего,и младшего,иначе они бы на ТВ не крутились.

Задача Навального - создать нормальную конструктивную оппозицию, заработать политический капитал...

Интересный поворот…. Как человек не выдавший ни одной продуктивной идеи может создать конструктивную оппозицию??? Все тезисы Навального носят исключительно негативный характер и в самом крайнем случае характер благоглупостный типа,пусть чиновники не воруют.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-04-2017 - 19:14
Мужчина Владимир, ага
В поиске
01-05-2017 - 01:26
И не стыдно ведь:
Российское руководство поручило региональным властям пресечь нападения на оппозиционеров, сообщили «Газете.Ru» источники в Кремле.

«Фактически такие нападения приводят только к их раскрутке», — прокомментировал данное решение один из источников.

По его словам, сотрудникам правоохранительных органов также будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать злоумышленников к ответственности.

Вместе с этим другой источник отметил, что губернаторы предпочитают не проявлять инициативу в подобных вопросах и согласовывают действия с руководством.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04...n_9992477.shtml

Закон в РФ вообще не действует, что ли?

А здесь - прямое обвинение Кремля https://navalny.com/p/5360/
Вот на это Кремль вынужден будет реагировать, бо факты неубойные. Посмотрим, как Песков будет выкручиваться.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-05-2017 - 01:34
Мужчина перц
Свободен
01-05-2017 - 17:08
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
(перц @ 29-04-2017 - 19:09)
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
Наверно потому что он, как и следовало ожидать, получился малочисленным. Акция провалилась, это и освещают. Происходит создание новой оппозиции. В итоге Навальный как проект привлекает больше людей и больше средств. О его акции потому и молчат.
Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же?
Сколько людей тронет до глубины души несправедливость введения "Платона"? Только тех кто связан с этой темой. Политика - всегда расчет.
Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..

не надо. В 2009 году на митинги выходило ещё меньше народу , что не мешало устраивать "праздники", митинги "нашими", концерт какой то там был, ремонт, за две недели никто даже не предоставил другое место, не вышел и не сказал "не законно/не верно вы понимаете", что если не дано другого места, то можно из мерии\суда. Вот такая позиция даёт основания полагать, что протест был с одобрения/согласия властей. Управляемый.
Ну и ответа почему не против Димона, не за его отставку протест был нет.

Экномические проблемы людей волнуют, а Димон нет. В Кремле миллиардами хапают- для народа не новость. Оттого и равнодушие, знают, что ничего им не будет.

Я заметил, что в основном расследуется "димон и его клан", что есть место сливу с самого верха. Вы даже у соседа не зщнаете, сколько машин, квартир есть, а тут нам хотят сказать, что девочки/мальчики посилдеоли часик в инете и вышли на собственность Димона. Чтобы найти клад, надо знать где копать. В ОС был Бонс, Хендс,Сильвер с картой, а не так просто поплыли Трелони с компанией хопа клад"
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
02-05-2017 - 09:37
Больше половины россиян хотят переизбрания Путина президентом РФ

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...ob_225.7adf598f


По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% — чтобы он «вновь был избран» президентом. "И по-другому, скорее всего, не будет", — заявил "Ъ" глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.Коммерсантъ-Onlineвчера в 21:09
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 10:44
(Меня зовут Арлекино @ 02-05-2017 - 09:37)
Больше половины россиян хотят переизбрания Путина президентом РФ
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...ob_225.7adf598f

По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% — чтобы он «вновь был избран» президентом. "И по-другому, скорее всего, не будет", — заявил "Ъ" глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.Коммерсантъ-Onlineвчера в 21:09

А разве кто-то сомневался? Сами посудите, ну откуда в России найдется альтернатива самому Путину?! 00064.gif
Мужчина sapporo1959
Женат
02-05-2017 - 11:46
(mjo @ 02-05-2017 - 10:44)
А разве кто-то сомневался? Сами посудите, ну откуда в России найдется альтернатива самому Путину?! 00064.gif

Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 11:51
(sapporo1959 @ 02-05-2017 - 11:46)
Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....

А разве я Вам не излагал причины этого? Забыли? Понятно, что Вы этого не примете. Так я и не собираюсь Вас переубеждать. Я никогда не берусь за невыполнимые по определению задачи.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 11:52
(mjo @ 02-05-2017 - 11:51)
(sapporo1959 @ 02-05-2017 - 11:46)
Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....
А разве я Вам не излагал причины этого? Забыли? Понятно, что Вы этого не примете. Так я и не собираюсь Вас переубеждать. Я никогда не берусь за невыполнимые по определению задачи.

Таки да, вся рота идет не в ногу, один поручик Дуб идет в ногу.
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 12:33
(Владимир, ага @ 02-05-2017 - 11:52)
Таки да, вся рота идет не в ногу, один поручик Дуб идет в ногу.

Не подходящая для данного случая банальность. Предлагаю другую, но менее заезженную:


Если народ — это большинство, то весь народ глупее одного человека.
Чарлз Диккенс 00058.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 12:35
(elena_fine @ 02-05-2017 - 12:26)
Не ожидала, что Владимир, ага, к которому я относилась пусть не всерьез, но с легкой иронией и симпатией, окажется. не знаю, то ли желая дешевой славы и внимания, что он будет открывать пачками топики провокационные, отвратительные. Ладно записные адепты добровольные кремлеботы, но куда этого старика поперло в их стан? )))) Явно не от далекого ума не разбирающегося в ситуации в стране ))) )))

Вах, вах, вах...
Что это Вас на баттхерт пробило?
Значит, чует кошка, чье мясо съела.
Уж она-то разбирается в ситуации в России, и ум у нее далекий, чай, не России живет.
Даже догадываюсь о причинах такого кирпича. Но, увы, вскрывание мастей здесь будет флудом, поэтому - только справка, умному - достаточно:
https://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry21874689
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 12:40
(mjo @ 02-05-2017 - 12:33)
(Владимир @ ага , 02-05-2017 - 11:52)
Таки да, вся рота идет не в ногу, один поручик Дуб идет в ногу.
Не подходящая для данного случая банальность. Предлагаю другую, но менее заезженную:


Если народ — это большинство, то весь народ глупее одного человека.
Чарлз Диккенс 00058.gif

Диккенс что, был великим политиком/философом/психологом?
Таки нет, обычный наймит капитала, прогибался под тех, кто ему платил.
Пахать на фабрике не хотел, мозгов адвокатом стать - не хватило. Подался на легкие хлеба.

Вот и выдавал на-гора то, что закажут.
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 13:12
(Владимир @ ага , 02-05-2017 - 12:40)
Диккенс что, был великим политиком/философом/психологом?
Таки нет, обычный наймит капитала, прогибался под тех, кто ему платил.
Пахать на фабрике не хотел, мозгов адвокатом стать - не хватило. Подался на легкие хлеба.

Вот и выдавал на-гора то, что закажут.
Действительно, кто Вы, а то какой-то Диккенс!? Пахал бы на фабрике, создавал бы общественный продукт, оставляя прибавочную стоимость проклятым капиталистам, не так бы запел! Всех к станку! 00051.gif
В начале Вы мне казались умнее. Или я ошибался, или под Вашим ником целая бригада работает. Если так, то когда там смена того, первого? Сообщите расписание. Буду весьма благодарен. 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 02-05-2017 - 13:23
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 13:44
(mjo @ 02-05-2017 - 13:12)
(Владимир @ ага , 02-05-2017 - 12:40)
Диккенс что, был великим политиком/философом/психологом?
Таки нет, обычный наймит капитала, прогибался под тех, кто ему платил.
Пахать на фабрике не хотел, мозгов адвокатом стать - не хватило. Подался на легкие хлеба.

Вот и выдавал на-гора то, что закажут.
Действительно, кто Вы, а то какой-то Диккенс!? Пахал бы на фабрике, создавал бы общественный продукт, оставляя прибавочную стоимость проклятым капиталистам, не так бы запел! Всех к станку! 00051.gif
В начале Вы мне казались умнее. Или я ошибался, или под Вашим ником целая бригада работает. Если так, то когда там смена того, первого? Сообщите расписание. Буду весьма благодарен. 00064.gif

Мдя, неслАбо я оппозицыонэрам соли под хвост насыпал - за сегодня уже второй на баттхерт изошел.
Ессно, только оппозицыонэрам можно обсуждать политиков/литераторов/других публичных людей.
И только - строго по указивкам госдепа.
А патриотмам - ни-ни. Стоит начать обсуждать навальных/ходорковских/и прочих наймитов мировой закулисы - сразу переход на личности детектед.
Оппозицыонэры все такие вумные, вот только бодливой корове Бог рогов не дал.
Вот и злобствуют,
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 14:02
(Владимир @ ага , 02-05-2017 - 13:44)
Ессно, только оппозицыонэрам можно обсуждать политиков/литераторов/других публичных людей.
И только - строго по указивкам госдепа.
А патриотмам - ни-ни. Стоит начать обсуждать навальных/ходорковских/и прочих наймитов мировой закулисы - сразу переход на личности детектед.
Оппозицыонэры все такие вумные, вот только бодливой корове Бог рогов не дал.
Вот и злобствуют,
Вообще-то мы про Диккенса. Он тоже был наймит госдепа? Да ладно! Ну ни за что бы не подумал! Не, ну если бы какой-нибудь Гюго, то может быть. Но Диккенс!!! 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 02-05-2017 - 14:06
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 14:09
(mjo @ 02-05-2017 - 14:02)
(Владимир @ ага , 02-05-2017 - 13:44)
Ессно, только оппозицыонэрам можно обсуждать политиков/литераторов/других публичных людей.
И только - строго по указивкам госдепа.
А патриотмам - ни-ни. Стоит начать обсуждать навальных/ходорковских/и прочих наймитов мировой закулисы - сразу переход на личности детектед.
Оппозицыонэры все такие вумные, вот только бодливой корове Бог рогов не дал.
Вот и злобствуют,
Вообще-то мы про Диккенса. Он тоже был наймит госдепа? Да ладно! Ну ни за что бы не подумал! Не, ну если бы какой-нибудь Гюго, то может быть. Но Диккенс!!! 00058.gif

Вообще-то Вы перешли на личности, начали давать оценки.
Продолжайте в том же духе, когда не хватает аргументов, демагоги всегда блажат: "Сам дурак!"
Сравните с Вашим пассажем: "В начале Вы мне казались умнее. "
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2017 - 15:05
(Владимир, ага @ 02-05-2017 - 14:09)
Вообще-то Вы перешли на личности, начали давать оценки.
Продолжайте в том же духе, когда не хватает аргументов, демагоги всегда блажат: "Сам дурак!"
Сравните с Вашим пассажем: "В начале Вы мне казались умнее. "

Да ладно! Я же честно предположил, что общаюсь не с Вами. По моему это даже комплимент. Может Вы (если это Вы) с утра съели чего-нибудь не нужное? Тогда извините. Если так, то я могу помочь. Я когда-то токсикологией увлекался. 00043.gif
Мужчина Victor665
Женат
02-05-2017 - 21:18
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 18:35)
Что это Вы разосрались?
Я сказал только то, что сказал. Ни за белых, ни за красных.

я просто вывел автора темы на чистую воду и разоблачил вашу ложь, вот и всё ))
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-05-2017 - 22:21
(Victor665 @ 02-05-2017 - 21:18)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 18:35)
Что это Вы разосрались?
Я сказал только то, что сказал. Ни за белых, ни за красных.
я просто вывел автора темы на чистую воду и разоблачил вашу ложь, вот и всё ))

Не фантазируйте, Вы не на митинге оппозицыонэров - это там любый фантазии некритично воспринимают.
Мужчина efv
Женат
08-05-2017 - 18:42
немного для подумть

За тысячи лет своей истории человечество выделило и закрепило в фундаментальных текстах некоторое множество опорных, универсальных образов, не зависящих ни от культуры, ни от эпохи, ни от политической конъюнктуры. И один из важнейших из подобных образов — образ ангела-хранителя. Некоей метафизической сущности, сопровождающей человека на протяжении всей его жизни и оберегающей его от невзгод. Но только в том случае, если человек верен изначально избранной цели. Которая, собственно, и делегирует ангела-хранителя в помощь верному сыну.

И как математический метод или закон физики, применяемые к далекой, казалось бы, от предметной сферы сущности, дают революционные результаты, так и опорные образы, примененные к любой случайно взятой фигуре, способны раскрыть нам неизвестные ранее взаимоотношения этой фигуры с окружающим ее миром.

Вот возьмем, к примеру, Алексея Навального. Невооруженный поверхностный взгляд говорит нам о том, что Алексей Навальный — враг системы, непримиримый борец, готовый на любые лишения ради того, чтобы режим был разрушен. Никаких компромиссов. Ни слова переговоров. Ни строки переписки. Война до победного конца.

2007 год. Навальный после сорванных «Да-Дебатов» стреляет в пьяного хулигана из травматического пистолета. Столешников переулок — центрее в Москве только Кремль. Никакой реальной угрозы Навальному нет. Объект стрельбы — сын регионального ФСБ-начальника. Не говоря уже о том, что Навальный пришел с пистолетом в место массового скопления людей, что прямо противоречит требованиям закона «Об оружии» (статья 6.5). Всё против него. Но… ничего не происходит. Навального отпускают без лишних вопросов.

2013 год. Навального по делу «Кировлеса» приговаривают к реальному лишению свободы и берут под стражу в зале суда. Всё против него. Но… на следующий день прокуратура (!) требует изменить меру пресечения, а потом и суд по апелляции меняет реальный срок на условный. Знаете, сколько раз такое было в истории нового русского правосудия? Ноль раз. Никогда.

2017 год. Суд пересматривает дело «Кировлеса», приговор по которому был отменен по требованию ЕСПЧ. Но в этот момент Навальный уже осужден условно по делу «Ив Роше». И суд, признавая Навального виновным, должен отменить этот условный приговор и назначить реальный срок по совокупности (70 ст. УК РФ). Всё против него. Но… суд дает Навальному еще один условный срок.

А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.

Давайте предположим, что это кто-то из сочувствующих силовиков — ходили же слухи о том, что в том или ином засекреченном ведомстве на трибуна возлагают надежды.

Однако определить, кто же это конкретно, довольно трудно. Например, намедни Навальный собирался выехать за границу. Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН в лице своего сотрудника Лисичкиной говорила «нельзя». Пресс-служба Мосгорсуда в лице своего сотрудника Рябчикова говорила «да можно». Рябчиков победил Лисичкину — Навальный уехал. Но по их конфликту понятно, что силовики тут единого мнения не имеют.

Вторая версия — кто-то в Администрации президента.

Это, кстати, весьма интересный вопрос. Знаете, чем отличаются 2007, 2013 и 2017 годы? Они отличаются составом руководства Администрации президента. 2007 год — это Сурков. 2013-й — это Володин. 2017-й — Кириенко. Но Навальный как выходил сухим из воды, так и выходит. То есть мы или должны предположить существование глубоко законспирированной в недрах штата рядовых (не меняющихся при смене начальства) сотрудников Администрации президента организации, заставляющей каждое новое руководство исполнять их тайные приказания. Или же предположить, что хранит Навального кто-то повыше, чем руководство Администрации.

Но что бы мы с вами ни предположили, мы видим, что применив образ ангела-хранителя к политику Навальному, мы неожиданно раскрываем неизвестные ранее детали его взаимоотношений с окружающим миром.

«Четыре источника сказали телеканалу "Дождь", что президентская администрация после демонстраций создала командный штаб, задачей которого является вести кампанию против Навального», — узнала возмущенная армия трибуна некоторое время назад. А мы видим, что совершенно наоборот. Мало того, что обозначенный командный штаб, как мы видим, ставит себе задачу вести не «кампанию против Навального», а наоборот — вести Навального через тяготы и лишения оппозиционного лидерства. Так еще и штаб этот был создан не сейчас, а как минимум 10 лет назад. На протяжении которых кто-то, очень похожий на Администрацию президента, хранил Навального от действительно серьезных проблем.

И тут самое время вспомнить о том, что хранимый, согласно классической формуле, обязан хранить верность пославшему ангела. Как пишет пресса, ссылающаяся на источники, Навальный у нас оказывается вовсе не непримиримый борец, не приемлющий никаких контактов с системой, а напротив. 1 мая он пишет письмо в Администрацию президента с просьбой выдать ему заграничный паспорт для выезда за границу. 3 мая ему звонят и предлагают заполнить новую анкету на загранпаспорт. Он заполняет. 4 мая ему звонят и предлагают забрать готовый паспорт. Он идет и забирает. Признаться в своих взаимоотношениях с клеймимым режимом борцу неудобно. 4 мая, уже после получения паспорта, он пишет у себя в блоге: «Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. Какие-то — думаю — пранкеры». Хотя накануне он заполнял анкету по предложению тех, к кому обратился за помощью. Ну, то есть, наврал. Бывало и раньше.

И вот только что Навальный улетел в Барселону. Хотя осужденный этого сделать не мог (Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», статья 15.4). Ну да, узнав все вышеперечисленное, мы уже ничему не удивляемся, правда? Канонический образ ангела-хранителя подходит к борцу идеально. А значит, и предположение о его верности тому, кто послал к нему ангела, не может подвергаться сомнению.

Навальный любит кричать на митингах: «Мы здесь власть!» Похоже, что это один из тех редких моментов, когда он не врет. Интересно, конечно, узнать, а что именно он обещал пославшему к нему ангела за его помощь.

Впрочем, однажды мы об этом непременно узнаем.

https://lenta.ru/columns/2017/05/08/navalny_exit/
Мужчина Victor665
Женат
08-05-2017 - 23:23
(efv @ 08-05-2017 - 18:42)
За тысячи лет своей истории человечество выделило и закрепило в фундаментальных текстах некоторое множество опорных, универсальных образов, не зависящих ни от культуры, ни от эпохи, ни от политической конъюнктуры. И один из важнейших из подобных образов — образ ангела-хранителя. Некоей метафизической сущности, сопровождающей человека на протяжении всей его жизни и оберегающей его от невзгод. Но только в том случае, если человек верен изначально избранной цели. Которая, собственно, и делегирует ангела-хранителя в помощь верному сыну.
...
А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.
... А значит, и предположение о его верности тому, кто послал к нему ангела, не может подвергаться сомнению.
1. А за предыдущие сотни тысяч лет был сформирован еще более базовый "образ" важности Свободы Разума, что собственно и есть суть человека Разумного.

Так что якобы закрепленные способы манипулирования сознанием путем водки, наркоты и идеологии- вовсе не закрепились.
Вождизм и гос религия были выкинуты за борт человеческой цивилизации

2. Дедушка Ленин был доказанно предателем России, брал деньги у Германии и пропагандировал поражение в войне с целью создания проблем царской власти. После чего плюнул на всех кто его использовал и "посылал на цель" и построил сильнейшее государство н зло врагам.

3. При этом сам дедушка Ленин в одиночестве ничего не делал, у него была команда единомышленников, и дедушка Сталин вообще всем дал просраться по полной ))

ВЫВОД- вообще не важна личность Навального и сиюминутные его цели, ведь есть Политика, есть Партия, есть Программа, есть Молодая гвардия которая выступает не за "Навального" а за ПРАВДУ ))

Понятно что лояльные лже-патриоты не понимают что такое Правда, Закон, Обещания, Программа, но остальные граждане знают что это такое, и личность конкретных оппозиционеров не очень важна.

Сейчас главное скинуть нынешнюю власть и построить работающий механизм смены любой власти, и тогда никакой Путин и никакой Навальный и вообще никакие политики- уже не смогут пудрить мозг россиянам, а будут вынуждены работать на благо русской нации.

И тогда ангел-хранитель снимет свою ДЬЯВОЛЬСКУЮ маску и сдохнет. И тогда сомнения станут нормой, а лояльность будет признана болезнью.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-05-2017 - 23:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх